[CyberLord]

Idézet: moq - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 16:52

p2p-en kívül az esetek 99%-ában hozza az "elõírt" sebességet. Neked kell eldöntened, hogy mire kell a net. Én mondjuk a minimumot nem választanám (a kis up miatt), de vegyes használat esetén (p2p és sok más is) szerintem butaság Mediumnál nagyobb csomag. Mondom ezt annak ellenére, hogy most Extreme-em van. Ki akartam próbálni, hogy milyen. Szerintem nem éri meg az árát, hûség után downgrade lesz Mediumra.

Nálam is extreme van most, és hüség után mászok Mediumra.
Mindenre elég 5 mbit letöltés is és a p2p korlát miatt, ugysem számit a 10 megához járó nagyobb up.

Szerkesztette: CyberLord 2007. 11. 21. 15:49 -kor

[stark100]

Idézet: stark100 - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 15:00

a minimum déltõl hajnali 2-ig ugyanolyan gyors, mint a professional.    Persze ez csak p2p esetére vonatkozik.

Rosszul értelmezted. Én úgy értettem, hogy korlátozott idõszakban jó esetben megy 100-al a p2p, tehát a te minimumod mintha nem is lenne korlátozva, ellenben a többi csomaggal. Tehát a minimum csomag majdhogynem maxot hoz. 

[meghaltam]

Idézet: Zsömbi - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 13:45

Mert a minimum csomag akció nélkül pl. 5500 Ft, ami a sebességhez képest elég borsos ár nem?

a minimumnak a legjobb a le/feltoltes sebessegi aranya ( 1280/256 ), ami torrerntezesnel nem utolso szempont. a tobbinek joval rosszabb ( 5120/768 vagy 10240/1024 ). es persze minimummal is lazan hozhato a havi 250g

[Zsömbi]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 19:05

a minimumnak a legjobb a le/feltoltes sebessegi aranya ( 1280/256 ), ami torrerntezesnel nem utolso szempont. a tobbinek joval rosszabb ( 5120/768 vagy 10240/1024 ). es persze minimummal is lazan hozhato a havi 250g

Na igen, annak a legjobb az aránya, de azért egy 512-es up sávnak jobban örülnék. Mert azért belegondolni, hogy torrent esetében az ember mennyi ideig seedel valamit, hogy normális arányt tudjon fenntartani...... Na meg ha valaki gyorsabb feltöltési sávval rendelkezik, akkor gyorsabban tölti is vissza a dolgokat és egy lassabb uppal rendelkezõ júzer mire visszatöltene egy normális arányt, addigra már lehet a gyorsabbaktól letöltötte a delikvens, így nem marad leecher.

[rulla]

Srácok, van valami probléma a nettel (Albertfalva, Forgalmi u. környéke), vagy nyugodtan szétbaszhatom a routeremet baltával (Edimax BR-6104K) ?
Nevezetesen sokszor össze-vissza kihagy a kapcsolat, máskor lazán megvan a 10 megabit; ez cirka 3 hete megy, de már alig-alig kultiválom...
Általában router reset után vagy magától megjavul, de így is instabilnak mondható, fõleg a böngészés. Ami talán egyértelmûnek tûnik számomra, hogy ha a routert pingelem, elkezd 0 ms-es pingekkel, majd mintha úgy döntene, hogy anyádat pingelgessed, nekem ehhez nincs kedvem, elkezd a 0-ások közé elõször tizen-x, majd többszázas pingeket beszúrkálni, egyre gyakrabban, és a végén totál szar lesz a statisztika.
Mi a véleményetek? Van itten szolgáltatói probléma, vagy kezdhetem készíteni a baltát és nézegetni, hogy van-e az ipon-nál készletben Linksys BEFSX41?

[meghaltam]

Idézet: rulla - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 20:05

Mi a véleményetek? Van itten szolgáltatói probléma, vagy kezdhetem készíteni a baltát és nézegetni, hogy van-e az ipon-nál készletben Linksys BEFSX41?

kezdo lepeskent a router kikoteset tanacsolnam, teszteld a kapcsolatot nelkule. ezutan kiderulhet mibe kell beleverned a kisbaltad

[rulla]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 20:15

kezdo lepeskent a router kikoteset tanacsolnam, teszteld a kapcsolatot nelkule. ezutan kiderulhet mibe kell beleverned a kisbaltad

Köszönöm, erre már gondoltam, de nem túl nyerõ.
Ez azért nehéz, mert ez az anomália nem olyan gyakori, mintha kétszer olyan gyakori lenne, viszont egy héten kb. 10 alkalommal biztosan megtörténik, persze mindig akkor, amikor tényleg fontos lenne, hogy gyorsan tudjak navigálni, letölteni - amire egy istenadta 10 megabites kapcsolat hivatott lenne, ugye... szóval hosszasan kellene tesztelnem, de nem szeretném emiatt megvonni a netet a lakótársaimtól.
Ezért érdekel elsõsorban az albertfalvaiak és chello-guru fórumtársaink értékelése az itteni kapcsolat minõségérõl mostanában.

[MaskimX]

Idézet: rulla - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 20:49

...

Ha már a routerrõl is szar ping jön vissza, és a probléma router reset után megoldódik, akkor elég valószínû, hogy nem a nettel van a baj. Ahogy meghaltam is mondta, próbáld router nélkül, vagy másikkal, mert lehet, hogy azzal van a gond. Ugye ha pl egyáltalán nincs net, routernek akkor is 0-s pingeket kéne visszadobnia.

[Uthenger]

Szegény ember szélessávja

[laci85]

A upc inkább ilyen készülékeket szerzne be http://www.sg.hu/cikkek/54262/meggyorsitha...egy_uj_keszulek

Ahelyet hogy miliokat költenek a torrent korlátozáshoz szükséges hardware-re. És akkor nyugotan tölthetne le mindenki olyan sávval amire elõfizetett.

[Jahno]

Idézet: laci85 - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 23:47

Ahelyet hogy miliokat költenek a torrent korlátozáshoz szükséges hardware-re. És akkor nyugotan tölthetne le mindenki olyan sávval amire elõfizetett.

1. Tesztverziüs cucc
2. gigabit sebesség
3. de nem utolsó sorban: ahogy olvasom nem ilyenre lett kitalálva

Hova illene ez bele az UPC topológiába?

[laci85]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 23:58

1. Tesztverziüs cucc
2. gigabit sebesség
3. de nem utolsó sorban: ahogy olvasom nem ilyenre lett kitalálva

Hova illene ez bele az UPC topológiába?

1. Milyen teszt verzió ? Már rég árusítják.
2. Még nagyobb sebesség lenne.
3. Tuti ezt is begyorsítaná.

Beleíllene rendesen ha fejlesztene is.

[Jahno]

Idézet: laci85 - Dátum: 2007. nov. 22., csütörtök - 0:01

Beleíllene rendesen ha fejlesztene is.

Akkor olvasd el a hír elsõ sorát is "amelyeket elsõsorban szerverekre lehet felszerelni". De ha így értesz hozzá, akkor nem keresel valami jó melót? Kellene advanced hálózatos ember, aki tud ilyenket.

Egyelõre UPCvel nem vagyok képben, de kíváncsi lennék hány darab kellene, meg hova lehet bedugni.

[Shadowman007]

Idézet: laci85 - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 23:47

A upc inkább ilyen készülékeket szerzne be http://www.sg.hu/cikkek/54262/meggyorsitha...egy_uj_keszulek

Ahelyet hogy miliokat költenek a torrent korlátozáshoz szükséges hardware-re. És akkor nyugotan tölthetne le mindenki olyan sávval amire elõfizetett.

Csak nem gondolod, hogy a mi "kedvenc" szolgáltatónk majd a költ olyan dolgokra ami nekünk is jó lenne. 

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: laci85 - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 23:47

A upc inkább ilyen készülékeket szerzne be http://www.sg.hu/cikkek/54262/meggyorsitha...egy_uj_keszulek

Ahelyet hogy miliokat költenek a torrent korlátozáshoz szükséges hardware-re. És akkor nyugotan tölthetne le mindenki olyan sávval amire elõfizetett.

Ilyeneket inkább a tartalomszolgáltatók szerezzenek be. A p2p kérdést nem oldaná meg, az ugyanis egy ilyen eszköztõl függetlenül továbbra is felzabálná a rendelkezésére álló összes sávszélességkapacitást.

[laci85]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. nov. 22., csütörtök - 7:23

Ilyeneket inkább a tartalomszolgáltatók szerezzenek be. A p2p kérdést nem oldaná meg, az ugyanis egy ilyen eszköztõl függetlenül továbbra is felzabálná a rendelkezésére álló összes sávszélességkapacitást.

Akkor meg fejleszenek már valamit csak FEJLESZENEK     
Vagy vigyék lejebb a csomagjaik árát olyan árra amit tényleg érnek is.
Diginetrõl tudni lehet már hogy Miskolcon diósgyõr környékén mikor lesz ?

Szerkesztette: laci85 2007. 11. 22. 11:48 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: laci85 - Dátum: 2007. nov. 22., csütörtök - 11:45

Akkor meg fejleszenek már valamit csak FEJLESZENEK     

Menedzselt p2p forgalommal is simán el tudod érni három havi átlagban a 250G-t.

[jozsef85]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. nov. 22., csütörtök - 11:48

Menedzselt p2p forgalommal is simán el tudod érni három havi átlagban a 250G-t.

és az miért van hogy nálunk (IX.ker. mester utca) a Chello minimum torrenten simán ment 150/30KB-al egésznap még csúcsidõben is míg mások meg sírnak hogy náluk 30K-val se megy?
itt nem menedzselik a forgalmat vagy kevés az elõfizetõ?

[frikfrak]

Hogy lehet az hogy 124 Gb forgalom után jött a mail hogy az adatforgalmam átlépte a megenfedhetõ 80%-át??? Csökkentették a max megengedhetõ forgalmat vagy mi?

[killa]

Idézet: frikfrak - Dátum: 2007. nov. 22., csütörtök - 16:33

Hogy lehet az hogy 124 Gb forgalom után jött a mail hogy az adatforgalmam átlépte a megenfedhetõ 80%-át??? Csökkentették a max megengedhetõ forgalmat vagy mi?

Úgy, hogy valószínûleg az elõzõ 2 hónapban összesen, több mint 480 GB volt az adatforgalmad.

Szerkesztette: killa 2007. 11. 22. 15:45 -kor