[Adam84]

Idézet: laci85 - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 14:46

Nem ugy van hogy ilyenkor is tudok lefele modosítani csak rá kell fizetni 2400FT-ot nem ?
Vagy akkor ráfogom a minõsíthetetlen szolgáltatásra és akkor is lelfe modosítják mivel nem tudom kihasználni csak a minimumot.

Ha kifizeted a bekötési díjból kapott kedvezményt, valamint az eddig eltelt idõszak havidíjkedvezményeit, illetve kiperkálod az esetlegesen kapott ajándék(ok) ellenértékét egy összegben, akkor tényleg tudsz lefelé módosítani 2400 Ft-os egyszeri díj ellenében ...  :Р :Р :Ð

A minõségrõl: nemrég itt a fórumon is szó volt arról, hogy az ÁSZF egyértelmûen szabályozza a kérdést. Pl. a szolgáltatás rendelkezésre állási idejét, illetve a vállalt minimum értékeket .
Ezeket pedig simán hozza a chello minden csomagja.

Azért leírom ide röviden a vállalt minimum értékeket:

minden chello csomag esetében 100 kbit/s letöltési irányban, és 32 kbit/s feltöltési irányban.

Ez pl. a chello extreme esetében azt jelenti, hogy az elérhetõ maximum 10240 kbit/s-os sebességnek csupán kb. 0,97%-át garantálja a szolgáltató.

laci85: szerintem olvass bele kicsit az ÁSZF-be ...

Szerkesztette: Adam84 2007. 12. 02. 16:14 -kor

[spider80]

Idézet: laci85 - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 15:46

Nem ugy van hogy ilyenkor is tudok lefele modosítani csak rá kell fizetni 2400FT-ot nem ?
Vagy akkor ráfogom a minõsíthetetlen szolgáltatásra és akkor is lelfe modosítják mivel nem tudom kihasználni csak a minimumot.

AZ a te problémád,hogy torrentezéssel nem tudod kihasználni,csak a minimumot. Gondolom sebességmérõkkel,meg ftp-vel megvan a rendes sebesség. a Szerzõdésben szó sincs arról, hogy te torrenten is megkapod mindig a maxot. Sõt pont ellenkezõleg. Meg azt sem garantálják,ohgy te a szerzõdésben vállalt maxot kapod. Ha a 100kbitet megkapod, jogilag vitának helye nincs.

Az más kérdés, hogy 1 éve én is jobban meg voltam elégedve a chelloval, mikor még nem volt korlátozás. vagy ne korlátoznának ennyire. Mert most pl a torrentet korlátozzák kb a tizedére,hogy a többi továbbra is 100%-al mehessen. Miért nem lehet úgy,hogy a torrentet mondjuk 40-50 %-ra korlátozzák, és akkor az ftp,meg http még mindig bírná a max sebesség 70-80%-át.
Mikor úgysincs garantálva a max sebesség,akkor miért kell az,hogy az egyik ember mindig maxot kapjon, a másik meg a nap nagy részében a max 10%-át? Miért nem lehet úgy,hogy mindenki átlagosan a max 70-80%-át kapja csúcsidõben?

[shabba]

NSD:

Az egyik BIX porton mi ez a péntek óta tartó kb 3/1 Gbps arányú peak csökkenés? Nem igazán látok más szolgáltatóknál ugyanabban az idõpontban hasonlót így a direkt peeringet kizárom, a másik portra meg nem került át a terhelés. Viszont akkor hova tünt el az a forgalom?

Szerkesztette: shabba 2007. 12. 02. 16:16 -kor

[laci85]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 16:15

NSD:

Az egyik BIX porton mi ez a péntek óta tartó kb 3/1 Gbps arányú peak csökkenés? Nem igazán látok más szolgáltatóknál ugyanabban az idõpontban hasonlót így a direkt peeringet kizárom, a másik portra meg nem került át a terhelés. Viszont akkor hova tünt el az a forgalom?

Éppen nem töltök semmit 

Szerkesztette: laci85 2007. 12. 02. 16:27 -kor

[shabba]

Szépen nõ egyébként BIX Total, szeptember volt az elsõ hónap amikor a havi forgalom elérte a 10 petabyteot, októberben már 11.x körül volt, már nem emléxem pontosan, most a novemberi havi forgalom pedig már 12.45PB-ot is eléri. Igaz az AMS-IX-tõl még messze van a BIX, ott 76PB volt a múlt havi adatforgalom.

[Feli]

Sziasztok,

Egy kérdésem lenne: UPC "medium" elõfizetést készülök kötni, de igyekszem minél
bõvebb információk alapján meghozni a döntésem.

- 1. (ez gondolom egyértelmû, de rákérdezek) routerrel oszthatom-e magamnak házon belül a net-et

- 2. mit jelent ez:
"A munkaállomáshoz 1 db (dinamikusan változó) publikus IP címet biztosítunk
Internetszerver-szolgáltatás üzemeltetésére ebben a csomagban nincs lehet
ség."

Tehát, kapok publikus IP-t, de nem RDP-zhetek be pl a gépemre 0-24-ig (DynDNS használatával),
vagy nem ficcenthetek fel távolról elérendõ FTP, és WWW szervizt a gépemre, ha úgy tartja kedvem?
(Ezeket az ADSL-emmel simán csinálhattam)

- 3. mit jelent a UPC-nél:
"UPC Vezeték nélküli (WiFi) kiegészít
csomag
Havi díj: 1,250 Ft + áfa / hó"

Ez a WiFi AP havidíja? vagy a több számítógép csatlakoztatásáért fizetendõ "pótdíj"?

Elõre is köszönöm a válaszokat

[meghaltam]

Idézet: Feli - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 17:03

- 1. (ez gondolom egyértelmû, de rákérdezek) routerrel oszthatom-e magamnak házon belül a net-et

- 2. mit jelent ez:
"A munkaállomáshoz 1 db (dinamikusan változó) publikus IP címet biztosítunk
Internetszerver-szolgáltatás üzemeltetésére ebben a csomagban nincs lehet
ség."

Tehát, kapok publikus IP-t, de nem RDP-zhetek be pl a gépemre 0-24-ig (DynDNS használatával),
vagy nem ficcenthetek fel távolról elérendõ FTP, és WWW szervizt a gépemre, ha úgy tartja kedvem?
(Ezeket az ADSL-emmel simán csinálhattam)

- 3. mit jelent a UPC-nél:
"UPC Vezeték nélküli (WiFi) kiegészít
csomag
Havi díj: 1,250 Ft + áfa / hó"

Ez a WiFi AP havidíja? vagy a több számítógép csatlakoztatásáért fizetendõ "pótdíj"?

Elõre is köszönöm a válaszokat

1. igen megoszthatod

2. aszf szerint nem szabad semmilyen szolgaltatast futtatnod a gepeden. gyakorlatilag ha nem veszik eszre es te sem tarod nagy nyilvanossag ele, nyugodtan csinalhatod

3. upc is ad wifi routert ha nincs sajatod es erre igenyt tartasz. mivel neked van, semmi ertelme megrendelned. ha tobb gepre osztod a neted, annak nincs "potdija"

[meghaltam]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 16:36

Szépen nõ egyébként BIX Total, szeptember volt az elsõ hónap amikor a havi forgalom elérte a 10 petabyteot, októberben már 11.x körül volt, már nem emléxem pontosan, most a novemberi havi forgalom pedig már 12.45PB-ot is eléri. Igaz az AMS-IX-tõl még messze van a BIX, ott 76PB volt a múlt havi adatforgalom.

AMS-IX

felelmetes latni micsoda novekedes van egy ev alatt

[meghaltam]

Idézet: laci85 - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 16:26

Éppen nem töltök semmit 

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 16:15

NSD:

Az egyik BIX porton mi ez a péntek óta tartó kb 3/1 Gbps arányú peak csökkenés? Nem igazán látok más szolgáltatóknál ugyanabban az idõpontban hasonlót így a direkt peeringet kizárom, a másik portra meg nem került át a terhelés. Viszont akkor hova tünt el az a forgalom?

Ott van az, csak némi szögelés után a BIX-es srácok nem frissítették a statisztikát. Majg fog látszódni, ha update-elnek.

[Feli]

meghaltam, köszi a gyors válaszokat 

ezek szerint technikailag nyitott a lehetõségem RDP-zni,
vagy esetenkénti publikus WWW elérést indítani? Tehát
nincsen valami genyó trükkel letiltva... (eddig ugye néhány
katt... port forward... és már ment is minden).

[moq]

Idézet: Feli - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 20:53

meghaltam, köszi a gyors válaszokat 

ezek szerint technikailag nyitott a lehetõségem RDP-zni,
vagy esetenkénti publikus WWW elérést indítani? Tehát
nincsen valami genyó trükkel letiltva... (eddig ugye néhány
katt... port forward... és már ment is minden).

1 mega uppal túl elterjedt web és/vagy ftp szervert úgyse tudsz csinálni. Saját használatra lehet, persze. Mondjuk én nem default portokra raknám. Az ÁSzF-ben azért van tiltva, hogy ha bármi gáz van, lehessen rá mutogatni.

[Zozo®]

Ez az oldal (Link) csak nekem nem jön be? :confused:

[jozsef85]

használ itt valaki UPC wifi csomagot vagy mit?
úgylátom havi 600pénzért (2008 dec 31-ig hûség) ezt adja UPC a Chello mellé   

* NetGear RangeMax™ WPN824 vezetéknélküli router
* És 1 db NETGEAR RangeMax™ WPN111 vezetéknélküli USB 2.0 adapter;

van valakinek tapasztalata ezzel a két cuccal?
havi 600-at megérne úgylátom

[laci85]

Idézet: Zozo® - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 22:55

Ez az oldal (Link) csak nekem nem jön be? :confused:

Nekem bejön.

[csozsi]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 23:13

használ itt valaki UPC wifi csomagot vagy mit?
úgylátom havi 600pénzért (2008 dec 31-ig hûség) ezt adja UPC a Chello mellé   

* NetGear RangeMax™ WPN824 vezetéknélküli router
* És 1 db NETGEAR RangeMax™ WPN111 vezetéknélküli USB 2.0 adapter;

van valakinek tapasztalata ezzel a két cuccal?
havi 600-at megérne úgylátom

A vezetékes rész teszi a dolgát, a wirelessel sincs gond, az usb-t ki sem bontottuk, mert beépített van.
Nekem a "diszkófénnyel" volt gondom, azt az eszköz topikjában megírtam.

[Zozo®]

Idézet: laci85 - Dátum: 2007. dec. 3., hétfõ - 0:22

Nekem bejön.

Köszi, megvan a hiba...

[jozsef85]

Idézet: csozsi - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 23:34

A vezetékes rész teszi a dolgát, a wirelessel sincs gond, az usb-t ki sem bontottuk, mert beépített van.
Nekem a "diszkófénnyel" volt gondom, azt az eszköz topikjában megírtam.

okés köszi
akkor jó lesz ez rokonéknak mert nem nagy távolságra kell csak max 10m a routertõl
azt még bírni fogja a wifi
havi 600-at meg megér szerintem

[jozsef85]

Idézet: McElroy - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 13:04

Egy Scientific Atlanta modemet kaptam, amin a típusjelzés 2203. Arra próbáltam infot találni hogy ez mennyit fogyaszt, te még nem találtam semmit. Errõl tud valaki mondani valamit? Ha jól látom ki/bekapcsoló gomb sincs rajta, mer arra gondoltam hogy mikor nem használom akkor kikapcsolnám, minek mennyen. Nem tudom mennyire jó ötlet a ki-be kapcsolgatás ennél a modemnél?

minek kapcsolnád ki a modemet?
azoknak alig van áramfogyasztása és csak több vele a szívás ha mindig gépindítás elõtt be kell dugdosni meg várni míg feláll
azé van hogy menjen éjjel nappal és kész

[jozsef85]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 16:36

Szépen nõ egyébként BIX Total, szeptember volt az elsõ hónap amikor a havi forgalom elérte a 10 petabyteot, októberben már 11.x körül volt, már nem emléxem pontosan, most a novemberi havi forgalom pedig már 12.45PB-ot is eléri. Igaz az AMS-IX-tõl még messze van a BIX, ott 76PB volt a múlt havi adatforgalom.

majd lesz az még több is karácsony környékén mikor a sok torrent oldalon lesz csomó freeleech cucc meg mindenki otthon lesz és ráereszti a gépet egy kis töltögetésre  
van egy tippem hogy meg fog dõlni még a BIX rekord decemberben párszor :Ð