Windows Vista VI.
#3031
Elküldve: 2008. 12. 24. 02:03
#3032
Elküldve: 2008. 12. 24. 09:25
Nem tudja valaki, hogy lehetne megoldani, hogy ne pörögjön fel az összes optikai meghajtó a gépben, minden egyes alkalommal, ha valahonnan meghívásra kerül egy browse ablak? Miért nem lehet úgy hogy csak akkor pörgesse fel, ha konkrétan kiválasztom azt a meghajtót, mert így már ha csak kettőben van lemez már az is 15-20mp várakozást jelent, ami rohadt idegesítő, pl minden egyes alaklommal ha firefoxban le akarok tölteni valamit.
#3033
Elküldve: 2008. 12. 24. 09:28
Idézet: andrew-- - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 2:03
Ja ismert hiba van pár irás erröl a neten de elvileg az sp1 ben lévő egyik folt ezt javította.
Hádédész..
#3034
Elküldve: 2008. 12. 24. 09:31
Idézet: Mumia - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 9:25
Nem tudja valaki, hogy lehetne megoldani, hogy ne pörögjön fel az összes optikai meghajtó a gépben, minden egyes alkalommal, ha valahonnan meghívásra kerül egy browse ablak? Miért nem lehet úgy hogy csak akkor pörgesse fel, ha konkrétan kiválasztom azt a meghajtót, mert így már ha csak kettőben van lemez már az is 15-20mp várakozást jelent, ami rohadt idegesítő, pl minden egyes alaklommal ha firefoxban le akarok tölteni valamit.
Ezt kb ugy hogy nem teszel be lemezt, nállam az xp nél is ez van mentéskor megnézi az optikai meghajtómat mert akár direktbe is menthetnék oda révén tudja a ram lemezt is kezelni.
Hádédész..
#3035
Elküldve: 2008. 12. 24. 10:30
Idézet: We3Re3 - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 0:41
Mi van, ha netán xp-t akarnak rajta futtatni? Mire figyeljünk, "hardverileg" mi a buktató?
Nem igazán tudom elképzelni ezt hogyan tudnák korlátozni
#3036
Elküldve: 2008. 12. 24. 11:44
#3037
Elküldve: 2008. 12. 24. 11:48
Egy laptop merevlemezén van 3 partíció amiből az első EISA rendszer visszaállításra szolgál ami alapból rejtve van és nem látszik a rendszerben. Viszont történt hogy mostmár G meghajtóként látja a rendszer de ezt nem szeretném. A számítógép kezelésben viszont nincs hozzárendelve betűjel a meghajtóhoz, a sajátgépben rendes NTFS partíciónak kezeli.
Hogy lehetne úgymond eltüntetni láthatóság szempontjából ezt a meghajtót?
Windows Vista Home Basic SP1 rendszerről van szó.
Köszi.
#3038
Elküldve: 2008. 12. 24. 12:04
Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 10:30
Egyszerű nincs rá xp vagy 2000 kernel kompatibilis driver ez a mai laptopok 80% ra jellemző amugy.
Hádédész..
#3039
Elküldve: 2008. 12. 24. 12:16
Idézet: -STALKY- - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 11:44
TweakUAC Quiet mod, KATT!
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451
#3041
Elküldve: 2008. 12. 24. 13:26
Idézet: We3Re3 - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 0:41
Mi van, ha netán xp-t akarnak rajta futtatni? Mire figyeljünk, "hardverileg" mi a buktató?
én pont egy ilyen boltban dolgozom:)
• már maga a gép olyan alkatrészeket tartalmaz, amit az XP nem ismer és sehogy sem kezel
• XP-t nem is lehet feltenni, de ha szerzel valami agyon tört driverekkel tűzdelt telepítőt és netán felkúszik, akkor utána jön a meglepetés - hogy semmi sem fog működni rajta
• kollegám 3 napig játszott egy 399.000 Ft-os masinával végül csak visszakeltet tenni a Vistát
• gondolom márkafüggő, de amit mi árulunk azokhoz már nem készülnek XP-s driverek
azaz nézd meg a gyártó oldalát, ha van hozzá XP-s driver akkor nincs gond ha nincs akkor nem is lesz.
Szerkesztette: idanka 2008. 12. 24. 13:28 -kor
#3042
Elküldve: 2008. 12. 24. 15:09
Idézet: Csokis - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 12:16
Ezt nem igazán értem, ha nem dob fel ablakot akkor mit csinál, automatikusan engedélyezi? De akkor meg mi értelme, nem pont az lenne a célja az uacnak, hogy ne engedjen mindent automatikusan csak jóváhagyás után?
#3043
Elküldve: 2008. 12. 24. 15:42
Idézet: idanka - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 13:26
Kössz, akkor neked szegezem a kérdést, mert úgy tűnik, bepaliztak, hogy 80 eFt-ért van laptop, amibe 3 GB ramot lehet tenni és nem kell vista rá. Ezek szerint hw korlátozások vannak a gépben, és várni kell, hogy melyik oprendszer mikor nyer?
WeRe
Sürgősen keresek Budapesten könyvek tárolására alkalmas helyet.
Minden ajánlat érdekel, emilen, privátban várom.
#3044
Elküldve: 2008. 12. 24. 16:34
Idézet: We3Re3 - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 15:42
Nem is korlátozásnak nevezném, csak olyan eszközök vannak benne, amihez már visszamenőleg nem készült driver, azaz XP és egyebek nem fogják szeretni. Viszont ha tudsz pontos típust, akkor utána lehet nézni, hogy létezik-e hivatalosan Vista driver. FuSi notik esetében például nagyon nehézkes találni.
:::HWSW World Community-Team©::: :::Windows Licencek::: :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.
#3045
Elküldve: 2008. 12. 24. 17:17
A kérdés a következő lenne.
Van egy legálisan megvásárolt Windows XP Professional 64-bit Edition OEM, és egy szintén legálisan megvásárolt Windows Vista Home premium 64 -bit OEM verzió. A gépben van egy SATA II-es HDD erről bootol a Vista mert erre van feltelepítve. Most azonban utólag eszünkbe jutott, hogy jó lenne ha fellene telepítve a 64 bites XP is. A SATA HDD mellett van egy ATA-s vinyó arra kerülne a 64 bites XP. A dolgot úgy képzeltük el , hogy SATA kábelt lehúzzuk, ATA-ra fel megy a 64 bites XP, utána SATA kábelt visszadugjuk, és elméletileg akkor Vista látná a 64 bites XP-t nem?
Vagy hogy lehetne ezt normálisan megoldani?
https://www.youtube.com/gsprof
#3046
Elküldve: 2008. 12. 24. 17:20
Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 17:17
A kérdés a következő lenne.
Van egy legálisan megvásárolt Windows XP Professional 64-bit Edition OEM, és egy szintén legálisan megvásárolt Windows Vista Home premium 64 -bit OEM verzió. A gépben van egy SATA II-es HDD erről bootol a Vista mert erre van feltelepítve. Most azonban utólag eszünkbe jutott, hogy jó lenne ha fellene telepítve a 64 bites XP is. A SATA HDD mellett van egy ATA-s vinyó arra kerülne a 64 bites XP. A dolgot úgy képzeltük el , hogy SATA kábelt lehúzzuk, ATA-ra fel megy a 64 bites XP, utána SATA kábelt visszadugjuk, és elméletileg akkor Vista látná a 64 bites XP-t nem?
Vagy hogy lehetne ezt normálisan megoldani?
Magától nem fogja látni, de boot menübe felvehető majd Vista alatt.
:::HWSW World Community-Team©::: :::Windows Licencek::: :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.
#3047
Elküldve: 2008. 12. 24. 17:46
Idézet: idanka - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 13:26
üdv,
pü ment.
WeRe
Sürgősen keresek Budapesten könyvek tárolására alkalmas helyet.
Minden ajánlat érdekel, emilen, privátban várom.
#3048
Elküldve: 2008. 12. 24. 17:54
Idézet: FlowM@N - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 18:20
Értem, két kérdésem van:
Az egyik ,hogy innentől kezdve nem e fordulhat elő az, hogyha a SATA vinyót rádugom akkor alapból a PATA-ról indul? Ha igen ,akkor gondolom ASUS A8N-SLI BIOS-ának bootmenüjéből kontrollálható a dolog.
A másik, hogyha a a Vista bootol be alapból, a boot menübe hogy kell megadni az elérési utat?
https://www.youtube.com/gsprof
#3049
Elküldve: 2008. 12. 24. 23:52
https://www.youtube.com/gsprof
#3050
Elküldve: 2008. 12. 25. 19:43
Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 23:52
Vezérlőpult\Energiagazdálkodási lehetőségek
Gép: ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX275 2DI/896MD3, Sound Blaster X-Fi XtremeGamer, Coolermaster Stacker STC-T01

Súgó
A téma zárva.



















