GeForce 8800GT G92
#2201
Elküldve: 2007. 11. 18. 12:01
#2202
Elküldve: 2007. 11. 18. 12:03
Idézet: GAI - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 11:51
1680*1050, 8xAA, tökéletesen fut a játék GTX-en és GT-n is.
#2203
Elküldve: 2007. 11. 18. 12:11
Idézet: Bilux - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 11:56
Mert azt már lassú. A 8xaa az elfogadható kompromisszum high-end VGA-knál kis felbontásban. Én 1920-ban 4xaa-val is megelégszem, de azt se bírja.
#2204
Elküldve: 2007. 11. 18. 12:20
Idézet: GAI - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 12:25
Ez az amit dumáltam.Gondold el mi lenne ha nem lenne konkurencia/ez értendő az intel vsamd re is/.Több évig is ülnének a babérjaikon.
Hádédész..
#2205
Elküldve: 2007. 11. 18. 12:30
Idézet: djculture - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 12:20
Naja, de akkor viszont talán a játékkészítők gondolkodnának el egy kicsit, és nem írnának olyan játékot, ami nem megy el az aktuális csúcskártyán sem. Most úgy vannak vele, hogy ha kicsit szaggat nem baj, majd fél év múlva lesz olyan kártya amin már jó lesz. Ha viszont rögzített lenne, hogy ez a kártya van x évig (mint a konzoloknál), akkor kénytelenek lennének jobban optimalizálni, különben senki nem venné meg a játékot. Nem kéne félévente százezres VGA-t venni, mi is jobban játnánk.
Az igazi probléma most az, hogy mindenki hozzászokott a félévente új csúcskártya periódushoz (a fejlesztők is), viszont az NV (meg nyilván az ATI se) nem hozott ki már egy éve új csúcskártyát, sőt még egy fél évig nagyjából nem is fog. Így gyakorlatilag másfél évre tolódott az a periódus, ami normál esetben fél évig tartana, a játékfejlesztők viszont nem fékeztek, jönnek az olyan játékok, amik már a következő generációs kártyákra íródtak volna, csak azok még sehol sincsenek.
Szerkesztette: GAI 2007. 11. 18. 12:33 -kor
#2206
Elküldve: 2007. 11. 18. 12:39
Idézet: Messor - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 12:19
Uplink
#2207
Elküldve: 2007. 11. 18. 12:49
Tehát mégiscsak kell valamit vennem.. Még mindig ez a gt a legjobb jelölt...
#2208
Elküldve: 2007. 11. 18. 13:45
Idézet: GAI - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 12:51
Nekem nem úgy tűnik, hogy a GTX ne bírkózna meg az 1280-al 8X AA-val a Pro Street-ben,mikor a GT meg igen...
http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA==
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestől!
#2209
Elküldve: 2007. 11. 18. 14:00
Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 13:45
http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA==
Én még nem tudtam kipróbálni 8800-al a Pro Street-et, csak egy haver állítására tudok hagyatkozni, szerinte szaggat. Tény, hogy 7900 GT-vel katasztrofálisan fut, kis felbontásban, aa nélkül, medium grafikával is szaggat, így könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy 8800 GTX-el se tökéletes.
Szerk.: az FPS számoknak NFS progik esetében nemigen lehet hinni, a Most Wanted is megy Fraps szerint 80 FPS-t, de szemre úgy szaggat, hogy a fejem megfájdul tőle.
Szerkesztette: GAI 2007. 11. 18. 14:01 -kor
#2210
Elküldve: 2007. 11. 18. 14:11
Idézet: GAI - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 15:00
Szerk.: az FPS számoknak NFS progik esetében nemigen lehet hinni, a Most Wanted is megy Fraps szerint 80 FPS-t, de szemre úgy szaggat, hogy a fejem megfájdul tőle.
Jah az tipikus NFS betegség, kezdődött az Underground szériával.
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestől!
#2211
Elküldve: 2007. 11. 18. 14:12
Idézet: GAI - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 14:00
Szerk.: az FPS számoknak NFS progik esetében nemigen lehet hinni, a Most Wanted is megy Fraps szerint 80 FPS-t, de szemre úgy szaggat, hogy a fejem megfájdul tőle.
Akkor én amd procit sejtek a háttérben
Amúgy meg nem mindegy, hogy 8*MSAA vagy CSAA, mert a linkelt tesztben utóbbi van.
- Let's go find out.
#2212
Elküldve: 2007. 11. 18. 14:13
Ez az ExperTool elég érdekes Gainward kártyával is. Hiába van dynamic-ra állítva a propeller mégis csak 30%-on járatja. Ha fixre rakom akkor is csak a 2D sebességet veszi figyelembe. Sajnos még nagyobb fordulaton is melegszik rendesen szóval egy másik hűtő elkel majd rá
#2213
Elküldve: 2007. 11. 18. 14:13
Idézet: GAI - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 14:00
Szerk.: az FPS számoknak NFS progik esetében nemigen lehet hinni, a Most Wanted is megy Fraps szerint 80 FPS-t, de szemre úgy szaggat, hogy a fejem megfájdul tőle.
Akkor meg mi értelme a vga-ra fogni? Ha a progi sz*r, akkor semmi értelme. Quad SLI-ben sem fog akadozás nélkül futni. Ahogy anno az MW is akadt 70-80 fps mellett 7900GT-n, X800-on meg 40-50-el folyamatos volt.
Mondjuk én most a Prostreetnél nem vettem észre ilyen. 7900GTO-n AA nélkül teljesen jól fut 1024-ben. Még 2xAA-t is elbír.
#2214
Elküldve: 2007. 11. 18. 14:18
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 14:12
Amúgy meg nem mindegy, hogy 8*MSAA vagy CSAA, mert a linkelt tesztben utóbbi van.
c2d 6400-ese van 3.2-re húzva
#2215
Elküldve: 2007. 11. 18. 14:19
Idézet: Mnemomic - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 14:13
Ez az ExperTool elég érdekes Gainward kártyával is. Hiába van dynamic-ra állítva a propeller mégis csak 30%-on járatja. Ha fixre rakom akkor is csak a 2D sebességet veszi figyelembe. Sajnos még nagyobb fordulaton is melegszik rendesen szóval egy másik hűtő elkel majd rá
MSI-nek az alapértelmezett értékei:
- Duty cycle min: 29
- Duty cycle max: 100
- T min: 74
- T range: 32
- T operating: 90
- T low limit: 80
- T high limit: 100
GT tulajok, rivatunerben vegyétek lejjebb a T min és a T low értékét, mondjuk 60-ra.
G80-nál én ezt használom, ez arra jó, hogy hamarabb elkezdi emelni a venti rpm-jét, mint a gyári beállítás. Úgy látom ezek elég magas értékek, lehet emiatt nem kapcsol feljebb magától a venti
Egy próbát megér.
- Let's go find out.
#2216
Elküldve: 2007. 11. 18. 14:20
Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 14:13
Mondjuk én most a Prostreetnél nem vettem észre ilyen. 7900GTO-n AA nélkül teljesen jól fut 1024-ben. Még 2xAA-t is elbír.
Akkor lehet nem egy progit nézünk vagy nemtom
#2217
Elküldve: 2007. 11. 18. 15:46
Idézet: GAI - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 14:20
1024 4xAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
5217, 133550, 26, 52, 39.064
1024 2xAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6014, 125649, 28, 66, 47.863
Igaz, hogy csak 1024 és hogy húzott GTO, nem GT, de AA-val ennyi és minden maxon.
Szóval GT-n 1280-ban, de AA nélkül mediumban se kéne, hogy sokkal lassabb legyen.
#2218
Elküldve: 2007. 11. 18. 15:49
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 14:19
Egy próbát megér.
Én fix 80%-on járatom.
--------------
A Pro Street demo nálam is rosszul futott, annak ellenére, hogy volt rendesen fps.
#2219
Elküldve: 2007. 11. 18. 15:56
Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 15:46
Szóval GT-n 1280-ban, de AA nélkül mediumban se kéne, hogy sokkal lassabb legyen.
Igazad van, most megnéztem és tényleg 40-60 FPS ezekkel a beállításokkal. Ellenben szemre korántsem folyamatos
#2220
Elküldve: 2007. 11. 18. 15:58
Idézet: GAI - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 15:56
Én ezt mondom azóta, mióta kipróbáltam a Demót.
Szerkesztette: Csokis 2007. 11. 18. 15:58 -kor
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451

Súgó
A téma zárva.















