[SFIJ]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. okt. 31., szerda - 22:26

1. Vannak akiket zavar a zaj... játék közben is.   
2. Lehet, hogy a vga bírja a 100 fokot, de a hdd, többi nem biztos, hogy elviseli a +10 fokot.
3. Vistában már a desktop sem feltétlenül 2D, ergo menni fog a porszívó...

Úgyhogy nem 5mhz-ért van az egész.

vipi olyan kicsit is komolyabb vga-m még nem volt amin a gyári hûtés tisztességes lett volna.

[GAI]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 11:29

ez mindigis így volt - a felsõ és a felsõközép ára iszonyat gyorsan szok zuhanni. másfelõl nézve a 8800GT-k energiazabálása lényegesen alacsonyabb.

Igen - általában akkor, ha érkezik az új generáció. Most viszont nyoma sincs új generációnak, ezt a félvér chipet a régibe erõltetik bele, új high-end kártya nincs, holott a GTX lassan már kevés az új játékokra...

[SFIJ]

nem akarok beleszólni az épületese vitába, de szvsz csacskaság lenni azt feltételezni, hogy mi innen a kárpát-pöcegödörbõl meg tudnánk szabni az nVidiának hogy hogyan nevezze el a termékeit.
bár megvallom énis jobban szeretném ha a termék nevében a GPU neve, a busz szélessége lenne benne, mert az 1értelmû. dehát a proci fronton ismár akkora a kavarás hogy azcsak na - mért lenne ez másként a VGAk esetében

[SFIJ]

Idézet: GAI - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 11:43

Igen - általában akkor, ha érkezik az új generáció. Most viszont nyoma sincs új generációnak, ezt a félvér chipet a régibe erõltetik bele, új high-end kártya nincs, holott a GTX lassan már kevés az új játékokra...

tudom hogy nem gamer szempont, de szvsz jelentõs tényezõ hogy sikerült csökkenteni a telejsítmény felvételt. másfelõl szvsz a VGAk teljesítménye egy idõ óta már bõven elégséges - most a szoftveriparon lenne inkább a sor, hogy megdolgozzon a pénzünkért mert az eltelt 3-4 évben ennek nyomát sem láttam...

[GAI]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 11:44

nem akarok beleszólni az épületese vitába, de szvsz csacskaság lenni azt feltételezni, hogy mi innen a kárpát-pöcegödörbõl meg tudnánk szabni az nVidiának hogy hogyan nevezze el a termékeit.
bár megvallom énis jobban szeretném ha a termék nevében a GPU neve, a busz szélessége lenne benne, mert az 1értelmû. dehát a proci fronton ismár akkora a kavarás hogy azcsak na - mért lenne ez másként a VGAk esetében

Nyilván nem nekünk kell elnevezni, hanem nekik kéne gondolkodni egy kicsit  :Ð Jelenleg úgy látom teljesen megõrültek   :Ð

[FragMaster]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 11:29

ez mindigis így volt - a felsõ és a felsõközép ára iszonyat gyorsan szok zuhanni. másfelõl nézve a 8800GT-k energiazabálása lényegesen alacsonyabb.

azért az kemény, hogy 8800gts640-ek röpködnek 55k-ért és az újonnan 60k körül repkedõ gt-khez képest egyszerûen nem éri meg

[TiWiNE]

Idézet: GAI - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 11:44

Nem érted amit írok. Ez agy valóban érthetõ lenne. AKkor, ha nem létezett volna 96sp-s GT. De mivel már létezett, ezért nem tudnak ezen változtatni. Nem lehet hirtelen semmissé tenni egy több mint egy évig sikeres VGA-t

Gondolom GTS - t akartal irni., ugye?

[SFIJ]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 11:51

azért az kemény, hogy 8800gts640-ek röpködnek 55k-ért és az újonnan 60k körül repkedõ gt-khez képest egyszerûen nem éri meg

szerinem a G80-as proci egy kiérleletlen félkész termék volt, csakhát még ezis elég volt az Ati/AMD ellen. a 8800gts/gtx-ek nagyon keményen terhelik a tápot és emellet indokolatlanul sok hõt is termelnek. az ati2900-as termékcsalád mégroszabb ebbõl a szempontból. manapság egy rendszerenesn 3D-re használt PC éves szinten 60-70 ezer forintos villanyszámlát csinál - ez szerintem elfogadhatatlanul sok.

[GAI]

Idézet: TiWiNE - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 11:59

Gondolom GTS - t akartal irni., ugye?

Igen. Látod mennyire összezavarja az embert  :Ð

[sutyi^]

PH! Teszt Vííííííííííííí \o/.  :Ð

Idézet: PH!

Érdemes pár szót ejteni a GeForce 8800 GT hûtõjérõl. Elsõre látszott, hogy pici lapátkerekével nagyon zajos lesz, és ezt azonnal a bekapcsolás után meg is mutatta, éktelen sivításba kezdett. Szerencsére a meghajtó betöltõdésével szépen elhalkult, bár eléggé felforrósodott. Sajnos 3D üzemmódban, terheléstõl függõen 5–10 perc után már újra teljes fordulaton bömbölt. Hangja talán nem volt olyan öblös, mint a Radeonoké, de magasabb hangszínével irritálóbb volt náluk. Szívesebben látnánk egy dupla magas, de jóval halkabb hûtõt a GT-n. Bízunk benne, hogy a kártyagyártók is így látják a dolgot.

Szerkesztette: sutyi^ 2007. 11. 01. 12:10 -kor

[arn]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 12:33

vipi olyan kicsit is komolyabb vga-m még nem volt amin a gyári hûtés tisztességes lett volna.

7900gtx, 8800gts/gtx 

[arn]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 13:00

szerinem a G80-as proci egy kiérleletlen félkész termék volt, csakhát még ezis elég volt az Ati/AMD ellen. a 8800gts/gtx-ek nagyon keményen terhelik a tápot és emellet indokolatlanul sok hõt is termelnek. az ati2900-as termékcsalád mégroszabb ebbõl a szempontból. manapság egy rendszerenesn 3D-re használt PC éves szinten 60-70 ezer forintos villanyszámlát csinál - ez szerintem elfogadhatatlanul sok.

ahhoz kepest egy evesen is a toppon van... barcsak minden ilyen kiforratlan lenne  :Ð

[Pietrosz]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 12:02

PH! Teszt Vííííííííííííí \o/.  :Ð

Idézet: PH!

Érdemes pár szót ejteni a GeForce 8800 GT hûtõjérõl. Elsõre látszott, hogy pici lapátkerekével nagyon zajos lesz, és ezt azonnal a bekapcsolás után meg is mutatta, éktelen sivításba kezdett. Szerencsére a meghajtó betöltõdésével szépen elhalkult, bár eléggé felforrósodott. Sajnos 3D üzemmódban, terheléstõl függõen 5–10 perc után már újra teljes fordulaton bömbölt. Hangja talán nem volt olyan öblös, mint a Radeonoké, de magasabb hangszínével irritálóbb volt náluk. Szívesebben látnánk egy dupla magas, de jóval halkabb hûtõt a GT-n. Bízunk benne, hogy a kártyagyártók is így látják a dolgot.

és megintcsak

[vipi]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 11:33

vipi olyan kicsit is komolyabb vga-m még nem volt amin a gyári hûtés tisztességes lett volna.

Tényleg elvétve akad, de nem is én mondtam, hogy "jó az ahogy az nv megcsinálja". Épp ellenkezõleg...

[arn]

nem lett ebben a tesztben elbaltazva vmi? eleg sok tesztet vegigneztem, de azert tartosan nem volt jobb a gtxnel egyikben sem 

az amd meg nagyon verzik azt az egetvero szamolasi teljesitmenyt egyenlore nagyon nem sikerult kicsalni a mostani jatekokbol...

kivancsi leszek, hogy mikor jonnek ujabb g92 alapu kartyak - szvsz kiszorjak a g80as keszleteket.

[Pietrosz]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 12:47

nem lett ebben a tesztben elbaltazva vmi? eleg sok tesztet vegigneztem, de azert tartosan nem volt jobb a gtxnel egyikben sem 

az amd meg nagyon verzik azt az egetvero szamolasi teljesitmenyt egyenlore nagyon nem sikerult kicsalni a mostani jatekokbol...

kivancsi leszek, hogy mikor jonnek ujabb g92 alapu kartyak - szvsz kiszorjak a g80as keszleteket.

MSI OC emelt órajellel...

[Pietrosz]

Azért ennyire nem kellett volna sietni a teszttel


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[sutyi^]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 12:52

MSI OC emelt órajellel...

Idézet

MSI GeForce 8800 GT 512 MB (@600/1500/900 MHz) / Forceware 169.01

[Pietrosz]

Jóvan na
De egy emelt órajeles teszt akkor miért nem volt? Érdekes lett volna.

[Danika123]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 12:00

Azért ennyire nem kellett volna sietni a teszttel

http://aycu08.webshots.com/image/32367/200...71085537_rs.jpg
http://aycu30.webshots.com/image/32669/200...04477399_rs.jpg

JÁÁÁ letörték a menetet lehet h azért nem próbálták a tuningot, mert nem feküdt fel a hûtõ rendesen és örültek h lefutott a teszt

Szerkesztette: Danika123 2007. 11. 01. 13:17 -kor