[DoxaM]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 14:47

jesszus sfij, te aztán tartasz mindentõl egyszerre ami tíz év alatt összegyûlt :Ð

Igen, mert ami 10 év alatt összegyült.Az még mindig nem ELÉG.
Én is szivesen vennék tft-t, ha 0 késés lenne, a szinhûség 100% etc.Jól nézki, könnyû, lehet vagizni vele király.Viszont játékra nem jó...igen játszottam samu 24-essel, és vicces volt az eizóm után....Egyébként ha jól tudom, még többet is fogyaszt....

[FragMaster]

Idézet: DoxaM - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 16:31

Igen, mert ami 10 év alatt összegyült.Az még mindig nem ELÉG.
Én is szivesen vennék tft-t, ha 0 késés lenne, a szinhûség 100% etc.Jól nézki, könnyû, lehet vagizni vele király.Viszont játékra nem jó...igen játszottam samu 24-essel, és vicces volt az eizóm után....Egyébként ha jól tudom, még többet is fogyaszt....

biztos hipiszupi 100+k-s crt-rõl /ilyen van-e még egyáltalán / átkacsintani más tészta, de egy átlagfelhasználónak azért nem ilyen vész
én áldom az eget, hogy áttértem, mert azóta se ég ki a szemem, képminõségre meg élességre ÉN nem látok csak javulást max, az egyetlen egy kivetnivalóm az a fekete feketesége és csókolom
no mindegy ez úgyse ide tartozik

[he7edik]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 16:10

az xt itt elég jól teljesített
ha hozzáadjuk azt a repesgetett 10%-ot akkor nem lesz sokkal a 88gt mögött a 3870

Igen pont ezt nézztem én is! hogy a PH teszthez képest
milyen jól teljesít az XT.

[^Sunrise^]

Biztos, hogy VGA is valogatja, de nekem uazzal a konfiggal szebbnek tunt a kepe a 21" Samu CRT utan a 40" Samu LCD-nek. Bar nagyon kell valtogatnom a profilokat, ha siman csak netezek, vagy mozizok, mert amire jo az egyiknek a kepe, a masikra gaz.

[FCs]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 10:50

tft-n nem lehet amúgyse játszani, legalábbis 100k alattiakon (17") nem sikerült még nekem szóval engem ilyen veszély nem fenyeget és ne kérdezd meg miért nem, azárt mert 75hz-en nem valósítható meg normálisan a 100fps, meg a 2ms sok még mindig nekem. de aki neten játszik fps-el az úgyis tudja hogy mirõl beszélek.

rég a szemed a korlát, nem a 2ms. a crt mûködése pont jól jön a lassú reagálású retinának, ezért látod folyamatosabbnak a képet. semmi köze a dolognak az árhoz, ha szerinted a 100k-s cucc már jó, akkor csak átverted magad, a valóságban semmi különbség.
az egyetlen jelenlegi megoldás fekete képkockákat szúr be, de ezzel visszatér a vibrálás. 

Idézet

A)  For LCD monitors with a real response time of less than 10 milliseconds, the further reduction of the response time brings a smaller effect than expected because the persistence of human vision becomes a factor to be accounted for. In CRT monitors the black period between the frames gives the retina enough time to “forget” the previous frame, but there is no such period in classic LCD monitors – the frames are following each other continuously. Thus, the further attempts of the manufacturers to increase the speed of LCD monitors will be about how to deal with the persistence of vision effect rather than about how to lower the specified response more. By the way, this problem concerns not only LCD monitors but also any other active-matrix technology in which the pixel is alight continuously.

B)  The most promising technology at the moment is the short-term turning off of the backlight lamps as is implemented in the BenQ FP241WZ. It is rather simple to implement (the only downside is the necessity to use a large number and a certain configuration of backlight lamps, but it’s a solvable problem for monitors with long screen diagonals). It is suitable for any type of the matrix and doesn’t have serious flaws. Perhaps the refresh rate of the new monitors will have to be increased to 75-85Hz, but the manufacturers may solve the problem of flickering (noticeable on the above-mentioned FP241WZ model) in other ways, so we should wait for other models with backlight blanking to appear.

C)  Generally speaking, today’s monitors (on any matrix type) are fast enough for a majority of users even without the mentioned technologies. So you should only wait for the arrival of models with backlight blanking if you are absolutely unsatisfied with the existing monitors.
http://www.xbitlabs.com/articles/other/dis...parameters.html

[Rodrigez07]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 17:34

biztos hipiszupi 100+k-s crt-rõl /ilyen van-e még egyáltalán / átkacsintani más tészta, de egy átlagfelhasználónak azért nem ilyen vész
én áldom az eget, hogy áttértem, mert azóta se ég ki a szemem, képminõségre meg élességre ÉN nem látok csak javulást max, az egyetlen egy kivetnivalóm az a fekete feketesége és csókolom
no mindegy ez úgyse ide tartozik

Azért AA-val néha nagyon be tud bólintani, de szerintem sem rossz a sebessége.

[FragMaster]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 16:54

Azért AA-val néha nagyon be tud bólintani, de szerintem sem rossz a sebessége.

az bitos a monitor miatt van?

[fLeSs]

Idézet: DoxaM - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 16:31

Viszont játékra nem jó...

Tedd hozzá, hogy szerinted.

[^Sunrise^]

Ha mar ily szepen eltertunk a tematol, azt hadd kerdezzem meg gyorsan, hogy elvileg millyen kulonbseget lathatok, ha analog helyett DVI kabelt hasznalok?

[fLeSs]

Idézet: he7edik - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 16:49

Igen pont ezt nézztem én is! hogy a PH teszthez képest
milyen jól teljesít az XT.

A két tesztben nem volt túl sok közös tesztelt játék. És õk DX9 alatt 169.04-es drivert használtak, XP alatt, mi Vistával teszteltünk eredetileg (persze azóta megcsináltam az XP-s teszteket is két kártyával).

UT3-ban kb. ua. az eredmény
Bioshock DX10 alatt kb. ua. az eredmény (náluk a GT nem volt gyorsabb a GTX-nél, de ezt már megbeszéltük)
Crysis alatt mi nem neveztük át az exe-t. Ettõl függetlenül a HD 2900 XT nálunk lassabb volt.

Más közös nem volt a két tesztben.

[SFIJ]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 17:12

Ha mar ily szepen eltertunk a tematol, azt hadd kerdezzem meg gyorsan, hogy elvileg millyen kulonbseget lathatok, ha analog helyett DVI kabelt hasznalok?

ez egy fogós kérdés, merthát ugye DVI kábelen is megvalósulhat analóg jelátvitel

[^Sunrise^]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 17:21

ez egy fogós kérdés, merthát ugye DVI kábelen is megvalósulhat analóg jelátvitel

SFIJ kollega, ne zavarja` man be  :Ð D-SUB kanocot kihuzom a megfelelo dugaszokbol es a DVI csatikba DVI kabelt kotok. Lesz kulonbseg, vagy nem?    :Р :Ð

[Rodrigez07]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 18:00

az bitos a monitor miatt van?

Bocsi nem ehhez a hozzászólásodra akartam írni
Az XT-shez, 2vel fölötte

[FragMaster]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 17:24

Bocsi nem ehhez a hozzászólásodra akartam írni
Az XT-shez, 2vel fölötte

értem

[FakeJack]

Kérem a nagyrabecsült topiktársakat, hogy kanyarodjunk vissza a topik eredeti témájához. 

[he7edik]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 18:12

A két tesztben nem volt túl sok közös tesztelt játék. És õk DX9 alatt 169.04-es drivert használtak, XP alatt, mi Vistával teszteltünk eredetileg (persze azóta megcsináltam az XP-s teszteket is két kártyával).

UT3-ban kb. ua. az eredmény
Bioshock DX10 alatt kb. ua. az eredmény (náluk a GT nem volt gyorsabb a GTX-nél, de ezt már megbeszéltük)
Crysis alatt mi nem neveztük át az exe-t. Ettõl függetlenül a HD 2900 XT nálunk lassabb volt.

Más közös nem volt a két tesztben.

Nem kritikának szántam ( meg össsze se hasonlítottam a két tesztet )
csak így elsõ blikkre ez tünt fel

[FakeJack]

Topik újra nyitva.

[Frosty]

Holnap ha minden igaz lesz nálam pár óra erejéig egy GT, ha érdekel titeket valami akkor írjátok meg és megnézem. (van mindenféle játék, GT vs GTX, szintetikus bench, stb...)

Szerkesztette: Frosty 2007. 11. 10. 20:09 -kor

[GAI]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 20:08

Holnap ha minden igaz lesz nálam pár óra erejéig egy GT, ha érdekel titeket valami akkor írjátok meg és megnézem. (van mindenféle játék, GT vs GTX, szintetikus bench, stb...)

Ha van megfelelõ monitorod, akkor megköszönnék 1920x1200-as felbontású teszteket, mondjuk 4xaa-val, és néhány újabb játékkal (pl crysis, meg nfsprostreet demo) GT vs GTX viszonylatban

[Frosty]

Idézet: GAI - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 20:33

Ha van megfelelõ monitorod, akkor megköszönnék 1920x1200-as felbontású teszteket, mondjuk 4xaa-val, és néhány újabb játékkal (pl crysis, meg nfsprostreet demo) GT vs GTX viszonylatban

1680*1050-ben tudom csak megnézni.