[rainman35]

Idézet: esgabor - Dátum: 2008. dec. 29., hétfõ - 18:07

Megvettem a 2 db WR-543G Routert.
Sikerült befognom a wireless jelet (külsõ anntennát rákötve), kábelal asztali gépen van net.
A két routert hogyan kell összekötni? Az adó oldal network aljzatba, a vevõét pedig WAN portba? Átírtam az IP címeket ahogy tanácsoltad.
Chellos net van! Nem kell a clonozással valamit trükközni?
A torrent letöltési sebbességem valahogy nem az igazi, miota betettem ezt a routert, vagy csak képzelödök?
Köszi elõre is a segítséget!

1 router (ezzel csatlakozol a szomszédhoz) beálitása:
Mod: cliens router
WAN: internet conect type: dynamic ip
      MTU: 1492
      Get IP UNICAST... kipipál.
DHCP: dhcp server engedélyez
          Cliens lease time: maxra állitani
WIRELES
Site survay --> kiválasztod azt a hálozatot, amire csatlakozni akarsz, conect--> értelemszerüen beállitod a megfelelö jelszot stb.-t

2 router
Mod: router mod
WAN: internet connect type: dynamic ip
        MTU: 1492
    Get ip unicast... kipipál
DHCP: dhcp server engedélyez
          Cliens lease time: maxra
WIRELES
Wireles Settings
SSID: ide beirod a hálozatod nevét. Pl: rainman
Region: az maradhat, amin van
Channel: ez is maradhat, amin áll (esetleg ha szakadozni fog mert valami zavarja, pl. másik router, vezeték néküli eszköz stb., akkor kell másik csatornára állitani)

Enable wireles router radio: ezt kipipálod
Enable ssid brodcast: kipipálod (ezt késöbb leistilthatod, a hálozatod neve nem foglátszani csak, hogy van valami hálozat, csak az tud rá csatlakozni aki tudja az ssid-d nevét.

Enable wireles security: kipipálod
Securitytype: WPA-PSK/WPA2-PSK
Security option: automatic vagy wpa-psk, vagy wpa2-psk
Encryption: automatic vagy tkip
(ezeknél olyat kell választani, amelyiket a rácsatlakozó eszköz is kezel)
PSK Passphrase: ide beirsz egy jelszót. min.8 karakter számok és betük legyenek benne

EZEKET JEGYEZD MEG!!


A routerben:
Securrity menü pont
Firewall: enable firewall-t pipáld ki.

Az 1 router ip-je legyen 192.168.2.1, a 2 routeré maradhat.
Az 1 router lan portja a 2-s router wan portjával legyen összekötve.
Neked nem kell mac cimet clonoznod.

[esgabor]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2008. dec. 29., hétfõ - 19:57

1 router (ezzel csatlakozol a szomszédhoz) beálitása:
Mod: cliens router
WAN: internet conect type: dynamic ip
         MTU: 1492
         Get IP UNICAST... kipipál.
DHCP: dhcp server engedélyez
          Cliens lease time: maxra állitani
WIRELES
Site survay --> kiválasztod azt a hálozatot, amire csatlakozni akarsz, conect--> értelemszerüen beállitod a megfelelö jelszot stb.-t

2 router
Mod: router mod
WAN: internet connect type: dynamic ip
        MTU: 1492
       Get ip unicast... kipipál
DHCP: dhcp server engedélyez
          Cliens lease time: maxra
WIRELES
Wireles Settings
SSID: ide beirod a hálozatod nevét. Pl: rainman
Region: az maradhat, amin van
Channel: ez is maradhat, amin áll (esetleg ha szakadozni fog mert valami zavarja, pl. másik router, vezeték néküli eszköz stb., akkor kell másik csatornára állitani)

Enable wireles router radio: ezt kipipálod
Enable ssid brodcast: kipipálod (ezt késöbb leistilthatod, a hálozatod neve nem foglátszani csak, hogy van valami hálozat, csak az tud rá csatlakozni aki tudja az ssid-d nevét.

Enable wireles security: kipipálod
Securitytype: WPA-PSK/WPA2-PSK
Security option: automatic vagy wpa-psk, vagy wpa2-psk
Encryption: automatic vagy tkip
(ezeknél olyat kell választani, amelyiket a rácsatlakozó eszköz is kezel)
PSK Passphrase: ide beirsz egy jelszót. min.8 karakter számok és betük legyenek benne

EZEKET JEGYEZD MEG!!


A routerben:
Securrity menü pont
Firewall: enable firewall-t pipáld ki.

Az 1 router ip-je legyen 192.168.2.1, a 2 routeré maradhat.
Az 1 router lan portja a 2-s router wan portjával legyen összekötve.
Neked nem kell mac cimet clonoznod.

Sikerült!
Köszi szépen a segitséget!
Szerintem ez a legjobb megoldás ilyen esetre árban 2db router 15000ft, 5 év garancia, sokkal szimpatikusabb mint a dlink routerem! A családi ház teljes területén van így net, max térerõvel mindkét szinten. Még1x köszi a segítséget!

[vrolee]

Sziasztok,

Akkor még1szer (mivel az elsõre nem jött hozzászólás) ide is beírnám, hátha én néztem be valamit.
Szóval a WR642G routerem digis hálózaton NÁLAM NEM mûködik, kollégámnál (pár utcával lejjebb) viszont IGEN.
A régi SMC routerem viszont mûxik, és közvetlenül - gépre kötve a bejövõ kábelt - is van net.

A TP-Link logja így néz ki:
Index Log
1 0322:PPPoE: Sending PADR.
2 0322:PPPoE: Received PADS,Session-ID=0x19C,AC-MAC=001A646DEE78.
3 0322:LCP tx Req,MRU=05C8;Magic=00006EB5;
4 0322:LCP RX Req,MRU=05D4;Auth=C023;Magic=408997A1;
5 0322:LCP tx Ack,MRU=05D4;Auth=C023;Magic=408997A1;
6 0322:PPPoE: Received PADT,ISP disconnected.
7 0328:PPPoE: Automatically dialing on demand.
8 0328:Standard authentication.
9 0329:PPPoE: Sending PADI.
10 0329:Invalid PADT packt received.
11 0329:Invalid PADT packt received.
12 0329:PPPOE_TAG_SVC_NAME=null
13 0329:The first service name is accepted.
14 0329:PPPoE: Received PADO,AC-Name=HDSnet,AC-MAC=001A646DEE78.
15 0329:PPPoE: Sending PADR.
16 0329:PPPoE: Received PADS,Session-ID=0xAA,AC-MAC=001A646DEE78.
17 0329:LCP tx Req,MRU=05C8;Magic=000036DD;
18 0329:LCP RX Req,MRU=05D4;Auth=C023;Magic=D9905A65;
19 0329:LCP tx Ack,MRU=05D4;Auth=C023;Magic=D9905A65;
20 0329:LCP RX Ack,MRU=05C8;Magic=000036DD;
21 0329:PAP IDLE -> REQ.
22 0329:PPPoE: Received PADT,ISP disconnected.
23 0330:PPPoE: Automatically dialing on demand.
24 0330:Standard authentication.
25 0331:PPPoE: Sending PADI.
26 0331:Invalid PADT packt received.
27 0331:Invalid PADT packt received.
28 0331:PPPOE_TAG_SVC_NAME=null
29 0331:The first service name is accepted.
30 0331:PPPoE: Received PADO,AC-Name=HDSnet,AC-MAC=001A646DEE78.
31 0331:PPPoE: Sending PADR.

A router státusza így néz ki:
Router státusz

Valakinek van tippje?

Elõre is köszi!

[rainman35]

Idézet: vrolee - Dátum: 2009. jan. 5., hétfõ - 12:37

Sziasztok,

Akkor még1szer (mivel az elsõre nem jött hozzászólás) ide is beírnám, hátha én néztem be valamit.
Szóval a WR642G routerem digis hálózaton NÁLAM NEM mûködik, kollégámnál (pár utcával lejjebb) viszont IGEN.
A régi SMC routerem viszont mûxik, és közvetlenül - gépre kötve a bejövõ kábelt - is van net.

A TP-Link logja így néz ki:
Index Log
1 0322:PPPoE: Sending PADR.
2 0322:PPPoE: Received PADS,Session-ID=0x19C,AC-MAC=001A646DEE78.
3 0322:LCP tx Req,MRU=05C8;Magic=00006EB5;
4 0322:LCP RX Req,MRU=05D4;Auth=C023;Magic=408997A1;
5 0322:LCP tx Ack,MRU=05D4;Auth=C023;Magic=408997A1;
6 0322:PPPoE: Received PADT,ISP disconnected.
7 0328:PPPoE: Automatically dialing on demand.
8 0328:Standard authentication.
9 0329:PPPoE: Sending PADI.
10 0329:Invalid PADT packt received.
11 0329:Invalid PADT packt received.
12 0329:PPPOE_TAG_SVC_NAME=null
13 0329:The first service name is accepted.
14 0329:PPPoE: Received PADO,AC-Name=HDSnet,AC-MAC=001A646DEE78.
15 0329:PPPoE: Sending PADR.
16 0329:PPPoE: Received PADS,Session-ID=0xAA,AC-MAC=001A646DEE78.
17 0329:LCP tx Req,MRU=05C8;Magic=000036DD;
18 0329:LCP RX Req,MRU=05D4;Auth=C023;Magic=D9905A65;
19 0329:LCP tx Ack,MRU=05D4;Auth=C023;Magic=D9905A65;
20 0329:LCP RX Ack,MRU=05C8;Magic=000036DD;
21 0329:PAP IDLE -> REQ.
22 0329:PPPoE: Received PADT,ISP disconnected.
23 0330:PPPoE: Automatically dialing on demand.
24 0330:Standard authentication.
25 0331:PPPoE: Sending PADI.
26 0331:Invalid PADT packt received.
27 0331:Invalid PADT packt received.
28 0331:PPPOE_TAG_SVC_NAME=null
29 0331:The first service name is accepted.
30 0331:PPPoE: Received PADO,AC-Name=HDSnet,AC-MAC=001A646DEE78.
31 0331:PPPoE: Sending PADR.

A router státusza így néz ki:
Router státusz

Valakinek van tippje?

Elõre is köszi!

A routerben a PPPoE-nél jól irtad be a felhasználónevet és jelszót?
Esetleg frissitsed a router firmware-t.
Reseseteld és állitsál be újra rajta mindent. 

[vrolee]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2009. jan. 5., hétfõ - 13:09

A routerben a PPPoE-nél jól irtad be a felhasználónevet és jelszót?
Esetleg frissitsed a router firmware-t.
Reseseteld és állitsál be újra rajta mindent. 

Jah bocsi, ezeket már mind megcsináltam.
Sõt MAC címet klónoztam, kábelek nélkül Wifi módban próbáltam, aztán pedig kábellel.
Egyéb ötlet?

[rainman35]

Idézet: vrolee - Dátum: 2009. jan. 5., hétfõ - 13:29

Jah bocsi, ezeket már mind megcsináltam.
Sõt MAC címet klónoztam, kábelek nélkül Wifi módban próbáltam, aztán pedig kábellel.
Egyéb ötlet?

PPPoE beállitásnál, az automatic connecting van kiválasztva?
Mac cimet nem kell klonoznod.

[vrolee]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2009. jan. 5., hétfõ - 13:55

PPPoE beállitásnál, az automatic connecting van kiválasztva?
Mac cimet nem kell klonoznod.

Köszi, de PPPoE beállításnál az összes lehetõséget kipróbáltam már, és semmi.
Tudom, h nem kell klónozni a MAC címet, de azt is kipróbáltam, hátha blokkolva van a routerem.

[vrolee]

Próbálta már vki a  12/17/2008-ai NÉMET piacra szánt firmware-t??
Vajon jó az nekünk is?
Bár így h nem tárcsáz, sokra azzal sem megyek.

[Cilinder]

Sziasztok!

Van egy TP-Link TL-WR542G termékem és nem tudom az SSID-t sem kikapcsolni, sem bekapcsolni benne ...
Jelenleg az SSID nincs rejtve és hiába állítom arra, hogy rejtse el, az továbbra is nyilvános marad.
Van valakinek jó ötlete, hogy mi lehet a gond?

Cilinder

[dnyl]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2009. jan. 7., szerda - 10:42

Sziasztok!

Van egy TP-Link TL-WR542G termékem és nem tudom az SSID-t sem kikapcsolni, sem bekapcsolni benne ...
Jelenleg az SSID nincs rejtve és hiába állítom arra, hogy rejtse el, az továbbra is nyilvános marad.
Van valakinek jó ötlete, hogy mi lehet a gond?

Cilinder

Az, hogy már felcsatlakoztál és a géped már tudja, hogy mit kell keresni.

[Cilinder]

Idézet: dnyl - Dátum: 2009. jan. 7., szerda - 10:24

Az, hogy már felcsatlakoztál és a géped már tudja, hogy mit kell keresni.

Nem rossz válasz, csak az a helyzet, hogy szûz (újra telepített) Windows esetén is látja a hálózatot, pedig WPA-PSK titkosítás van rajta jelszóval és IP cím szûréssel ...

[lrajmon]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2009. jan. 7., szerda - 11:19

Nem rossz válasz, csak az a helyzet, hogy szûz (újra telepített) Windows esetén is látja a hálózatot, pedig WPA-PSK titkosítás van rajta jelszóval és IP cím szûréssel ...

firmware update....

[zekm]

Üdv!

Tudja valaki hogy az 534g-s router gyári antennának mennyi a nyeresége?
Köszi

[dnyl]

Idézet: zekm - Dátum: 2009. jan. 15., csütörtök - 1:34

Üdv!

Tudja valaki hogy az 534g-s router gyári antennának mennyi a nyeresége?
Köszi

~3 dBi, de remélem azt tudod, hogy ezzel nem fogsz tudni mondjuk toronyra csatlakozni. Ahhoz kevés.

[zekm]

Idézet: dnyl - Dátum: 2009. jan. 15., csütörtök - 7:59

~3 dBi, de remélem azt tudod, hogy ezzel nem fogsz tudni mondjuk toronyra csatlakozni. Ahhoz kevés.

Köszi!
Igen tudom, nem is ez a szándékom, hanem szeretnék építeni egy erõsebb körsugárzót, hogy jobban szét tudjak nézni a környéken. Esetleg tudsz ajánlani valamit (tudom ez itt off )

[artifex]

Kerestem, nem találtam megoldást, így kérdezek.

Ismerõsöm megosztaná a netjét, neki van egy Linksys WRT54GC routere, a lakásában használja kábellel és wireless-es géppel is, annak maradnia kellene továbbra is. Én szeretném egy fél emelettel és sok fallal feljebb, kb. 30-40 méterre a netet használni. Jelenleg tésztaszûrõs TP-LINK TL-WN321G USB stick van, elég rossz szerkezet, folyamatosan fagy. Utánanéztem, a ralink chipkészletet okolják emiatt. Így szeretnék váltani. A TP-LINK TL-WR542G és WR543G árban szimpatikus. Tudják-e azt, hogy a Linksys wireless jelét veszik és a kábeles portjukon lévõ gépen tudok internetezni a Linksys netjével.

Tehát így kellene:
net - Linksys WRT54GC - wireless - TP-LINK WR54xG - gép

Azt láttam, hogy mindkét TP-LINK tud bridge módot, gondolom az lesz a megoldás (de mondjuk elég-e a bridge (542g) vagy a WISP (543g) kell ide), de nem teljesen értem a beállítási lehetõségeket. Ha esetleg valaki már összetákolt egy ilyen rendszert, az elmondhatná hogyan is kell. Mivel a Linksys oldalához nehezen férek hozzá, ember ritkán van otthon, ezért az szájbarágosabban kellene. A kérdés Linksys részét felteszem a megfelelõ fórumban is, ha van itt Linksys spec rész. Aztán majd jön az antenna kérdés a jelerõsséghez, de egyenlõre a két gép lássa egymást...

[zekm]

Idézet: artifex - Dátum: 2009. jan. 15., csütörtök - 14:19

Kerestem, nem találtam megoldást, így kérdezek.

Ismerõsöm megosztaná a netjét, neki van egy Linksys WRT54GC routere, a lakásában használja kábellel és wireless-es géppel is, annak maradnia kellene továbbra is. Én szeretném egy fél emelettel és sok fallal feljebb, kb. 30-40 méterre a netet használni. Jelenleg tésztaszûrõs TP-LINK TL-WN321G USB stick van, elég rossz szerkezet, folyamatosan fagy. Utánanéztem, a ralink chipkészletet okolják emiatt. Így szeretnék váltani. A TP-LINK TL-WR542G és WR543G árban szimpatikus. Tudják-e azt, hogy a Linksys wireless jelét veszik és a kábeles portjukon lévõ gépen tudok internetezni a Linksys netjével.

Tehát így kellene:
net - Linksys WRT54GC - wireless - TP-LINK WR54xG - gép

Azt láttam, hogy mindkét TP-LINK tud bridge módot, gondolom az lesz a megoldás (de mondjuk elég-e a bridge (542g) vagy a WISP (543g) kell ide), de nem teljesen értem a beállítási lehetõségeket. Ha esetleg valaki már összetákolt egy ilyen rendszert, az elmondhatná hogyan is kell. Mivel a Linksys oldalához nehezen férek hozzá, ember ritkán van otthon, ezért az szájbarágosabban kellene. A kérdés Linksys részét felteszem a megfelelõ fórumban is, ha van itt Linksys spec rész. Aztán majd jön az antenna kérdés a jelerõsséghez, de egyenlõre a két gép lássa egymást...

Neked az 543g kell, mert az tud kliens módban mûködni. Ezzel megoldható h wifin csatlakozol a linksys-hez és a LAN potrokon tudsz netezni. Viszont ilyenkor csak LAN-on tudsz netezni. A linksys-en nem kell semmit állítani, ha nem lesz bridge. Ha nem szeretnétek fájlokat megosztani akkor nem is kell a bridge mód.

Szerkesztette: zekm 2009. 01. 15. 14:11 -kor

[artifex]

Idézet: zekm - Dátum: 2009. jan. 15., csütörtök - 13:06

Neked az 543g kell, mert az tud kliens módban mûködni. Ezzel megoldható h wifin csatlakozol a linksys-hez és a LAN potrokon tudsz netezni. Viszont ilyenkor csak LAN-on tudsz netezni. A linksys-en nem kell semmit állítani, ha nem lesz bridge. Ha nem szeretnétek fájlokat megosztani akkor nem is kell a bridge mód.

Köszi a választ! Viszont nem értem egészen.  :( Ahogy azt sem miért nem szólt a fórum, hogy válaszoltak a postomra... De ez más tészta.

Tehát az 543g az 542g-vel szemben tudja, hogy a lan portokat a wifi hálózat részeként lássa. Ez jó. Kicsit drágább, de még belefér talán.

Mit jelent a csak lan-on keresztül tudok netezni? Honnan akarnék még? Arra gondolsz vele, hogy a 542g wifi része nem használható mondjuk egy laptopról? Mert ha igen, az nem probléma jelenleg, csak kábeles gép van.

Nem tudom, hogy a Linksys bridge lesz-e vagy sem. Egyszerûen az ottani hálózatot és netet szeretném wifi segítségével távolabbra vinni. A fájlmegosztáson mit értesz? P2P alkalmazást vagy a windows saját megosztását?

Bocs, nem vagyok ebben guru, így lehet pár kérdésre a válasz pofonegyszerû.

[zekm]

Idézet: artifex - Dátum: 2009. jan. 15., csütörtök - 18:03

Köszi a választ! Viszont nem értem egészen.  Ahogy azt sem miért nem szólt a fórum, hogy válaszoltak a postomra... De ez más tészta.

Tehát az 543g az 542g-vel szemben tudja, hogy a lan portokat a wifi hálózat részeként lássa. Ez jó. Kicsit drágább, de még belefér talán.

Mit jelent a csak lan-on keresztül tudok netezni? Honnan akarnék még? Arra gondolsz vele, hogy a 542g wifi része nem használható mondjuk egy laptopról? Mert ha igen, az nem probléma jelenleg, csak kábeles gép van.

Nem tudom, hogy a Linksys bridge lesz-e vagy sem. Egyszerûen az ottani hálózatot és netet szeretném wifi segítségével távolabbra vinni. A fájlmegosztáson mit értesz? P2P alkalmazást vagy a windows saját megosztását?

Bocs, nem vagyok ebben guru, így lehet pár kérdésre a válasz pofonegyszerû.

az 543 és az 542 között annyi a különbség, hogy az 543 tud AP-hoz csatlakozni, a másik nem.
Ha az 543-al csatlakozol egy WIFI AP-hoz, akkor csak a kábeles gépekkel tudsz netezni.
Arra figyelj, hogy a két routernek más legyen az IP címe. A P2P természetesen megy, bár mindkét routeren be kell állítani a portforwardoto ahoz, hogy aktív legyél. A windows fájlmegosztásokat csak abban az esetben fogod látni, ha mindkét eszköz bridge-ként mûködik (javítsatok ki ha tévedek). Ilyenkor ugyan abba az alhálózatba fogsz kerülni, és a linksys fogja kiosztani az IP-t. Ha csak simán kliensként csatlakozol akkor a TP-LINK-en is engedélyezni kell a DHCP szervert (alapól engedélyezve van)

[artifex]

Idézet: zekm - Dátum: 2009. jan. 15., csütörtök - 18:39

az 543 és az 542 között annyi a különbség, hogy az 543 tud AP-hoz csatlakozni, a másik nem.
Ha az 543-al csatlakozol egy WIFI AP-hoz, akkor csak a kábeles gépekkel tudsz netezni.
Arra figyelj, hogy a két routernek más legyen az IP címe. A P2P természetesen megy, bár mindkét routeren be kell állítani a portforwardoto ahoz, hogy aktív legyél. A windows fájlmegosztásokat csak abban az esetben fogod látni, ha mindkét eszköz bridge-ként mûködik (javítsatok ki ha tévedek). Ilyenkor ugyan abba az alhálózatba fogsz kerülni, és a linksys fogja kiosztani az IP-t. Ha csak simán kliensként csatlakozol akkor a TP-LINK-en is engedélyezni kell a DHCP szervert (alapól engedélyezve van)

Ismét köszi!

Tehát ha jól értem, akkor a WISP mód az csinál még egy NAT-ot a hálózatra, azaz a WAN port helyett a wireless felé NAT-ol. Ekkor más alhálózatra kell tenni, ne ütközzön a kettõ egymással. Bármilyen forward meg két helyre kell, Linksys->TP-LINK, TP-LINK->gép. Hm.

A bridge mód meg "összeköti" a két hálózatot, onnantól egyként lehet látni és a TP-LINK hálózatról például a DHCP kérésre a Linksys válaszolna. Valamint forward is csak a Linksys-be kellene. A bridge mód hátránya, hogy a Linksys leírásában nem találtam semmi utalást Bridge módra, pedig ott is be kellene állítani a 543G leírása alapján és sajnos a WRT54GC-be nem lehet semmilyen alternatív rendszert tenni, mert kicsi benne a flash. Pedig nekem ez a bridge tetszik jobban.

Megnézem, hátha itt a fórumon van valami Linksys guru, aki az 54GC-ben tudna segíteni.