[szokol027]

Üdvözletem! Van egy méretes gondom. Adott egy discus (tcom új szerzeménye) adsl modem és wifis-lan router is egyben, amire rákötöttem egy tplink 543g-t, lecserélt antennával, ami átsugároz kb 50 méterre sógorhoz. A baj akkor van, amikor nála a szintén tplink access point x idõ után összeomlik. értsd: net meghal, httpn nem elérhetõ a tplink AP. Áramtalanítom, ismét jó. Volt régen is ilyen gond, visszaolvastam, de nem kaptam megoldást rá. Arra gondoltam megoldásként, hogy az apnak fix ipt adok, de amikor megnéztem a routeren, ugyan wifinél láttam a macet, a dhcp listában nem volt bent. wifin csatlakozva nem kap ipt az AP??? Vagy épp megint halott volt. Nem értem a dolgot.

[szokol027]

Idézet: szokol027 - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 10:06

Üdvözletem! Van egy méretes gondom. Adott egy discus (tcom új szerzeménye) adsl modem és wifis-lan router is egyben, amire rákötöttem egy tplink 543g-t, lecserélt antennával, ami átsugároz kb 50 méterre sógorhoz. A baj akkor van, amikor nála a szintén tplink access point x idõ után összeomlik. értsd: net meghal, httpn nem elérhetõ a tplink AP. Áramtalanítom, ismét jó. Volt régen is ilyen gond, visszaolvastam, de nem kaptam megoldást rá. Arra gondoltam megoldásként, hogy az apnak fix ipt adok, de amikor megnéztem a routeren, ugyan wifinél láttam a macet, a dhcp listában nem volt bent. wifin csatlakozva nem kap ipt az AP??? Vagy épp megint halott volt. Nem értem a dolgot.

542 a router, bocsánat, 543 az AP kliens módban, és dróton megy ki a net belõle

[rainman35]

Idézet: szokol027 - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 12:52

542 a router, bocsánat, 543 az AP kliens módban, és dróton megy ki a net belõle

FW frissités volt már nindketõnél? 
A dhcp server menüben a cliens lease time-t állitsátok maxra.

[szokol027]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 14:12

FW frissités volt már nindketõnél? 
A dhcp server menüben a cliens lease time-t állitsátok maxra.

A FW gyári beállítások visszaállításakor visszaáll? Ha nem, akkor a FW jó, mert elõtte mikrohullámú net volt, ami ment hibátlanul. Most tettem egy olyan újítást, h a Tcomos router lease timeját foreverre állítottam, foglaltam neki ipt mac alapján, de érdekes módon a router 3 macet lát. Laptop, AP, de hogy mi a harmadik, ne kérdezzétek.

[nexuspolaris]

Sziasztok!

Vettem egy TL-WR841ND routert és egy TL-WN851N kártyát. Elõször a kártyát akartam telepíteni, betettem a gépbe, elindítottam a telepítõ lemezt, és  közölte, hogy 64bit-es rendszerre nem tudja telepíteni a szoftvert, csak a drivert. (Windows 7 64bit-es OS-em van).

Miután lefutott a telepítõ, az eszközkezelõben nem láttam a kártyát. Egy kis guglizás után megvolt a megoldás, sikerült telepíteni a drivert.

De TP-LINK Wireless N Client Utility szoftvert nem tudtam felrakni, és a TP-LINK oldalán se találtam, honnan tudom letölteni a kompatibilis verziót. 
Viszont így nem tudom bekonfigurálni a kártyát.

Van erre megoldás, vagy vihetem vissza a kártyát?

Szerkesztette: nexuspolaris 2010. 02. 03. 22:14 -kor

[Fresi]

Idézet: szokol027 - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 20:56

A FW gyári beállítások visszaállításakor visszaáll?

Nem.

[Fresi]

Idézet: nexuspolaris - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 22:11

Van erre megoldás, vagy vihetem vissza a kártyát?

Ha sikerült feltenni a drivert, akkor miért kell a saját kliens utilja? Hagyhatod, hogy a Windows kezelje.

[rainman35]

Idézet: szokol027 - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 21:56

A FW gyári beállítások visszaállításakor visszaáll? Ha nem, akkor a FW jó, mert elõtte mikrohullámú net volt, ami ment hibátlanul. Most tettem egy olyan újítást, h a Tcomos router lease timeját foreverre állítottam, foglaltam neki ipt mac alapján, de érdekes módon a router 3 macet lát. Laptop, AP, de hogy mi a harmadik, ne kérdezzétek.

A router fw frissités után vissza áll a gyári beállitásra, mindent újra be kell állitani rajta. (ha nálatok megmaradtak a beállitások, akkor az fw frissités nem sikerült vagy eleve a legújabb fw volt fenn a routerben. 
A 3. MAC cim a routeré.

[nexuspolaris]

Idézet: Fresi - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 22:30

Ha sikerült feltenni a drivert, akkor miért kell a saját kliens utilja? Hagyhatod, hogy a Windows kezelje.

Sikerült felrakni XP módban. De igazad van, a Windows is kezelheti.

[HJM]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 22:34

A router fw frissités után vissza áll a gyári beállitásra, mindent újra be kell állitani rajta. (ha nálatok megmaradtak a beállitások, akkor az fw frissités nem sikerült vagy eleve a legújabb fw volt fenn a routerben. 
A 3. MAC cim a routeré.

A régi típusoknál így van.
A TL-WR1043ND Ultimate Wireless N Gigabit Router esetében viszont már "intelligens" a FW frissítés, megmarad a configja.
Már kétszer frissítettem FW rajta, természesen elõbb mentettem a configot, de nem volt szükség a mentésre.

[nexuspolaris]

Beüzemeltem a routert (TL-WR841ND és TL-WN851N PCI kártya), de szerintem valamit nem jó állítottam be.

30/3-as upc-s netem van, de vezetékkel letöltésre max. 22Mbit-et sikerült mérnem, wifin keresztül max 16Mbit-et.
Windows-ban az internet tulajdonságoknál ez van: "Rádió: 802.11g".
Ezen csodálkozom, elvileg ez egy n-es router, és tudni kellene a 802.11n-t.

Elvileg mindent a mellékelt leírás csináltam, mit kell még beállítani?

[rainman35]

Idézet: nexuspolaris - Dátum: 2010. febr. 4., csütörtök - 12:58

Beüzemeltem a routert (TL-WR841ND és TL-WN851N PCI kártya), de szerintem valamit nem jó állítottam be.

30/3-as upc-s netem van, de vezetékkel letöltésre max. 22Mbit-et sikerült mérnem, wifin keresztül max 16Mbit-et.
Windows-ban az internet tulajdonságoknál ez van: "Rádió: 802.11g".
Ezen csodálkozom, elvileg ez egy n-es router, és tudni kellene a 802.11n-t.

Elvileg mindent a mellékelt leírás csináltam, mit kell még beállítani?

Hogy gorsabb legyen wifin is esetleg a routerben a wireless beállitásoknál a mod-nál a mix b/g/n, helyett válaszd csak az n-t (már,ha csak n-s eszköz csatlakozik rá) 

[nexuspolaris]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2010. febr. 4., csütörtök - 14:58

Hogy gorsabb legyen wifin is esetleg a routerben a wireless beállitásoknál a mod-nál a mix b/g/n, helyett válaszd csak az n-t (már,ha csak n-s eszköz csatlakozik rá) 

Ezt próbáltam, de nem változott, ugyanúgy 802.11g maradt. Most már csak 10Mbit/s a sebesség wifin. Elképzelhetõ, hogy a házban lévõ másik wifi zavarja?

[rainman35]

Idézet: nexuspolaris - Dátum: 2010. febr. 4., csütörtök - 16:04

Ezt próbáltam, de nem változott, ugyanúgy 802.11g maradt. Most már csak 10Mbit/s a sebesség wifin. Elképzelhetõ, hogy a házban lévõ másik wifi zavarja?

Lehetséges, váltsál csatornát is a routerben.
A wifit letitkositottad?

[nexuspolaris]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2010. febr. 4., csütörtök - 15:33

Lehetséges, váltsál csatornát is a routerben.
A wifit letitkositottad?

Igen, WPA2 titkosítással. A QSS-t is be kellene állítani?

[szokol027]

Az én bajom az, h visszaállítottam gyárira, és azóta omlik össze az access point x idõ múlva, utána kihúzom, visszadugom, és jó

[Fresi]

Idézet: nexuspolaris - Dátum: 2010. febr. 4., csütörtök - 16:50

Igen, WPA2 titkosítással. A QSS-t is be kellene állítani?

Titkosítás csökkenti a sebességet. Próbáld ki milyen gyors wpa2 nélkül.

[nexuspolaris]

Idézet: Fresi - Dátum: 2010. febr. 4., csütörtök - 22:57

Titkosítás csökkenti a sebességet. Próbáld ki milyen gyors wpa2 nélkül.

Na, megvan a megoldás. A kártyával volt a gond, a tp-link oldaláról leszedtem a legfrissebb drivert, ami a gyártó szerint: "Fix compatibility problem with some APs such as TL-WR841ND"

Ez elég érdekes., ugyanis a tp-link ezt a kártyát ajánlja ehhez a routerhez  (TL-WR841ND)....és eddig kompatibilitási problémok voltak vele....?!

De mûködik, 802.11n rádiójellel stabilan hozza a 32mbit/s-et.

[Tiga]

Hali!

Kellene nekem egy atomegyszerû router 25/5-ös kábelnethez. Lényeg, hogy bírgya a torrentet és nem kell wifi :Ð

Kinéztem a legolcsóbbat Vajon ez jó?

Köszi!

[papanel]

Sziasztok.
Volna egy észrevételem, és 1 kérdésem:
Van 2db TP-LINK TL-WR642G-s routerem, amiket szeretnék hídba kötni UTP kábellel. WIFI-n jól mûködik ez az üzemmód, kipróbáltam, de én kábellal szeretném kivitelezni egyenlõre tesztelés céljából. Olvastam, hogy az 1-es router 1-es LAN portjáról a 2-es WAN-jára kell dugni az összekötõ kábelt. Ezt meg is csináltam, és többféle WAN beállítással próbálkoztam, (dinamikus IP, statikus IP, ezeken felül még a többi beállítási lehetõséget is kiveséztem:DHCP, MAC Clone, stb), és semmi, hiába pingelgettem géprõl a 2-esen keresztül az 1-es IP-jét nem jött válasz. Viszont ha nem nyúlok hozzá a beállításokhoz a 2-esen és az összekötõ UTP-t nem a WAN-ba, hanem az egyik LAN helyre dugom be, akkor el tudom érni az 1-est mind LAN-on mind WIFI-n keresztül, csak akkor ugrott egy szabad LAN portom.
A kérdésem:
Miért nem tudom bekonfigolni a hálózatot 2-es routeren WAN-ra és miért megy a LAN-on?
Gondolom ebben az esetben a 2-es router SWICH-ként fogható fel.

Szerkesztette: papanel 2010. 02. 09. 15:22 -kor