[Friczy]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 12:18

hogy lehet a legegyszerubben (és leggyorsabban) egy rendszert átpakolni egy masik lemezre?

cp-vel siman masoljam át egy live cd-rol inditva?

Még csak live cd sem kell, single mód elég. Én egyébként partíciónként szoktam másolni, cp -ax opcióval. Sok éven keresztül volt meg ugyanaz a Linuxom, sok hardverfrissítéssel.

[charlie]

jah, az uj lemez két gigaval kisebb mint a régi. akkor a dd nem megy.
cpio lesz akkor az.

[hybris]

Idézet: kroozo - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 11:34

Akkor mar inkabb cp bekapcsolozva vagy cpio.. gyorsabb mint a dd, es biztos nem kell varazsolni a particiokkal...

Ahah, másolj bootparticiót cp-vel
Másrészrõl kisebb diskre váltani elég hülyén hangzik..
Harmadrészt meg lehagytam, hogy fsck-t futass a másolás után.

[Warrior]

Idézet: sonar - Dátum: 2007. nov. 29., csütörtök - 17:14

Sziasztok

Van egy 160Gigás HDD-m amin van egy 128 Megás FAT partició. Hogyan tudom fdisk-kel a maradék részt FAT32-re megformázni? (Linux alól)

ill ez a script miért nem akar lefutni?

#!/bin/sh 

mkdir /tmp/hdd

mount /dev/disc/disc0/part1 /tmp/hdd/ 

Hibaüzi:
mount: Mounting /dev/disc/disc0/part1 on /tmp/hdd failed: No such file or directory
Manuálisan az összes parancsot le tudom futtatni, ill ha létrehozom a könyvtárat megy  a mountulás is.
De a könyvtár meg létezik

(none)[~]$ mkdir /tmp/hdd
mkdir: Cannot create directory `/tmp/hdd': File exists

Ne a /tmp/hdd könyvtárat használd, hacsak nem vagy biztos benne, hogy más program nem használja. Ki kell rakni máshova (/hdd, /mnt/hdd tipikus).

fdisk-kel nem fogod tudni formázni a partíciót, mert az csak partícionáló program. A formázást mkfs.vfat-tal (ha fent van a dosfstools), vagy mkdosfs-sel tudod megcsinálni. 

[charlie]

Idézet: hybris - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 13:00

Ahah, másolj bootparticiót cp-vel
Másrészrõl kisebb diskre váltani elég hülyén hangzik..
Harmadrészt meg lehagytam, hogy fsck-t futass a másolás után.

miért hulyeség kisebb lemezre valtani?

most egy 20 gigas ide lemezen megy a rendszer, ezutan egy 18 gigas scsi lemezen fog menni.

[sonar]

Idézet: Macskajancsi - Dátum: 2007. nov. 29., csütörtök - 17:20

Közbevetõleg egy kérdés:
mi a búbánatnak használsz - ráadásul ilyen nagy - fat fájlrendszert? Mihez kell?
1. A fat32 nem kezeli a nagy fájlokat (4giga fölött). Tehát logikátlannak tûnik ekkora partíciót fatra tenni.
2. Nem naplózó fájlrendszer, nem tudsz jogosultságokat sem állítani. Mûködése több, mint bizonytalan.
3. A linux az ntfs3g-vel tudja írni-olvasni az ntfs-t.
4. A win (nt, 2000, xp - jellemzõen NEM fat32 az alapértelmezett fájlrendszere - úgy sejtem, ez nem véletlen)
tudja írni-olvasni az ext2/ext3 fájlrendszereket megfelelõ driver használatával.
http://www.fs-driver.org/

Szóval mire is kell?

Szerk.: az a 128 megás partíció egyáltalán minek van? Azt mire használod?
A lemez többi része mire van formázva?
Az egészet nem értem.
Ha kell fat32, egy közepes-kicsi pendrive is nagyobb ennél. Az enyém 512 megabájtos.
Azt a 128 megás területet szüntesd meg. Egy 160 gigás lemezen ez több, mint luxus.
De hát te tudod.

Köszönöm a kimerítõ írást -tisztában vagyok, hogy mi mire jó-, de nekem akkor is arra van szükségem
Egy Set top box használja. Ennyi, ilyenre kell csinálni és kész. 
és egy erõsen csökkentet linuxot használ

Szerkesztette: sonar 2007. 11. 30. 13:22 -kor

[sonar]

Idézet: Warrior - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 12:03

Ne a /tmp/hdd könyvtárat használd, hacsak nem vagy biztos benne, hogy más program nem használja. Ki kell rakni máshova (/hdd, /mnt/hdd tipikus).

fdisk-kel nem fogod tudni formázni a partíciót, mert az csak partícionáló program. A formázást mkfs.vfat-tal (ha fent van a dosfstools), vagy mkdosfs-sel tudod megcsinálni. 

- Nem használja más ezt a könyvtárat
- Nem lehet formázni, azt tudom, de az az érdekes, hogy utánna mégis csak tudom használni a particiót
ezt a scriptet használtam és utánna simán tudok a particióra másolni. (persze csak mount után)

#!/bin/sh

echo -e "o\n  n\np\n1\n1\n+129024K \nt\n6\na\n1\n w\nq" > /tmp/part.cmd
fdisk -H 2 /dev/discs/disc0/disc < /tmp/part.cmd

[mzso]

Már agyamra meg ez a szar.   Semmi sem használ. Vagy nem megy fel a diver vagy nem mûködik. Ha a "képernyõ és grafika beállítások" között állíttgatom a monitor és driver beállításokat akkor folyton visszaáll az alpra. (vesa, Plug 'n' play monitor). Amit az ati oldaláról szedtem az nem ment fel. amit ajánlott az ubuntu azzal nem volt jó, amit envy-vel próbáltam azzal nem volt kép sem. Ráadásul a nyomorult billentyûzet átállt angolra. Amit a bejelentkezési kipernyõnvissza sem lehet állítani.

[hybris]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 13:13

miért hulyeség kisebb lemezre valtani?

most egy 20 gigas ide lemezen megy a rendszer, ezutan egy 18 gigas scsi lemezen fog menni.

Soha, egyetlen produktív rendszeren sem láttam még, hogy kisebb diskre váltottak volna, de még otthon sem

[kroozo]

Idézet: hybris - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 13:00

Ahah, másolj bootparticiót cp-vel
Másrészrõl kisebb diskre váltani elég hülyén hangzik..
Harmadrészt meg lehagytam, hogy fsck-t futass a másolás után.

Miert is nem lehet bootparticiot cpvel masolni?

(Ja, hat termesztesen telepiteni kell utana a boot managert)

[charlie]

Idézet: hybris - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 13:35

Soha, egyetlen produktív rendszeren sem láttam még, hogy kisebb diskre váltottak volna, de még otthon sem

akkor most látsz.

[bogdan]

Idézet: Friczy - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 12:03

Még csak live cd sem kell, single mód elég. Én egyébként partíciónként szoktam másolni, cp -ax opcióval. Sok éven keresztül volt meg ugyanaz a Linuxom, sok hardverfrissítéssel.

hm.. a "-x" az mire valo? en csak siman a "-a"-t hasznalom, az tokeletesen mukodik.

mellesleg meg single user mode sem kell neki, az a vicces! persze esznel kell lenni: egy mukodo linuxban a /proc tartalmazza a memoriaterkepet, es hasonlokat, igy azt peldaul nem erdemes masoloni, csak utolag letrehozni a konyvtarat a masolt helyen. szoval a ketkedoknek: a linux bizony az, ahol mukodo rendszert gond nelkul lemasolok egy winchesterre, amin azok utan mar csak a boot managert kell beallitani, peldaul floppyrol vagy cd-rol bootolva.

[hybris]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 14:47

hm.. a "-x" az mire valo? en csak siman a "-a"-t hasznalom, az tokeletesen mukodik.

mellesleg meg single user mode sem kell neki, az a vicces! persze esznel kell lenni: egy mukodo linuxban a /proc tartalmazza a memoriaterkepet, es hasonlokat, igy azt peldaul nem erdemes masoloni, csak utolag letrehozni a konyvtarat a masolt helyen. szoval a ketkedoknek: a linux bizony az, ahol mukodo rendszert gond nelkul lemasolok egy winchesterre, amin azok utan mar csak a boot managert kell beallitani, peldaul floppyrol vagy cd-rol bootolva.

Hja nyilván fogok bootmanagert újratelepíteni, dd.

[bogdan]

ujratelepiteni? mirol beszelsz? en beallitani-t irtam. (bebootolok egyszer floppy-rol, es kiadom a "lilo" parancsot.)

amugy nem rossz a dd, de:
a) baromi hosszu ideig tart
b) csak es kizarolag AZONOS meretu particiot lehet vele masolni. nem csak kisebbre, de nagyobbra sem.

[critical_source]

Enlightenment kerdes: hogy a jócsodába kell ILYEN deskbõl ILYET csinálni? Nincs entrance....etc.

Szerkesztette: critical_source 2007. 12. 01. 19:15 -kor

[Friczy]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 15:47

hm.. a "-x" az mire valo? en csak siman a "-a"-t hasznalom, az tokeletesen mukodik.

mellesleg meg single user mode sem kell neki, az a vicces! persze esznel kell lenni: egy mukodo linuxban a /proc tartalmazza a memoriaterkepet, es hasonlokat, igy azt peldaul nem erdemes masoloni, csak utolag letrehozni a konyvtarat a masolt helyen. szoval a ketkedoknek: a linux bizony az, ahol mukodo rendszert gond nelkul lemasolok egy winchesterre, amin azok utan mar csak a boot managert kell beallitani, peldaul floppyrol vagy cd-rol bootolva.

man cp csodákra képes ám, lehet keresni benne a -x karaktersorozatra

Egyébként a --one-file-system opció rövidítése, tehát pl. arra jó, hogy a /proc (na meg a többi virtuális filerendszer) tartalmát ne másolja át. Valamint ha a rendszered már szanaszét van partícionálva, és nem akarod, hogy az újonnan megcsinált root filerendszerre megpróbálja bemásolni a rendszer a /home-ot is (ami mondjuk el se férne), akkor kényelmesen tudd ezt megoldani.

Single user meg nem a /proc miatt kell, hanem adott esetben a /var miatt, pl. egy mûködõ mailserverben simán veszhetnének el így levelek, de egy adatbáziskezelõt sem biztos, hogy bölcs dolog lenne mûködés közben átmásolni máshová.

Home gépen nem annyira vészes a helyzet, de itt is elõfordulhatnak hasonlók.

[bogdan]

de milyen jo, hogy nem rtfm-t csinaltam! ezt ugyanis mar olvastam parszor, de a peldakon alapulo magyarazat segitett vegre, hogy lassam, mire valo hasznalatban a dolog. ugyhogy ezert kulon koszonom a valaszt!

a masik, amit irsz jogos, nekem fel sem tunt.. persze azert, mert vagy ilyen service-k nelkuli gepet klonoztam, vagy eleve kihuztam a halozatbol (be se lepjenek!), meg leallitottam a hasonlo programokat. persze valoban, ha az ember tudna, hogy a single user mode mire is valo igazabol nem kene koroket futni emiatt.

mindenesetre eredeti velemenyem mellett buszken kiallok: lehet normal mode-ban is masolni linuxot. (csak esznel kell lenni, mint latszik.. )

[Friczy]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 16:30

de milyen jo, hogy nem rtfm-t csinaltam! ezt ugyanis mar olvastam parszor, de a peldakon alapulo magyarazat segitett vegre, hogy lassam, mire valo hasznalatban a dolog. ugyhogy ezert kulon koszonom a valaszt!

a masik, amit irsz jogos, nekem fel sem tunt.. persze azert, mert vagy ilyen service-k nelkuli gepet klonoztam, vagy eleve kihuztam a halozatbol (be se lepjenek!), meg leallitottam a hasonlo programokat. persze valoban, ha az ember tudna, hogy a single user mode mire is valo igazabol nem kene koroket futni emiatt.

mindenesetre eredeti velemenyem mellett buszken kiallok: lehet normal mode-ban is masolni linuxot. (csak esznel kell lenni, mint latszik.. )

Lehet. A service-ek leállítása pl. roppant sokat segít. De tulajdonképpen ha minden service-et (bocsánat: daemont ) leállítasz, ami a háttérben fut, akkor miben különbözik a single mód a normáltól? 

[bogdan]

mondom:
"ha az ember tudna, hogy a single user mode mire is valo igazabol nem kene koroket futni emiatt. "

[mzso]

Már nagyon elegem van az Ubuntu linux szivatásából. 
Legújabban ezt  követve próbáltam feltenni a drivert. Eredménye az lett hogy a bejelentkezés képernyõtõl  nem tudok továbbjutnim, folyton visszadob.