[mocsi]

Idézet: padawan - Dátum: 2008. aug. 16., szombat - 13:33

Szerintem semmit, de a linuxos filerendszerek tobbsegen nem jelent hatranyt a toredezettseg.

linuxos filerendszerek tobbsegen nem jelent akkora hatranyt a toredezettseg.

[pascal]

Akkor továbbpontosítok: az okosabb tároló algoritmusoknak hála az újabb filerendszerek (ntfs is) kevésbé töredeznek. Egy töredezett fájlrendszer pont ugyanakkora hátrányt nyújt minden féle fájlrendszeren.

[GNR]

Üdvözlet Guruk!

Tegnap nekiálltam feltelepíteni az Ubuntu legutóbbi változatát. Sajnos, már telepítéskor egy érdekes hibát észleltem, mert ahogy a telepítési fázisnál grafikus üzemmódba lépne, csak hosszanti, villódzó színes vonalak jelentek meg a képernyõmön. Van nálam egy UHU 2.1 is, gondoltam felteszem akkor azt. Ugyan akkor (grafikus képernyõhöz érkezés), ugyan az a jelenség. :confused: Gondoltam egy merészet, és a telepítés elején kiválasztottam a képernyõ módnál a VESA módot. Akkor minden klaffolt, megérkezett a grafikus felület is, stb. Na de utána, nem enged normális felbontást választani az oprendszer.

Vas: Inno3D Geforce 7600 GST, monitor ASUS 19" vw191s (16:10)

Vélemény, ötlet?

Elõre is köszönöm!

[pascal]

Idézet: GNR - Dátum: 2008. szept. 9., kedd - 9:44

Üdvözlet Guruk!

Tegnap nekiálltam feltelepíteni az Ubuntu legutóbbi változatát. Sajnos, már telepítéskor egy érdekes hibát észleltem, mert ahogy a telepítési fázisnál grafikus üzemmódba lépne, csak hosszanti, villódzó színes vonalak jelentek meg a képernyõmön. Van nálam egy UHU 2.1 is, gondoltam felteszem akkor azt. Ugyan akkor (grafikus képernyõhöz érkezés), ugyan az a jelenség. :confused: Gondoltam egy merészet, és a telepítés elején kiválasztottam a képernyõ módnál a VESA módot. Akkor minden klaffolt, megérkezett a grafikus felület is, stb. Na de utána, nem enged normális felbontást választani az oprendszer.

Vas: Inno3D Geforce 7600 GST, monitor ASUS 19" vw191s (16:10)

Vélemény, ötlet?

Elõre is köszönöm!

Telepítsd fel vesaval, aztán a telepítsd a rendszer általt felajánlott nvidia drivert.

[GNR]

Idézet: pascal - Dátum: 2008. szept. 9., kedd - 9:36

Telepítsd fel vesaval, aztán a telepítsd a rendszer általt felajánlott nvidia drivert.

Feltelepítettem vesa-val, de utána sem ment a felajánlott driverrel (nv), semmilyen felbontásban.
Ott is vesa-t választottam, azzal megy, de csak 1024x768-ban. (UHU-nál, mert Ubuntunál csak 800x600... )


szerk.: találtam egy ilyet. Érdemes kipróbálni? Van esetleg tapasztalat?

(a64 3700+ proci van a vasban)

Szerkesztette: GNR 2008. 09. 09. 09:55 -kor

[Indy]

Normális az, hogy a Suse 11 default telepítés az 1 Gb ramból 45 Mb-ot hagy szabadon? A gép nem lassú, de pl. az XP azért bõ 400 Mb-ot meghagyott boot után...

[bogdan]

nem SuSe, hanem a linux. altalaban. es igen, teljesen normalis. a linux cache-eli a megnyitott file-okat memoriaba, hogy minel gyorsabbak legyenek a file muveletek. gyakorlatilag mindig mindenhol 100% kozeli a legkisebb foglaltsag.

azt, hogy kifutott a memoriabol onnan lehet latni, ha swap-et is elkezd hasznalni.

(egyebkent a windows is igy tesz, azert _csak_ 400M marad szabadon, pedig aktivan nem hasznalhat bekapcsolas utan 100-200M-anal tobbet.)

[padawan]

Idézet: Indy - Dátum: 2008. Sep. 9., Tuesday - 10:57

Normális az, hogy a Suse 11 default telepítés az 1 Gb ramból 45 Mb-ot hagy szabadon? A gép nem lassú, de pl. az XP azért bõ 400 Mb-ot meghagyott boot után...

free -m , kozepso sor, Free alatti oszlop mutatja a tenyleges szabad memoriat.

[Strezi]

Sziasztok, a kovetkezo lenne a problemam:
- kellene particionalnom egy vinyot egy mukodo gepben, raadasul a root-ot, kette osztani.
- adott egy vinyo harom particioval: Boot(200MB), swap(4GB), root(155GB)
- jelenleg egy Ubuntu linux fut a gepen

Nem opcio hogy a vinyot kivegyem a gepbol, USB vagy CD-rom boot nem elerheto sajnos...

Szoval, roviden: hogyan tudom egy futo Linux alatt a sajat root-jat szetdarabolni?

[padawan]

Idézet: Strezi - Dátum: 2008. Sep. 19., Friday - 21:03

Szoval, roviden: hogyan tudom egy futo Linux alatt a sajat root-jat szetdarabolni?

Hat jobb lenne ha nem piszkalnad. Mozgo autoban se cserelsz motort

Mennyi RAMod van?

/ -> Ramba tenni, mas megoldast nem igazan tudok.

Szerkesztette: padawan 2008. 09. 19. 20:15 -kor

[Strezi]

Idézet: padawan - Dátum: 2008. szept. 19., péntek - 20:13

Hat jobb lenne ha nem piszkalnad. Mozgo autoban se cserelsz motort

Mennyi RAMod van?

/ -> Ramba tenni, mas megoldast nem igazan tudok.

Köszönöm a tippet!

Végül sikerült megoldanom a dolgot úgy, hogy a feleslegesen nagy swappot kapcsoltam ki, majd szedtem két darabra. Erre a darabra mar tudtam XP-t másolni. Már csal bootolhatóvá kellene tenni, azaz a sys c: parancsot kell valamivel kiváltanom . . .

Hozzáértõl emlátették, hogy dd-vel esetleg át tudom másolni a már kivett boot diskemröl a szükséges boot rekordot is.

Következõ kérdésem: Mit kell csinálnom hogy a grub lássa a fat32 partícót az XP-vel mint lehetséges boot opciót? Vagy ezt majd autómatikusan felismeri ha rajta lessz a boot rekord?

[bogdan]

szerintem az utolso kerdest old meg (sajnos grub-hoz nem ertek), es ne foglalkozz az elsovel: ha a linux loader latja a wint, az mar valoszinuleg bootol is!

[zoli62]

Idézet: Strezi - Dátum: 2008. szept. 23., kedd - 12:42

Köszönöm a tippet!

Végül sikerült megoldanom a dolgot úgy, hogy a feleslegesen nagy swappot kapcsoltam ki, majd szedtem két darabra. Erre a darabra mar tudtam XP-t másolni. Már csal bootolhatóvá kellene tenni, azaz a sys c: parancsot kell valamivel kiváltanom . . .

Hozzáértõl emlátették, hogy dd-vel esetleg át tudom másolni a már kivett boot diskemröl a szükséges boot rekordot is.

Következõ kérdésem: Mit kell csinálnom hogy a grub lássa a fat32 partícót az XP-vel mint lehetséges boot opciót? Vagy ezt majd autómatikusan felismeri ha rajta lessz a boot rekord?

http://supergrub.forjamari.linex.org/

http://www.gnu.org/s...anual/grub.html

[letix]

Hi all!

Következõ igen láma kérdéssel fordulok hozzátok.

Adott egy Debian-os gép, 2.6.22.4-es kernellel.

Szeretnék mountolni egy pendrive-ot, de lövésem sincs, melyik eszközt kellene a /dev -en belül.
Emlékeim szerint sda* szokott lenni,  de a pendrive behelyezése után nincs ilyen block device a könyvtárban.

lsusb.:
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 002: ID 13fe:1a23
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000

dmesg.:
usb 1-1: new full speed USB device using ohci_hcd and address 2
usb 1-1: configuration #1 chosen from 1 choice

lsmod.:
ohci_hcd            19588  0
usbcore            118024  2 ohci_hcd


Tehát az eszközt látja a rendszer.

mount -t vfat /dev/sda1 /csatolasi_pont -ra a következõ hibaüzenet.:
mount: special device /dev/sda1 does not exist

1-7-ig ugyanez a hibaüzenet. Próbáltam sdb-vel is.

Ötlet?

udv
letix

Szerkesztette: letix 2008. 09. 28. 11:56 -kor

[bogdan]

ad 1) probald ki sda-val (nem sda1-el!)
ad 2) a dmesg mit ir ki particios tablanak? mert ha tenyleg csak ennyit, amit beirtal, akkor szerintem nem latja! bedugod, majd megnezed mit ir ki mindent!

[padawan]

Idézet: letix - Dátum: 2008. Sep. 28., Sunday - 12:53

Szeretnék mountolni egy pendrive-ot...

Amit irtal az meg igy keves lesz. Kell az usb_storage modul is, valamint sztem ehci_hcd v uhci_hcd is, amennyiben nem vagy biztos h a te USB chiped ohci-s. (lspci kimeneteben megtudod nezni).

De sztem csak az usb_storage kene.
A teljes folyamatnak nagyjabol igy kell kineznie (miutan radugtad):

usb 7-3: new high speed USB device using ehci_hcd and address 3
usb 7-3: configuration #1 chosen from 1 choice
Initializing USB Mass Storage driver...
scsi5 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
usb-storage: device found at 3
usb-storage: waiting for device to settle before scanning
usbcore: registered new interface driver usb-storage
USB Mass Storage support registered.
scsi 5:0:0:0: Direct-Access     Kingston DataTraveler 2.0 1.00 PQ: 0 ANSI: 2
sd 5:0:0:0: [sdb] 7856128 512-byte hardware sectors (4022 MB)
sd 5:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
sd 5:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 23 00 00 00
sd 5:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
sd 5:0:0:0: [sdb] 7856128 512-byte hardware sectors (4022 MB)
sd 5:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
sd 5:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 23 00 00 00
sd 5:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
 sdb: sdb1
sd 5:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
usb-storage: device scan complete

Igy mar egyertelmu lesz aztan h mit kell mountolni.
Umountolni meg ne felejtsd el

Szerkesztette: padawan 2008. 09. 28. 17:20 -kor

[letix]

Köszönöm a segítséget, szokás szerint a saját lámaságom az okozó.

A gyári 2.6.18-6 -os kernellel hibátlanul ment a dolog, valószínû hogy a 2.6.22-4 -es bõl valamit kihagyhattam.

Köszönöm mégegyszer.

udv
letix

[padawan]

Idézet: letix - Dátum: 2008. Sep. 28., Sunday - 20:24

A gyári 2.6.18-6 -os kernellel hibátlanul ment a dolog, valószínû hogy a 2.6.22-4 -es bõl valamit kihagyhattam.

Le is irtam, hogy mit

[letix]

Idézet: padawan - Dátum: 2008. szept. 28., vasárnap - 20:42

Le is irtam, hogy mit

Elõbb kellett volna gondolkoznom, ugyanis a post-om után a régi kernellel boot-oltam, és pompásan ment.

Ezért ugyan nem fogok mégegyszer kernelt fordítani, hálistennek csak ritkán kell usb interface.

Köszönöm.

udv
letix


ps.: meglestem, és ohci-s chip.

ps2.: most jut eszembe, a SCSI supportot is kipucoltam, lehet hogy az sem ártana?

Szerkesztette: letix 2008. 09. 28. 20:26 -kor

[padawan]

Idézet: letix - Dátum: 2008. Sep. 28., Sunday - 21:24

Ezért ugyan nem fogok mégegyszer kernelt fordítani, hálistennek csak ritkán kell usb interface.

ps2.: most jut eszembe, a SCSI supportot is kipucoltam, lehet hogy az sem ártana?

1. Miert az olyan nagy dolog?
2. Elvileg az USB storage berakja alapbol a SCSI-t.