[Lenny]

Üdv.!

Manapság hogy áll a linux-os ATI kártya driver? Azt tudom ,hogy 2 évvel ezelõtt kénytelen voltam váltani Nvidiára, mert ott évekkel elõrébb voltak a driver minõségével.

Mostanság hogy állunk? Ki használja nagy elégedettséggel?

[pascal]

Idézet: Lenny - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 10:53

Üdv.!

Manapság hogy áll a linux-os ATI kártya driver? Azt tudom ,hogy 2 évvel ezelõtt kénytelen voltam váltani Nvidiára, mert ott évekkel elõrébb voltak a driver minõségével.

Mostanság hogy állunk? Ki használja nagy elégedettséggel?

ott tartunk hogy az xorg lesz egyre szarabb

amúgy használj intelt, teljesítménye nincs cserébe nem bugzik és a driverek is nyíltak.

[Warrior]

Idézet: Lenny - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 10:53

Üdv.!

Manapság hogy áll a linux-os ATI kártya driver? Azt tudom ,hogy 2 évvel ezelõtt kénytelen voltam váltani Nvidiára, mert ott évekkel elõrébb voltak a driver minõségével.

Mostanság hogy állunk? Ki használja nagy elégedettséggel?

Mire kell? Az fglrx elvben jó driver. Kérdés, milyen csipszeted van? Nekem 1950pro van, opengl-lel nincs gond. Más kérdés, mire akarod használni.

[Lenny]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 13:40

Mire kell? Az fglrx elvben jó driver. Kérdés, milyen csipszeted van? Nekem 1950pro van, opengl-lel nincs gond. Más kérdés, mire akarod használni.

Hát alapvetõen a compiz fusson rajta rendesen. Anno kb. két éve mikor nekem is 1950PRO volt, annyira szar volt a driver, hogy fagyott az egész X ha compiz-t használtam...

Igazából ennyi, ami linux alatt szükség lehet...

[padawan]

Idézet: pascal - Dátum: 2009. Mar. 19., Thursday - 13:15

ott tartunk hogy az xorg lesz egyre szarabb

Itt mire gondolsz?

xorg-server-1.6.0, xf86-video-intel-2.6.3, libdrm-2.4.4 es az aktualis 2.6.29-rc8-gitX kernellel es KMS-el teljesen kiralysag mind az intel mind az X.

[Warrior]

Idézet: Lenny - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 14:47

Hát alapvetõen a compiz fusson rajta rendesen. Anno kb. két éve mikor nekem is 1950PRO volt, annyira szar volt a driver, hogy fagyott az egész X ha compiz-t használtam...

Igazából ennyi, ami linux alatt szükség lehet...

Szerintem nem a gl driver volt a bugos, hanem maga a compiz ill. fusion, vagy beryl, ahogy nevezzük.

Ma már gyengébb vasakon is prímán fut. Nekem is az megy debian lenny-ben. De tudom - ez csak 1 db rendszer.

[Lenny]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 20:19

Szerintem nem a gl driver volt a bugos, hanem maga a compiz ill. fusion, vagy beryl, ahogy nevezzük.

Én is azt hittem, de anno akkor sokak tanácsára lecseréltem Nvidiára a kártyámat és ugyanaz a compiz verzió tökéletesen futott...

Pár napja megnéztem egy ATI kártyán futó linux-ot. Nem rossz ahhoz képest ami anno volt. Kb. most ott tart mint 2 éve az Nvivia beállítási szempontokból... De ténye, hogy rendesen bug nélkül fut, szóval azért haladnak...

[pascal]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 18:13

Itt mire gondolsz?

xorg-server-1.6.0, xf86-video-intel-2.6.3, libdrm-2.4.4 es az aktualis 2.6.29-rc8-gitX kernellel es KMS-el teljesen kiralysag mind az intel mind az X.

na majd akkor a friss csomagokra kiváncsi leszek mert az 1.5ös xorg 2.4eses intel és 2.6.28-as kernel az a felét se hozza a régi i810 driver teljesítményének. Jó persze 855GM kártyám van, az nem mai csirke.

apropó, miféle rendszert használsz te amiben ilyen frisseségû cuccok vannak?

[padawan]

Idézet: pascal - Dátum: 2009. Mar. 26., Thursday - 23:16

apropó, miféle rendszert használsz te amiben ilyen frisseségû cuccok vannak?

Ottvan az alairasban

[pascal]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. márc. 28., szombat - 10:37

Ottvan az alairasban

Oh, ott a pont

[Mono]

Sziasztok!

Céges levelezõ szerverünk IMAP protokollt használ, van 50 felhasználó, beérkezett, elküldött levelek is a szerveren tárolódnak. Vezetõség igénye szerint napi mentés készül a Maildir könyvtárakról.
Ezt eddig - és most is - egy tarolós, gzipelõs parancs végzi, felhasználónként lesz egy-egy .tgz fájl.
A gond az, hogy a szerver kb. 5 órát bíbelõdik ezzel naponta, napi szinten ~50GB-nyi tgz fájl keletkezik.
Kezdek kicsit aggódni a merevlemezek épsége miatt, emellett az sem egészséges, ha a szerver erõforrásainak jelentõs része erre megy el. Most hajnali 4-kor indul a mentés, délelõtt fél tíz körül végez. Tehetném persze korábbra az idõzítést, de úgy érzem, ez csak átmeneti megoldás lenne, míg meg nem nõnek annyira a mailboxok, hogy már megint "belelógna" a munkaidõbe.
Sosem használtam eddig semmilyen területen inkrementális mentést. E miatt kérdeznélek titeket.

Szerintetek kevesebb ideig, kevesebb merevlemez darálással járna-e az inkrementális mentés (ha jól tudom, a tar tud ilyet), vagy effektíve csak a mentési állományok mérete lenne kisebb :confused:
Én úgy gondolom -de lehet, hogy rosszzul - hogy az inkrementális mentés során is végig kell túrnia az elõzõ mentést, hogy tudja, mik a változások. Ezt rosszul gondolom?

Milyen más megoldás jutna még eszetekbe mentést illetõen ebben a helyzetben :confused:

[Lenny]

http://www.mikerubel...sync_snapshots/

[ErdeklodoUser2]

Hogyan tudnék Ubuntu alatt beállítani jogokat, hogy egy meghajtóhoz ne csak az adminisztrátor jogú felhasználó férjen hozzá? Egy FAT32 partícióról lenne szó.

[bogdan]

mount uid, gid opcioi. (man mount). gyanithatoan rogton az fstab file-ba szeretned beirni, hogy ki legyen az a felhasznalo, akinek a neveben tortennek a muveletek. (egy bizonyosat fogsz tudni megnevezni, hoszen jogok nincsenek a fat-on.)

[Lenny]

Exim+LDAP párosítást szeretnék létrehozni.

Van valakinek mûködõ minta konfigja? Esetleg valami step by step howto?

Elõre is thx

[Quentaro]

PROBLÉMA! Sziasztok! Adatvesztés?? Lenne egy - számomra - igen nagy problémám, ezzel kapcsolatban kérdezlek benneteket, kérek segítséget. A kérdésemet/kérésemet két részre bontanám:

Hallottam egy ismerõsömtõl, hogy a Linux Ubuntu változata már teljesen felhasználóbarát, mindenféle dzsudzsu nélkül lehet programokat telepíteni, sok eszközzel települ, gyors, teljesen szuper.
Na most én a Linuxhoz egyáltalán nem értek, és amúgy se vagyok pro... Szóval windowsban létrehoztam a Paragon eszközével egy partíciót a MÁSODIK vincseszteremen második felén(!), direkt linuxosat. Tehát azon az eszközön két partíció volt.
- Aztán elkezdtem a telepítést, na most eljutott addig a részig, hogy hova tegye az oprendszert. Az elsõ megoldás valami automata volt, de úgy értelmeztem, hogy az nem jó, mert a c:-vel akart valamit, az elsõ vinyóval...
- A második lehetõséget választottam.
- Ezután már nem írt semmi durvulens dolgot, hogy itt most legyilkolja a teljes vinyót, óvakodjak, format, vagy valami, olyan hogy formázás, törlés a folyamatban azthiszem nem is volt.
- Ezután el is indult az Ubuntu, nagyon szép, gondolom nagyon jó is, de mivel egyáltalán nem értek hozzá, hagytam, majd késõbb szöszölök vele, kíváncsi voltam, hogy van e boot menü, indul-e az xp.
- Elindult, minden okés, EDDIG. Ugyanis egyáltalán(!) nem látom a primary slave winchestert.

Ez volna a kisebb gond, de nemhogy a Win, de a Paragon se látja egyáltalán a másik partíciót azon az egységen (az egész sárga linuxos partíció, és az EXTENDED pedig lapozófájl). Ami megrémít...
Mivel nekem azon a meghajtón fontos adataim voltak, igen nagy gondban vagyok!
A KÉRDÉSEM az volna, hogy hogyan tudok hozzáférni a régi adataimhoz? Van erre valami 4 dummies megoldás?

Itt pedig érkezik a második fele a kérdésemnek - amely a pesszimistábbik énem csúnya feltételezésén alapul. A fentiekre a 2.0 linux userek (én még 0.1b se vagyok ) ugyanis LEHET röhögve rávágják, hogy megszívtad te noob/geek/gyík/msfan, mert mégis volt formázás elrontottam, hibáztam, ennyi. MENTHETETLEN.
Azt szeretném megtudni, hogy mi a teendõ? Szóval minden megoldás érdekel, egészen konkrétan itt valami unformat, lemezvisszaállító, adatkinyerõ megoldásra gondolok, tényleg minden számításba jöhet... oké, Kürt kft nem (de a progik amiket használnak... ), NAGYON fontos lenne! Ha valaki lépésrõl lépésre leírná... megköszönném, de ezkevés, szóval istenként tisztelném, mint gurut, "életmentõt", hálám a sírig kerget, meg azon is túl... Szükségem van azokra az adatokra, pótolhatatlanok. (Azért nem nézegetem a google-t mert gondolom windowsból ezt nem lehet megoldani, a Linuxon pedig tényleg alapoktól kellene tudnom, mi merre..)
Megtisztelõ, építõ jellegû válaszotokat elõre is nagyon köszönöm, írhattok ide, vagy a trashbin20@gmail.com címre ( azért ez, mert vannak akik/amik mailcímekre vadásznak) THX, tisztelettel,

RP

[gergelyk3]

Idézet: Quentaro - Dátum: 2009. ápr. 20., hétfõ - 9:10

PROBLÉMA! Sziasztok! Adatvesztés?? Lenne egy - számomra - igen nagy problémám, ezzel kapcsolatban kérdezlek benneteket, kérek segítséget. A kérdésemet/kérésemet két részre bontanám:

Hallottam egy ismerõsömtõl, hogy a Linux Ubuntu változata már teljesen felhasználóbarát, mindenféle dzsudzsu nélkül lehet programokat telepíteni, sok eszközzel települ, gyors, teljesen szuper.
Na most én a Linuxhoz egyáltalán nem értek, és amúgy se vagyok pro... Szóval windowsban létrehoztam a Paragon eszközével egy partíciót a MÁSODIK vincseszteremen második felén(!), direkt linuxosat. Tehát azon az eszközön két partíció volt.
- Aztán elkezdtem a telepítést, na most eljutott addig a részig, hogy hova tegye az oprendszert. Az elsõ megoldás valami automata volt, de úgy értelmeztem, hogy az nem jó, mert a c:-vel akart valamit, az elsõ vinyóval...
- A második lehetõséget választottam.
- Ezután már nem írt semmi durvulens dolgot, hogy itt most legyilkolja a teljes vinyót, óvakodjak, format, vagy valami, olyan hogy formázás, törlés a folyamatban azthiszem nem is volt.
- Ezután el is indult az Ubuntu, nagyon szép, gondolom nagyon jó is, de mivel egyáltalán nem értek hozzá, hagytam, majd késõbb szöszölök vele, kíváncsi voltam, hogy van e boot menü, indul-e az xp.
- Elindult, minden okés, EDDIG. Ugyanis egyáltalán(!) nem látom a primary slave winchestert.

Ez volna a kisebb gond, de nemhogy a Win, de a Paragon se látja egyáltalán a másik partíciót azon az egységen (az egész sárga linuxos partíció, és az EXTENDED pedig lapozófájl). Ami megrémít...
Mivel nekem azon a meghajtón fontos adataim voltak, igen nagy gondban vagyok!
A KÉRDÉSEM az volna, hogy hogyan tudok hozzáférni a régi adataimhoz? Van erre valami 4 dummies megoldás?

Itt pedig érkezik a második fele a kérdésemnek - amely a pesszimistábbik énem csúnya feltételezésén alapul. A fentiekre a 2.0 linux userek (én még 0.1b se vagyok ) ugyanis LEHET röhögve rávágják, hogy megszívtad te noob/geek/gyík/msfan, mert mégis volt formázás elrontottam, hibáztam, ennyi. MENTHETETLEN.
Azt szeretném megtudni, hogy mi a teendõ? Szóval minden megoldás érdekel, egészen konkrétan itt valami unformat, lemezvisszaállító, adatkinyerõ megoldásra gondolok, tényleg minden számításba jöhet... oké, Kürt kft nem (de a progik amiket használnak... ), NAGYON fontos lenne! Ha valaki lépésrõl lépésre leírná... megköszönném, de ezkevés, szóval istenként tisztelném, mint gurut, "életmentõt", hálám a sírig kerget, meg azon is túl... Szükségem van azokra az adatokra, pótolhatatlanok. (Azért nem nézegetem a google-t mert gondolom windowsból ezt nem lehet megoldani, a Linuxon pedig tényleg alapoktól kellene tudnom, mi merre..)
Megtisztelõ, építõ jellegû válaszotokat elõre is nagyon köszönöm, írhattok ide, vagy a trashbin20@gmail.com címre ( azért ez, mert vannak akik/amik mailcímekre vadásznak) THX, tisztelettel,

RP

gyanus h az egesz masodik winchesterre linux ment fel es valamit megiscsak elneztel a telepiteskor.
elvileg egy adat addig allithato vissza a winchesterrol ameddig nincs felulirva valamivel fizikailag a magneses felulet. de mivel felkuszott a linux mar ezert szerintem bucsuzz el az adataidtol, legalabbis egy reszet.

nemi remenyre biztat az alabbi blogbejegyzes. olvasd at.

http://www.techsupportforum.com/hardware-s...ormat-tool.html

[Quentaro]

Idézet: gergelyk3 - Dátum: 2009. ápr. 20., hétfõ - 9:46

gyanus h az egesz masodik winchesterre linux ment fel es valamit megiscsak elneztel a telepiteskor.
elvileg egy adat addig allithato vissza a winchesterrol ameddig nincs felulirva valamivel fizikailag a magneses felulet. de mivel felkuszott a linux mar ezert szerintem bucsuzz el az adataidtol, legalabbis egy reszet.

nemi remenyre biztat az alabbi blogbejegyzes. olvasd at.

http://www.techsupportforum.com/hardware-s...ormat-tool.html

Nagyon köszönöm a válaszodat, megnéztem az oldalt, valóban adott némi reményt, kicsit megnyugszom, aztán neki is látok a felsorolt progik kipróbálásának. Remélem, hogy a jpeg képeknek van valamilyen jellemzõ bináris "mintája"...
2,5 G a Linux telepítés, ez a teljes mérethez képest elhanyagolható.

[tekike007]

Sziasztok!!!!

Nagyon kezdõ vagyok Linux ügyileg (alig 3 órája használom..), és máris felbukkant egy óriási probléma.. :confused:
Két winchesterem van... (C,D - h egyszerûbb legyen)  A D-n fenn van az XP...,amin játszok és gondoltam hogy tök jó lenne egy Linux is... hát kaptam egyet Ubuntu 9.04 - asszem ez nem régi  ) ... szépen fel is telepítettem  a C-re... arra számítottam hogy amikor újraindítom a gépet, akkor majd megkérdezi, hogy melyik op.rendszert szeretném elindítani... és hát nem :confused: ...aztán arra gondoltam, hátha úgy jó lesz, ha berakom az XP telepítõjét... és hát még hibaüzenetet is kaptam  
és most teljesen tanácstalanul ülök a gép elõtt... :confused: ...és csak kísérletezketek... 


HELP!!!! pls

THX,

tekike007

[pascal]

Idézet: tekike007 - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 19:55

Sziasztok!!!!

Nagyon kezdõ vagyok Linux ügyileg (alig 3 órája használom..), és máris felbukkant egy óriási probléma.. :confused:
Két winchesterem van... (C,D - h egyszerûbb legyen)  A D-n fenn van az XP...,amin játszok és gondoltam hogy tök jó lenne egy Linux is... hát kaptam egyet Ubuntu 9.04 - asszem ez nem régi  ) ... szépen fel is telepítettem  a C-re... arra számítottam hogy amikor újraindítom a gépet, akkor majd megkérdezi, hogy melyik op.rendszert szeretném elindítani... és hát nem :confused: ...aztán arra gondoltam, hátha úgy jó lesz, ha berakom az XP telepítõjét... és hát még hibaüzenetet is kaptam  
és most teljesen tanácstalanul ülök a gép elõtt... :confused: ...és csak kísérletezketek... 


HELP!!!! pls

THX,

tekike007

Nem linux ügyileg vagy kezdõ hanem úgy egyáltalá nem értesz a számítástechnikához.Ezzel nincs baj, nem kell mindekinek gurunak lennie, viszont most csúnyán elkaszáltad a már mûködõ rendszeredet. A helyedben és lehetõleg nem piszkálnám tovább és kerítenek valakit aki rendberakja neked a gépet. Persze ez csak egy jótanács.