Idézet: repattila - Dátum: 2007. dec. 10., hétfő - 9:30
Azert gondolom egy ido utan a tvk tobbsegeben lesz digitalis tuner es akkor nem kell annyi doboz.
Nem olyan biztos, ez a gyakorlat az elmúlt 10 év alatt sem terjedt el. 1xű oka van a szolgáltató által biztosított végponti eszköz az ő felelőssége, ha szükség van a cseréjére akkor megteszi. Ha az ügyfél által vásárolt eszköz az akkor az ő felelőssége, a szolgáltató nehezen vagy sehogy nem tud hibát detektálni, elhárítani. Egy szolgáltató általa bevizsgált, letesztelt, jellemzően szűk modellkínálatból álló eszközparkkal dolgozik amivel jól működik a szolgáltatása. Ha az ügyfél mindenféle eszköz, mindenféle változatát, eltérő szabványok, eltérő software verziókat használó eszközöket köt be e rendszerbe, ott nem garantálható semmi a működéssel kapcsolatban. Az ilyen jellegű inkompatibilítások kezelése megoldhatatlan túlmunkát jelentene bármely szolgáltatónak, ráadásul nagyfokú előfizetői elégedettlenséget is szülne, amire igazából a szolgáltató nem is tehet, csak rajta csapódik le. Ez pedig nem érdeke egyetlen szolgáltatónak sem, inkább ő ad saját eszközt, amivel tuti úgy megy a szolgáltatás ahogy ő azt elképzeli és akkor kevésbé van gond.
Gondolj csak a különböző szabványok között váltások ellehetetlenülésére. Pl. neked van egy TV-d amiben mondjuk SD képminőséget dekódolni képes chip van, ami csak az MPEG-2 kódolást ismeri és mondjuk a stereo hangot. A szolgáltató fejleszt mondjuk AC3 hangot küld ki, az ügyfél készüléke meg elnémuk. Ki a hibás? A szolgáltató. Pedig ő nem tehet róla hogy az ügyfél készüléke nem képes megfelelően értelmezni az általa kiküldött jelet. De ugyanúgy ha pl. SD-ről HD-ra vált, vagy MPEG-2 kódolásról H.264-re. Ha a szolgáltató adja az STB-t akkor ő olyat is fog adni amivel nem lesz gond. Ha az ügyfél TV-jébe van beépítve akkor bármi lehet. És gondolj bele milyen gáz ha a frissen fél milliért vett LCD-n nem működik a szolgáltatás, a szolgáltató meg max vonogathatja a vállát mert mi köze neki ahhoz hogy a csoda TV miért nem jeleníti meg a jelet. De ez ugyanúgy igaz a softwarek összeférhetetlenségére is, lehet hogy bizonyos eltérő software verziók összevesznek vagy adott sw. hiánya, más működése egyes szolgáltatásokat lehetetlenít el. Ma már a sw ugyanúgy fontos, a rengeteg kiegészítő szolgáltatás mind sw alapú. Mi lesz ha az ügyfél Video on Demand rendelne egy filmet, belép a menübe, rendel, és onlány fizet érte, majd megnézi a filmet úgy hogy közben előre-hátra tekerhet benne. De mi van akkor ha az ügyfél TV-jébe épített eszköz intelligencia valahol nem kompatiblis a szolgáltató rendszerével és bizonyos fázis elhalas. Pl. megrendeli az ügyfél a filmet, kifizeti, de az mégsem indul el, mert az eltérő sw-ek valahol nem értenek szót. Az ügyfél dühöng, a szolgáltató meg max szétteszi a kezét hogy bocsi, de az én saját STB-mel minden oké, valahol a te TV-d softwarében keresendő a hiba forrása, derítsd ki te hol és miért. Könnyen belátható hogy ez életképtelen modell, sem a szolgáltatónak, sem az előfizetőnek nem érdeke. Ezért is nem teljedtek el az elmúlt évtized alatt az ilyen készülékek.
Egyedül DVB-T-nél lett olyan gyakorlat hogy beépítik a tunert. Lesz is majd belőle nagy szívás ha majd jönnek a technológiai váltások, az MPEG-2-t leváltja a H.264 az SD-t a HD. Onnantól a beépített tuner majd a nagy semmit fogja adni, egyre több adónál. Az ügyfél meg nem fogja csak ezért lecserélni a sok százezerért vett TV-jét, inkább bérelt a szolgáltatótól egy STB-t és a beépített tunert meg deaktiválja.
Súgó
A téma zárva.
)
Máig nem voltak képesek felnyomni az Amos-os HBO csomagot, pedig pár éve már megy! 
