HWSW Informatikai Kerekasztal: HD adások a UPC kínálatában - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

HD adások a UPC kínálatában Mit, hol, mennyiért? Értékeld a témát: -----

#71 Felhasználó inaktív   -=ZiCHiE=- 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 00:30

Idézet: shabba - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 0:03

A 720p-t inkább a sport csatornák preferálják, mert ott a dinamikusan mozgó kép miatt a nagyobb FPS jobban hat a látványra. Nem hiszem hogy nálunk 720p-ben fognak adni, ugyanazt a jelet fogják továbbadni mint csatornatulajtól kapnak. Az HBO is 1080i-ben ad amcsiban is.

A 720p -s HBO HD-ről > itt < olvastam. Persze lehet, hogy addigra meggondolják magukat. Azért lenne kezdetben 720p, mert Magyarországon leginkább a HD Ready-s TV terjedtek el, a Full HD még nagyon ritka a háztartásokban. Egy 720p -s HD-s csatinak kisebb bitráta is elég, mint a 1080i -nek.

Euróbában a sportesemények is 1080i -ben mennek. Pl. a Premiere HD és az Anixe HD is 1080i -ben közvetíti a Bundesligát.
A lengyel Canal+ Sport HD-nak menő műholdas átjátszások is 1080i -ben mennek: http://hdtvfeeds.wordpress.com/  Gondolom maga a csatorna is 1080i -ben ad. A HD1-en is vannak néha élő sportközvetítések, ezek is 1080i -sek. Egyedül a Forma 1 közvetítés ment 720p -vel, de az meg 16:9-es SD-ről felkonvertált volt.

Szerkesztette: -=ZiCHiE=- 2007. 12. 31. 00:32 -kor


#72 Felhasználó inaktív   Fenyo 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 00:46

Idézet: shabba - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 0:25

Gondolj azokra a DVB-T-vel értékesített TV készülékekre amiket értékesítettek az elmúlt évek során. Azokban MPEG-2-es SD chipek vannak szerelve, és gyanítom a tuner elektronika nem épp modulárisan cserélhető benne. Azokat a TV-ket aztán firmware frissítheted akárhogy, sehogy nem fognak megbírkózni HD H.264-gyel, ott csak a hardware csere segít. Pont ugyanez a gond pl. angliában ahol a DVB-T már hosszú évek óta van és igen széles körben is elterjedt az ingyenessége által. Anglia a legnagyobb mértékben digitalizált ország 70% feletti penetrációval aminek nagy része DVB-T. Ott is már felvetődött hogy át kellene térni H.264-re MPEG-ről, de igen problémás lenne a kivitelezése, hisz az előfizetők által az elmúlt évek során megvásárolt TV készülék mind használhatatlanná válnának, ugyanígy gond a HD-ra bővítés mert MPEG-2 mellett túl sok szávszélt esik, meg a tunerek sem mind támogatják a HD-t. Ez pedig így a fejlődés gátjává válik.

Ezért kéne ésszel fejleszteni!
Ha modulárisan építenék a legtöbb TV-t, STB-t meg hasonlókat, akkor az egész váltás egy kis panel cseréjével és minimális költséggel megúszható lenne. És ne mondd, hogy ez nem látszott előre, mert nagyonis lehetett valószínűsíteni, hogy az MPEG-2-nek lesz utódja, amire megéri áttérni, és ez valszeg némi elektronika kicserélését jelenti.

Idézet

A TV szolgáltatás ahogy pl. a net is a tömegigények kiszolgáltatásra épül, nem igazán az egyedi a tömegestől nagymértékben eltérő igények kielégítése a cél. Szerinted 1 millió előfizetőből mennyinek lenne olyan igénye hogy ő PC-n TV tunerrel akar majd TV-t nézni? Elenyésző. Azzal pedig nem igazán fognak foglalkozni a szolgáltatók, csak miattuk nem adják föl a jól bevált rendszereket. Ha az előfizetők több tíz százalékánál merülne fel ilyen igény, akkor arra nagy valószínűséggel reagálnának a szolgáltatók, de ennek nem igazán látom reális esélyét.

Szerintem pedig nagyonis megvan 10% a PCs vagy más TVtuneresek aránya a sima TV-sekhez képest.
Ha nem lenne, akkor nem mozdult volna rá annyi gyártó a TV-tuner kártyák gyártására.

#73 Felhasználó inaktív   -=ZiCHiE=- 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 01:22

Idézet: Fenyő - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 0:46

Szerintem pedig nagyonis megvan 10% a PCs vagy más TVtuneresek aránya a sima TV-sekhez képest.
Ha nem lenne, akkor nem mozdult volna rá annyi gyártó a TV-tuner kártyák gyártására.

DVB-C tunerkártyából azért nem sok van. Ritka mint a fehérholló.

#74 Felhasználó inaktív   Fenyo 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 01:58

Idézet: -=ZiCHiE=- - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 1:22

DVB-C tunerkártyából azért nem sok van. Ritka mint a fehérholló.

Én az analóg TV tuner kártyákra értettem. Akinek ilyen van, az nyilván igényt fog tartani egy digitális változatra is, amikor digitálisra áll át a rendszer.

#75 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 09:49

viszont ha a upc is áttér ugye erre, és minden tévéhez kell dekoder, akkor viszotn, ha még ezekhez kulon fel is szamit dijat, akkor mi gatolja meg majd az embereket, hogy áttérjenek valami muholdas megoldasra?

azért a lakosság nagy része inkabb árérzékeny, mint minoseg erzekeny.

valamint, ezzel dobhatjak ki az osszes szurot, meg mindent amit eddig felepitettek, nem?
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#76 Felhasználó inaktív   -=ZiCHiE=- 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 12:03

Idézet: charlie - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 9:49

viszont ha a upc is áttér ugye erre, és minden tévéhez kell dekoder, akkor viszotn, ha még ezekhez kulon fel is szamit dijat, akkor mi gatolja meg majd az embereket, hogy áttérjenek valami muholdas megoldasra?

Csupán az, hogy van-e hova tenni a tányért és van-e rálátás a műholdra, ill. hogy a kábeles netre van-e alternatíva (pl. ADSL vagy WLAN).

Ha a kábelszolgáltatóm (Fibernet) digire vált és megszűnik az analóg, akkor én tuti, hogy kiköttetem és marad a tányéros megoldás. Két beltéri és a PC-ben lévő sat kártya (amivel fel tudok venni) biztos hogy kell majd valami cardsharing-os megoldással. A cardsharing UPCD-nél megy, Diginél sajna nem, mert ott beltérihez van kötve a szolgáltatás. Az egyik beltéri egy Linux alapú lenne, ebben lenne az előfizetői kártya és futna a cardsharing szerver, LAN-on meg össze lenne kötve a két beltéri meg a PC a routerrel. Ha házon (családon) belül cardsharing-elek az még nem illegális, vagy igen? Persze a tányéron a fejet le kell cserélnem majd egy quad-ra. Falat fúrkálni is kell, hogy el lehessen vezeti az antennából jövő kábeleket, plusz a LAN kábeleket. Szóval nem egyszerű, de szerencsére ez még a távoli jövő, mert ha a szolgáltatók átálnak digitálisra, akkor 1-2 évig párhuzamosan fog futni az analóggal.

#77 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 12:05

najo, de a catv, meg a net szolgaltatast miert veszed egybe?
a ketto ket kulon dolog, mukodnek egymastol fuggetlenul.

nekem sincs tévém, csak csello.
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#78 Felhasználó inaktív   petne 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 808
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 12:23

Tegyük félre a kételyeket, az analóg kábeltv adás nem szűnik meg csak jó pár éve múlva. Marad párhuzamosan, viszont aki digitálisra vált az több csatornát nézhet...  tehát nem dobják ki az analóg eszközöket.

Szerkesztette: petne 2007. 12. 31. 12:26 -kor


#79 Felhasználó inaktív   petne 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 808
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 12:27

Idézet: charlie - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 12:05

najo, de a catv, meg a net szolgaltatast miert veszed egybe?
a ketto ket kulon dolog, mukodnek egymastol fuggetlenul.

nekem sincs tévém, csak csello.

Feltételezem azért, mert ugyebár köztudott, hogy ha egy szolgáltatótól veszed igénybe a telefont, a netet és a tévét, akkor több kedvezményt kapsz, mintha mindegyik külön szolgáltatótól lenne.

#80 Felhasználó inaktív   -=ZiCHiE=- 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 12:33

Idézet: charlie - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 12:05

najo, de a catv, meg a net szolgaltatast miert veszed egybe?
a ketto ket kulon dolog, mukodnek egymastol fuggetlenul.

nekem sincs tévém, csak csello.

OK, nem tudtam, hogy a UPC-nél így van. Sok más szolgáltatóknál csak akkor lehet net, ha van TV előfizu is. Erre jó példa egy ismerősöm esete aki egy kis vidéki szolgáltatónál van. A faluban csak kábelen lehetséges neki a szélessávú net. Kábeltévéből a legolcsóbb alapcsomagot használta, de netet is szeretett volna. A szolgáltatójánál csak akkor lehetett előfizetni netre, ha a kábeltévén a legdrágább csomagot fizeti elő, így kénytelen volt átváltani arra a csomagra.

#81 Felhasználó inaktív   petne 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 808
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 12:40

Idézet: -=ZiCHiE=- - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 12:33

OK, nem tudtam, hogy a UPC-nél így van. Sok más szolgáltatóknál csak akkor lehet net, ha van TV előfizu is. Erre jó példa egy ismerősöm esete aki egy kis vidéki szolgáltatónál van. A faluban csak kábelen lehetséges neki a szélessávú net. Kábeltévéből a legolcsóbb alapcsomagot használta, de netet is szeretett volna. A szolgáltatójánál csak akkor lehetett előfizetni netre, ha a kábeltévén a legdrágább csomagot fizeti elő, így kénytelen volt átváltani arra a csomagra.

Ennek műszaki okai vannak, megpróbálom elmagyarázni.  Az analóg hálózaton szűrők segítségével lehet változtatni csomagokat és ezek úgy vannak kitalálva, hogy egy bizonyos frekvenciasávon felüli dolgokat szűri. A net és egyéb prémium szolgáltatás ugyanazon a sávon van, mint a magasabb csomag, tehát ha az alapcsomagot fizeti elő valaki, akkor az a szűrő megakadályozza, hogy netet vagy telefont vehessél igénybe.

#82 Felhasználó inaktív   asdf 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.179
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 12:43

Nyilvan teljesen "veletlenul". En a GVH helyeben azert jol seggberugnam ezen szolgaltatokat arukapcsolas miatt.
Archív:
Akár 3*-os összegbe is kerülhet egy SMS elküldése egyes újabb telefonokon!
Info, kérdőív, petíció:  http://unicodesms.freeweb.hu

#83 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 13:04

Idézet: petne - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 12:40

Ennek műszaki okai vannak, megpróbálom elmagyarázni.  Az analóg hálózaton szűrők segítségével lehet változtatni csomagokat és ezek úgy vannak kitalálva, hogy egy bizonyos frekvenciasávon felüli dolgokat szűri. A net és egyéb prémium szolgáltatás ugyanazon a sávon van, mint a magasabb csomag, tehát ha az alapcsomagot fizeti elő valaki, akkor az a szűrő megakadályozza, hogy netet vagy telefont vehessél igénybe.

ka, és a upc meg bevarázsolja a dolgokat, mi?

van olyan szuro, amivel megy a net (telefon), de a tobbi meg nem.
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#84 Felhasználó inaktív   petne 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 808
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 13:18

Idézet: charlie - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 13:04

ka, és a upc meg bevarázsolja a dolgokat, mi?

van olyan szuro, amivel megy a net (telefon), de a tobbi meg nem.

De itt nem is az volt a probléma, hogy most kell-e kábeltv előfizetés vagy sem. Hanem az, hogy neki módosítani kellett a csomagot felfele, mivel az alap csomagot vette igénybe... olvasd el mégegyszer lehetőleg.

Szerkesztette: petne 2007. 12. 31. 13:19 -kor


#85 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 13:44

Idézet: petne - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 13:18

De itt nem is az volt a probléma, hogy most kell-e kábeltv előfizetés vagy sem. Hanem az, hogy neki módosítani kellett a csomagot felfele, mivel az alap csomagot vette igénybe... olvasd el mégegyszer lehetőleg.

de te meg irtad, ohgy muszaki okok miatt.

egy fenét muszaki okok miatt, csk igy akarjak.

ez olyan mint a telefon meg az adsl egyutt.

mennyi ideig vállvetve állították a szolgáltatok, hogy telefon nelkul nem mukodik az adsl, aztán most már venni is lehet olyat (az igaz, hogy már ahol, meg mennyiert)

aztán mindenki tudja, aki ért hozza, hogy a két dolog nem fugg ossze.
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#86 Felhasználó inaktív   petne 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 808
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 14:04

Idézet: charlie - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 13:44

de te meg irtad, ohgy muszaki okok miatt.

egy fenét muszaki okok miatt, csk igy akarjak.

ez olyan mint a telefon meg az adsl egyutt.

mennyi ideig vállvetve állították a szolgáltatok, hogy telefon nelkul nem mukodik az adsl, aztán most már venni is lehet olyat (az igaz, hogy már ahol, meg mennyiert)

aztán mindenki tudja, aki ért hozza, hogy a két dolog nem fugg ossze.

Nem kell elhinni, amit mondok...

Jelenleg is kell telefonvonal az adsl-hez, az egy másik dolog, hogy nincs aktiválva rajta a telefon... de a vonal fenntartási költsége benne a van a net díjba, ezért magasabb annak a havidíja is, mintha lenne az embernek telefon előfizetése is.

De ugyanúgy mondhatom a UPC-t is, hiszen ott is kell maga a kábel és annak a fenntartási díja szintén benne van a nem kábeltv mellé igénybevehető chello csomagokba.

Tehát ebből kifolyólag mégis összefüggnek...  ;)

#87 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 15:00

Idézet: petne - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 14:04

Nem kell elhinni, amit mondok...

Jelenleg is kell telefonvonal az adsl-hez, az egy másik dolog, hogy nincs aktiválva rajta a telefon... de a vonal fenntartási költsége benne a van a net díjba, ezért magasabb annak a havidíja is, mintha lenne az embernek telefon előfizetése is.

De ugyanúgy mondhatom a UPC-t is, hiszen ott is kell maga a kábel és annak a fenntartási díja szintén benne van a nem kábeltv mellé igénybevehető chello csomagokba.

Tehát ebből kifolyólag mégis összefüggnek...  ;)

najo, de a upc nekem nem mondja azt, hogy figyelj te, fizess elo a mittoménmi a neve a legnagyobb csomagra, mert kulonben nem kapsz netet.
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#88 Felhasználó inaktív   petne 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 808
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 15:03

Idézet: charlie - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 15:00

najo, de a upc nekem nem mondja azt, hogy figyelj te, fizess elo a mittoménmi a neve a legnagyobb csomagra, mert kulonben nem kapsz netet.

A UPC-nél lehet a Hazai csomag mellé net? Nem tudja valaki?

#89 Felhasználó inaktív   Adam84 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 917
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 15:17

Idézet: petne - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 15:03

A UPC-nél lehet a Hazai csomag mellé net? Nem tudja valaki?

Lehet.

Akár kábeltévé előfizu nélkül is rendelhetsz netet, csak akkor jóval drágább a havidíj.

#90 Felhasználó inaktív   petne 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 808
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 15:31

Idézet: Adam84 - Dátum: 2007. dec. 31., hétfő - 15:17

Lehet.

Akár kábeltévé előfizu nélkül is rendelhetsz netet, csak akkor jóval drágább a havidíj.

Azt tudom, hogy kábeltv előfizetés nélkül lehet, nem is az volt a kérdésem. :)

Több kábeltv társaságnál van az, amit én írtam, hogy a legalacsonyabb csomag mellé nem lehet net pl. Vidanet. Ezért érdeklődtem, hogy a UPC-nél hogy van.

Téma megosztása:


  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó