[pzstm]

Idézet: Dr.Fantastikus - Dátum: 2008. dec. 8., hétfõ - 12:50

aaa, nem erdemes upgradelni,, mar meg csak azertsem mert ez megiscsak egy alpha-beta... :Ð

>> de a telepitoo felkinalja a lehetoseget !! az igaz. !

Formázás akkor csak holnap lesz....12 fontos dolgot backupolni kell c-rõl is....meg este céges vacsora meg ilyenek....jah amúgy ez az iso 32 bites gondolom ugye? 

[Dr.Fantastikus]

igen csak 32bit-es van belole,, erdekes. szerintem ez amolyan internal build.

[pzstm]

Idézet: Dr.Fantastikus - Dátum: 2008. dec. 8., hétfõ - 13:05

igen csak 32bit-es van belole,, erdekes. szerintem ez amolyan internal build.

Esetleg valaki felrakta már??? tuti hogy nem fake meg 6956-os build?

[Dr.Fantastikus]

Idézet: pzstm - Dátum: 2008. dec. 8., hétfõ - 12:19

Esetleg valaki felrakta már??? tuti hogy nem fake meg 6956-os build?

en felraktam,   valoban (ez) az uj build, 6956, NEM fake.

jobban megy benne sokminden a 6801-hez kepest.  en vmware-ba telepitettem, de elesbe is ki fogom probalni...

[FlowM@N]

Továbbiakban figyelmeztetést és satöbbit vonja maga után a warez buildek megtárgyalása. Most szóltam utóljára.

[Dr.Fantastikus]

rendben, megertettem.

[evone]

oem vistarol vajon lehet majd upgradelni win7-re? nemi penzmag elleneben persze

Szerkesztette: evone 2008. 12. 09. 22:32 -kor

[FlowM@N]

Idézet: evone - Dátum: 2008. dec. 9., kedd - 22:32

oem vistarol vajon lehet majd upgradelni win7-re? nemi penzmag elleneben persze

Szerintem lehet, ahogy eddig is lehetett.

[evone]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2008. dec. 9., kedd - 23:54

Szerintem lehet, ahogy eddig is lehetett.

aham, ha addig nem valtok macbookra, valszeg megteszem, ha olcson meg tudom uszni, foleg hogyha tenyleg gyorsabb lesz vagy 2x mint a vista.

egyebkent errol nem nagyon talalok infot, segitenel?

[FlowM@N]

Idézet: evone - Dátum: 2008. dec. 9., kedd - 23:16

aham, ha addig nem valtok macbookra, valszeg megteszem, ha olcson meg tudom uszni, foleg hogyha tenyleg gyorsabb lesz vagy 2x mint a vista.

egyebkent errol nem nagyon talalok infot, segitenel?

W7-rõl még szinte semmi nincsen, de korábbi rendszerek esetében simán vettél egy upgrade verziót és ennyi. A megkötés persze marad uaz. ami az OEM esetében, hogy nem nagyon hordozató át más gépre.

[zoli62]

Idézet: evone - Dátum: 2008. dec. 9., kedd - 22:32

oem vistarol vajon lehet majd upgradelni win7-re? nemi penzmag elleneben persze

Anytime upgrade szerintem mindig van és lesz.

[ElvisTheKing]

Idézet: Dr.Fantastikus - Dátum: 2008. dec. 8., hétfõ - 20:11

en felraktam,   valoban (ez) az uj build, 6956, NEM fake.

jobban megy benne sokminden a 6801-hez kepest.  en vmware-ba telepitettem, de elesbe is ki fogom probalni...

Akkor franko, toltom tovabb....

[128bit]

Wazze!!
Ez tényleg jo!
És ennek azért nem örülök mert megint lesz mivel elcsesznem az idömet.
Tesztelgetem már vagy 3 orája!!
Tök jo, az lehet h nem kell ujrainditás neki ha telepitesz valamit felfele nekije????

[dash]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2008. okt. 29., szerda - 20:00

Mondta valaki, hogy a végleges verzió nem 7.0 és 7xxx lesz? 

  Ez így kalapból nyuszi...
Az eddigi fejlemények alapján (a W7 a Vista letisztult változata; már most gyorsabb mint a Vista) gondolom az anno emlegetett Vista R2 megjelenését el lehet felejteni, ugyanis gyakorlatilag a W7 az. De kérdem én hogyan lesz ebbõl min. 7.0-s kernel? Valószínûleg sehogy. Akkor pedig miért hívjuk Windows 7-nek?

[pzstm]

Idézet: dash - Dátum: 2008. dec. 16., kedd - 20:54

  Ez így kalapból nyuszi...
Az eddigi fejlemények alapján (a W7 a Vista letisztult változata; már most gyorsabb mint a Vista) gondolom az anno emlegetett Vista R2 megjelenését el lehet felejteni, ugyanis gyakorlatilag a W7 az. De kérdem én hogyan lesz ebbõl min. 7.0-s kernel? Valószínûleg sehogy. Akkor pedig miért hívjuk Windows 7-nek?

most 6956-os nál járnak.... sztem attól már nincs olyan messze a 7000 pl :Ð

[dash]

6.1

Idézet: pzstm - Dátum: 2008. dec. 16., kedd - 20:43

most 6956-os nál járnak.... sztem attól már nincs olyan messze a 7000 pl :Ð

[FlowM@N]

Idézet: dash - Dátum: 2008. dec. 16., kedd - 19:54

  Ez így kalapból nyuszi...
Az eddigi fejlemények alapján (a W7 a Vista letisztult változata; már most gyorsabb mint a Vista) gondolom az anno emlegetett Vista R2 megjelenését el lehet felejteni, ugyanis gyakorlatilag a W7 az. De kérdem én hogyan lesz ebbõl min. 7.0-s kernel? Valószínûleg sehogy. Akkor pedig miért hívjuk Windows 7-nek?

Miért jobb neked, ha azt írják ki, hogy 7-es verzió?

[charlie]

miért nem hívják Vista R2-nek?

Talán félnek attól, hogy a népekbe benne van, hogy a Vista szar, aztán nem vennék?

[FlowM@N]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. dec. 17., szerda - 11:06

miért nem hívják Vista R2-nek?

Talán félnek attól, hogy a népekbe benne van, hogy a Vista szar, aztán nem vennék?

A népek azt hiszik, amit bemagyaráznak nekik.

[dash]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2008. dec. 17., szerda - 9:15

Miért jobb neked, ha azt írják ki, hogy 7-es verzió?

Egyáltalán nem jobb, ha 7-est írnak ki, csak akkor ha tényleg történt annyi fejlesztés hogy 1 egészet ugorjon a kernel verziószáma (ami által persze biztos hogy nem minden Vista drivert, programot enne meg a W7). Tehát ezen is legalább két évet dolgoznak, de ha szigorúan veszem akkor nem jelenik meg új oprendszer, csak egy ráncfelvarrott, optimalizált Vista.
Néhányan azt mondják már az XP-re is, hogy 'má nincs rajta mit fejleszteni'. Nade nyilván pont ettõl lenne ütõs, és ÚJ egy oprendszer, ha amolyan "OMG" dolgokat, kvázi találmányokat tennének bele, amire "józan" ésszel nem is gondol az ember.
Volt szó anno a hierarchikus fájlrendszer teljes elfelejtésérõl, a hiperszuper WinFS - rõl stb., ezek mind elmaradnak.
Egyébként saját ötleteim is vannak hogy mi az amit már mindenképpen bele kéne tenni a W7-be; például erõteljesen fejleszteni kellene a programok telepítésével/eltávolításával járó kavalkádot. Akár valamiféle csomagkezelõs telepítõkrõl is lehetne szó, de hogy ne linuxoljak, annyit mindenképpen kötelezõvé tennék, hogy minden program valamilyen módon jelenítsen meg magáról egy részletes leírást, hogy ki is õ (ne csak setup.exe-nek hívják), közölje részletesen hogy hova és milyen fájlokat fog felmásolni, és csak akkor legyen telepíthetõ ha rendelkezik a megfelelõ uninstaller-rel IS, ami a registry-bõl is MINDEN szükségtelen értéket ami õhozzá tartozik eltávolít.
Vagy be lehetne vezetni fájlrendszerszintû címkéket pl. (az attribútumokhoz hasonlóan).

Lehet hogy ez így ebben a megfogalmazásban kicsit urban legend-nek hangzik, de ha olyan ember írná és fogalmazná meg tisztábban aki "véletlenül" Windows fejlesztõ, akkor ez biztos hogy látszana hogy ez (és még sok más) lehetséges lenne és SOKKAL többet kellene kihozni a jelenlegi W7-bõl.