[StSanya]

Idézet: NoP - Dátum: 2011. 05. 21. 17:47

Pár hsz-szel korábban írja, hogy csinált riportot.

szerk.: még linkelte is.

Valami letöltőprogram nem fut neked esetleg a háttérben, uTorrent pl.?

A fene a sok sörébe, mán' nem is látok...


Szerk:

Trebron09, ezt próbáld ki:

MCE Standby Tool

Win7-hez letöltés ITT!

Szerkesztette: StSanya 2011. 05. 21. 17:34 -kor

[Trebron09]

Idézet: NoP - Dátum: 2011. 05. 21. 17:47

Pár hsz-szel korábban írja, hogy csinált riportot.

szerk.: még linkelte is.

Valami letöltőprogram nem fut neked esetleg a háttérben, uTorrent pl.?

Nem, semmi nem fut, csak azok amiket írtam.


StSanya:
Köszönöm ki is próbálom!

________
Felraktam a programot, de egyelőre ez sem működik.. mit kell beállítani benne?

Szerkesztette: Trebron09 2011. 05. 21. 21:07 -kor

[Trebron09]

A problémám megoldódott a Smart Bomb PC Shutdown 2.0-ás programmal, ez tökéletesen működik, úgyis, ha pl. a firefox fut a háttérben.

Köszönöm mindenkinek a segítséget!



_____________

ÁÁ, ez sem jó, mert ezt külön kell aktiválni és ha letelt az x idő akkor megy standby-ba, valamint csak 5x lehet használni ezt a demo változatot. Nem igaz..
Kis keresgélés után rájöttem, hogy ezek a programok ugyanazt tudják, és funkcióban tökéletesen elegek lennének, ha nem lenne rajtuk az a qrva "Activate/Execute/Go" gomb

Szerkesztette: Trebron09 2011. 05. 21. 21:50 -kor

[csozsi]

Nvidia Geforce mx 440 agp8x-es videokártyát üzemeltetnék Win7 alatt.
A hardver kifogástalanul megy a multibootos gép XP-jén, fut az Nvidia kezelőpult, külön beállításokat tudok eszközölni a monitorokra.
A Win7 "szabványos vga"-nak látja, és csak a másodlagos csatolóra kötött monitort nevezi meg. (ettől még párhuzamosan ott a kép mindkét monitoron.)
Ha a neten fellelt drivereket hozzáadom, a rendszer nem indul el, csak rendszervisszaállítás után.
Mit kéne (fel)tennem?

[Eleanor]

Windows 7 minimum requirement:

Idézet

DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver

[zagyi]

Helló!

Lenne egy olyan kérdésem, hogy hogyan lehet azt kikapcsolni rendszergazdaként, hogy egy általános jogú felhasználónak egy program telepítésekor a rendszer rendszergazdai jelszót kérjen?
tehát csak egyszerűen tudjon programokat telepíteni, tökéletes megoldás az lenne ha csak pl. a D meghajtóra engedné így jelszó nélkül telepíteni!
remélem valaki tud ebben segíteni! előre is köszönöm a választ!
Üdv!

[bon]

Idézet: zagyi - Dátum: 2011. 05. 22. 23:46

Helló!

Lenne egy olyan kérdésem, hogy hogyan lehet azt kikapcsolni rendszergazdaként, hogy egy általános jogú felhasználónak egy program telepítésekor a rendszer rendszergazdai jelszót kérjen?
tehát csak egyszerűen tudjon programokat telepíteni, tökéletes megoldás az lenne ha csak pl. a D meghajtóra engedné így jelszó nélkül telepíteni!
remélem valaki tud ebben segíteni! előre is köszönöm a választ!
Üdv!

D:-re beállítasz a felhasználónak teljes jogosultságot a teljes meghajtóra (jobb gomb a meghajtón, tulajdonságok és biztonsági fül). De a telepítgetés továbbra is problémát (jelszót) kérhet, mert hiába telepítesz a D:-re, ha a programnak a C:-re a Windows mappába kell írni a pl. vagy a registry-be, amihez az általános jogú felhasználónak nincs joga.

[zagyi]

igen, ezzel a D: meghajtós kérdést meg tudom oldani.
De a jelszó kérés kiküszöbölésére nincs valami megoldás?

[Trebron09]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2011. 05. 21. 21:38

Felraktam a programot, de egyelőre ez sem működik.. mit kell beállítani benne?

Pls help!

Szerkesztette: Trebron09 2011. 05. 23. 16:08 -kor

[horatio65]

Sziasztok!

Érdekes dolog történt a külső vinyómmal. Valamiféle vírus jött be, és minden könyvtárbejegyzésemből .lnk, azaz link lett. Minden megvan, ha megnyitom a linket, akkor egy külön ablakban megjelenik a könyvtár tartalma, de ez így nem nagyon jó. Hallottam van valamilyen progi, ami ezt helyre tudja állítani. Erre lenne szükségem, illetve legalább a nevére ennek.

Köszönöm: Robi

U.i. Bocs, hogy itt is jelentkezem ezzel a problémával, de fontos lenne, hogy megoldódjon.

[bon]

Idézet: Munkásököl - Dátum: 2011. 05. 24. 15:26

szerk: ezzel gyakorlatilag lehetőség nyílik a Vendég számára trójai, vagy egyéb kémszoftvert lefuttatni és telepíteni a saját fiókjába, mellyel megfigyelhető a következő Vendégként belépő felhasználó, ezáltal nyugodtan nevezhető a jelenség SÚLYOS biztonsági résnek. (sőt egyenesen nevetségesnek is !)

Az esetet jelentettem a Microsoftnak is.

Nem tudom, hogy ezt olvastad e a súgóban:

"A vendégfiók be- és kikapcsolása

Ha azt szeretné, hogy valaki átmenetileg használhassa a számítógépét, vendégfiókot hozhat létre számára. A vendégfiókkal rendelkező felhasználók nem telepíthetnek szoftvert vagy hardvert, nem módosíthatják a beállításokat, és nem hozhatnak létre jelszót. Mivel a vendégfiók engedélyezi a felhasználó számára, hogy bejelentkezzen egy hálózatba, böngésszen az interneten, és leállítsa a számítógépet, érdemes letiltani a vendégfiókot, amikor nincs használatban."

[Warrior]

Idézet

... ennek ellenére meglepődve tapasztaltam hogy a windows 7-ben a vendéggel egy .exének JOGOT TUDOK ADNI A FUTÁSRA ...

Ott valamit elrontottál, vagy kihagytál. Merthogy a fenti jogok nem annyira kötődnek a windows verziójához, sokkal inkább az ntfs fájlrendszerhez. Merthogy azok ntfs jogok...

Egész konkrétan melyik opció/fül segítségével állítottad be a jogokat? Gyorsan kiderül, mi lett elrontva.

Szerkesztette: Warrior 2011. 05. 24. 21:38 -kor

[Eleanor]

Idézet: Warrior - Dátum: 2011. 05. 24. 22:35

Gyorsan kiderül, mi lett elrontva.

Az élveszületés nem jelenti feltétlenül azt, hogy a természet hibátlan.

[Warrior]

Idézet: Munkásököl - Dátum: 2011. 05. 25. 18:39

Semmi nem lett elrontva. Tudom, hogyan kell használni az NTFS jogokat 10 éve windows 2000 óta be tudom állítani. Jobb gombot nyomtam az Vendég könyvtárán biztonság, tovvábbi beállítások, saját tulajdonba lett véve az ősszes gyermekobjektumostul, aztán deny permission lett beállítva a travers folder/execute file -ra, a take ownnershipre és a change permission-re a , beállításokat alkalmaztam minden child objektumra, a secpol.msc-ben CSAK az Adminndak van takeown joga, a takeown.exén CSAK az Adminnak van execute joga. AKKOR KI A L*F*SZ adja meg mégis azt a sz*jba**szott execute jogot ennek a CSICSKA vendégnek??? !!!! EZmár nem biztonsági rés , hanem biztonsági ÓLAJTÓ BAZMEG sőt biztonsági HANGÁRZSILIP BAZMEG

Én meg nem szoktam megtagadni jogot, hanem elveszem a csoportot/usert. Ha ugyanis 2 sorban van hivatkozás, akkor nem lehet, hogy a lazábbat, azaz a megengedőt fogja alapul venni??

[Warrior]

Idézet: Munkásököl - Dátum: 2011. 05. 25. 20:11

Nem. De látom nagyon nem vagy képben. Felhomályosítalak ...

Nem egészen, mert nekem pl. akárhogy is kísérletezem, ha az általad megadott jogokkal ruházom fel a saját könyvtáramat (\users\guest), akkor már belépésnél is problémák vannak a hozzáféréssel, a jogok megváltoztatásához meg rendszergazdai hozzáférést kér. Ha csinálok egy könyvtárat, s arra állítom be a fenti jogokat, akkor is, bármilyen egyéb műveletnél rendszergazdai hozzáférést kér, annak hiányában NEM csinál semmit! Ennyit a biztonsági résedről.

Az a te bajod, ha a rendszergazdai fióknak nem adtál mondjuk jelszót, aztán ha kéri az admin accountot, csak 1 kattintás, s megvan a jogosultság. De remélem nem kevered ide.

[Warrior]

Idézet: Munkásököl - Dátum: 2011. 05. 25. 18:53

... aki ezt nem veszi észre az nyugodtan adja vissza a számítástechnikai diplomáját !!

Aki a számítástechnikai diplomát egy pure home rendszer hétköznapi kezelésével hasonlítja, az tényleg visszaadhatja...

ps.: azon felül, ha ilyen veszélyesnek tartod a vendégként EXE-k futtatását, mutathatnál egy konkrét példát is.

Szerkesztette: Warrior 2011. 05. 25. 19:51 -kor

[NoP]

Idézet: Munkásököl - Dátum: 2011. 05. 25. 21:01

A Vendég bácsi kérlekszépen letölt izomból egy keylogger.exét, aztán szépen bekonfigurálja, mivel ebben immár, a Windows 7 szuperbiztonságának "köszönhetően"  semmi , és senki nem akadályozhatja meg (a jelek szerint még maga a Rendszergazda sem) aztán jön a következő vendég bácsi aki leül a gép elé és gyanútlanul beírja a jelszavait, aztán megint jön az első Vendég bácsi és szépen visszanézi a logokat, hogy mikor mit ütött be a második vendég... tovább is van mondjam még ?   Egyszóval netkávézókban kifejezetten "hasznos" lehet ez a Windows 7

A fogaid szép fehérek, Laci, de mondd, a fejed nem fáj még?

szerk.: ha az egész guest könyvtárról megvonsz mindenféle jogokat, szerinted a registry változásait, a temp könyvtárat stb. vajon hogyan fogja kezelni a rendszer? Persze ha ezt automatikus elevációval oldja meg a Win7, akkor ez bizony óriási szarvashiba; sokkal valószínűbb azonban - tetszik, nem tetszik -, hogy te nézel be valamit, ráadásul _NAGYON_.

Szerkesztette: NoP 2011. 05. 25. 23:17 -kor

[NoP]

Idézet: Warrior - Dátum: 2011. 05. 25. 20:47

Nem egészen, mert nekem pl. akárhogy is kísérletezem, ha az általad megadott jogokkal ruházom fel a saját könyvtáramat (\users\guest), akkor már belépésnél is problémák vannak a hozzáféréssel, a jogok megváltoztatásához meg rendszergazdai hozzáférést kér. Ha csinálok egy könyvtárat, s arra állítom be a fenti jogokat, akkor is, bármilyen egyéb műveletnél rendszergazdai hozzáférést kér, annak hiányában NEM csinál semmit! Ennyit a biztonsági résedről.

Az a te bajod, ha a rendszergazdai fióknak nem adtál mondjuk jelszót, aztán ha kéri az admin accountot, csak 1 kattintás, s megvan a jogosultság. De remélem nem kevered ide.

Hagyd, valszeg "én jobban tudom" alapon le van tiltva nála az egész UAC is, természetesen a rendszervisszaállítással együtt, ahogy "az kell". Jah, és véletlenül sem a felhasználói felületen keresztül, hanem valami nagyszerű XP antispy-szintű programocskával, ami itt-ott még átállított ezt-azt a registry-ben, megfűszerezve ezzel az egyébként is ruszki torrent-ről töltött szuper telepítőkészletet.

[dareal]

Idézet: NoP - Dátum: 2011. 05. 26. 00:32

Hagyd, valszeg "én jobban tudom" alapon le van tiltva nála az egész UAC is, természetesen a rendszervisszaállítással együtt, ahogy "az kell". Jah, és véletlenül sem a felhasználói felületen keresztül, hanem valami nagyszerű XP antispy-szintű programocskával, ami itt-ott még átállított ezt-azt a registry-ben, megfűszerezve ezzel az egyébként is ruszki torrent-ről töltött szuper telepítőkészletet.

de egy a lényeg, hogy egy mac osx skin van rajta és így már über.

[dareal]

Idézet: Munkásököl - Dátum: 2011. 05. 26. 01:06

UAC : letiltva : igen, megoldás: nem nyert..... biiiiing...

Rendszervisszaállítás letiltva : igen, megoldás: nem nyert ... biiiing..

köszönjük.. elégtelen, visszaadhatja a számítástechnikai diplomáját, egyiknek sincsen köze az NTFS ACL-hez.

Mac OSX skin: nyert. megoldás : nem nyert... biiiiing

elégtelen.

Kérem a következőt!

A jelenség reprodukálható bármely windows 7ben.

Akár UAC, akár rendszervisszaállítás, akármilyen szkinnel és krekkel vagy anélkül ... IS...

lol te nagyon el vagy tévedve. ráadásul ki állította, hogy a skin miatt? az meg relatív, hogy szép. szerintem okádék, jóval szebbek vannak.

jut eszembe! hol van már a rég ígért videód? vagy beláttad, hogy nettó hülyeségről beszélsz és szokás szerint kihátráltál?

Szerkesztette: dareal 2011. 05. 26. 06:11 -kor