[Csokis]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. ápr. 29., kedd - 7:02

Jaja. Tapasztalatom szerint az ATi vistás driverei sokkal jobbak (és megkockáztatom gyorsabbak.. anno 2900-al nem 1 dolog ment jobb fps-eket vista alatt) mint az XP-s.
NV-nél meg fordítva   

Ma már ez sem igaz (vagy csak 1-2 fps különbséggel) NV-nél. Fontolgatom a Vistára való váltást és pont ezért kerestem tesztet, amit meg is találtam, KATT! Igaz, hogy német, de nézd csak végig.

[M@Xtreme]

No majd otthon rálesek. Van fent xp és vista is. Megnézek 1-2 gamet mind2 alatt 

[Csokis]

Ez már SP1-es Vista egyébként, amin teszteltek! Neked is az van egyébként?

[M@Xtreme]

no 

[Virus9AX]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. ápr. 29., kedd - 8:46

no 

RC1 warez Vista :Ð

[Abu85]

Idézet

So, regarding DirectX 10.1 in Assassin's Creed two things are clear. It is obvious that DirectX 10.1 brings significant performance enhancement for AMD's ATI Radeon HD 3870 and Radeon HD 3870 X2, and likely for all of the other Radeon HD 3K series of video cards. It is also clear that DirectX 10.1 does not bring with it a visual upgrade worth getting excited about in this game right now. One lousy edge receiving multisampling is not worth writing home about. The ATI Radeon 3870 performance boost gained with DX10.1 certainly is though.

Rather less clear, however, is the fate of DX 10.1 support in Assassin’s Creed and whether ATI Radeon HD 3000 series video cards will maintain the performance results they currently exhibit when AA is enabled. One thing is for sure, DX 10.1 seems to be very positive for AMD. This is the first game to use it, and we saw positive gameplay results. Removing that support would be taking a step backwards instead of pushing the industry forwards. If it truly gets removed in the next patch, that would make absolutely no sense at all from a gamers standpoint.

Kyle’s note: We think we have done our homework here and don’t see any reason for DX10.1 support to be taken away from Radeon 3800 series owners. This is the first time we have seen the ATI Radeon 3870 benefit from the heavily marketed DX10.1 support. To simply take that away is a travesty and we think that Ubisoft should at least leave the choice up to the end user. Obviously you don’t have to patch the game, so Ubisoft can’t really take it away from you, but don’t expect continued support for the DX10.1 version of the game, at least not for the time being. And that time being is very likely till NVIDIA gets its own DX10.1 GPU considering it has a reported US$4,000,000.00 in deals invested with Ubisoft at the moment. Time will tell.

The performance gains seen by players who are currently playing Assassin’s Creed with a DX10.1 graphics card are in large part due to the fact that our implementation removes a render pass during post-effect which is costly.

We did not find it to be “costly,” but Ubisoft is the company that has to pay to support their users, not us. Surely if you are playing with an 3800 series Radeon and using AA, you might want to look before you accept the next AC patch from Ubisoft.

AA minõség DX10-ben:
HD3870x2
9800GTX

Mindenki eldöntheti maga, hogy fontos-e a DX10.1...

[FragMaster]

én xp-n dx9 alatt letojom

[Virus9AX]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. ápr. 29., kedd - 11:21

AA minõség DX10-ben:
HD3870x2
9800GTX

Mindenki eldöntheti maga, hogy fontos-e a DX10.1...

Akkor lessz benne 10.1 ha Vista Sp1-et felrakom?

[Abu85]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. ápr. 29., kedd - 13:08

Akkor lessz benne 10.1 ha Vista Sp1-et felrakom?

Igen. És persze aktiválod a Pistát valamilyen módon.

[LiGhTSaBeR]

Edge-detect FTW.

[Virus9AX]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. ápr. 29., kedd - 13:10

Igen. És persze aktiválod a Pistát valamilyen módon.

Az nem problem

[NetTom]

Jééé....  :Ð

Poénból kipróbáltam a Vista64 alatt is a JK Academy-t és nem fagyott ki pár perc után... sõt tök jól fut.

Eddig egyre jobban teccik a Vista64... mikor jön a fekete leves?  

[Fym]

Sziasztok!

Nekem az lenne a problémám, hogy egy x3870 X2-re keresek valami hûtést a gyári helyett, mert a ventilátor eléggé bezajosodott... Mit tudtok ajánlani???

[Pietrosz]

Idézet: Fym - Dátum: 2008. ápr. 30., szerda - 18:29

Sziasztok!

Nekem az lenne a problémám, hogy egy x3870 X2-re keresek valami hûtést a gyári helyett, mert a ventilátor eléggé bezajosodott... Mit tudtok ajánlani???

2 db VF900, vagy hasonló kisméretû hûtõ talán rámegy.

[Fym]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. ápr. 30., szerda - 18:32

2 db VF900, vagy hasonló kisméretû hûtõ talán rámegy.

Hát ez eléggé véleményesnek tûnik... :Ð

[Pietrosz]

Idézet: Fym - Dátum: 2008. ápr. 30., szerda - 18:34

Hát ez eléggé véleményesnek tûnik... :Ð

Kellett neked ilyen izét venni :Ð
Nem láttam direkt X2-re tervezett hûtést még csak hírként sem, de ettõl még létezhet...

[Fym]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. ápr. 30., szerda - 18:37

Kellett neked ilyen izét venni :Ð
Nem láttam direkt X2-re tervezett hûtést még csak hírként sem, de ettõl még létezhet...

Nem bírtam kihagyni, kedvezõ vétel volt... :Ð

Én is keresgélek össze-vissza, de nem látok sehol erre a szörnyre tervezett hûtést...

[Pietrosz]

Találtam egy ilyet
http://www.neoseeker.com/news/7577-coolit-...liquid-cooling/

[HSM]

Idézet: Fym - Dátum: 2008. ápr. 30., szerda - 17:40

Nem bírtam kihagyni, kedvezõ vétel volt... :Ð

Én is keresgélek össze-vissza, de nem látok sehol erre a szörnyre tervezett hûtést...

Találtam egy-két érdekes hsz ebben a fórumban... Sztem az a bütykölt hûtõ remek ötlet, bár elegásabban is kivitelezhetõ..., de az alul belinkelt Thermaltake se butaság, bár ahhoz lehet szükség lenne kiegészítõ sünikre....

[Fym]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. ápr. 30., szerda - 18:46

Találtam egy ilyet
http://www.neoseeker.com/news/7577-coolit-...liquid-cooling/

Ezzel az a gond, hogy az mostani lehetõségeim nem engedik meg, hogy vízhûtésben gondolkodjak... Tudom, hogy az lenne az igazi, sõt az elõzõ gépem vízhûtéses volt, de most tényleg nem megy...