[Abu85]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 18:00

elnézve az eredményeket nyugodtan bennhagyhatják az állítólagos dx10.1-et, olyannyira erõsebb AC-ben a  8800gt mint a 3870.

Azé messze komoly probléma az nV-nek, hogy az õ kártyái nem tudják az AA-t AC alatt. Õk is tudják, hogy jelenleg a DX10.1 az egyetlen út az AA támogatásához, de nekik pont az a jó, ha nincs támogatva a DX10.1. Az nV szvsz nem is fogja támogatni az API-t, mert nincs elég idejük kompletten újratervezni a rendszerüket, ergo csak a fejlõdés hátráltatása a megoldás számukra. Ezzel anyagilag is jól járnak, mert a DX10.1 számos területen bevezetett újításival komolyan gyorsabb algoritmusokat használ egyes eljárásokra. Ergo olcsóbb kártyákon is jól futnának a programok, ami ugye baj, mert nem tudnak annyira megkopasztani minket.

Szerkesztette: Abu85 2008. 04. 22. 17:14 -kor

[Pietrosz]

Hagyjuk már ezt a nincs AA nv alatt dolgot mert ez így nem igaz szvsz.
Vagy akkor fogalmazz pontosan.

[Valdy]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 18:13

Azé messze komoly probléma az nV-nek, hogy az õ kártyái nem tudják az AA-t AC alatt. Õk is tudják, hogy jelenleg a DX10.1 az egyetlen út az AA támogatásához, de nekik pont az a jó, ha nincs támogatva a DX10.1. Az nV szvsz nem is fogja támogatni az API-t, mert nincs elég idejük kompletten újratervezni a rendszerüket, ergo csak a fejlõdés hátráltatása a megoldás számukra. Ezzel anyagilag is jól járnak, mert a DX10.1 számos területen bevezetett újításival komolyan gyorsabb algoritmusokat használ egyes eljárásokra. Ergo olcsóbb kártyákon is jól futnának a programok, ami ugye baj, mert nem tudnak annyira megkopasztani minket.

Érdekes nem is olyan régen épp te állítottad a dx10.1-rõl hogy jelentéktelen kiegészítése csak a dx10-nek, igazából nem oszt nem szoroz.

Amúgy meg nv-n is van AA kb minden játékban és ez így is marad. Az hogy nem tökéletes kb senki le se szarja mivel a) gyorsabb, b) játék közben nem veszed észre hogy itt-ott hibádzik.

[Abu85]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 18:19

Hagyjuk már ezt a nincs AA nv alatt dolgot mert ez így nem igaz szvsz.
Vagy akkor fogalmazz pontosan.

Nincs tökéletes AA DX10.1 alatt. Ebbe nem csak az nV kártyák tartoznak bele, hanem a régi Radeonok is.

[Abu85]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 18:27

Érdekes nem is olyan régen épp te állítottad a dx10.1-rõl hogy jelentéktelen kiegészítése csak a dx10-nek, igazából nem oszt nem szoroz.

Amúgy meg nv-n is van AA kb minden játékban és ez így is marad. Az hogy nem tökéletes kb senki le se szarja mivel a) gyorsabb, b) játék közben nem veszed észre hogy itt-ott hibádzik.

Azóta kikerült pár elõadás a GDC08-ról, és tényleg érdekes dolgok vannak benne. Azért írtam, hogy jelentéktelen, mert nem tudtam hova tenni a LOD utasításokat, és úgy gondoltam, hogy a gyakorlatban a Cube Map tömbök használhatatlanok. Ebben a cikkben, pontosabban a végében leírom a fontosabb dolgokat.

A hackolt AA az nem tekinthetõ élsímításnak. Ezt maga Sweeney mondta egyszer. A dolog addig rendben van míg az emberek otthon bekapcsolgatják az eljárást, de ha már tesztelnek is vele akkor probléma lehet. Láttad te is az AC tesztet kb. 2 FPS-t esett DX9-ben az AA hatására a HD Radeon, ez non-szensz. :Ð

[sutyi^]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 17:46

Biztos nem lesz benne hardveres AA, mert a ROP blokk-ok változatlanok maradtak, ez tuti infó. Meg különben is felesleges már, egy új játék sem fogja már azt támogatni.
Az AF-en sem fognak javítani, mert a DX10.1 inkább az egyéni szõrésekre koncentrál. A technikai prezentációk alapján a Parallax Occlusion Mapping egyéni LOD instrukciókkal akár 3x gyorsabb lehet és még a szûrés is szebb a sima bilineáris AF-hez képpest.

Tom, hogy szemét dolog ilyet mondani, de a Mikószopsz tulajdonképpen a DX10.1-ben fejezte be a DX10-et.

Textúrázó egységek számát a duplájára növelték, szerintem ez fontos. 

[Abu85]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 18:37

Textúrázó egységek számát a duplájára növelték, szerintem ez fontos. 

Az szerintem nem teljesen úgy van ahogy azt írják a Fudzilla jelölt oldalak. Inkább a textúrázó blokk-okat dolgozták át úgy, hogy két darab, szûrt mintával visszatérõ csatorna legyen.

[bogo25]

Hello mindenkinek!

Rendelkezem egy Gigabyte HD 3870-el amin Zalman hûtõ leledzik! A kártya kb 20 perc játék után 72 C-on pörkölõdik szvsz ez egy kicsit magasnak tûnik! Egy Aerocool T40-es házam van és a hõérzékelõ szerint is meg a Catalyst szerint is ilyen magas a hõmérséklete! Kérdésem csupán annyi, hogy szerintetek ez normális-e!
Elõre is köszönöm!!

[sutyi^]

Idézet: bogo25 - Dátum: 2008. ápr. 27., vasárnap - 14:45

Hello mindenkinek!

Rendelkezem egy Gigabyte HD 3870-el amin Zalman hûtõ leledzik! A kártya kb 20 perc játék után 72 C-on pörkölõdik szvsz ez egy kicsit magasnak tûnik! Egy Aerocool T40-es házam van és a hõérzékelõ szerint is meg a Catalyst szerint is ilyen magas a hõmérséklete! Kérdésem csupán annyi, hogy szerintetek ez normális-e!
Elõre is köszönöm!!

Az nem olyan magas, sõt mondhatni alacsony a referencia hûtõs megoldásokhoz képest.

[bogo25]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. ápr. 27., vasárnap - 13:56

Az nem olyan magas, sõt mondhatni alacsony a referencia hûtõs megoldásokhoz képest.

Akkor jó ha jó!
Köszi!
Akkor még egy kérdés:
A Diablo 2 nevû játék alatt párhuzamos csíkokat rajzol amikor bekapcsolom a perspectivikus kameranézetet!
De csak ennél a játéknál tapasztaltam!
Mié csinájja??

[Janadai]

A KOTOR2 nekem a 8800GTS(640)olyan döcögõsen ment hogy szinte játszhatatlan volt.
Próbáltam több drivert,de semmi változás nem volt.A mostani 7300-al ilyen gond nincs
mert ez mindenre jó csak nem játszani   Azért az F1 Challenge el döcög rajta... :Ð

[havri1]

Üdw!

Azt szeretném megkérdezni, hogy megéri -e lecserélnem a jelenlegi ASUS EAX1950Pro 256mbos vgamat egy ASUS Radeon HD3850 256MB GDDR3,PCI-E,TV+Dual DVI+HDMI -ra?
Semmibe nem kerülne, csak nem tudom gyorsabb e, nem sok jót hallottam a 3850rõl..
Köszönöm.

[Valdy]

Idézet: havri1 - Dátum: 2008. ápr. 28., hétfõ - 18:21

Üdw!

Azt szeretném megkérdezni, hogy megéri -e lecserélnem a jelenlegi ASUS EAX1950Pro 256mbos vgamat egy ASUS Radeon HD3850 256MB GDDR3,PCI-E,TV+Dual DVI+HDMI -ra?
Semmibe nem kerülne, csak nem tudom gyorsabb e, nem sok jót hallottam a 3850rõl..
Köszönöm.

sokkal gyorsabb

[havri1]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. ápr. 28., hétfõ - 16:29

sokkal gyorsabb

Akkor csere, köszi!

[Csücsök]

Idézet: havri1 - Dátum: 2008. ápr. 28., hétfõ - 18:21

nem sok jót hallottam a 3850rõl..
Köszönöm.

Nah, mesélj...

[NetTom]

Hmm... tényleg jobb a vista driver.

Pandora Tomorrow végre fut hiba nélkül...


Ez ügye jól emlékszem, hogy nincs az XP CCC-ben alább?

Szerkesztette: ThomasS31 2008. 04. 28. 20:19 -kor

[havri1]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2008. ápr. 28., hétfõ - 18:34

Nah, mesélj...

Nem mesélek, majd holnap este, remélem jókat, ha már benne lesz a gépben:)

[Valdy]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2008. ápr. 28., hétfõ - 21:08

Hmm... tényleg jobb a vista driver.

Pandora Tomorrow végre fut hiba nélkül...


Ez ügye jól emlékszem, hogy nincs az XP CCC-ben alább?

Neked hogyan van advanced quality? nálam az még sosem jelent meg.

Csatolt fájl:

•  Clipboard01.jpg (0byte)
  Letöltések:: 8

[NetTom]

Gondolom úgy hogy Vista alatt sokkal "fejlettebb" a CCC.

Van pl ilyen is ugye:


Nincs viszont VPU recover, meg Windows Media Acceleration "pipa" pl.
Egész más a 3D preview is... sokkal jobb.
Nincs refresh override sem, de eddig nem is kell mert minden mûxik 85Hz-en teljesen jól.
... és még van pár dolog.

Az van, hogy mostmár az ATI Vista alá fejleszt fõleg "sajnos" (érthetõ hisz DX10.1 is csak ott van, ez meg hangsúlyos PR szempontból).
Én a teszteket nézegettem mostanában és azt láttam, hogy kb ugyanolyan gyors már a driver XP és Vista SP1 alatt, ezért váltottam.

De pl aki HD CF rendszert használ, annak meg egyenesen kötelezõ a Vista mert sokkal jobb a CF teljesítmény és támogatás Vista alatt. (Pl Abu-nak tuti jól jön ez )

[M@Xtreme]

Jaja. Tapasztalatom szerint az ATi vistás driverei sokkal jobbak (és megkockáztatom gyorsabbak.. anno 2900-al nem 1 dolog ment jobb fps-eket vista alatt) mint az XP-s.
NV-nél meg fordítva