[Abu85]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 10:33

de vegeredmeny tekinteteben meg mindig nem jutottunk elobbre... sok igeret, nulla megvalositas. ez egy mezei felhasznalot nem erdekel. en szivesen veszek atit ujra, ha hasonlo aron tobbet nyujt. de meg mindig forditva van - es ez latszik az uzleti mutatokon is.

Leírják, hogy ingyen van és hibátlanul mûködik az AA, ez mi ha nem elõrelépés.
Ezzel már verve vannak a DX10-es kártyák, és meg a DX10.1 ki sem játszotta a LOD utasításokban és a Cube Map tömbökben rejlõ lehetõségeket. :Ð És ezen területeken sem gyenge gyorsulásokat lehet elérni.
Az elõny már rég a HD3800-nál van, csak az Assassin's Creed botránya kellett hozzá, hogy mindenki számára világossá váljon.

Szerkesztette: Abu85 2008. 05. 12. 10:16 -kor

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 9:43

masik teszt? az osszehasonlitasi modszeruket sose fogom megerteni - vagyis ertem en, hogy azt nezhetik, hogy mennyire jatszhato vmi... ez is egy erdekes pont lenne egy benchmarkban. de nincs egy szem osszehasonlitasi alap.

A dx10.1es részt nézd és ne azt, ahol a legjátszhatóbb beállítást keresik. Egyébként mi ez a "sok igeret, nulla megvalositas" szöveg? Ott van b+, megvalósították és aztán jön a másik és megveszi kilóra az 3 kódsort, ahol beállítják az AA-t és kikommentelteti, ne röhögtess már

Szerintem a következõ generációig a csõd szélén álló fejlesztõk azzal fognak foglalkozni, hogy írnak benchmarkot és 10.1 AA-val publikálják õket, aztán kapnak egy pár 100e-s vagy milliós marketingszerzõdést õk is. Itt a remek lehetõség a plusz bevételre :Ð

[BoGab]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 9:31

az a "sok" aki látja, az még mindig csak 0.01% a tényleges piacnak

Userek irrevelánsak, akár 0%-nyian is lehetnek. A fejlesztõket kell meggyõzni. Igazából én itt nem látom azt, hogy ne használhassák, mert az nv vas nem bírja, AA nélkül megy azon is jól, csak épp az AA váltás nem okoz nála teljesítménynövekedést, mint a másiknál, így nem egy teljesen kimaradó feature-rõl beszélünk vagy valami olyanról, ami sokkal lassabban vagy sehogy sem fut a másikon.

[BoGab]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 10:15

Az elõny már rég a HD3800-nál van, csak az Assassin's Creed botránya kellett hozzá, hogy mindenki számára világossá váljon.

Szerintem az AMD így sokkal jobban járt, mint az nvidia. Ha simán csendben jön ki így 10.1-gyel gyakorlatilag csak pár dierkt tesztben jött volna ki az eltérés és annyi lett volna a hozzáfûznivaló, hogy "ja atira írták". Ellenben így szép kis botrány lett belõle és mindenki belepofázik

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 11:15

Leírják, hogy ingyen van és hibátlanul mûködik az AA, ez mi ha nem elõrelépés.
Ezzel már verve vannak a DX10-es kártyák, és meg a DX10.1 ki sem játszotta a LOD utasításokban és a Cube Map tömbökben rejlõ lehetõségeket. :Ð És ezen területeken sem gyenge gyorsulásokat lehet elérni.
Az elõny már rég a HD3800-nál van, csak az Assassin's Creed botránya kellett hozzá, hogy mindenki számára világossá váljon.

elterjedesben, kihasznalasban... elhiszem en, hogy az ati a jovo meg minden. de az nv nem hogy teret vesztett volna, hanem egyre dominansabb. az ubuntu is egy remek oprsz, most megis xp alol irok, mert a programok nagy resze nem fut el rajta.

Szerkesztette: arn 2008. 05. 12. 12:42 -kor

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 11:33

Egyébként mi ez a "sok igeret, nulla megvalositas" szöveg? Ott van b+, megvalósították és aztán jön a másik és megveszi kilóra az 3 kódsort, ahol beállítják az AA-t és kikommentelteti, ne röhögtess már

szamitastechnika elso ora: szamitogep = hw + sw. sw nelkul egy hw sem er semmit.

mit valtoztat a vegeredmenyen (nekem mint felhasznalonak), hogy miert nem tamogatjak a hwemet? azert mert kikommenteztek, vagy mert szarabb, vagy mert egyszeruen kutya nem hasznalja?

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 12:43

szamitastechnika elso ora: szamitogep = hw + sw. sw nelkul egy hw sem er semmit.

mit valtoztat a vegeredmenyen (nekem mint felhasznalonak), hogy miert nem tamogatjak a hwemet? azert mert kikommenteztek, vagy mert szarabb, vagy mert egyszeruen kutya nem hasznalja?

Tudtommal más fejlesztõk is nyilatkoztak a témakörben nem csak az ubiéktól páran névtelenül, ergó mindenki tisztában van vele, hogy mit lehet ezzel az eljárással elérni és szerintem itt telibe fogják sz*rni az nvidia képét és támogatni fogják

[sutyi^]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 14:19

Tudtommal más fejlesztõk is nyilatkoztak a témakörben nem csak az ubiéktól páran névtelenül, ergó mindenki tisztában van vele, hogy mit lehet ezzel az eljárással elérni és szerintem itt telibe fogják sz*rni az nvidia képét és támogatni fogják

Hát a tömeges "megtéréstõl" szerintem olyan messze vagyunk még mint ide Lacháza. :\

[BoGab]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 13:35

Hát a tömeges "megtéréstõl" szerintem olyan messze vagyunk még mint ide Lacháza. :\

Attól messze, de hátha elkezdõdött valami

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 14:19

Tudtommal más fejlesztõk is nyilatkoztak a témakörben nem csak az ubiéktól páran névtelenül, ergó mindenki tisztában van vele, hogy mit lehet ezzel az eljárással elérni és szerintem itt telibe fogják sz*rni az nvidia képét és támogatni fogják

hat ugy legyen... csak ha most kezdik el, akkor jo ido, mire ennek eredmenyet latjuk.

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 10:43

masik teszt? az osszehasonlitasi modszeruket sose fogom megerteni - vagyis ertem en, hogy azt nezhetik, hogy mennyire jatszhato vmi... ez is egy erdekes pont lenne egy benchmarkban. de nincs egy szem osszehasonlitasi alap.

ez az egesz olyan, mintha tudnam, hogy van jozsi es pisti. mindketto futo. jozsi 200m utan faradt annyira, mint pisti 180m utan. ezek utan lekozlom, hogy jozsi 150mt lefut 15sec alatt, pisti meg 130at 14sec alatt. ebbol kovetkeztessem ki, hogy ki lenne gyorsabb 100 es 200 meteren? 

ha onalloan tesztelnek egy kartyat, akkor azt mondom jo modszer... de osszehasonlitasra?

igen kicsit idegesítõ, de van ilyen Apple to Apple mikor egyenlõ beállításokkal hasonlítják össze õket

[JoCkAs]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 16:09

hat ugy legyen... csak ha most kezdik el, akkor jo ido, mire ennek eredmenyet latjuk.

Csakis a fejlesztõkön múlik...

Egy ideje már kint van az egész DX10.1-es csokor...vagyis miértne kezdtek volna el vele foglalkozni? Mint láthatjuk az AC esetében nem nagy munka kivenni egy elkészült játékbõl a plusz dolgokat...arra gondolok, hogy megcsinálják DX10.1-hez és ha úgy alakulna a helyzet, akkor még kiadás elõtt 1 nap alatt kiveszik az egészet...

Ehhez vagy az kéne, hogy az Ati(amd) is támogasson játékkészítõket pénzekkel (amihez nem sok esélyt látok az amd helyzetét látva), vagy az nv kezdjen el DX10.1-es kártyákat piacra dobni, vagy a fejlesztõk kezdjenek el szarni az nv fejére, esetleg máshonnan szedjék a támogatási pénzeket...

Ahogy látom az Ati (amd) -n most nem sok minden múlik azon kivül, hogy csak csinálják a minél jobb és jobb hardvereket és drivereket.

[Pietrosz]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 23:54

Tessék

http://www.hardocp.com/article.html?art=MT...GhlbnRodXNpYXN0

10.1 gyorsítás ide vagy oda, X2 így is kikap a GX2-tõl.
3870 meg lenyomja a 9600 GT-t, de nem teljesen apple to apple összehasonlításban, mert az atin meg nem volt AF...

[arn]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 17:27

Ahogy látom az Ati (amd) -n most nem sok minden múlik azon kivül, hogy csak csinálják a minél jobb és jobb hardvereket és drivereket.

dehogy nem... epp ezert van ott az nv, ahol. a jelenlegi marketinggepezetenek szvsz legfontosabb resze a fejlesztokkel valo kontakt. a legnagyobb huzas volt toluk.

Szerkesztette: arn 2008. 05. 12. 18:00 -kor

[Abu85]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 18:52

10.1 gyorsítás ide vagy oda, X2 így is kikap a GX2-tõl.
3870 meg lenyomja a 9600 GT-t, de nem teljesen apple to apple összehasonlításban, mert az atin meg nem volt AF...

De az Ati-n mûködött az AA. Ez a nagy dolog, bár most, hogy az nV nem tudja ezt a fícsört már gondolom nem olyan fontos dolog az AA támogatás, mint annó amikor az R600-zal kapcsolatban csak ez folyt a csapból.

Szerkesztette: Abu85 2008. 05. 12. 18:03 -kor

[Pietrosz]

Mûködött persze, már a írtam a múltkor is :
A tesztelõk csak és kizárólag az animus menüjében vettek észre különbséget a 10.1 javára IQ-ban.

[Abu85]

Alapvetõen amúgy annyira nem lenne probléma az nV-vel, ha békénhagynák az Ati tulajokat. Nem értem, miért olyan nagy dolog, hogy a HD3800 tulajok kaptak egy olyan render rutínt ahol tulajdonképpen teljesítményvesztés nélkül kapunk hibátlan AA-t. :Ð
Ettõl a GF tulajokat semmi hátrány nem érte, hiszen az õ karijuk is ki van használva már amennyire a technika engedi.

[Abu85]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 19:05

Mûködött persze, már a írtam a múltkor is :
A tesztelõk csak és kizárólag az animus menüjében vettek észre különbséget a 10.1 javára IQ-ban.

Ergo mûködött az AA mindenhol hibátlanul... Ez lenne a lényeg nem?

Szerkesztette: Abu85 2008. 05. 12. 18:07 -kor

[JoCkAs]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 19:00

dehogy nem... epp ezert van ott az nv, ahol. a jelenlegi marketinggepezetenek szvsz legfontosabb resze a fejlesztokkel valo kontakt. a legnagyobb huzas volt toluk.

Ez eddig oké...de mivel az atinak nincsen elég tõkéje arra, hogy támogassa a fejlesztõket, ezért nem tartom valószinûnek, hogy ez bekövetkezik a közel jövõben.

Mert az, hogy a fejlesztõkkel együtt mûködnek az csak az egyik fele a dolognak...a másik fele a pénz. példa erre az AC.

[JoCkAs]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 19:02

De az Ati-n mûködött az AA. Ez a nagy dolog, bár most, hogy az nV nem tudja ezt a fícsört már gondolom nem olyan fontos dolog az AA támogatás, mint annó amikor az R600-zal kapcsolatban csak ez folyt a csapból.

Ez már csak így megy...

R600 belassult az AA-val, ezért szídták, mint a bokrot.

Mikor az nv-nek nincsen AA-ja, akkor meg fogjuk vissza az Atit...

Bezzeg a SM3.0-át nem fogták vissza...