HWSW Informatikai Kerekasztal: ATI RADEON HD3800 II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (109 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

ATI RADEON HD3800 II. RV670 Értékeld a témát: -----

#331 Felhasználó inaktív   Abu85 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.149
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 16:48

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 17:38

Hát hogyne. 3850-el meg száguldani fog nyilván.

Mivel a HD3850 küldetése a DX10-es stufák futtatása, ez a minimum ami elvárható tőle.

Én már mondta, hogy az GF8 az lényegében FX2. A DX9 nem akasztotta meg a R300-at, de az nV30-t megfogta eléggé.
Szösszenetek és egyéb dolgok: katt

#332 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 17:36

majd veszek egy x2-t ;)
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#333 Felhasználó inaktív   NeoMaN01 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 613
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 18:01

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 16:48

Mivel a HD3850 küldetése a DX10-es stufák futtatása, ez a minimum ami elvárható tőle.

Én már mondta, hogy az GF8 az lényegében FX2. A DX9 nem akasztotta meg a R300-at, de az nV30-t megfogta eléggé.

Én nem vagyok semmilyen fan, és jelenleg 3850-esem van. DE!
Annyira régóta mondogatod/játok hogy ígymegúgy MAJD milyen jó lesz az ATI.
Kb amióta megjelent a 2900XT

Azóta sem láttunk semmit az egészből, néhány prezentáción vagy specifikus teszten kívűl.

Szóval én ebben már nem hiszek....
:mad:
GREENPEACE
„Gyermekeid 21. századáért harcolsz – pokolba a szabályokkal!”
Greenpeace ...mivel csak ez az egy Föld létezik

#334 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 18:11

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 16:48

Mivel a HD3850 küldetése a DX10-es stufák futtatása, ez a minimum ami elvárható tőle.

Én már mondta, hogy az GF8 az lényegében FX2. A DX9 nem akasztotta meg a R300-at, de az nV30-t megfogta eléggé.

te tenyleg menthetetlen vagy  :Đ

se a piacon valo sikeressegevel, se sebessegileg nem vonhato parhuzam az fxel. ha most hirtelen megtaltosodna az ati es senki sem venne nvt, akkor is a gputortenelem egyik legsikeresebb chipjerol beszelhetunk. mar messze kiszolgalta azt az idot, amire terveztek - es ezido alatt mindig gyorsabban futtatta az aktualis jatekokat, mint a konkurencia.

az r300 anno az aktualis jatekokban is lealazta az amugy is keso fxet. ha azt tudna a mostani jatekokkal, amit a 8800, es emelett hozna uj ficsoroket + jovoallosag, stb... senki sem vitazna.

Szerkesztette: arn 2008. 01. 21. 18:14 -kor


#335 Felhasználó inaktív   Abu85 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.149
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 18:35

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 19:11

te tenyleg menthetetlen vagy  :Đ

Dehogy, csak pusztán átlátom a helyzetet. :D  ;)

Szerkesztette: Abu85 2008. 01. 21. 18:35 -kor

Szösszenetek és egyéb dolgok: katt

#336 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 18:56

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 19:11

te tenyleg menthetetlen vagy  :Đ

Nem, csak fanATIkus  :o  :Đ

#337 Felhasználó inaktív   Csokis 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.581
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 18:59

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 18:56

Nem, csak fanATIkus  :o  :Đ

Mint, ahogy itt jópáran NVidióták. :o Így van ez rendjén. :)

Szerkesztette: Csokis 2008. 01. 21. 19:00 -kor

Desktop: Intel i7-3770, 16GB RAM, GeForce GTX 1050 Ti, Xubuntu 18.04 Linux - Linux User #586716
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451

#338 Felhasználó inaktív   Abu85 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.149
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 19:00

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 19:56

Nem, csak fanATIkus  :o  :Đ

Nem ... csak a jobbat tolom, mindig így tettem, pl. a GF6-7 szerintem jobb volt az akkori Ati produktumoknál, így akkor őket ajánlgattam. ;)
Szösszenetek és egyéb dolgok: katt

#339 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 19:01

Idézet: Csokis - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 18:59

Mint, ahogy itt jópáran NVidióták. :o Így van ez rendjén. :)

Esküszöm, pont ezt akartam beírni. :D
Semper Fi

#340 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 19:02

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 19:00

Nem ... csak a jobbat tolom, mindig így tettem, pl. a GF6-7 szerintem jobb volt az akkori Ati produktumoknál, így akkor őket ajánlgattam. ;)

GF7 az x1900-nál? Meg vagy őrülve? :rolleyes:  :)
Semper Fi

#341 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 19:03

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 19:00

Nem ... csak a jobbat tolom, mindig így tettem, pl. a GF6-7 szerintem jobb volt az akkori Ati produktumoknál, így akkor őket ajánlgattam. ;)

Pedig akkoriban meg pont az ATI volt a gyorsabb... :D

#342 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 19:04

Idézet: joshua7 - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 19:02

GF7 az x1900-nál? Meg vagy őrülve? :rolleyes:  :)

6600GT-ből akkor miért fogyott olyan sok? Mert olyan lassú volt? :)
7900GT is sokáig nagyon jól ment :cool:

Szerkesztette: Pietrosz 2008. 01. 21. 19:05 -kor

- Where are we going?
- Let's go find out.

#343 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 19:04

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 19:00

Nem ... csak a jobbat tolom, mindig így tettem, pl. a GF6-7 szerintem jobb volt az akkori Ati produktumoknál, így akkor őket ajánlgattam. ;)

ha az x*00-akra gondolsz oké...de az x1***-nél azért más volt a helyzet
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#344 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 19:08

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 19:04

6600GT-ből akkor miért fogyott olyan sok? Mert olyan lassú volt? :)
7900GT is sokáig nagyon jól ment :cool:

Konkrétan 7900 vs x1900-ra gondolok. Nem mondom, h rossz volt a gt, de ma már csak bukdácsolnak a 7900-asok, míg az x1900/x1950-esekkel vígan el lehet lenni. Még egy x1950pro-val is.
Semper Fi

#345 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 19:08

Nincs senkinek 4200+-os X2-vel HD 3850-ese ?

#346 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 19:17

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 20:08

Nincs senkinek 4200+-os X2-vel HD 3850-ese ?

Nekem lenne de nics kedvem kikapni a sajátomból és berakni tesóm gépébe. de majd megondolom ha tesónak szét lessz szedve a gép.

#347 Felhasználó inaktív   Abu85 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.149
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 19:17

Szerintem a GF6 - x800 harcon nincs mit vitázni, a GF6 sokkal modernebb volt ami későb kijött teljesítményben is.
A GF7 - x1000 már jóval problémásabb. Az x1000 a későbbi diadalait egyértelműen a hatékony Dynamic Branching-nak köszönheti, de ezenkívül rengeteg hiányosságja volt a rendszernek. A Vertex Shader egységei nem tartalmaztak textúra címzőt és mintavételezőt, így képtelenek a Vertex Texture Fetch-re. Az, hogy a Microsoft DX9.0c leírásában találtak egy kiskaput (ugye a Microsoft semmilyen formátumot nem ír elő kötelezően a vertex textúrázás támogatására, így használható az Ati R300-ban is megtalálható R2VB is). nem menti fel őket, hogy a Vertex Shader 3.0 szabvány legnagyobb újítását nem támogatták. Az eredmény szempontjából nyilván ugyanazt kapjuk, de képzeljük el a fejlesztők helyzetét, ők szabvány szerint dolgoznak, ha az adott GPU nem támogatja az eljárást, akkor más megoldást kell keresni a leképzésre. Persze mindez az eredeti ütemtervhez képest pluszmunkát jelent, így közel sem biztos, hogy megírják az algoritmust a hiányos tudású GPU-ra. Az sem mellékes, hogy a percentage-closer filter sem volt támogatva, ami ugyan nem volt DX9 fícsőr, mégis sokan használták egyszerű implementálása véget. Az x1900-ban debütáló Fetch4 TMU pedig tök felesleges volt, mert pont a PCF az egyik terület ahol előnyt biztosíthatott volna.
Szösszenetek és egyéb dolgok: katt

#348 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 19:26

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 19:17

Nekem lenne de nics kedvem kikapni a sajátomból és berakni tesóm gépébe. de majd megondolom ha tesónak szét lessz szedve a gép.

Az jó lenne, ha alapfrekin tehát 2.2 GHz-en megnéznéd, hogy 3Dmark06 alatt mit fut nálad, mert akkor ha pl nálad is 7000 körülit megy, akkor nem rágom a körmöm, hogy esetleg itt lehet valami hiba.

#349 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 19:30

Bónusz kérdés: A hűtőre ragasztott matrica, időről időre kezd felpukkadozni, elválni, a hűtőtől, lassan celluxxal kellene odatapasztani, ti nem tapasztaltátok eme jelenséget ?

#350 Felhasználó inaktív   NeoMaN01 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 613
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 21. 19:31

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 19:26

Az jó lenne, ha alapfrekin tehát 2.2 GHz-en megnéznéd, hogy 3Dmark06 alatt mit fut nálad, mert akkor ha pl nálad is 7000 körülit megy, akkor nem rágom a körmöm, hogy esetleg itt lehet valami hiba.

Szerintem teljesen reális a 7000 pont 4200 X2-vel.
GREENPEACE
„Gyermekeid 21. századáért harcolsz – pokolba a szabályokkal!”
Greenpeace ...mivel csak ez az egy Föld létezik

Téma megosztása:


  • (109 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó