[sutyi^]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 16:17

tényleg   , hol?  

PH aprón pl. De volt aki írta, talán Dapsol hogy a Bird PC-nél vette az övét. 

Szerk.: Van még Alienné ASUS.

Szerkesztette: sutyi^ 2008. 06. 23. 15:22 -kor

[HSM]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 15:17

tényleg   , hol?  

Akármelyik tisztességes kiskerben... 40-45 az ára egy gyengébb nagykerben....
Viszont az mégjobban melegszik.... Arra valszeg kell valami komolyabb hûtõt moddolni, ha hûvösen akarod tartani... Bár talán még úgyis megéri... Én majd egy 4870-re akarok beruházni pár hét múlva....   (A 3870-em helyett, én nem csinálok poklot a gépbõl.... :Ð )

[Trebron09]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 16:20

PH aprón pl. De volt aki írta, talán Dapsol hogy a Bird PC-nél vette az övét. 

Azta k**va, itt 41-ért van:
bird
 

Mondjuk elõbb a 3870_legyen meg, aztán, ha ezeknek is lemegy az ára, mint most a 3850/3870páros, akkor váltok, ez így túl soklenne, mert egy konfiggal venném .

Szerkesztette: Trebron09 2008. 06. 23. 15:27 -kor

[FragMaster]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 16:23

Azta k**va, itt 41-ért van:
bird
 

kisebb boltokban is van simán: pl ufóéknél, csak ott 45k volt 1-2 napja amikor néztem

vagy ha fontos a hûvösség viheted a 8800gt-m s1 hûtéstül :Ð

Szerkesztette: FragMaster 2008. 06. 23. 15:29 -kor

[sutyi^]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 16:26

kisebb boltokban is van simán: pl ufóéknél, csak ott 45k volt 1-2 napja amikor néztem

Most is annyi. Persze ha bemész lehet, helyben már más az ára, mert online lista tán hetente frissül vagy hogy.

[Trebron09]

Fragmaster, kösz az ajánlatot, de inkább atit veszek .(nem-nem az avatarom miatt ).
Inkább ezt a 'problámám' kéne v.hogy megoldani, vagy elõször vegyem meg a gépet a karival és majd meglátjuk?
Akkor most melyiket ajánljátok:
sima sapphire /dual-slotos/3870
toxi sapphire/vapor-x/single_slot??

És ha "felpakolnám" majdan a gépet ventikkel?

Jelenleg itt tartok:


(a bill.+egér amolyan 'ocsó, mié nem vennék' jelszóval veszem /tartalékra/, itt a környékbe olcsóbban be tudok szerezni jobbat.)
szerk.: a ram majd más lesz .

Kössz, hogy ennyit segítetek!!!  

Szerkesztette: Trebron09 2008. 06. 23. 16:05 -kor

[MC Pite]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 22., vasárnap - 19:01

kössz, FragMaster , már értem mire gondoltok így ref.hûtés ügyben, itt van:
link
link
És persze az a kari is ugyanilyen hûtéses lesz, amit venni akarok, mert sáphire.

Ez valahogy nem okés, idle-ben 'csak' 50fok, aztán terhelés alatt ez elmegy 88-90fokig :confused: , tuningolva meg már 91-2fok!!
Akinek ilyen ref. hûtéses kártyája van(3870), az íron már 1-2hõfokot, idle-ben és load-ban, kössz.

Vagy még az a 88fok nem vészes??

Vagy ti mijen karit ajánlotok 3870-be amin rendes hûtés van?

Trebron, mielött elküldenek 2 hét pihire az elött hasznosítsd is amit írunk és gondolkozz is.
Hogy a rákba hasonlíthatod az 1 slotos vackot a 2 slotos házból meleget kitoló hûtõhöz? És hányszor elmondtuk a másik topicban? 

Normális házszellõzéssel és atitraytoolsal finoman bekonfigolod és játék közben fel sem fog tûnni a hangja (kis ugrásokkal persze, 25%onként feltünõ).

Ha van rá kess akkor külön hûtõ, ha nincs akkor meg 2 slotos, ehhez menni ... nemtommi kell, most komolyan?!

Plusz szemre is láthatod szrencsétlen toxicon hgoy kicsi a hõleadó felülete és a hzába fújja. Ennyire nem lehet múûszaki analfabéta hgoy ne tudd elképzelni!

szerk: (Alattam az úr admin ha nem lennél képben, azaz figyelj mert pihi lehet belõle...õ már nem csak szájjártatni tud mint mi )

Szerkesztette: MC Pite 2008. 06. 23. 21:10 -kor

[FakeJack]

Trebron09, legyel szives osszeszedni a gondolataidat egy postba es ne telefloodolni a topikot. Ez nem a chat.hu. Koszonom.

[Trebron09]

rendben!
Megértettem, mostmár képben vagyok! Akkor már megvan a kiszemelt kártya, mégegyszer nagyon szépen köszönöm a segítségeteket!!
   

[Meszo]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 22., vasárnap - 17:54

Akkor ez a passzív 3870, meg megfõ melegben?(rendes házszellõzés melett)
link/Sapphire
szerk.:
Ha veszek egy 3870-et dual_slotosat, sapphirét, akkor nem lehet javítni a helyzeten házventilátorokkal?
Mondjuk rárakni, vagy v.mi, vagy lehet kapni PCI-helyre hûtõt és azzal?

Nekem passzív van, bár nem Sapphire hanem Powercolor: HD3870
Nagyobb házban mint a tiéd, elöl 1db, hátul 2db 8 centis noctuával (1000-1500-as fordulattal, ház hõfoktõl függõen) a hõfokok: idle-46/ load-80 körül.
Teljesen elégedett vagyok vele, de ha a single/dual hûtés között vacilálsz, akkor én mindenképpen a dualt venném.

[GoodSpeed]

http://sztar.com/sho...22&postcount=79

Fórumos ismerõs kért meg, hogy jelezzem a problémáját a kártyával.

Esetleg tudtok valami ötletet rá neki?

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 06. 24. 12:24 -kor

[Trebron09]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 13:22

http://sztar.com/sho...22&postcount=79

Fórumos ismerõs kért meg, hogy jelezzem a problémáját a kártyával.

Esetleg tudtok valami ötletet rá neki?

Ahan a COD1 vagy COD UO-ban xszarul jeleníti meg a textúrákat, egy driver_frissítés, kártya, gép pucolás volt?
/Sz.tem az OpenGL xszarakszik/.

[sutyi^]

Jah van egy pár ötletem, nem kell minimum detailen játszani, rakjon rá AA-t. A harmadik és legtanulságosabb pedig az, hogy UO-ban mindig is szögletes volt a jeepen a kerék. 

[Trebron09]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 13:55

A harmadik és legtanulságosabb pedig az, hogy UO-ban mindig is szögletes volt a jeepen a kerék. 

Jah   , ez így a trendi! De azért a 2. képen, amikor a muksó a levegõben 'mászik', azért ilyenek nem voltak. :Ð
Szerintem csak egy driver_frissítés kell oda./vagy a játékot kell rendesen belõni, mert azért a 250-300fps kicsit sok lenne nem?, ha minden maxon van belõve./.

Szerkesztette: Trebron09 2008. 06. 25. 09:22 -kor

[adam89]

Hali!
A levegõben mászós koma, azért van a levegõben, mert ott alapból nem lehetne menni.. az egy jump eredménye.
Több drivert is kipróbáltam, mindegyikkel ez a helyzet!
A grafika pedig maximumra van húzva
Közben a codos recésedés megoldódott (sync every frame ki van kapcsolva, mert azzal csak 60 fps van max.).
Most rakok egy másik játékot, hozok abból is képet

Szerkesztette: adam89 2008. 06. 25. 09:51 -kor

[Abu85]

Fudzilla fórum:

Idézet

Check this out...

The first fully DX10 engine performance Shocked

Nem tudom mennyire hiteles, de a hivatalos megjelenési adatok alapján holnaptól lehet licenszelni a motort...
Szvsz lehet, hogy szivárgott valami ... kár, hogy nincsenek benne az új karik, meg gépkonfig sincs

Erõsen hasonlít a dolog a HL2 féle FX eredmények szivárgásához.

Itt a kép ha nem jön be: kép

Szerkesztette: Abu85 2008. 06. 25. 13:14 -kor

[sutyi^]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 14:11

Fudzilla fórum:

Nem tudom mennyire hiteles, de a hivatalos megjelenési adatok alapján holnaptól lehet licenszelni a motort...
Szvsz lehet, hogy szivárgott valami ... kár, hogy nincsenek benne az új karik, meg gépkonfig sincs

Erõsen hasonlít a dolog a HL2 féle FX eredmények szivárgásához.

Itt a kép ha nem jön be: kép

Végén még elhiszem hogy DICE tartja amit prezentáltak. 

[NetTom]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 13:16

Végén még elhiszem hogy DICE tartja amit prezentáltak. 

Ez egy komoly döntés lehet amugy, nézd lehet ha nem tartanák úgy járnának mint a Cryengine2.
Ami azért elég gáz... hiába raksz alág 2x erõsebb processzort, vagy 2x erõsebb VGA-t, alig profitál valamit.

Ha ezen az úton nem ez jön ki, hanem szépen skálázódik a shader telj. alapján, akkor máris megérte most így dönteni.
Persze lehet lesz valami butított geometriás path is benne. Kocka kerék stb.

[Virus9AX]

Vagy NV megint bepénzel mert ezek szerint az õ csúcs karija kb az ATI középkategóriájával lenne egálban teljesítményben.

[NetTom]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 13:42

Vagy NV megint bepénzel mert ezek szerint az õ csúcs karija kb az ATI középkategóriájával lenne egálban teljesítményben.

Az új GTX-et nem érinti ez a probléma ennyire.

Szerkesztette: ThomasS31 2008. 06. 25. 13:49 -kor