[alvaro]

Idézet: akosf - Dátum: 2009. febr. 27., péntek - 13:48

Láttad már ezt? XP Minimal-Requirement-Test
( Pentium Overdrive 8MHz-en, 20MB RAM-mal ) 

Pszichopaták :Ð De tetszik, tetszik

[Telcontar]

Idézet: Rive - Dátum: 2009. febr. 27., péntek - 15:58

Nah. A régebbiek mellé még ezek, hátha kell valakinek:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Meg még két K6-2/500AFX és egy K6-2/475AFX.

Meg még a jövõ héten megyek beszerezni.

A K6-2/475AFX-et tedd csodacsip mellé, légyszi!

[Samuraj]

Idézet: akosf - Dátum: 2009. febr. 27., péntek - 19:22

Hamár egyszer letöltötted

és nem errõl beszéltem pár hsz-el feljebb?
egyébként a
29851706 Pentium3 130n SSE1 479pin,
25130808 Pentium4 130n SSE2 478pin,
31272604 Penitum4  65n  SSE3 478pin(tükrös).
A pinák pedig a 73, 59, 36-37 oldalon vannak. Ha egyrõl beszélünk. Persze celeron. Épp ezért gondoltam, hogy a két utóbbit állíthattad egymás mellé.

Szerkesztette: Samuraj 2009. 02. 27. 20:36 -kor

[Samuraj]

Az iCOMP index miben játszik szerepet? Mintha lett volna valami jelentõsége csak már kiment a fejembõl.

[akosf]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2009. febr. 27., péntek - 21:33

A pinák pedig a 73, 59, 36-37 oldalon vannak. Ha egyrõl beszélünk. Persze celeron. Épp ezért gondoltam, hogy a két utóbbit állíthattad egymás mellé.

Most már tippem sincs hová szeretnél kilyukadni... 

Ha egyrõl beszélünk, akkor nem értem hogy miért kérdezted:

Idézet

Biztos nem lett eltévesztve a típus azonosítás?

illetve hogy hogy jött a képbe a 0.13u és a 0.065u.

A SLA2F és az SL9VA egyaránt 0.065u-n készül, sõt ugyanazt a Merom-L magot tartalmazzák, csak mindössze a tokozásuk és az órajelük tér el egymástól. ( Ha érdekel, felülrõl is lefényképezem a két processzort. Az sspec számuk jól látszik. )

A 0.13u és a 0.065u felvetése épp ezért egy kicsit megkavart, azt hittem hogy ezekre abból következtettél hogy a két processzor lábai tükörképei egymásnak. Erre hoztam fel az elõbb említett két oldalt hogy látható legyen hogy 0.13u és 0.065u esetén is létezik azonos lábelrendezés is.

[didyman]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2009. febr. 27., péntek - 13:27

Az Xp alá télleg 512mem kell minimum, mert különben sokat swappol (mint ahogy a gyúm tesztelgetésem is rávilágított).

Ez marhaság. 60M a rendszermag, amit mindenképpen a memóriában kell (érdemes) tudni, 128M RAM mellett már van prefetch mûködés is, ide már elfér net, vagy szövegszerlesztõ komoly buzerba nélkül (és tiltható a lapozófájl is!). 256M-ban már alap víruskergetõ is van, ha akrja az ember, meg MSN, meg hangkártya sosehasznált szoftvere.
Nem kell minden miatt billt basztatni, van elég része a programozóknak is abban, hogy egy retkes szkájp, amivel beszélgetsz, minek foglal fel 40-50M memóriát magának, mikor ennyiben az XP kernel is majd benne pihen asztallal, vizuális témával. Az 512M ezért lett minimum. Maga az XP mag semmivel sem lett nagyobb, sõt, az SP3 óta alapértelmezettben is kisebb, optimalizáltabb valamivel.
Ettõl persze nem lesz jókisfiú a kicsipuha, mindannyian tudjuk, a piac elsõsorban arról szól, hogy vegyél, bõvíts, fejlessz, légy rákényszerítve, vagy csak hidd el, és ne gondolkozz. Azon sem, hogy a széllel szemben hugyozva a mindenki által minimumnak szabott 512M alatt próbálkozz, tökölj, optimalizálj és végül magadtól rájöjj, hogy mégis van ott élet és jól. Erre a mai világban sajnos nincs idõ, veszel egy újabb memóriamodult, begyugod a meglévõ mellé és a f@szt érdekli.
Suli gépein 256M-nál több tán egy gépen van, még tavaly is tettem rencert új gépre, amiben 128M (-8M az integrált VGA-nak) vigyorgott (spar-os valami, hosszú történet ), és azt kell mondjam, egy 80G-s excelstor HDD-vel, netezésre, XP témát is meghagyva egész frankón helytáll. Csak a tulajt meg kellett gyõzni, hogy mivel netezzen, mivel azonnaliüzenetezzen, tallózzon mappát,meg hogy mindezt egyszerre csak ésszel, mert ha ügyfélkapura belép, és elindul a  java VM, akkor bezony lassul az ipar, ha az abev is fut, meg zenét is hallgat.

Most így elolvasva olyan, mintha téged szapulnlak, de ez nem így van . Sokszor én sem tökölök, ha van zsé, meg akármi, vegyen ramot, mert ez van, gyerek lájvozni akar, papa meg a vaduúj misellevájdapunám filmet megnézni, és az mplayer classic az olyan csúúúnyaszürke (pedig nem a keret a lényeg :Ð )

[DGabor]

Idézet: Penyus - Dátum: 2009. febr. 27., péntek - 10:51

Igen, Amigaval is csodas dolgokat lehet muvelni. Nekem is sok ismerosom netezik vele meg csinal mindenfele mast. Nekem csak 500asom van mert sajnaltam eddig a penzt egy ezerkettesre.

tervezem eladását... dobj PÜt, ha érdekelne

[Telcontar]

Na, hogy cseppet ON legyek: érdekel valakit AMD Am29200-16KC típusú processzor?

[Picur]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2009. febr. 27., péntek - 23:38

Na, hogy cseppet ON legyek: érdekel valakit AMD Am29200-16KC típusú processzor?

Aham!
Küldenél pü-t a tervezett árral? 

[DGabor]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2009. febr. 27., péntek - 13:27

Nem Te írtál a vaterán a nagy amiga könyv témában is? Mert akkor a netes A1200-as már legalább 2 embert számlál csak a szûk fórumos körökben 

nem, vaterán sosem írok fórumba. csak nepperkedek

[Samuraj]

Idézet: akosf - Dátum: 2009. febr. 27., péntek - 22:18

Most már tippem sincs hová szeretnél kilyukadni... 

mind1... gondoltam nincs többféle tokozás azonos típus szérián belül (a doksikban sem írja) - normális esetben.

[Samuraj]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. febr. 27., péntek - 22:59

misellevájdapunám

Egyetlen szóval nem mondtam hogy nem megy kevesebbel és nem lehet agyonoptimalizálni, én is toltam 256-val, meg fritzéknek is ment 20megán. Egy sima asztalnak egy ikonnal nyílván nem kell memória, csak ahogy te is írtad ha sokmindent csinálni akar a júzer. Anno az nfsundergöndört is megnéztem e szempontból, aminek 256 kellett a 128-al szemben, szintén swap-szaggatás miatt. Jó, persze ez nem vindóz és nem bili, de azok is sarasak, mert egy tapasztaltabb júzert is megizzaszt mire minden csiricsárébizbazt beoptimalizál hogy az ne röpködjön-csipogjön-ugrabugráljon, ahelyett hogy indulásképp az egyszerû lenne vagy legalábbis ne legyen százfelé eldugva verziónként a rahedli beállítás és ne kelljen segédprogramokkal veszkõdni (lásd tweakXP).

[akosf]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2009. márc. 2., hétfõ - 7:56

mind1... gondoltam nincs többféle tokozás azonos típus szérián belül (a doksikban sem írja) - normális esetben.

Én is ezt gondoltam... ezért volt "pofáraesés". :Ð

Szerkesztette: akosf 2009. 03. 02. 07:14 -kor

[ace22]

Van valakinek tapasztalata megjavult procikkal? Egy AMD Athlon XP, amit tobbszor tesztelve halottnak bizonyult, hirtelen mukodni kezdett. Hetvegen nyuztam, de birta a strapat... Tartos a megjavulas? Mi okozhatta?

PEter

[akosf]

Idézet: ace22 - Dátum: 2009. márc. 2., hétfõ - 8:37

Van valakinek tapasztalata megjavult procikkal? Egy AMD Athlon XP, amit tobbszor tesztelve halottnak bizonyult, hirtelen mukodni kezdett. Hetvegen nyuztam, de birta a strapat... Tartos a megjavulas? Mi okozhatta?

Ami azt illeti van két NexGen PF-es processzorom amelyek napokig nem akartak elindulni. Majd egyszer csak kiderült hogy ha csak félig rakom bele õket a foglalatba, akkor prímán mûködnek.

Én arra gyanakszom hogy nálad is valamiféle érintkezési hiba lehetett. Szvsz. ez az egyik leggyakoribb jelenség mikor valami jó, de mégsem megy. Durvább dolog lenne ha valamiféle önjavító mechanizmus mûködne a processzorokban ( pl. oxidáció révén ). Eddig csak élõ szervezeteknél hallottam ilyesmirõl, illetve "Önjavító gumi". Szilícium alapú megoldásról még nem tudok ( pedig milyen érdekes is lenne az önregeneráló ablaküveg :Ð )

Egyébként kíváncsi vagyok én is hogy mással is történt-e már ilyesmi.
Érdekes jelenség állhat a háttéreben...

Szerkesztette: akosf 2009. 03. 02. 08:14 -kor

[djculture]

Idézet: ace22 - Dátum: 2009. márc. 2., hétfõ - 7:37

Van valakinek tapasztalata megjavult procikkal? Egy AMD Athlon XP, amit tobbszor tesztelve halottnak bizonyult, hirtelen mukodni kezdett. Hetvegen nyuztam, de birta a strapat... Tartos a megjavulas? Mi okozhatta?

PEter

Nem volt az rossz eleve se csak az athlon xp procik különbözõ revizioi/palomino,Thoroughbred,barton és sempron különbözõ válfajai/ egyik lapba mennek másikba meg nem.Lehet evvel szívni szépen.

[Gyula2222]

Cmos önregenerálódásról olvastam.
Anno volt olyan hibadiagnosztika, h egyenként lehûtötték a tokokat, és amelynél helyreállt a mûködés, az volt a beteg.

[Rive]

Idézet: ace22 - Dátum: 2009. márc. 2., hétfõ - 8:37

Van valakinek tapasztalata megjavult procikkal? Egy AMD Athlon XP, amit tobbszor tesztelve halottnak bizonyult, hirtelen mukodni kezdett. Hetvegen nyuztam, de birta a strapat... Tartos a megjavulas? Mi okozhatta?

PEter

Jóóókora kupac PC-zsiger tesztelgetése után én erre már csak annyit tudok mondani: elõfordul. UFÓ.

[Dr. Szöszi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2009. márc. 2., hétfõ - 9:52

Anno volt olyan hibadiagnosztika, h egyenként lehûtötték a tokokat, és amelynél helyreállt a mûködés, az volt a beteg.

"Anno" ezt ma is használjuk, általában ellenkezõ elõjellel: amelyik chip megfagyasztva hibázik, az nem odavaló, az okoz "váratlan" hibákat.

[DGabor]

kér(d)és: van valakinek 8 bites ISA IDE vezérlõje? egy Commodore XT vasba tennék valami kisméretû HDDt.

Szerkesztette: DGabor_ 2009. 03. 02. 19:10 -kor