[Jahno]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 6:18

Gondoltam, hogy nagy port kavarok fel ezzel.

Igen, kettõt is ismerek 30-35 között, akik millió bruttó felett keresnek.

M'sik topikon vita volt belõle, mert írtuk, hogy mennyibe kerül a cégnek. ember meg nekilátott 100ezrekkel mesélõdni, közben az alany nettóban kapta a sokszorosát. Nomost van mikor a juttatást egyben nézik, van mikor külön, oszt ha van céges telefon, autó, meg a többi, az már 100ezres nagyságrend havonta.

De melóztam valamerre, ott az infós jómunkásemberek azért nem kaptam nagy pénzt, mert a fõnökük beosztásához mérték, hogy annál többet nem kereshetnek, így egymás mellett jól mutat a két szám. Viszont fõnök év végén kapott prémiumot, durvát. Így lehet csalni számokkal, páromat sem érdekelte a 70ezres fizetés, míg az éves egyenlegre ha elosztottuk a jutalákokat, akkor az megfelelt egy rendes fizunak. Amint ezek megszûntek, oszt most is bruttó 70-ért mehetne el melózni, már szívjuk a fogunkat, hogy ezt komolyan gondolják?

[Samott]

Idézet: Metro - Dátum: New York

Sorozatos és nagyon súlyos bûncselekmények történtek az egész metróhálózatban, de õ a bliccelõkkel kezdett foglakozni. Úgy gondolta, a bliccelés a zûrzavar grafittihez hasonló kis jelzése. Naponta kb. 170.000 ember nem fizetett viteldíjat. Mivel csak 1,25 dollár volt a személyenként okozott kár, a metrórendõrség nem akart ezzel foglalkozni, fõleg a metróhálózaton belül elkövetett sokkal súlyosabb bûncselekmények tükrében nem.

Bratton a bliccelés szempontjából legfertõzöttebb állomásokon a forgókeresztekhez 10-10 rendõrt állított. Megbilincselték, és falhoz állították a bliccelõket, s addig kellett ott állniuk, amíg nem volt több fogás. Az volt a lényeg, hogy a nyilvánosság minél nagyobb legyen.

A rendõrtisztek nem akarták üldözni a bliccelõket azért sem, mert elfogásuk, elszállításuk jelentõs adminisztrációval járt, s a feldolgozás egész napot vett igénybe, mindezt valóban nagyon alacsony kárértékû bûncselekmény miatt. Bratton egy városi buszt mozgó rendõrõrssé alakíttatott át, így a letartóztatás idõszükséglete hamarosan 1 órára csökkent. Azonosítást is végeztek. Minden hetedik letartóztatottnak komoly priusza volt, minden huszadiknál fegyvert találtak. Így már a rendõröket is érdekelte a dolog - minden letartóztatás olyan volt számukra, mintha egy zsákbamacska-ajándékot bontottak volna ki.

Bratton elsõ három hónapjában az utazásból kizárások száma megháromszorozódott, a letartóztatások száma megötszörözõdött, s a metrórendõrség a legkisebb szabálytalanságra is lecsapott.

A körülmények hatalma

Samott

[Jahno]

"Megbilincselték, és falhoz állították a bliccelõket,"

Baz.

[Carmaged]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 15:27

"Megbilincselték, és falhoz állították a bliccelõket,"

Baz.

A nagy demokráciában, ejnye...

[Schwarzmueller]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 15:27

"Megbilincselték, és falhoz állították a bliccelõket,"

Baz.

Kivancsi agyok, hany bilincs fogyott el orankent.

[Jahno]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 17:29

Kivancsi agyok, hany bilincs fogyott el orankent.

Lehet csomagban mérték, 100 darab úgyis csak pár deka

[vipi]

Idézet: Hasse - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 10:50

Speciális tudás a kulcsa.

Speciális tudás speciális esetben kell... tehát nem általános.

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 10:24

Vannak fokozatok, de nem a csúcs, az biztos. De fizetik.

Na, de nagyon OFF-ok vagyunk.

Nyilván, csak azt akartam hangsúlyozni, hogy a "programozó" nem ez a szakma. "Nesze, itt van, kódold le" típusú... Ilyen fizetéseknél általában magasabb szintû tervezésrõl, alkotásról van szó, még ha köze is van a programozáshoz. De egyáltalán nem az átlagmunkák közé sorolnám. Az viszont tény, hogy biztos lehet ennyit keresni... és ha nem is átlag programozásról van szó, azért valószínûleg mégsem üti fontosságban és feleõsségben a BKV vezérigazgatói szintet.

ON: Osztódással szaporodik a BKV

Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha tegnap még nem ez lett volna a cikk címe. 

Szerkesztette: vipisrac 2008. 01. 18. 18:12 -kor

[Carmaged]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 18:11

...azért valószínûleg mégsem üti fontosságban és feleõsségben a BKV vezérigazgatói szintet...

Én is ezt mondom.

[*Macika*]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 14:59

Megbilincselték, és falhoz állították a bliccelõket, s addig kellett ott állniuk, amíg nem volt több fogás. Az volt a lényeg, hogy a nyilvánosság minél nagyobb legyen.

RENDÕRÁLLAM!!!!

Nálunk kérem demokrácia van!!!!!
Itthon próbálnák meg megcsinálni ugyanezt a rendõrök!!!!

[Pikkolo]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. jan. 19., szombat - 5:02

RENDÕRÁLLAM!!!!

Nálunk kérem demokrácia van!!!!!
Itthon próbálnák meg megcsinálni ugyanezt a rendõrök!!!!

Itt is megcsinálják, elég békés polgárnak lenni.

[Jahno]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2008. jan. 19., szombat - 8:58

Itt is megcsinálják, elég békés polgárnak lenni.

Érdekes, tegnap úgy látszik nem voltunk békés polgárok, mert csak a sziget nézték meg, leellenõrizték, oszt elköszöntek. PEdig 7-en jöttek be egy Blaha melletti nem éppen 5 csillagos intézménybe. Bár biztos velünk volt a baj, hogy nem bunkóztak, köszöntek elõre meg hátra, oszt minden ment tovább.

[rohamkocka]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 19:11

Speciális tudás speciális esetben kell... tehát nem általános.


Nyilván, csak azt akartam hangsúlyozni, hogy a "programozó" nem ez a szakma. "Nesze, itt van, kódold le" típusú... Ilyen fizetéseknél általában magasabb szintû tervezésrõl, alkotásról van szó, még ha köze is van a programozáshoz. De egyáltalán nem az átlagmunkák közé sorolnám. Az viszont tény, hogy biztos lehet ennyit keresni... és ha nem is átlag programozásról van szó, azért valószínûleg mégsem üti fontosságban és feleõsségben a BKV vezérigazgatói szintet.

ON: Osztódással szaporodik a BKV

Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha tegnap még nem ez lett volna a cikk címe. 

Az ehhez hasonló kiszervezések sokkal többet ártanak.

Nekem is csípte a szemem elsõ olvasatra, hogy hirtelen ennyit keres A.A. De ha utánaszámolok, legjobb esetben is: 27 m + 1,5m x 12 = 45 m, ennyit kb. 1,5 nap alatt (!  ) termelt veszteségként a BKV A.B. alatt. Ez sem elhanyagolható, de ezer másik hely van, ahol mint  a víz, folyik szét a pénz. Pld. különbözõ ötletszerû kiszervezések (takarítás, jármûfelújítás, sínek karbantartása), amire amúgy mind-mind lenne szakembergárdája és eszköze a BKV-nak. Vagy a ma már 40 éves HÉV-ek, több mint 30 éves metrók, amelyek még hírbõl sem ismerik az energiatakarékosságot (Prágában már csak múzeumban van a nálunk még bõszen futó Ev sorozat). Vagy a teljes magára hagyatottság, amellyel jelenleg viszonyul az állam és a fõváros iránta ( "A tömegközlekedés úgyis csak a szegényeké, akiknek autóra sem futja"). Van egy hatalmas vízfeje (pl. minek kommunikációs igazgató? - külön?  ). Végezetül a most már önállló életet élõ négyes metró*  , amelynek üzemeltetése is a BKV nyakába fog szakadni.

Múltkor már inkább odébb kapcsoltam, amikor ünnepelték magukat Kelenföldön a metró miatt és már a budaörsi hosszabítást tervezték. Nos, jelenleg még az I. ütem sincs kész, a II. szakaszról már régesrég lemondtak (Baross tér - Zugló). Elõbb legyen már valami felmutatható, aztán lehet magunkat ünnepelni.

[Capri]

Idézet: rohamkocka - Dátum: 2008. jan. 19., szombat - 8:54

Pld. különbözõ ötletszerû kiszervezések (takarítás, jármûfelújítás, sínek karbantartása), amire amúgy mind-mind lenne szakembergárdája és eszköze a BKV-nak.

Pedig ha ezek a kiszervezések mind értelmesen történnének, akkor sokat spórolhatnának... (Nem a cimbi cégének sok pénzért nulla elvárással)
Azt azért ugye nem gondolod, hogy a takarítás is a BKV profiljába tartozik és nem kell kiszervezni?

[rohamkocka]

Idézet: Capri - Dátum: 2008. jan. 19., szombat - 20:41

Pedig ha ezek a kiszervezések mind értelmesen történnének, akkor sokat spórolhatnának... (Nem a cimbi cégének sok pénzért nulla elvárással)
Azt azért ugye nem gondolod, hogy a takarítás is a BKV profiljába tartozik és nem kell kiszervezni?

Szerintem nem. Minden karbantartást a BKV végez, miért éppen a belsõ takarítást (és semmi más, tehát csak a seprû+lapát kombós takarítókat) veszi másik cégtõl. Abból rögtön kettõt, az egyik a Plural, a másikat nem tudom melyik, de földrajzi felosztás van. Viszont elõtte sokáig a BKV végezte, azok az eszközök hova tûntek? Miért nem volt jó házon belül tartani, mert akkor talán még átláthatóbb is lenne (a BKV ~3000 jármûvet üzemeltet).

Számvitelileg valóban jobb a kiszervezés, hiszen kiszámlázható, de ez ugye feltételezné azt, hogy nem sógorkoma cége veszi át, hanem nyílt versenyen licitáltak a cégek.

[rohamkocka]

Lehet, hogy én vagyok a maradi, de a forgalmi kocsi utazásra való... 

>> Utasok buliztak a hármas metrón <<

[CorsairS]

http://mav-start.hu/...edvezmenyek.php

Ezt a 26 év alatti 33%-os kedvezményt jol értem, hogy csak azokon a napokon lehet igénybe venni? Ma (holnap? ) utaznék le haverhoz, de nem tudom, hogy most jár-e ez a kedvezmény vagy nem. (még mielõtt valaki beleköt, 20 vagyok de már nem diák )

[rohamkocka]

Idézet: CorsairS - Dátum: 2008. jan. 26., szombat - 1:05

http://mav-start.hu/...edvezmenyek.php

Ezt a 26 év alatti 33%-os kedvezményt jol értem, hogy csak azokon a napokon lehet igénybe venni? Ma (holnap? ) utaznék le haverhoz, de nem tudom, hogy most jár-e ez a kedvezmény vagy nem. (még mielõtt valaki beleköt, 20 vagyok de már nem diák )

Igen, csak azokon a napokon érvényes.

[attila007]

Idézet: CorsairS - Dátum: 2008. jan. 26., szombat - 1:05

http://mav-start.hu/...edvezmenyek.php

Ezt a 26 év alatti 33%-os kedvezményt jol értem, hogy csak azokon a napokon lehet igénybe venni? Ma (holnap? ) utaznék le haverhoz, de nem tudom, hogy most jár-e ez a kedvezmény vagy nem. (még mielõtt valaki beleköt, 20 vagyok de már nem diák )

Hi!

Minden pénteken 10 órától vasárnap 24 óráig érvényes, valamint a feltüntetett napokon.

Ata

[kroozo]

Idézet: rohamkocka - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 19:37

Lehet, hogy én vagyok a maradi, de a forgalmi kocsi utazásra való... 

>> Utasok buliztak a hármas metrón <<

Azzal egyetertek, hogy tenyleg nem kene, de a reakciok, illetve a hir rohelyes.

Idézet

A randalírozókat

vs

Idézet

Rongálás vagy személyi sérülés nem történt az esetnél

Most akkor hogy?

[*Macika*]

Idézet: kroozo - Dátum: 2008. jan. 26., szombat - 9:55

Azzal egyetertek, hogy tenyleg nem kene, de a reakciok, illetve a hir rohelyes.



vs



Most akkor hogy?

RöheJes?
Miért?

Nem láttál még olyat, hogy az újság/net felfúj valamit, hogy vegyék/olvassák a lapot/oldalt???