[debaj]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2008. dec. 12., péntek - 15:08

És szokták állni az eladók a küldés költségét is?

Miért, az Amazon állja?

Egyébként jó irányvonal a nagyobb futárcégek aktuális díjszabása, ezzel lehet kalkulálni. Ha például százezret szánsz a cuccra, de tudod, hogy tízezer lesz a szállítás, licitálsz kilencvenet, és vagy megnyered a licitet, vagy nem.

Szerkesztette: debaj 2008. 12. 12. 16:58 -kor

[bogdan]

de valojaban fent van egy csomo ceg is, akik hasznalt cuccokkal kereskednek. nem boltja van egy belvarosi zugutcaban, hanem az ebay-en forgalmaz napi 10-20 targyat. reggel posta, delutan kerdesek megvalaszolasa.. az ilyenek esetenkent tizezres, szazezres eladasi statisztikaval birnak (ami ertek, es nem eri meg elrontani, tehat a vevoi megelegedettseg fontos), es fel van toltve eleve a szallitasi koltseg az aukcios oldalra meg magyarorszagra is esetenkent (vagy egy "egyeb EU orszag" atlag DHL ar), amivel boven lehet kalkulalni. 20euro egyebkent nagyjabol nemetorszagbol ide egy laptop, ugy latom.

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. dec. 12., péntek - 17:31

20euro egyebkent nagyjabol nemetorszagbol ide egy laptop, ugy latom.

Vigyázz, 17 euro a Németországból küldött DHL csomag, de a német DHL nem csak futárcég, hanem postaszolgálatot is ellát. A 17 eurós küldeményeket a határtól a magyar posta veszi át.

[bogdan]

de vissza az en vesszoparipamhoz, mert konkretizalodik a keresesem..

szoval az ibm X30-as vonal kiesett (30,31-ben gyenge a processzor, 32 ritka es draga az ebay-en, vegul egy buta kozepkategoriat kepvisel a masik ketto kozott.. )

maradt az IBM X40/41 (azonos processzorral nezem, ugyhogy gyakorlatilag nincs kulonbseg a ketto kozott, barmelyik jo nekem -- vicces amugy, hogy a regebbi a picit konnyebb..), illetve a HP nc4200-es. az IBM a jobb epitettsegu (velelmezem), joval konnyebb es kisebb. az nc4200-esben picit erosebb a processzor, kozepes az aku, jobb(!) a kepernyo (raadasul kornyezeti fenyhez allitja a fenyerot.. hogy mik nem vannak!), es van beepitett billentyuzetvilagitas. no es persze tapipad (es picokeger is!!)

mindkettot 70-90e Ft-os arkategoriaban lehet ebay-en megvenni, a HP-nak van egy 4e Ft-os elonye, hogy nem kell hozza masodik tapegyseget vennem (a regit tudom hasznalni), illetve a HP-bol lattam 1 ev garanciat is kinalni ebben az arban. (hogy az mikepp mukodik fogalmam sincs..)

szoval a HP kicsit olcsobb, kicsit kenyelmesebb. az IBM kisebb (cipeles), es erosebb. ti melyiket valasztanatok?

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. dec. 12., péntek - 17:39

(raadasul kornyezeti fenyhez allitja a fenyerot.. hogy mik nem vannak!)

Az is csak addig jó, amíg ki lehet kapcsolni. Az elsõ pár napban érdekes, viszont utána csak bosszant. Ha nincs benne ilyen, akkor az nem feltétlenül zavaró (minimál.is plusz akkuidõt jelenthet), viszont ha gépelés közben hébe-hóba beletakarsz a fényszenzorba (én bele szoktam, pedig kettõ is van), akkor idegesítõen sötétítgeti a monitort, mert azt hiszi, hogy sötétebb lett.

Én helyedben a HP-t választanám ezek közül, ilyen méretben szerintem a kényelem fontosabb tényezõ, mint a teljesítmény, fõleg, ha nem jelentõs az eltérés. Pár deka különbség meg nem igazán lényeges. A billentyûzetvilágítás viszont marhajó cucc, hamar hozzá lehet szokni, és sötétben nem kell ráhajtanod a kijelzõt a billentyûzetre, hogy lásd. (Csodálkozom egyébként: az IBM-ben nincs ilyen? Hiszen ez az összes eddig általam látott Thinkpadben volt, még a jóval korábbi X20-asban is. Igaz, ott nem a billentyûk világítanak, hanem a káva felsõ részében van egy erõs LED, amit a billentyûzetrõl kapcsolagthatsz.)

[bogdan]

a HP is felulrol vilagit. ibm-nel egyebkent az x30-asokban van, az x60-asban van. az x40/41-esnel nem lattam egyik leirasban sem... gyanus, hogy nincs, de tevedhetek is.

[debaj]

X40-nél biztosan van:

[Prometheus]

A közeljövõben laptopot vennék.
Két példány között spekulálok:
HP pavilon DV5
és MSI PR210X


A HP komolyabb szerintem, és maga a kezelõ felülete nagyon ütõs, és hivatalos Vistával adják.
Az MSIben újlenyomat olvasó, ajándék táska,beépített modem/bár ezt manapság nélkülözzük/.
A HP képernyõje viszont jóval nagyobb

Mind a kettõ 2év garis, a HP drágább ~10E

És még ez is szóba jöhet:

Vannak esetleg valakinek tapasztalatai velük?

Szerkesztette: Prometheus 2008. 12. 13. 11:56 -kor

[Dzsez_]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. dec. 11., csütörtök - 11:30

na kutatgattam a Lifebookok kornyeken, no de ezek csak 10 inchesek... szoval nem.

10 colos nekem sem kellene, de 13-as már igen. Ez itt éppen az: http://www.macbolt.hu/macbook/ Csak drága. különbe nyerõ lenne nagyon. Rá egy winxp-t és hajrá!

[bogdan]

aha.. jol kaphato 70e-t? mert nagyjabol annyit szanok ra, ugy tunik.

ja, es "dognehez". a nehezebbik opcional is nehezebb 30 dekaval.

debaj: koszonm az infot!

Szerkesztette: bogdan 2008. 12. 14. 19:59 -kor

[Prometheus]

Szerintetek is meggondolandó egy másfél hete a termékbemutató asztalon mûködõ laptop vásárlása.
Igaz 2 év garit kapnák,de az aksi akkor is egyfolytában töltésen megy,nem hiszem,hogy foglalkoznának ott az optimális kihasználással...
De ha nem üzemelt,csak passzív állapotban pihent kibontva, akkor nem lenne semmi gond...

[debaj]

Szerintem másfél hét még nem para, legföljebb csinálsz egy akkukalibrálást, és utána sem felejted a töltõn, hanem hagyod, hogy mozogjon a töltés a lötyiben.

[Jahno]

Idézet: Prometheus - Dátum: 2008. dec. 16., kedd - 19:35

Szerintetek is meggondolandó egy másfél hete a termékbemutató asztalon mûködõ laptop vásárlása.

Ez kérdés akart lenni? Nekem az akkuja lenne a legkevesebb, ezek már megbírják, inkább kérdés mióta fetreng ott, mennyire izgulsz a modellre, meg mennyit engednek a felébõl.

[Dzsez_]

Idézet: Prometheus - Dátum: 2008. dec. 16., kedd - 19:35

Szerintetek is meggondolandó egy másfél hete a termékbemutató asztalon mûködõ laptop vásárlása.
Igaz 2 év garit kapnák,de az aksi akkor is egyfolytában töltésen megy,nem hiszem,hogy foglalkoznának ott az optimális kihasználással...
De ha nem üzemelt,csak passzív állapotban pihent kibontva, akkor nem lenne semmi gond...

Semmiképpen nem vennék használtat újként. Egyszer csináltam, rá is fáztam. Hibás volt kirakva. Hiába akartam 3 napon belül cseréltetni, azt mondták erre nem érvényes, mert használtanak vettem meg és pont ezért daták rá az árkedvezményt. Szóval többet soha!

[bogdan]

hat ha be is vetted, hogy erre nem ervenyes ugyanaz a garancia, akkor az a Te hibad (picit.) ugyanaz ervenyes, hiszen uj! a hasznalt arucikk az teljesen mas.

[Dzsez_]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. dec. 17., szerda - 9:51

hat ha be is vetted, hogy erre nem ervenyes ugyanaz a garancia, akkor az a Te hibad (picit.) ugyanaz ervenyes, hiszen uj! a hasznalt arucikk az teljesen mas.

Nem érted szerintem. Gar volt rá, éltem is vele. A három napos cseregerra mondták, hogy azt nem. Talán igazuk is volt. Nem vitatkoztam. Nem vagyok az a erõsködõ fajta.

[bogdan]

3 napos cseregarancia? olyan mar regesregota nincs torvenyileg.
az meg, hogy a bolt melyik termekere mit vallal sajat hataskoren belul az meg ugye az o dolguk.

[Dzsez_]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 13:17

3 napos cseregarancia? olyan mar regesregota nincs torvenyileg.
az meg, hogy a bolt melyik termekere mit vallal sajat hataskoren belul az meg ugye az o dolguk.

Azt mondod nincs? Ezt te honnan veszed? Az MM-be tegnap vettek visza nekem egy DVD-írót. A pénzt kértem vissza. Egyetlen szó nélkül adták a nyugtát, amit a pénztárban beváltottam. Most akkor van vagy nincs?

[qnadam]

Idézet: Dzsez_ - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 16:12

Azt mondod nincs? Ezt te honnan veszed? Az MM-be tegnap vettek visza nekem egy DVD-írót. A pénzt kértem vissza. Egyetlen szó nélkül adták a nyugtát, amit a pénztárban beváltottam. Most akkor van vagy nincs?

nem kötelezõ, de a bolt adhat.

[Jahno]

Idézet: Dzsez_ - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 16:12

Azt mondod nincs? Ezt te honnan veszed? Az MM-be tegnap vettek visza nekem egy DVD-írót. A pénzt kértem vissza.

Mert az MM jópofi, de nem kötelezõ. Ha kereskedõ ígér 1 szopást, meg céges pólót is ajándékb, akkor az szintén a kerekedõ magánügye, de nem törvényszerûen kötelezõ.