[sutyi^]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 18:14

Én is tegnap néztem, nekem is tetszett, csak a vége volt elbaszarintva szerintem. Mivel egyszerüen nincs vége. Remélem lesz folytatás.

Hát igazából azért olyan a vége amilyen, hogy legyen kérdõjel. Pont ezért írtam hogy remélem lesz folytatás.

[sutyi^]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 18:59

...hat szerintem pocsek volt!

Epp elobb beszeltem ki haverommal (neki nagyon tetszett a "film"), hogy elokotrom az egyiptomi, tevenyeregbol keszult videokat a tevekre kardfogakat aggatok, a turbanosoknak vilagito szemeket csinalok, az eget besotetitem, rajzolok egy boritot es lemegyek a sarokra arulni DVDn, Desertfield cimmel, melyben a vendeg sztar a sony handycam kamera, es felarert rogton adok melle fejfajascsillapitot, antirokatablettat, stb...

u.i.
bocsi, de en semmi ujat nem talalok abban, hogy lefilmezik nagyjabol hogy reagalna egy maroknyi ember ha szarban van... (ha ez jo film, akkor a tavaly elotti aug20as kozvetittest nyugodtan lehet oszkarrra jelolni)

Neked nem tetszett a kamera kezelés, hát östenem. De ha már így csuklóból öntöd rá a folyós barnát, akkor szerinted egy menekülõs baszomszörnyes filmbe milyen tartalmat szeretnél, hogy megfelelje neked? 

[-Turbo-]

lesz folytatás.
isteni volt a cloverfield(9/10(, a vantage pointot meg eredetileg csak matt fox miatt néztem de jól elszórakoztam rajta végül, mondjuk nem egy világmegváltás.. 7/10

[spidey]

Idézet: iljicSke - Dátum: 2008. ápr. 4., péntek - 13:32

(Into the Wild)

Zenéje is nagyon jó (Golden-Globe díjas) !

Eddie Vedder szólóalbumát én is csak ajánlani tudom.

Idézet

bocsi, de en semmi ujat nem talalok abban, hogy lefilmezik nagyjabol hogy reagalna egy maroknyi ember ha szarban van...

Miért, te már láttál ilyen filmet?  Folytalás egyébként nem hiszem, hogy megválaszolna valamit is, inkább tovább bonyolítja a dolgokat(van is mit, mert a Cloverfield amennyire nagy flash, annyira egyszerû, karakteknek egy kis jellem nem ártott volna...bocs az offért, de nem állhattam ki)

Szerkesztette: spidey 2008. 04. 05. 19:02 -kor

[7of9]

Vicc ez a topic.

[sutyi^]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 21:36

Vicc ez a topic.

Hát egy pár kommenttel feljebb azt hiszem beletaláltál.

[Mumia]

Szerintem igenis kell a negatív kritika is, csak és kizárólag a pozitív ömlengés alapján nem lehet eldönteni, hogy érdekel e valakit egy film vagy nem.

[Mumia]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 19:15

a vantage pointot meg eredetileg csak matt fox miatt néztem de jól elszórakoztam rajta végül, mondjuk nem egy világmegváltás.. 7/10

Már kétszer is elgondolkoztam rajta, hogy nézzem, de elolvasva a történet mindig meggondoltam magam, most hogy leírod nem is akkora szám, megspóroltál nekem kidobott másfél órat.

[7of9]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 21:45

Szerintem igenis kell a negatív kritika is, csak és kizárólag a pozitív ömlengés alapján nem lehet eldönteni, hogy érdekel e valakit egy film vagy nem.

FILMAJÁNLÓ
Ki a faszt érdekel, hogy neked melyik film nem tetszik????
Ok. Jöhet a kitiltás, de baromi jó lenne, ha egy op állást foglalna már itten.
Az filmajánló, hogy egy ajánlás után beírod, h. milyen szar az ajánlott film???? Kibaszottul nem érdekel, és nem errõ kellene szólnia a dolognak.
Most részeg vagyok, de vállalom a következményeket.
Ez FILMAJÁNLÓ topic, és nem vélemények a filmekrõl móka, faszomat már.

[7of9]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 21:45

Szerintem igenis kell a negatív kritika is, csak és kizárólag a pozitív ömlengés alapján nem lehet eldönteni, hogy érdekel e valakit egy film vagy nem.

Áááá.
Nyiss egy film-nem-ajánló topicot.

[Valdy]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 22:46

Már kétszer is elgondolkoztam rajta, hogy nézzem, de elolvasva a történet mindig meggondoltam magam, most hogy leírod nem is akkora szám, megspóroltál nekem kidobott másfél órat.

Nem nagy szám, de egyszer nézhetõ. Ha nem vársz tõle sokat, akkor talán nem is megy kárba az a másfél óra

[Valdy]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 22:56

FILMAJÁNLÓ
Ki a faszt érdekel, hogy neked melyik film nem tetszik????
Ok. Jöhet a kitiltás, de baromi jó lenne, ha egy op állást foglalna már itten.
Az filmajánló, hogy egy ajánlás után beírod, h. milyen szar az ajánlott film???? Kibaszottul nem érdekel, és nem errõ kellene szólnia a dolognak.
Most részeg vagyok, de vállalom a következményeket.
Ez FILMAJÁNLÓ topic, és nem vélemények a filmekrõl móka, faszomat már.

A világon minden film tetszik valakinek, így minden filmet lehetne ajánlani amit valaha is kiadtak. Tehát értelmetlen a topic.
Ha valaki ajánl egy filmet, mert valami miatt tetszett neki, akkor miért baj ha másvalaki meg leírja hogy neki miért nem tetszett? Objektívabb képet kaphat a topicolvasó az adott filmrõl.

[7of9]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 22:05

Tehát értelmetlen a topic.

Sajnos.
Miért ne lehetne csak filmeket ajánlani mnidenfajta comment nélkül?
Ennyi erõvel az össz szigetes topic értelmetlen.

[Mumia]

Idézet

A világon minden film tetszik valakinek, így minden filmet lehetne ajánlani amit valaha is kiadtak.

Ez a lényeg, nem értem miért ne lehetne ellenvéleményt írni. Nem tetszhet minden mindenkinek, és inkább olvassa el valaki az ellenvéleményt is, minthogy utána engem szidjon, hogy mekkora szart ajánlottam neki  :Р

[Vertigo]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 19:09

Neked nem tetszett a kamera kezelés, hát östenem. De ha már így csuklóból öntöd rá a folyós barnát, akkor szerinted egy menekülõs baszomszörnyes filmbe milyen tartalmat szeretnél, hogy megfelelje neked? 

Nekem a "tartalom" sem tetszett...

...hogy milyen tetszene?

Lassuk csak, anno mar 1 (latszolag) ilyet lattam Godzilla nevvel, ami akkor relative ujdonsag volt, mert King-Kongbol csak regi film volt amit 5 perc alatt kirohogtem.

Aztan jott az uj King-Kong, melyre mivel mar lattam elotte a Godzillat azt mondtam hogy mi a faxnak, lattam mar 1 ilyet.

Kozben volt valami Vilagok Harca, ahol mar mintha probaltak voolna leutanozni egy valosagosnak tuno tomeghiszteriat...

Ezutan 2006 augusztusaban megneztem a kozvetitest es meghallgattam barataim beszamolojat, hogyan tapossa le a tomeg a tobbieket, meg hogyan boritott egy kiskocsit egy masikra a vihar, stb stb...

Mindezek mellett eltem mar at olyan helyzeteket ahol a kornyezetembe levo emberek sokkot kaptak, irracionalisan viselkedtek, centiken mulott az eletunk, nem elveztem a dolgot...

Persze ertem en, hogy ez a film nem egy "szornyes film", nem az a lenyeg, de amellett amit be akar mutatni egyaltalan nem elvezem, sot, a mellekszal (szorny) is teljesen erdektelen, nem talalok semmi eredetiseget benne, hiaba a szokatlan "tartalom", "kamerakezeles", ... azt nem is emlitem se eleje se vege...

u.i.
majd el felejtettem a kerdesre a valaszt, hogy milyen tetszene...
...hat mit mondjak a fent emlitett filmekbol egyik tartalma sem kapraztatott el, de ha nagyon valasztani kene talan a vilagok harca megprobal nemi hatterinfot belevinni a cselekmenybe (igaz nem sok sikerrel)

..ha meg valaki csak azert csinal ilyen filmet mert akar egy szornyes filmet kesziteni, hogy is mondjam,        ...meg is latszik a "filmen"

Szerkesztette: Vertigo 2008. 04. 06. 09:38 -kor

[vipi]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 23:16

Sajnos.
Miért ne lehetne csak filmeket ajánlani mnidenfajta comment nélkül?
Ennyi erõvel az össz szigetes topic értelmetlen.

Azért mert ez egy fórum?
Filmet ajánlanak Neked az imdb-n vagy akár az indexen is... szerintem.

(Engem speciel idegesít ha csak bedob vki egy linket... meg max egy bekopizott leírást. Ezt én is meg tudom nézni bármelyik oldalon. Szvsz épp az a két mondat ér valamit ami miatt ajánlja... ami a véleménye. És ez igaz a negatív kritikára is. Nekem az is információ... és sokszor pozitív is. Nem kell regény, de 2 mondattal nem értem mi a baj?)

Szerkesztette: vipisrac 2008. 04. 06. 10:51 -kor

[Dorien]

> Charlie Wilson háborúja <

[SuMMeR]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 11:50

Azért mert ez egy fórum?
Filmet ajánlanak Neked az imdb-n vagy akár az indexen is... szerintem.

(Engem speciel idegesít ha csak bedob vki egy linket... meg max egy bekopizott leírást. Ezt én is meg tudom nézni bármelyik oldalon. Szvsz épp az a két mondat ér valamit ami miatt ajánlja... ami a véleménye. És ez igaz a negatív kritikára is. Nekem az is információ... és sokszor pozitív is. Nem kell regény, de 2 mondattal nem értem mi a baj?)

Az ajánlással nincs baj, azzal se, ha valaki leírja, hogy szerinte is ajánlható vagy épp ellenkezleg, nem ajánlható a film, a vélemény szabad. A baj azzal van, hogy mindenféle hülyeségrõl van már néha szó a topikban, sokszor alig van olyan hozzászólás, ami a címhez kapcsolódna. Csak név nélkül idézek néhányat:

Idézet

Nálam egy nagy image not available kép jön be.

Idézet

A hiba NEM az ön készülékében van. 

Idézet

De bizony, hogy abban, nekem tökéletesen lejön a kép.

Idézet

pedig bejön a kép...

Idézet

Akkor nyomjatok egy ctrl-f5-öt, aztán majd más lesz a cacheben.

Szerk jobbat mondok. Egy pillanatra bevillan, csak aztán kapom én is ugyan azt mint fLeSs.

Idézet

De miért nyomjak bármit is, ha egyszer jó?

Idézet

Nálam is megjelenik a kép, mindenféle gomb nyomogatása nélkül.
Legalábbis XP Home sp2 op. rendszer alól, Firefox böngészõvel.

Idézet

XPSP2+Firefox: nyomtam F5-öt, bejött a kép egy pillanatra, aztán visszaváltott not availabléra.
Na mind1, annyira nem lényeges.

Idézet

IE6-al jó

Ez csak az elsõ oldal termése, az elsõ 50 hozzászólásban jó, ha 8-9 eredeti ajánlás volt (nem olyan, hogy "nekem is tetszett" kategória).

Amúgy ajánlás, hogy ne legyek off. A minap láttam a Dororo címû japán filmet, túl sokat nem hallottam róla, így elvárásaim se nagyon voltak, de kellemes két órás szórakozásnak bizonyult, aki szereti a középkori japánban játszódó filmeket fantasy beütéssel, annak kötelezõ darab.

[7of9]

Átgondoltam a dolgot, elnézést a múltkori kirohanásomért.
Tulajdonképpen lehtséges, hogy valahol igazatok van. 
Mindenesetre én másként látom a topicot, maradok a copy-paste-nél.

[tesa]

Idézet: Dorien - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 13:08

> Charlie Wilson háborúja <

Idézet

vipisrac írta: "Engem speciel idegesít ha csak bedob vki egy linket... meg max egy bekopizott leírást. Ezt én is meg tudom nézni bármelyik oldalon. Szvsz épp az a két mondat ér valamit ami miatt ajánlja... ami a véleménye. És ez igaz a negatív kritikára is"

Én is így gondolom.

Pl itt a Charlie Wilson ajánlása. Egyszerûen tudósít arról, hogy létezik egy ilyen film. Ennyi.
Ha csak annyi lenne odaírva, hogy pl: "Megnéztem, bár úgy általában nem szeretem Tom Hanks vidám alakítását, de ez a film tényleg megnevettetett"...stb, valami ilyesmit, már jobban kedvet kapok hozzá.

Tehát továbbra is semmitnemérõ a fent jelzett ajánló. 

ON:

Mézengúz



A Barry B. Benson nevû méh most végzett a fõiskolán, és csalódottan kell tudomásul vennie, hogy az élet számára egyetlen pályát kínál: a mézet. Ám hõsünket nem olyan fából faragták, hogy csak úgy beálljon a nyájba, jobban mondva a rajba. Sikerül kiharcolnia, hogy a pollengyûjtõ osztag magával vigye egy körútra a kason kívülre, a nagyvilágba...

És itt kezdõdnek az igazi bonyodalmak. Egy virágnak nézett teniszlabda, egy kis esõ, no meg egy jószívû hölgy, és Barry élete fenekestül felfordul. Nem elég, hogy megszegi a kas szabályát, miszerint a méheknek szigorúan tilos az emberekkel társalogniuk, de sokkoló felfedezést tesz: rájön, hogy az emberiség ellopja a méhek mézét! Ráadásul évszázadok óta! Barry azonnal megtalálja élete célját: beperli az emberiséget eme hallatlan gaztettéért...

A fiammal kezdtem el nézni, és nagyon tetszett. Vannak benne persze felnõtteknek szóló poénok, de néhányat õ is levágott. Azt szerencsére kihámozta a történetbõl - ami a lényeg - hogy miért fontosak a méhek.