[sutyi^]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 13:45

Az új kártyákra: a PH nem olysokára (két héten belül) jelentkezik (remélem) teszttel.

Ami meg a fizikai gyorsítást illeti: az Ageia jelenleg csak GPU-val dolgozik, míg a Havok CPU és GPU. Így talán érthetõ, melyik irányt választja az AMD inkább, és melyiket az NV.

Végleges 8.6 gondolom az új zsugákkal jön?

[Virus9AX]

NA ahogy igértem A tesztek.
Elsõ futtatás alap VGA a CPU 2.88Ghz

Idézet

2008.06.12. 2:14:22 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 800x600, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 123.47s, Average FPS: 16.20
    Min FPS: 0.80 at frame 609, Max FPS: 36.18 at frame 327
    Average Tri/Sec: 15943394, Tri/Frame: 984268
    Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 70.32s, Average FPS: 28.44
    Min FPS: 0.80 at frame 609, Max FPS: 38.78 at frame 83
    Average Tri/Sec: 28324404, Tri/Frame: 995872
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 70.12s, Average FPS: 28.52
    Min FPS: 0.80 at frame 609, Max FPS: 45.67 at frame 100
    Average Tri/Sec: 28426872, Tri/Frame: 996603
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

2. Futtatás beállítások ugyanazok cska kevesebb swapping volt.

Idézet

2008.06.12. 2:23:11 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 800x600, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 118.36s, Average FPS: 16.90
    Min FPS: 0.00 at frame 1459, Max FPS: 37.28 at frame 865
    Average Tri/Sec: 16633391, Tri/Frame: 984383
    Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 68.01s, Average FPS: 29.41
    Min FPS: 0.00 at frame 1459, Max FPS: 43.69 at frame 105
    Average Tri/Sec: 29297534, Tri/Frame: 996236
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 67.24s, Average FPS: 29.74
    Min FPS: 0.00 at frame 1459, Max FPS: 49.46 at frame 68
    Average Tri/Sec: 29658114, Tri/Frame: 997112
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

3. Futtatás nál a VGA 770/2028

Idézet

2008.06.12. 2:31:23 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 800x600, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 109.60s, Average FPS: 18.25
    Min FPS: 2.97 at frame 274, Max FPS: 34.52 at frame 928
    Average Tri/Sec: 17961992, Tri/Frame: 984290
    Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 64.87s, Average FPS: 30.83
    Min FPS: 2.97 at frame 274, Max FPS: 48.85 at frame 92
    Average Tri/Sec: 30702904, Tri/Frame: 995804
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 63.92s, Average FPS: 31.29
    Min FPS: 2.97 at frame 274, Max FPS: 48.85 at frame 92
    Average Tri/Sec: 31163688, Tri/Frame: 996068
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

Gép: Abit P5B (FSB 320);Core 2 Due E4300@2.88Ghz; 2*1Gb DDR2@815Mhz; HD3850  256MB

[BoGab]

Danke Virus9AX

[Csokis]

Köszi!

[decibel86]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 12:45

Az új kártyákra: a PH nem olysokára (két héten belül) jelentkezik (remélem) teszttel.

Ami meg a fizikai gyorsítást illeti: az Ageia jelenleg csak GPU-val dolgozik, míg a Havok CPU és GPU. Így talán érthetõ, melyik irányt választja az AMD inkább, és melyiket az NV.

Üm nyet, Physix cpu-t és gpu-t is izzaszt. Eddig is elfutott ppu nélkül, nv meg ha akarná se tudná gpu exkluzívvá tenni.

[Frosty]

Több játékteszt, több felbontással, stb...

[BoGab]

Ez most a 4850 vagy a 70 vajon?

Ha az 50es akkor azért elég szépen borogatja a 9800gtxet és az x2t is pár helyen

[Rodrigez07]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 17:16

Ez most a 4850 vagy a 70 vajon?

Ha az 50es akkor azért elég szépen borogatja a 9800gtxet és az x2t is pár helyen

Szerintem az 50-es. Abból gondolom, hogy egy tegnap belinkelt slide-on, ahol a 4850 a 88GT-vel a 4870-es pedig a 9800GTX-el volt összevetve,  nagyobb elõnyt írtak ugyanezekre a gammákra. Volt ahol 50%-ot. Itt nem volt akkora eltérés, ebbõl gondolom, hogy ez csak a kistesó volt!

[Frosty]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 17:16

Ez most a 4850 vagy a 70 vajon?

Ha az 50es akkor azért elég szépen borogatja a 9800gtxet és az x2t is pár helyen

4850

Kétszer akkora shader powával és nagyobb textúra fillrate-el végre sikerül leverni egy több mint másfél éves architektúrát itt-ott.    :Ð

[Valdy]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 11:48

de ottvan még az eufória is

amely bármelyik fizikai engine-el mûködik az eufória készítõi szerint, tehát havokkal és physics-el is

[Valdy]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 13:45

Az új kártyákra: a PH nem olysokára (két héten belül) jelentkezik (remélem) teszttel.

Ami meg a fizikai gyorsítást illeti: az Ageia jelenleg csak GPU-val dolgozik, míg a Havok CPU és GPU. Így talán érthetõ, melyik irányt választja az AMD inkább, és melyiket az NV.

Elnézve a többmagos procik kihasználtságát, egyértelmü melyik lesz a befutó

[Rodrigez07]

Idézet: Frosty - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 17:36

4850

Kétszer akkora shader powával és nagyobb textúra fillrate-el végre sikerül leverni egy több mint másfél éves architektúrát itt-ott.    :Ð

Vehetjük így is, de nekik legalább sikerült, az Nv-nek a G92-vel nem

Fúúú most látom mindjárt meccs én meg itt kockulok, na dzsana!!!

[BoGab]

Idézet: Frosty - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 16:36

4850

Kétszer akkora shader powával és nagyobb textúra fillrate-el végre sikerül leverni egy több mint másfél éves architektúrát itt-ott.    :Ð

Én is az 50esre tippeltem

Ahogy elbnézem az lesz a favorit a mostanában debütáló vasak közül

Hát igen, a jó munkához idõ kell Egyébként a növelt texture fillrate jöhetett volna már az RV670-nel is...

Hjahaaaaaaaaj és befutott

4850xf 3dmarkpöttyök

Most néztem a Frosty által másik topikba linkelt mák GTX280(defclock) pontokat.
Performance:
4850XF: 10955GPU P11918
GTX280:  9722GPU P10802
Extreme:
4850XF:  4913GPU X5089
GTX280: 4715GPU X4889

Húzva azért visszavág a 280, de ez itt egy picsázás
A konfig kb hasonló vagy ugyanaz.
Akkor ezek szerint tényleg igaz, hogy a 4870x2 mákban veri a GTX280at. Nyílván ez még csak szintetikus, de azt hiszem elõjelnek nem rossz

Szerkesztette: BoGab 2008. 06. 12. 17:10 -kor

[sutyi^]

"PowerColor jumps the gun, sells HD 4850 in Hong Kong for HKD 1699 (~USD 210)."

Szerkesztette: sutyi^ 2008. 06. 12. 17:17 -kor

[Valdy]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 17:57

Én is az 50esre tippeltem

Ahogy elbnézem az lesz a favorit a mostanában debütáló vasak közül

Hát igen, a jó munkához idõ kell Egyébként a növelt texture fillrate jöhetett volna már az RV670-nel is...

Hjahaaaaaaaaj és befutott

4850xf 3dmarkpöttyök

Most néztem a Frosty által másik topikba linkelt mák GTX280(defclock) pontokat.
Performance:
4850XF: 10955GPU P11918
GTX280:  9722GPU P10802
Extreme:
4850XF:  4913GPU X5089
GTX280: 4715GPU X4889

Húzva azért visszavág a 280, de ez itt egy picsázás
A konfig kb hasonló vagy ugyanaz.
Akkor ezek szerint tényleg igaz, hogy a 4870x2 mákban veri a GTX280at. Nyílván ez még csak szintetikus, de azt hiszem elõjelnek nem rossz

Hm, nem hittem volna, hogy a 4850x2 verni fogja a gtx280-at extreme-ben

[BoGab]

Indul a marketing henger :Ð


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

innen

[Abu85]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 13:45

Ami meg a fizikai gyorsítást illeti: az Ageia jelenleg csak GPU-val dolgozik, míg a Havok CPU és GPU. Így talán érthetõ, melyik irányt választja az AMD inkább, és melyiket az NV.

Nem teljesen ez a mûködés szvsz. Nyilván a PhysX-et célhardverre munkálták ki (PPU/GPU), de maga az API CPU-n is képes futtatni a kódokat.
A Havok-kal nem tom teljesen mi a szitu, de valószínûsítem, hogy a rendszer egyes részei bonyolultabb hardvert követelnek a GPU-k eléggé egyszerû ISA-jánál, így ezek a CPU-n futnak. Az egyszerûbb dolgok Havok FX alatt képessek GPU-n és CPU-n is futni.

[Dabsol]

3870-es mellé mehet majd egy 4870es?

[Eisenhower]

http://www.hoc.hu/in...s&cid=1&y=16580

ha voltmá akkor megint bocs



POWERCOLOR 4850 KÉPEK: http://my.ocworkbenc...ad.php?p=432522

Szerkesztette: Eisenhower 2008. 06. 12. 18:38 -kor

[NetTom]

Idézet: Dabsol - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 17:48

3870-es mellé mehet majd egy 4870es?

Igen.