[ibolya.kiss]

Idézet: Warrior - Dátum: 2008. febr. 22., péntek - 6:56

Asszem nem túl perdöntõ, mert az módosítható is, elvben... AccesS.

Csekély két hónap után beindult a rendõrség!
Elvben módosítható, de az adathordozóim rendõrségi fogdán csücsülnek lepecsételve, így azokon már aligha módosítható hogy 2005.08.12- én és én követtem el az adatbázis fejlesztését.
Csak azt nem értem, hogy miért akarnak aláírás mintát, mikor a dátumok miatt nem mondhattam fel akkor, úgy hogy marad a biankó papír aláírással. 

[charlie]

korabban is at lehetett irni.

fájl menu, dokumentum tulajdonsagainal

[ibolya.kiss]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 22., péntek - 11:03

korabban is at lehetett irni.

fájl menu, dokumentum tulajdonsagainal

Én úgy gondolom, ahhoz ész is kell.
Még megnézegetem, hogy az Excel és a Word is nyilvántartja- e , hogy ki készítette, mert akkor még az is kiderül, hogy minden munkát, ami nem sima gépelés, én készítettem. 
Mindenesetre ma visszakapom az ügyvédtõl az egész paksamétát, a munkaköri leírásommal együtt. Annak már a legelsõ jogász is roppantul örült, mert mindezt hatórás munkaidõben és 145 ezer bruttóért csináltam, hogy legyen már egy kis szolgálati idõm is.
Ez jópofa, mert akkor ki lopja a szellemi terméket pendrive-n?
Sziasztok. Megyek jogászhoz!

Szerkesztette: ibolya.kiss 2008. 02. 22. 11:22 -kor

[Warrior]

Idézet: ibolya.kiss - Dátum: 2008. febr. 22., péntek - 11:58

Csekély két hónap után beindult a rendõrség!
Elvben módosítható, de az adathordozóim rendõrségi fogdán csücsülnek lepecsételve, így azokon már aligha módosítható hogy 2005.08.12- én és én követtem el az adatbázis fejlesztését.
Csak azt nem értem, hogy miért akarnak aláírás mintát, mikor a dátumok miatt nem mondhattam fel akkor, úgy hogy marad a biankó papír aláírással. 

Nagy tévedés! Nem bizonyítható rád semmi ezáltal, ugyanis az adatbázis ill. az applikáció honnan a fenébõl fogja tudni, hogy valójában TE ültél a gép elõtt, amikor a fejlesztés zajlott?!? Ezek inkább csak utalások, nem bizonyítékok.

[charlie]

ja, tényleg, az office azt irja be tulaj nevenek, ami a windowsba be van allitva az adott felhasznalonak. (mikor az adott dolgot létrehozza az ember)

[Vertigo]

Probaltam elolvasni a sztorit, de a 2. oldalnal mar nagyreszt elvesztettem a fonalat, meg a munkajogi dolgokhoz ugy sem igazan ertek, de a mondanivalo elejen levo alairas hamisitasos, fenymasolos dologhoz azert van nemi megjegyezni valom...

Amig nincs meg az eredeti dokumentum, addig a fenymasolattal nem lehet semmit sem bizonyitani, hiaba nezi meg irasszakerto, hiaba vizsgaljak a tintat, stb...

Egy alairast bescannelve, es utolag raszerkesztve egy dokumentumra megorzi az iras sajatossagait, szinesen kinyomtatva csak a papir benyomodasanak hianya, es a tinta mibenleteben buktathato le (ezt persze eleg konnyu megallapitani, benyomodast latni rogton kozelrol ill. hatlaprol, a nyomtatotinta pedig huvejkujj dorzsolesre mosodik, mig a golyostolle nem)...

De ha mindezt meg lefenymasoljak (plane valami jo piszkos geppel, rossz minosegben), mar nem megallapithato, hogy a master peldanyon valos volt e az alairas avagy raszerkesztett... Szoval amig nincs meg az eredeti peldany, addig a fenymasolat akar hamisitvany is lehet, nem mondja meg senki (feltetelezve, hogy a hamisito nem olyan bugyuta, hogy a scannelt allomanyon barmifele tomoritett allomanyra utalo mintazatot hagyna, habar nagy valoszinuseggel a fenymasolas azt is felismerhetetlenne tenne).

[ibolya.kiss]

Jó kis ügyvédem van!
Kapásból azt mondta, hogy az én aláírásom, akkor megmutattam neki a színes fénymásolatot, hogy az is. A véleménye, hogy megvárjuk a bizonyítás végét.
Miután megyek egyesített kihallgatásra visszakértem a teljes bulit.

Hát a legeslegelsõ jogász annak örült annyira, hogy benne van:
Fõ célkitûzés: " A nappali intézmény/alapítvány feladatainak adminisztrációja"

A szervezeten kívüli kapcsolatokban

"Szociális, egészségügyi, önkormányzati szervezetekkel az intézmény adminisztrációs ügyeiben" 

Rendszeresen végzendõ feladat:
"Adminisztrációs és dokumentációs feladatok ellátása"

Gondolom ezt õ is úgy értelmezte, ahogy ténylegesen volt is,  hogy én csináltam mindent, ami nem gépelés volt.

[Jahno]

Idézet: ibolya.kiss - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 23:45

Hivatalosan ECDL oktató voltam, egyébként meg mindenes, rendszergazda, szoftver fejlesztõ, adatbázist is csináltam, ja meg számítógépmûszerész, meg pályázatkitöltõ, stb..

Ééééértem. Akkor nem lepõdök meg a pszichés dolgokon, ez ilyen, én is 5 év múlva nyugdíjba megyek, oszt meglátom, addig meg csak kibírom.

[Jahno]

Idézet: ibolya.kiss - Dátum: 2008. febr. 22., péntek - 10:58

Elvben módosítható, de az adathordozóim rendõrségi fogdán csücsülnek lepecsételve, így azokon már aligha módosítható

1. Kifogsz egy hülye szakértõt, aztán véged
2. Ott fog csücsülni még 1 évig, mert szakértés az pénzért van, különben is internet, meg számítógép, félünk tõle, elpöcsölõdünk még 2 évet, mert csak.
3. Kifogsz egy jó szakértõt, az kiröhögi az egész brigádot, aztán ennyi. Ez a legritkább

[Eleanor]

4. Használod az intelligencs gombot.

[Warrior]

Megállt az idõ.