[KaLeun]

Idézet: Sipi 8 - Dátum: 2009. máj. 2., szombat - 16:39

http://autozz.blog.hu/2009/05/02/bicikli_a...alommal_szemben

Tény, hogy rendszeresen szoktam látni autóst, motorost és biciklist is világítás nélkül. Néha kacsázva az úton. 
Érdekes, hogy a biciklisek évrõl-évre kevesebben járnak világítás nélkül, addig az autósoknál úgy állandó a szint.

[Sipi 8]

Hát, azért nem hagyom a véletlenre a világítást... hátúl min. 2 lápma figyel. 1 folyamatosan világít míg a másik villogó módban van. Bár most akadtam egy gyöngyszemre (kint németben), oldalt 2 piros led, középen egy fehér kis akármi (nemtom a szakkifejezést) ami úgy villog mint a strobi. Tuti kis kütyü.
Az elsõnek is vettem egy jó kis lámpát és már énis látok mellete...

[charlie]

villogót ne használj, KRESZ nem engedi.

[hkpk]

Idézet: charlie - Dátum: 2009. máj. 3., vasárnap - 15:45

villogót ne használj, KRESZ nem engedi.

Nem, nem errõl van szó, hanem tkp. nem említi meg, nem írja elõ.
Ebbõl aztán sokan azt olvassák ki, hogy nem szabad.
(még egyes rendõrök is).

Nekem is van autós ismerõsöm, aki mindig elmondja nekem, hogy nem tudja meghatározni a távolságot (aminek inkább az az oka, hogy villogó már messzebrõl lászik, nem mert villog).
Mondtam neki, emiatt is jobban vigyázol...
De õ csak hajtogatja, hogy nagyon zavarja....

Nekem meg jobban bejön, ha elõttem valaki villog.

[charlie]

Idézet

54. § (6) A kerékpárt éjszaka és korlátozott látási viszonyok között a külön jogszabályban meghatározott lámpákkal kell kivilágítani és a kerékpárt hajtó személynek - lakott területen kívül - fényvisszaverõ mellényt (ruházatot) kell viselnie.

nem találom ezt a külön jogszabályt, mindenhol csak a lista van. ötletek?

A 6/1990 Köhém-rendelet lesz az talán?

Mert abban az van elõírva, hogy:

Idézet

egy hátra piros fényt adó, sötétben, tiszta idõben legalább 150 méter távolságról látható helyzetjelzõ lámpával

kérdés, mi a helyzetjelzõ lámpa?

Szerkesztette: charlie 2009. 05. 04. 14:30 -kor

[Coppermine]

Idézet: charlie - Dátum: 2009. máj. 4., hétfõ - 15:18

kérdés, mi a helyzetjelzõ lámpa?

konstans, statikus fényerõvel.

-C0pp3rM!n3-

[charlie]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2009. máj. 4., hétfõ - 15:59

konstans, statikus fényerõvel.

-C0pp3rM!n3-

hát, akkor hátra nem lehet villogó

[Sipi 8]

Hát, akkor ez elég érdekes h hátra nem lehet villogó...
Én momentán eddigi életem során mindíg villogót használtam és nem 1x látták rendõrök is...
Akkor elméletileg szólniuk kellett volna nem?!? És olyan is volt h mind a 2 változat volt hátúl és semmi reakció...

[Ndrew]

Miért jó az ha villog?

[blash]

Mer jobban eszrevenni. Megkulonbozteto jelzesek sem veletlenul folyamatosan fenyuek.

[charlie]

Idézet: Sipi 8 - Dátum: 2009. máj. 4., hétfõ - 18:09

Hát, akkor ez elég érdekes h hátra nem lehet villogó...
Én momentán eddigi életem során mindíg villogót használtam és nem 1x látták rendõrök is...
Akkor elméletileg szólniuk kellett volna nem?!? És olyan is volt h mind a 2 változat volt hátúl és semmi reakció...

én meg láttam olyat, hogy full részeg biciklista ment a rendõr elõtt. ez nem jelent semmit. gondolom ezt nem lehet úgy büntetni anyagilag, hogy megérje nekik

[WiZARD]

új vagyok ebben a topicban, kéne kis segítség.
fontolgatom, hogy néha melóba biciklivel kéne járni.
van egy biciklim, kb 8 évesre tippelem, amibõl az elmúlt 5 évben a garázsban porosodott.
anno 80k körül volt, szóval nem egy tesco bike, de nem is egy csúcsgép, mtb, cro-mo váz, nincs teleszkóp, v-fék, shimano alsó kategóriás váltó cuccaival emlékeim szerint.

kérdés, hogy mit kell/ajánlott tenni/átnézni/zsírozni/olajozni/cserélni rajta ilyen idõsen/ennyi állás után?

amire magamtól is rájöttem, hogy gumikat cserélni kéne, meg láncnak is kéne valami olaj szerûség...

[blash]

Lancra valami olaj, en motorolajat hasznalok. Ha meg ennyi idot csak allt, akkor nem hiszem, hogy kellene barmelyik csapagyat is zsirozni.

[Ndrew]

Idézet: blash - Dátum: 2009. máj. 4., hétfõ - 19:54

Mer jobban eszrevenni. Megkulonbozteto jelzesek sem veletlenul folyamatosan fenyuek.

Engem mentálisan veszettül zavar. Persze pont emiatt tényleg figyelemfelkeltõbb, viszont rosszabb lekövetni. Néhányan meg egy villogás közben úgy eldzsalnak elõtted balra, hogy öröm nézni. De ez nem kifogás.
Szóval elfogadom, de én inkább normálisan használom. Egyébként meg mûvészet nem észre venni egy értelmesebb lámpát.

[blash]

Hasznalj hatul kettot, egyiket villogva, masikat folyamatosan vilagitva.

[Ndrew]

Idézet: blash - Dátum: 2009. máj. 4., hétfõ - 22:27

Hasznalj hatul kettot, egyiket villogva, masikat folyamatosan vilagitva.

Hmm, az lehet jó ötlet. Kérdés, hogy használ-e. Te így használod? Jó úgy?

[qnadam]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2009. máj. 4., hétfõ - 22:33

Hmm, az lehet jó ötlet. Kérdés, hogy használ-e. Te így használod? Jó úgy?

hát, van figyelemfelhívásnak egy villogó, meg egy folyamatos, amit tudsz követni, nagyon rossz nem lehet mondjuk villogóban ami gyorsan villog, az szerintem nem lehet rossz. 2 villanás másodpercenként meg nyilván kevés...

[Ndrew]

Idézet: qnadam - Dátum: 2009. máj. 4., hétfõ - 23:26

hát, van figyelemfelhívásnak egy villogó, meg egy folyamatos, amit tudsz követni, nagyon rossz nem lehet mondjuk villogóban ami gyorsan villog, az szerintem nem lehet rossz. 2 villanás másodpercenként meg nyilván kevés...

Mondasz valamit.

Az enyém pont 2.2-t villan másodpercenként. Friss mérés, szóval a szemem még villog. :Ð

[-NoVa-]

Én nem kifejezetten villogtatom, szünet nélkül ég valamelyik led, csak a pozíció változik. Így megvan a folyamatosság is, és mégis látványosabb, mintha csak úgy égne.

[blash]

Kettot szoktam hatul hasznalni. Egyik a nyeregcsovon, masik mezem zseben vagy a hatizsakomon. Mindkettot kites futofeny vagy milyen modban, ahogy Nova is irta.