[didyman]

BIOS frissítés?

[Taki0019]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. dec. 27., szombat - 20:21

BIOS frissítés?

hú, nem tudom még sose csináltam.
és írták gépbolton hogy egyes processzoroknál BIOS igényelhet frissítést.
hétfõn visszamegyek a boltba csak ott meg nem akarok okoskodni, meg ilyesmi.
De lehet hogy rákérdezek.
A BIOS régebbi verziója is okozhat ilyet?
Mert az alaplapom MSI K9A2 Neo-F és x3 8450 nél lehetséges
Ahogy értelmeztem azt a "fekete halált" azt irta hogy a processzor vagy valami overlock-ra van hajtva
és az eredeti beállításokat betölthetem.

Szerkesztette: Taki0019 2008. 12. 27. 22:01 -kor

[Taki0019]

Idézet: Warrior - Dátum: 2008. dec. 27., szombat - 0:37

Félrebeszélnek. Nem csak a kék halál a lényeg.

A gép nem kapcsol ki csak úgy magától hirtelen, annak a vasnak gondja van! Ha ezt szervízes nem veszi figyelembe, akkor õ is mehet a levesbe. Meg a bekapcsolás is... Bele kell rakatni  másik tápot, megnézni ott neked is, velük együtt, már ha otthon tudod 100%-ra produkálni a hibát. Akkor kiderítheted, mi a gond. A régi konfigon megmutatod nekik a kékhalált, a hirtelen kikapcsolást, stb., a tápcsere után pedig ha ezek megszûnnek, akkor bye, garanciális a cucc, megszervízelted...

Engem nem a gép szokott idegesíteni ilyen esetben, hanem a hozzáállásuk. A gép nem tehet semmirõl. De az emberi hülyeség határtalan. (pont én mondom...)

ps.: ha játék közben rendszeresen problémázik, akkor meg kell mondani a szervízesnek, hogy indítsa csak be a gamét. Ha kikapcsol a gép (vagy zizeg a táp, ahogy írtad), az ürge nem fog tudni mit mondani. A kék halálra rá lehet fogni akármit, még akkor is, ha halovány fingja sincs a szervízesnek arról, mi is az oka. Mert látatlanban könnyû okosnak lenni. Azt én is tudom...

100%-ban igazad van
Ha ottvagy és megcsinálod meghallgatatod velük amit hallasz látsz, én ott eljátszok vele õk meg nézzék meg cseréljék ki azt amit rossznak gondolnak.
Ezért van a szerviz nem igaz.
Hétfõn felmegyek megdumálom hogy szereljék ott össze és megmutatom nekik a problémát.
Remélem ott is jelentkezni fognak ezek a dolgok aztán majd írók hogy mi volt.
De lehet hogy holnap is benézek a hwsw-re.Ide mindg öröm

Szerkesztette: Taki0019 2008. 12. 27. 22:09 -kor

[krisz123]

Idézet: We3Re3 - Dátum: 2008. dec. 27., szombat - 18:12

A lassulást bizonyos gépeken én is észrevettem, nincs rá ötletem.
Az újraindulásra igen: vedd ki a pipát a "hiba esetén újrainditás" bejegyzésbõl a rendszer ablakból, és akkor látni fogod a hibaüzenetet - vagy keresd meg az események között, és akkor tudod, mi az újraindulás oka.

nem a gép indul újra, hanem a lassulás-gyorsulás folyamata....

[krisz123]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2008. dec. 27., szombat - 17:39

Sziasztok, olyan problámával küszködöm, ami mind xp-n mind vista-n elöfordul:
Ha másolok nagy fileokat a gépben levö hdd-röl usb-re, akkor kb. 20 mp-ig minden jó, majd lelassul a másolás, a gépben levö hdd valamit csinál, majd kb. 15mp múlva újra indul a gyors másolás. Majd 20 mp múlva újra lassulás... és így tovább.
Amikor nagy a sebesség, akkor a prociterhelés kb. 10%, amikor lassú, akkor 1-2%.
Másolásnál a windows intézönél és a total commandernél is ugyanígy hullámzik a hátralévö idö, mikor indítom és gyors (20-25MB/s), akkor 3 percet ír egy 4gb-os file-ra, mikor lelassul, akkor (3-4MB/s) 25 percet.
A valóság kb. 6 perc a hullámzás miatt.
Mi lehet ennek az oka, ill. mit lehet tenni hogy megszüntessem?

Elöre is köszönök minden segítséget.

Na kicsit továbbkutakodtam:
1.: többen szenvednek ezzel a jelenséggel.
A belsö hdd udma módban van, az usb vezérlö inteles, és 2.0 hi speed, azaz mennie kéne.
Megnéztem még a process explorer-el az io müveleteket, és a köv. látszik: a belsö hdd olvassa az adatokat 50MB/s-el, az usb-s írja kb. 25MB/s-el, egy idö után mindkettö 0MB/s-re lassul kb. 10mp.-re (viszont érdekes módon a belsö hdd úgy dolgozik, és világit a ledje mintha swappelne), majd újra vissza 25MB/s-re. Kb. olyan látvány, mint egy ekg.
A külsö hdd biztos jó, mert egyik könyvtárból a másikba másolás jól megy, másik géppel a belsövel is tökéletesen megy.
Amit még megpróbáltam: a külsö hdd-n átállítottam a gyorsítótárazást teljesítményre, de az csak kis sebességjavulást hozott, a lassulás ugyanúgy megmaradt., valamint kikapcsoltam memóriát, de az sem segített.

Szerkesztette: krisz123 2008. 12. 28. 00:48 -kor

[szucsati]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2008. dec. 27., szombat - 12:16

Egymástól függetlenek, tehát mindegyik kell(het)

Hjaj, pedig reméltem, hogy a 3.0 nem kell külön. Kicsit fura ez az egész elgondolás egyébként, hogy visszafelé nem kompatibilisek a keretrendszerek. De biztos van rá magyarázat.

[didyman]

Idézet: szucsati - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 2:09

Hjaj, pedig reméltem, hogy a 3.0 nem kell külön. Kicsit fura ez az egész elgondolás egyébként, hogy visszafelé nem kompatibilisek a keretrendszerek. De biztos van rá magyarázat.

Ha most nem lenne olyan flémgyanús, azt mondanám, hogy az ok a fejlesztõ :Ð . Én sem értem, hogy a java, a flash mind lefelé kompatibilis, mibõl állna a .netnél is elkövetni ezt, ha máshogy nem megy, olyan szinten, hogy a 3.5-ös telepítõ a korábbiakat is hozza magával, esetleg telepítéskor választható opcióként. A 3-as verzió óta egyszerûen lesz.rom, hogy van, most már 6 telepítésbõl áll, hogy felrakjam mindenét, kinek van erre ideje.

[didyman]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 0:41

Na kicsit továbbkutakodtam:
1.: többen szenvednek ezzel a jelenséggel.
A belsö hdd udma módban van, az usb vezérlö inteles, és 2.0 hi speed, azaz mennie kéne.
Megnéztem még a process explorer-el az io müveleteket, és a köv. látszik: a belsö hdd olvassa az adatokat 50MB/s-el, az usb-s írja kb. 25MB/s-el, egy idö után mindkettö 0MB/s-re lassul kb. 10mp.-re (viszont érdekes módon a belsö hdd úgy dolgozik, és világit a ledje mintha swappelne), majd újra vissza 25MB/s-re. Kb. olyan látvány, mint egy ekg.
A külsö hdd biztos jó, mert egyik könyvtárból a másikba másolás jól megy, másik géppel a belsövel is tökéletesen megy.
Amit még megpróbáltam: a külsö hdd-n átállítottam a gyorsítótárazást teljesítményre, de az csak kis sebességjavulást hozott, a lassulás ugyanúgy megmaradt., valamint kikapcsoltam memóriát, de az sem segített.

Intel inf update frissítésével próbálkozz, esetleg BIOS frissítésével.

[didyman]

Idézet: Taki0019 - Dátum: 2008. dec. 27., szombat - 21:24

hú, nem tudom még sose csináltam.
és írták gépbolton hogy egyes processzoroknál BIOS igényelhet frissítést.
hétfõn visszamegyek a boltba csak ott meg nem akarok okoskodni, meg ilyesmi.
De lehet hogy rákérdezek.
A BIOS régebbi verziója is okozhat ilyet?
Mert az alaplapom MSI K9A2 Neo-F és x3 8450 nél lehetséges
Ahogy értelmeztem azt a "fekete halált" azt irta hogy a processzor vagy valami overlock-ra van hajtva
és az eredeti beállításokat betölthetem.

ismeretlen CPU esetén elõfordulhat, hogy a CPU által kért paramétereket tuningként azonosítja és akár az is lehet, hogy nem mûködik stabilan a CPU-val.

[krisz123]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 9:06

Intel inf update frissítésével próbálkozz, esetleg BIOS frissítésével.

mindkettö megvolt.
Kezd az a gyanúm lenni, hogy a hdd firmware-je a ludas.
Seagate momentus 5400.4 250gb sata 2.5'-os hdd -röl van szó, és amikor egyik particióról a másikra másolok , akkor is csinálja.
Viszont a process explorerrel megnéztem az adatátvitlet, és kiderült, hogy a szünetekben semmit sem csinál.
Azaz ég a hdd led, hallom hogy seekel a meghajtó, de egy gramm adat nem megy át (tehát nem ideiglenes lassulás van, hanem ideiglenes szünet)
Viszont más hiba nincs, a gép müködik, mindent jól átmásol, ezt ellenöriztem.
A firmware 3.aaa, abból már jóval újabbak vannak, csak nem elérhetöek.
teszteket olvastam, 3.aab, 3.aae, meg valami 3.c?? is van már.
Csatolok egy képet is, amit érdemes megnézni.

Csatolt fájl:

•  error2_980.JPG (0byte)
  Letöltések:: 13

[didyman]

Momentus. Elég lett volna ennyit írni :Ð .  SMART adatokkal mi a helyzet a lemezen?

[krisz123]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 10:34

Momentus. Elég lett volna ennyit írni :Ð .  SMART adatokkal mi a helyzet a lemezen?

A seatools és a hdtune szerint minden rendben, bár én nem értek hozzá, de egy-két adat furcsának tünik...

Csatolt fájl:

•  smart.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[Taki0019]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 9:08

ismeretlen CPU esetén elõfordulhat, hogy a CPU által kért paramétereket tuningként azonosítja és akár az is lehet, hogy nem mûködik stabilan a CPU-val.

de akkor ez miért game közbe jelentkezne ( remélem ha netezek meg ilyesmik akk nem fog),
ma is mikor bekapcsoltam az overclock-os üzenettel fogadott.
Nyomtam egy delete-t és
Detecting USB, sata.... drivers és elekzdettt bootolni.
Holnap végre hétfõ és felmegyek.

Szerkesztette: Taki0019 2008. 12. 28. 14:33 -kor

[Warrior]

Idézet: Taki0019 - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 15:19

de akkor ez miért game közbe jelentkezne ...

Az még hagyján, de tömörítéskor is, ráadásul véletlenszerûen - gondolom én.

Azt kideríteni, hogy mi hibás, illetve nagyobb valószínûséggel mi nem fér meg mivel, nem a te dolgod.

A sikertelen overclock üzenetet az elsõ pillanattól írta a gép? BIOS-beállítások alaphelyzetre történõ állítása után is? Gyári értékekkel ugyanis mindenképp mennie kell.

Anno rám akartak sózni egy ram-ot (már vagy 6 éve), s azt mondta az eladó, hogy az idõzítéseket állítsam így meg úgy, akkor menni fog. A gyári beállításokkal nem ment. Mint késõbb kiderült, hibás volt a ram (idõzítések "lazításával" valóban mûködött, de sok gépben megnéztük, gyári értékekkel sehol sem ment). Kicseréltettem, érdekes módon semmi gond nem lett azóta.

Tehát nem baj, ha nem értenek hozzá, nagy tapasztalat kell az ilyesmihez, ránézésre mi is okosak vagyunk... A lényeg, hogy normálisan kell hozzáállni. Neked is, de fõként nekik. Mert garanciális.

[pozsgayb]

Sziasztok! XP indításakor bejelentkezés után 20-40 másodperccel kékhalál:

*** STOP: 0x0000008E (0x0000005,0xBAF17B3A,0xB862F7EC,0x00000000)

Hardvertesztek RAM (memtest86) és HDD (hdsentinel) nem találtak hibát.
Csökkentett módban elindul.
Valószínûleg szoftveres (driver v hasonló) probléma lehet.
Próbáltam csökkentett módban rendszervisszaállítást, de a [tovább] gomb nem reagált. A [vissza] és a [mégsem] mûködtek.
Tudnátok segíteni h mi lehet a baj?

[akaido]

Idézet: pozsgayb - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 19:30

Sziasztok! XP indításakor bejelentkezés után 20-40 másodperccel kékhalál:

*** STOP: 0x0000008E (0x0000005,0xBAF17B3A,0xB862F7EC,0x00000000)

Hardvertesztek RAM (memtest86) és HDD (hdsentinel) nem találtak hibát.
Csökkentett módban elindul.
Valószínûleg szoftveres (driver v hasonló) probléma lehet.
Próbáltam csökkentett módban rendszervisszaállítást, de a [tovább] gomb nem reagált. A [vissza] és a [mégsem] mûködtek.
Tudnátok segíteni h mi lehet a baj?

Windows-alapú számítógépeken „STOP 0x00000050” vagy „STOP 0x0000008e” jelû hibaüzenet jelenhet meg

Lehet Haxdoor virnya is.

[esztyopa]

Kicsit mas kerdes...
Szorakazik velem az XP/SP2/!
Kb 30 mp.-kent felugrik egy ablak,ami a security centertol jon,hogy *you have security problem*
Mar kikapcsoltam a *szolgaltatasoknal* a risztast /az osszeset!/ kikapcsoltam a z XP automatikus updatet,egyedul a tuzfal megy,meg egy virusirto /AVG/
Idonkent pedig felugrik egy masik ablak,hogy toltsem le a virusirtot! Minek? Milyet?
Mar megorulok ettol a b*sztatastol!
Hol lehetne kikaccsolni?

[esztyopa]

Dejo!
Most meg  2x jelent meg a hsz-em...

Szerkesztette: esztyopa 2008. 12. 29. 01:33 -kor

[FlowM@N]

Idézet: esztyopa - Dátum: 2008. dec. 29., hétfõ - 1:29

Kicsit mas kerdes...
Szorakazik velem az XP/SP2/!
Kb 30 mp.-kent felugrik egy ablak,ami a security centertol jon,hogy *you have security problem*
Mar kikapcsoltam a *szolgaltatasoknal* a risztast /az osszeset!/ kikapcsoltam a z XP automatikus updatet,egyedul a tuzfal megy,meg egy virusirto /AVG/
Idonkent pedig felugrik egy masik ablak,hogy toltsem le a virusirtot! Minek? Milyet?
Mar megorulok ettol a b*sztatastol!
Hol lehetne kikaccsolni?

Ez nem a Windows-tól származik, ez maga a vírus.  :Ð

[esztyopa]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2008. dec. 29., hétfõ - 2:38

Ez nem a Windows-tól származik, ez maga a vírus.  :Ð

Tehat akkor csak a *tokgyalu*meg az ujratelepites a megoldas?