[StLewis]

Idézet: Taki0019 - Dátum: 2009. febr. 19., csütörtök - 15:13

szevasztok!
[...]
De a CoD 4 is cseszekedett mikor multiztam magától kilépett.
[...]
file is corrupt üzenettel a kicsomagoláskor megáll a telepítés, kilép a telepítõbõl.

Nem lehet, hogy a memória hibázik?

[Taki0019]

Idézet: StLewis - Dátum: 2009. febr. 20., péntek - 16:23

Nem lehet, hogy a memória hibázik?

szerintem nem sok köze van a memóhoz.
azért mert kiírta hogy fizikai memória listázása....
azt tudtommal elég sok kék halálnál ki szokta írni.
akkor máshol is baj lenne.
Le volt memtestelve január elején...(tudom ez akkor volt...)
De most meg bekapcsolom boot után kék halál, reset, megint kék halál( de a 2.-nál már felállt a rendszer)
Bementem a boltba, azt mondták 2-3 np lenne mire kész lenne mondtam akkor inkább újrateszem mert 1x már sikerült..
Nekiálltam telepíteni.
Minden ment, mikor a filekat másolta akkor elöször, az eleje felé akadt meg, másodszor 19-20%-nál.
Kiirta hgy ez meg ez a file hibás.
5let?


Ja és ha valakinek van tapasztalata:
AVG 8.0 free+Comodo internet security+ S&D search and destroy
megy zavartalanul xp sp,2-n  xp sp3-n?

Szerkesztette: Taki0019 2009. 02. 20. 17:42 -kor

[Miki]

Idézet: Taki0019 - Dátum: 2009. febr. 20., péntek - 17:10

Minden ment, mikor a filekat másolta akkor elöször, az eleje felé akadt meg, másodszor 19-20%-nál.
Kiirta hgy ez meg ez a file hibás.

Altalaban ez a memoria hibara utal. Ujra kellene tesztelni.

[szucsati]

Idézet: Miki - Dátum: 2009. febr. 20., péntek - 20:19

Altalaban ez a memoria hibara utal. Ujra kellene tesztelni.

Vagy winyó, adatkábel, (s)ata vezérlõ (/driver) is lehet szerintem.

@Taki0019: ha már copypaste-olod magadhoz más oldalról a cikkeket, legalább a forrást megjelölhetnéd...

[Vulpex]

Visszatérve a KB951847 frissítésre...
Elõzmények: https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=5848259

Elõször is köszönöm a válaszokat. Én ezt is találtam: http://www.annoyance...inxp/1233447248
Érdekes, hogy ebben a cikkben sominden más is van, ami az MS hivatalos ismertetõjébõl kimaradt, például:

Idézet

This update replaces the following updates: Microsoft .NET Framework 2.0: x86 (KB829019)
Microsoft .NET Framework 2.0: x86 (KB829019)
Microsoft .NET Framework 3.0: x86 (KB928416)
Microsoft .NET Framework 3.0: x86 (KB928416)

De ez most lényegtelen. Nem bírtam a kíváncsiságommal, hogy mégis mi lehet benne, miért negyed giga majdnem a mérete. Úgyhogy nagy levegõ, Microsoft Update és felrakattam vele. Ha már sürgõs frissítésként jelezte

A következõket tapasztaltam:

- Leszedte az egész csomagot, ahogy van. Nem online verzió, nincs bootstrap, semmi ilyesmi. 1 óra alatt sikerült is letölteni, bár általában harmad ennyi idõ kellene hozzá ilyen sávszélesség mellett.
- Ezután csupán 30 perc kellett a telepítéshez még. (1,7-es cerka, de akkor is.)
- A telepítés során felzabálta szinte az egész RAM-ot (512 MB), természetesen semmit sem lehetett mellette csinálni, még böngészni se.
- A telepítés után egy bizonyos mscorsvw.exe még minegy negyedórát járatta teljes erõvel a procit. (1 óra 45 perc telt el eddig)

Nagynehezen befejezte, reboot. Lássuk, mi történt:

- Felpakolt a franc tudja hány száz megát. Csak úgy. Igazából még nem vitt rá a lélek arra, hogy pontosan összeszámoljam, hogy mennyit, de olyan 500 MB lehet, nem olyan fontos. A lemez töredezettségét már nem is említeném...
- Nekem csak .NET 1.1 és 2.0 volt fent eddig. De a frissítés tartalmazza a .NET 3.0-t és 3.5-öt, függetlenül attól, hogy fent volt korábban, vagy sem, a frissítéssel felkerülnek (XP ServicePack 3). Ezeket a csomagokat rakta fel: .NET Framework 2.0 SP2 (+Hun LangPack), .NET Framework 3.0 SP2 (+Hun LangPack), .NET Framework 3.5. (ez összesen 35 frissítést jelent). Utóbbi kettõnek igazából nem tudom, mi értelme van, én még nem találkoztam igazából .NET3-as alkalmazással, dehát bizonyára léteznek ilyenek, és nem csak legenda.
- Hét svchost fut a feladatkezelõben most, az eddigi öt helyett. További szolgáltatásokat is regisztrált tehát a rendszerben, melynek rendeltetése ismeretlen, de ezt most hagyjuk, késõn van
- Kis ráadásként a frissen telepített és bekonfigolt Firefoxomat is "megbuherálta" titokban, berakott alá egy "Microsoft .Net Framework Assistant" nevû kiterjesztést, ami igazából nem tudom, mire jó, de gyorsan letiltottam. Még jó, hogy véletlenül észrevettem    Nekem ne integrálódjon bele mindenhova, csak úgy.

Egyenlõre ennyi lenne.

Tanulság: Ha kellenek a telepített .NET 2-höz a sürgõs biztonsági frissítések, akkor jó, ha tudod, hogy csak akkor töltheted le õket, ha letöltöd mellé az összes többi .NET csomagot is. Merthogy egybe van. Bundle, tetsziktudni

Fenti hozzászóláshoz inkább nem fûznék egyéb kommentet, nem szalonképes...

További szép napot.

Szerkesztette: Suricated 2009. 02. 21. 00:17 -kor

[des]

hehe. nekem ez az egész .net kicsit gombhoz a kabátot eset, vagy hasonló. van egy 1 megás program, de kell hozzá egy 150-200 megás framework. mondjuk nekem nincsen fent .net framework, de találkoztam már olyannal, hogy nem ment a progi amit leszedtem, mert azt kérte, de akkor inkább kerestem másik progit.

[StLewis]

Idézet: Taki0019 - Dátum: 2009. febr. 20., péntek - 17:10

szerintem nem sok köze van a memóhoz.
...
Le volt memtestelve január elején...(tudom ez akkor volt...)
...
De most meg bekapcsolom boot után kék halál, reset, megint kék halál( de a 2.-nál már felállt a rendszer)
...
Nekiálltam telepíteni.
Minden ment, mikor a filekat másolta akkor elöször, az eleje felé akadt meg, másodszor 19-20%-nál.
Kiirta hgy ez meg ez a file hibás.
5let?
...

Akkor nem.

[szucsati]

Idézet: des - Dátum: 2009. febr. 21., szombat - 1:32

hehe. nekem ez az egész .net kicsit gombhoz a kabátot eset, vagy hasonló. van egy 1 megás program, de kell hozzá egy 150-200 megás framework. mondjuk nekem nincsen fent .net framework, de találkoztam már olyannal, hogy nem ment a progi amit leszedtem, mert azt kérte, de akkor inkább kerestem másik progit.

Pont ez a lényege, hogy 1-2 megés a program, mert a dll-ek már telepítve vannak a gépedre, így nem kell minden függvényt a programon belül megvalósítani. Ugyan így volt a VB runtimenál is. Meg Java progikkal sem sokat kezdenél a környezete nélkül.

[Vulpex]

Nem telepíthetõ MS Update-rõl a "Microsoft .NET-keretrendszer 3.0: x86 Language Pack (KB928416)"

Hibakód: 0x13EC

Más fórumokon javasolt megoldás: Távolítsd el az egész .NET-et a géprõl és reinstall.
Ó, hogyne. Pár óra alatt meg is lenne.

Feladom

[Vulpex]

ÉN MÉG ILYET NEM LÁTTAM.

Meg akartam nézni az eseménynaplót, hogy mi baj van, és a következõ kép fogadott.
Az egész lista üres volt, és az ikonok vibráltak. Nagyon furcsa volt.

Bezártam, és megnyitottam újra. Az egész eseménynapló törlõdött. MAGÁTÓL.

Csatolt fájl:

•  eventvwr.jpg (0byte)
  Letöltések:: 20

[Szabcsi]

Idézet: Suricated - Dátum: 2009. febr. 21., szombat - 12:27

Nem telepíthetõ MS Update-rõl a "Microsoft .NET-keretrendszer 3.0: x86 Language Pack (KB928416)"

Hibakód: 0x13EC

Más fórumokon javasolt megoldás: Távolítsd el az egész .NET-et a géprõl és reinstall.
Ó, hogyne. Pár óra alatt meg is lenne.

Feladom

Ez egy olyan frissítés, aminél újabbat tartalmaz a korábban telepített 3.5(SP1), nem kell vele foglalkozni...

[des]

Idézet: szucsati - Dátum: 2009. Feb. 21., Saturday - 9:45

Pont ez a lényege, hogy 1-2 megés a program, mert a dll-ek már telepítve vannak a gépedre, így nem kell minden függvényt a programon belül megvalósítani. Ugyan így volt a VB runtimenál is. Meg Java progikkal sem sokat kezdenél a környezete nélkül.

oké persze ezt értem, stb. ez nem is probléma csak amikor szembesül vele az ember, (én) akkor picit boszantó. iletve nem is ez a jó szó rá, de nem találok most rá jobbat. de kb ugyanígy vagyok a web installokkal. persze csak akkor, ha nem tüntetik fel. pl szedek le egy programot, legyen mondjuk pár mega. lejön, installnám fel, erre az még a netrõl akarja leszedni az igazi installját amit persze "valahova" rak majd. (temp, stb) fõleg akkor bosszantó ez, amikor arról a szerverrõl ráadásul még "totál lassan" is jön.

najó, lehet hogy ez nem pont jó példa, de csak arra akartam a .net-tel is célozni, hogy akinek nincs fent, de kéri valami progi, akkor olyan "izé" az egész. ahh mindegy. valószínû ez csak én vagyok ilyen. 

[Taki0019]

Idézet: Miki - Dátum: 2009. febr. 20., péntek - 20:19

Altalaban ez a memoria hibara utal. Ujra kellene tesztelni.

ok ok értem mindenki hsz.-ét.
garis de inkább vissza viszem,a szervízbe.
Memóriám nincs (ddr2-es) tehát vissza viszem mert ha valami szar benne akkor azt kötelezõk kicserélni, nem

[akaido]

Idézet: des - Dátum: 2009. febr. 21., szombat - 13:58

oké persze ezt értem, stb. ez nem is probléma csak amikor szembesül vele az ember, (én) akkor picit boszantó. iletve nem is ez a jó szó rá, de nem találok most rá jobbat. de kb ugyanígy vagyok a web installokkal. persze csak akkor, ha nem tüntetik fel. pl szedek le egy programot, legyen mondjuk pár mega. lejön, installnám fel, erre az még a netrõl akarja leszedni az igazi installját amit persze "valahova" rak majd. (temp, stb) fõleg akkor bosszantó ez, amikor arról a szerverrõl ráadásul még "totál lassan" is jön.

najó, lehet hogy ez nem pont jó példa, de csak arra akartam a .net-tel is célozni, hogy akinek nincs fent, de kéri valami progi, akkor olyan "izé" az egész. ahh mindegy. valószínû ez csak én vagyok ilyen. 

Pl. Kedvenc kémzargató progim a a SpyBotSearch is illen netinstall formára állt át. (Ez nem testszik de a program igen.)

[szucsati]

Idézet: des - Dátum: 2009. febr. 21., szombat - 13:58

oké persze ezt értem, stb. ez nem is probléma csak amikor szembesül vele az ember, (én) akkor picit boszantó...

Web install tényleg bosszantó dolog. .NET keretrendszer viszont szerintem olyan dolog, ami kell. Nálam benne van az alap installált dolgok közt ez is.

[BoZo]

Üdv!

Apám laptopjában (Sineus) eredetileg nem volt vezeték nélküli hálókártya.
Vettem bele egy használt (ThinkPad-ból származó) Intel Pro Wireless 3945 ABG kártyát, de sajnos a WinXP (SP2) nem tudja használni, a következõ hibaüzenetet adja: "Az eszköz nem indítható el. (Kód: 10)"
Próbálkoztam a laptop driver CD-jén lévõ, az Intel, valamint a Lenovo oldaláról letölött driverekkel is, de az eredmény ugyan az.
Egyébként egy CD-rõl futó Linux alatt tökéletesen mûködik a kártya.

Hogyan lehetne rábírni a Windows-t, hogy "szeresse" a kártyát?
Változtassam meg valahogyan a kártya PCI ID-ját, buheráljam meg az .inf filet?

[Vulpex]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2009. febr. 21., szombat - 13:00

Ez egy olyan frissítés, aminél újabbat tartalmaz a korábban telepített 3.5(SP1), nem kell vele foglalkozni...

na igen, kissé elnéztem, igazad van, sorry
Csakhát megjelenik a frissítések közt és azt gondoltam, hogy ez biztos másfajta honosítás lehet. 

Ne értsetek félre, nem gondolom azt, hogy a .NET csomagokat felesleges lenne felrakni a gépre. Mert egyszerûen szükség van rájuk. Egyre több .NET nyelven írt app lesz, ha tetszik, ha nem.

De azon kiakadtam, hogy mi a francért kell egy csomagként kiadni egyszerre három verziót is. Miért nem maradhatott volna külön-külön, ahogy eddig is? Ha frissíteni akarom a .NET 2-õt, mert nekem csak az kell, és nem akarok bele sebezhetõséget, akkor milyen alapon erõszakolja rám a másik kettõt is? Ráadásul sürgõs frissítésként. Miért nem dönthetek én arról, hogy mi legyen a gépemen, és mi nem? Miért érzem mindig úgy, hogy a Windows (Microsoft) irányít engem, és nem én a Windowst?

Ha a .NET3-at meghagyták volna opcionális frissítésként, és nem kéne felrakni ahhoz, hogy a NET2-õt frissíteni tudjam, akkor nem ugatnék... dehát milyen logika ez már megint?

Arról nem is beszélve, hogy minél több szolgáltatás van a rendszeremben, annál több kiskapu van, annál sebezhetõbb. Akkor miért telepítsek fel olyan dolgot, amire semmi szükségem nincs? Jó, igaz, hogy késõbb majd kellhet ez is. De majd akkor felrakom. Addig csk a helyet foglalja...

szerk.:
A web installhoz hozzászólva, errõl mindig a kémprogramok meg egyéb kártevõk jutnak eszembe. Másrészt a már korábban telepített progit ugyanolyan könnyû lenne frissíteni, ellenben akkor is menni fog a telepítés, ha nincs net... De akárhogy is, a web install is egy elég elborult logikára vall, az biztos...

Szerkesztette: Suricated 2009. 02. 24. 23:53 -kor

[brd]

Miért érzem mindig úgy, hogy a Windows (Microsoft) irányít engem, és nem én a Windowst?
Hmm... talán mert (bizonyos szinten) így is van...?

[Gyula2222]

Tud valaki itinert adni hozzá, h megtaláljam, mely processzek mennek feleslegesen a gépemen?

[nightcoder]

sziasztok,

lenne egy olyan problemam, hogy van egy regi fu-si laptop amiben memoria bovites lett eszkozolve - ugyanolyan markaju - es azota szarakszik a gep.

memoria tesztet lefutattam tobbszor is es minden ok.

Viszont a gep neha magatol meghal, total fekete kepernyo, es megnyomom a power gombot egybol kis is kapcsol...

mar 2x ujratettem a gepet, de nem oldotta meg a gondokat...

szerintetek mi okozhatja ezt a problemat?