[AkyyrA]

Hát ez  nekem kínai volt, de azért köszi Akkor kénytelen leszek várni. Ezért amúgy jár valami jóváírás hogy 24 órából kb 5-6 órát ha mûkszik folyamatosan + 2-3 órát ilyen 10-15 perces üzemekkel,a maradékot meg reboottal tölti a modem (Bár éjjelre állt áramtalnítom, ne kûzdjön feleslegesen)

[Adam84]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2008. jún. 21., szombat - 17:21

Hát ez  nekem kínai volt, de azért köszi Akkor kénytelen leszek várni. Ezért amúgy jár valami jóváírás hogy 24 órából kb 5-6 órát ha mûkszik folyamatosan + 2-3 órát ilyen 10-15 perces üzemekkel,a maradékot meg reboottal tölti a modem (Bár éjjelre állt áramtalnítom, ne kûzdjön feleslegesen)

Elviekben a hibabejelentés idõpontjától számított 72 órán túli hibajavításra járna "kötbér".
Javaslom, hogy nézd meg az ÁSZF-et, ott pontosan le van írva ...

Megkerestem az ide vonatkozó részt:

"A szolgáltató köteles az elõfizetõ  által  bejelentett,  a  hibabehatároló  eljárása  eredményeként valósnak
bizonyult hibát legfeljebb 72 órán belül kijavítani, ha e határidõn belül a hiba kijavítására nem képes, abban
az esetben a Szolgáltató kötbér megfizetésére köteles. 

Ha a hiba következtében az elõfizetõi szolgáltatást nem lehet igénybe venni, a kötbér mértéke minden
késedelmes nap után a hiba bejelentését megelõzõ az elõzõ hat hónapban az elõfizetõ által az elõfizetõi
szerzõdés alapján az adott elõfizetõi szolgáltatással kapcsolatban kifizetett díj átlaga alapján egy napra
vetített összeg nyolcszorosa. Hat hónapnál rövidebb idõtartamú elõfizetõi jogviszony esetén a vetítési alap az
elõfizetõi jogviszony teljes hossza alatt kifizetett (felhasznált) díj átlaga alapján egy napra vetített összeg.

Ha a hiba következtében az elõfizetõ az elõfizetõi szolgáltatást a szolgáltató által vállalt minõséghez képest
gyengébb minõségben képes csak igénybe venni, a szolgáltatónak a fentiekben meghatározott kötbér felét
kell fizetnie.

A szolgáltató a kötbért havi díjfizetési kötelezettség esetén a következõ  havi  elszámolás  alkalmával,
egyébként a bejelentés elbírálásától számított harminc napon belül az elõfizetõ számláján egy összegben
jóváírja, vagy azt az elõfizetõ választása szerint az elõfizetõ részére egy összegben visszafizeti. "

Szerkesztette: Adam84 2008. 06. 21. 18:13 -kor

[AkyyrA]

Ez mint szép és jó, de még üfsz se tudta megmondani    ugyanis nem állandó a szolgáltatáskiesés, ha meg jó akkor 100% os. Tudod, UPC  :Ð

Szerkesztette: AkyyrA 2008. 06. 21. 21:17 -kor

[Adam84]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2008. jún. 21., szombat - 21:15

Ez mint szép és jó, de még üfsz se tudta megmondani    ugyanis nem állandó a szolgáltatáskiesés, ha meg jó akkor 100% os. Tudod, UPC  :Ð

Hát igen, a bizonyítás az körülményes ...
Meg a hibát 72 órán belül az esetek 99%-ában elhárítják. Csak ismeretterjesztésképp  írtam az ÁSZF-bõl az idézetet

[meghaltam]

uraim! masnak sem megy a forgalommero oldal? vagy csak en szivok vele?  :confused:

[alibabusic]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2008. jún. 22., vasárnap - 15:38

uraim! masnak sem megy a forgalommero oldal? vagy csak en szivok vele?  :confused:

Nem nálad van a hiba, mert nem megy nálam sem.

[AkyyrA]

Szintén. Kapcsolat megszakítva hibával.

[Papesz]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2008. jún. 22., vasárnap - 15:38

uraim! masnak sem megy a forgalommero oldal? vagy csak en szivok vele?  :confused:

"A biztonságos kapcsolat sikertelen"

Ilyet sem láttam még. 

[pzstm]

Idézet

A forgalom.upc.hu:443 érvénytelen biztonsági tanúsítványt használ.

A tanúsítvány nem megbízható, mert saját maga által van aláírva.

(Hibakód: sec_error_ca_cert_invalid)

Mozilla Firefox 3.0-valll

Amúgy maga az üzenet tetszik! :Ð
Különösen ez a része: "nem megbízható, mert saját maga által van aláírva." :Ð

[llamada]

Idézet: pzstm - Dátum: 2008. jún. 22., vasárnap - 20:54

Különösen ez a része: "nem megbízható, mert saját maga által van aláírva." :Ð

Mármint az azonosság igazolásában a tanúsítványlánc hivatkozott aláírója nem egy megbízható(bb) külsõ tanúsítványkiállító, hanem azonos azzal a "féllel", aki a tanúsítványt használja. (Azaz, önmaga egy "krumplipecséttel" igazol valamit önmagának).

[spider80]

Srácok ez most hogy van a forgalommérõ oldalon? Elértem a 80%-ot, de nem a 900 gb-nak, hanem a 750-nek. És a kapott szövegben is így van: "Túlzott mértékû használatnak minôsül, ha az Elôfizetô adatforgalma egymást követô három hónap átlagában 250 GB-ot meghaladja"

Mégsem változott az ÁSZF-ben 900gb/3 utolsó hó-ra?

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: spider80 - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 6:39

Srácok ez most hogy van a forgalommérõ oldalon? Elértem a 80%-ot, de nem a 900 gb-nak, hanem a 750-nek. És a kapott szövegben is így van:   "Túlzott mértékû használatnak minôsül, ha az Elôfizetô adatforgalma egymást követô három hónap átlagában 250 GB-ot meghaladja"

Mégsem változott az ÁSZF-ben 900gb/3 utolsó hó-ra?

Hopsz. Mostmár jól mutatja, megerõsítenéd?

[spider80]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 10:17

Hopsz. Mostmár jól mutatja, megerõsítenéd?

Igen, úgy tûnik. Most már nem írja,hogy elértem a 80%-ot, tehát valószínû jó lett. Ha a te kezed is benne volt az ügyintézésben,akkor köszi neked is.

[Neck]

Miskolcon nálam hetek óta packetlossos a net, hol csak 1-2 csomag veszlik el a 100ból, hol 6-8, ami már persze elég ahhoz hogy az MSN akadozva menjen, a Neptun egyáltalán ne, a többi dologról nem is beszélve, néha 30-40-50-60%os loss is van. Kezd nagyon unalmas lenni, hogy 5perceket kell várni mindenre, mikor chello goldom van. (Elvileg).
Valaki plx a nagyágyúk közül nézzen már rá ha tud
Miskolc Berekalja / Felsõ majláth (Nemtom merre lehet a Node, az Avason jó a net)

[Neck]

Most 0%. Nemtom azért javult-e meg, mert ránézett valaki, vagy mert fél órára kihúztam a modemet "pihenni", de most egyelõre jó, köszi.

[Neck]

Idézet: Neck - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 12:11

Most 0%. Nemtom azért javult-e meg, mert ránézett valaki, vagy mert fél órára kihúztam a modemet "pihenni", de most egyelõre jó, köszi.

Megint a szokásos packetloss. Mondjuk úgy látom tök hiába írogatok ide, mindenki csak engem olvas. Na mindegy. Még 1 napot várok, ha addig nem javul, megyek az ügyfszolgra reklamálni, ha nem csinálják meg akkor megyek máshová. Nekem kell a net nem fogok szarakodni a UPCvel ha nem akarnak netet szolgáltatni nekem úgy is jó.

[llamada]

Idézet: Neck - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 18:10

Nekem kell a net nem fogok szarakodni a UPCvel ha nem akarnak netet szolgáltatni nekem úgy is jó.

Ha mész máshova, a UPC-nek úgyis jó.

[khiraly]

Sziasztok!

Valaki tudna segiteni, hogy hol tudnek ilyen csatlakozot venni, csak rendes "T" alakban (tehat ahol nem parhuzamos az osszes csatlakozo egymassal, hanem a kozepso a masik kettore meroleges) ?



Azert lenne ra szuksegem, hogy a falban levo kotodobozba be tudjam tenni.

Elore is koszonom!

[mozesapo]

Idézet: khiraly - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 21:20

Sziasztok!

Valaki tudna segiteni, hogy hol tudnek ilyen csatlakozot venni, csak rendes "T" alakban (tehat ahol nem parhuzamos az osszes csatlakozo egymassal, hanem a kozepso a masik kettore meroleges) ?



Azert lenne ra szuksegem, hogy a falban levo kotodobozba be tudjam tenni.

Elore is koszonom!

Rakjál nagyobb dobozt a falba. 

[Adam84]

Idézet: Neck - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 17:10

Megint a szokásos packetloss. Mondjuk úgy látom tök hiába írogatok ide, mindenki csak engem olvas. Na mindegy. Még 1 napot várok, ha addig nem javul, megyek az ügyfszolgra reklamálni, ha nem csinálják meg akkor megyek máshová. Nekem kell a net nem fogok szarakodni a UPCvel ha nem akarnak netet szolgáltatni nekem úgy is jó.

Bejelentetted már a hibát a 1221-en? Csak azért kérdem, mert ez itt NEM hibabejelentõ fórum.

Anélkül, hogy semmilyen hivatalos lépést nem tettél annak érdekében, hogy kijavítsák a hibát, nem is értem, hogyan várhatod el, hogy megjavul a szolgáltatás.

Azt hiszed, hogy a UPC minden felhasználónál monitorozza a netet, és ha packetloss-t lát, akkor automatikusan kiküld egy szerelõt???!!!!!

Nem is értelek ...