[maxt]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 16:06

Az a baj, hogy az ilyen júzer nem nyereség a cégnek. Ami erõforrást meg elhasznál, abból tán 80 másik kevésbé hardcore júzer is ki jön, oszt míg Te havi 10 rugót fizetsz, addig a kevésbé hárdkór fizet havi 5 küvecset, de nem warezol, meg nem is hisztizik. Cserébe szolgáltató majdnem 4milliót keres rajtuk.

Vissza lehet olvasni a fórumban, már többször leírtam milyen havi forgalmat bonyolítok!
(súgok egy kicsit az õs-forgalmi korlátot sem haladja meg, nemhogy a mostanit)

Miért vagyok akkor gazdaságtalan?
Nem elégszem meg napi 5 db e-mail, és maximum 10 weboldal meglátogatásával?
Igen! Letöltök! Van hogy egy héten akár 0,5-2 gigát...

A kérdés az, hogy ez hogy sikerül?
Egy este alatt, mint bárki másnak (más szolgáltatónál), vagy napokig nyeklik raja a progi...

Ha ez már hardcore kategóriának számít, akkor nem nálam van nagy gond szerintem.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 15:54

deep packet instpection -rol volt szo. amugy nem azt mondtam hogy nincs ilyen,, mar hogyne volna - csak kicsit magas villanyszamlat csinal - ami mostanaban egyre kirtikusabb kerdes

Én is DPI-rõl beszélek, tart már ott a technológia, hogy 10GBit full duplexet tudjon egy ilyen vas vizsgálni, és akár clusterbe is lehet szervezve. Kisebbek ezek, mint egy közepes switch.

[shabba]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 3:26

különösképp nem akarok errõl most vitát nyitni csak a végsõ megállapításodra reagálnék. a kitõl kapta - kinek küldte kérdések IP csomag esetében triviálisan, a csomag analízise nélkül is megválaszolhatóak, ezt remélem ugye tudod A DPI maradjunk annyiban, igen sok mindenre használható, ebbõl az egyik a forgalomirányítás támogatása, de akár tetszik neked akár nem, az elsõ megrendelõ a technológia tekintetében a titkosszolgálati szektor volt és mais az.

Egy titkosszolgálat figyelme jellemzõen konkrét személyekre irányul, nem pedig az egész lakosságot figyelik teljességében. Ha pedig ismertek a célszemélyek, nem kell DPI-zni, átvizsgálva mondjuk egy millió elõfizetõ forgalmát, teljesen feleslegesen. Egy célirányos lehallgatásnál elég azon személyek forgalmát elroutolni a titkosszolgálat eszközére akikra kíváncsiak, egy kis vargabetûvel, aztán onnan mehet vissza a normál mederbe. A többi elõfizetõ forgalmával ilyenkor totál erõforrás pocsákolás foglalkozni. A titkosszolgáltati eszközön meg simán el lehet menteni a forgalmat, akár utólagos offline feldoldozásra is, nem kötelezõ mindent real-time csinálni. Az elõbb leírtakhoz meg nem kell DPI, egy sima L3-as routert elég megfelelõen konfigurálni, hogy leválassza a megfigyelteket a tömegbõl.

[SFIJ]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 10:04

Én is DPI-rõl beszélek, tart már ott a technológia, hogy 10GBit full duplexet tudjon egy ilyen vas vizsgálni, és akár clusterbe is lehet szervezve. Kisebbek ezek, mint egy közepes switch.

nem a meretrol bszelek, hanem az energiaigenyrol.

[SFIJ]

Idézet: shabba - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 11:43

Egy titkosszolgálat figyelme jellemzõen konkrét személyekre irányul, nem pedig az egész lakosságot figyelik teljességében.

maradjunk annyiban hogy nem szemelyekre iranyul elso kozeiltesben, hanem bizonyos tevekenysegekre. a cel az hogy ezek a bizonyos tevekenysegek nem kivanatosak, konkretizalva a szemely alapvetoen irrevelenas, illetve annyiben nem, hogy resze az egyenletnek. onmagaban azert nem leszel meg erdekes a titkosszolgaknak mert vagy. hanem az tesz erdekkesse, amit csinalsz

Szerkesztette: SFIJ 2008. 06. 19. 11:20 -kor

[laci85]

Most olvastam ezt a hírt    http://homar.blog.hu...t_upc_dijemeles

Nagyon éedekelne hogy erre hivatkozva fel lehet -e bontani a hüséget ??? Mert ha igen akkor igyekezni kéne mert azt várják hogy leteljen a felmondási idõ ha lehetséges lenne.

Valaki tud valami biztosat mondani ezzel kapcsolatban ?

[llamada]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 13:42

Most olvastam ezt a hírt    http://homar.blog.hu...t_upc_dijemeles

Nagyon éedekelne hogy erre hivatkozva fel lehet -e bontani a hüséget ??? Mert ha igen akkor igyekezni kéne mert azt várják hogy leteljen a felmondási idõ ha lehetséges lenne.

Valaki tud valami biztosat mondani ezzel kapcsolatban ?

Van itt egy topictárs, aki tudja, hogy a hûségidõ alatt a szolgáltató bármit megtehet, és ez különben is, nem a szolgáltatás díja, hanem a számláé, úgyhogy coki

[Adam84]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 12:42

Most olvastam ezt a hírt    http://homar.blog.hu...t_upc_dijemeles

Nagyon éedekelne hogy erre hivatkozva fel lehet -e bontani a hüséget ??? Mert ha igen akkor igyekezni kéne mert azt várják hogy leteljen a felmondási idõ ha lehetséges lenne.

Valaki tud valami biztosat mondani ezzel kapcsolatban ?

Idézet az ÁSZF-bõl:

"Amennyiben elõfizetõnk kötelezettséget vállalt arra, hogy a szolgáltatást meghatározott idõtartam alatt, az ebbõl eredõ kedvezményekért igénybe veszi (pl. hûségnyilatkozattal), úgy az elõfizetõi szerzõdését csak akkor mondhatja fel az értesítéstõl számított 15 napon belül, ha a módosítás az igénybe vett kedvezményeket érinti."

Nem lehet emiatt hûséget bontani, mivel a papír alapú számladíj bevezetése nem az általad igénybevettt kedvezményeket érinti.
Hogy egyértelmûbb legyen a dolog: az általad igénybevett kedvezmény=kedvezményes havidíj

Csak akkor bonthatsz szankciók nélkül hûséget, ha a szolgáltató az általad igénybevett szolgáltatás havidíját emelné meg hûségidõ alatt.

Szerkesztette: Adam84 2008. 06. 19. 16:35 -kor

[SFIJ]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 17:34

Csak akkor bonthatsz szankciók nélkül hûséget, ha a szolgáltató az általad igénybevett szolgáltatás havidíját emelné meg hûségidõ alatt.

jah. aztan majd nem emel, hanem odabiggyezti majd a szmalara hogy a szuzqrvak fertilizacios dija ebben ahonapban szamodra 5000Ft volt 

[Coppermine]

frankó.

vki meg tudná mondani h milyen szempont alapján nyilvánítanak egy upc postafiókot inaktívnak ?

"ERR account is currently inactive"

ez az elõfizetéshez járó x db emailcím egyike, amit fogtak, és inaktívvá tettek, holott naponta kb 20-30 email jön rajta, és használatban van.

normálisak ezek ?

szerk: létezhet az, hogy az adatmodositas.upc.hu -t csak upc-s ip-poolból lehet elérni? koliból spec nem érem el ...

-C0pp3rM!n3-

Szerkesztette: Coppermine 2008. 06. 19. 18:13 -kor

[Pimpa28]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 17:22

frankó.

vki meg tudná mondani h milyen szempont alapján nyilvánítanak egy upc postafiókot inaktívnak ?

"ERR account is currently inactive"

Én is hasonlóan jártam ma délután. Online ügyfélszolgálat szöszölt vagy fél óráig, de nem tudta az okát kideríteni, maradt az a megoldás, hogy az adatmódosító felületen újra aktiválni kellett az érintett címeket.

Végül azt mondták, hogy valamilyen rendszerhiba okozhatta náluk az inaktívvá válást... No comment.

[Coppermine]

Idézet: Pimpa28 - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 19:28

Én is hasonlóan jártam ma délután. Online ügyfélszolgálat szöszölt vagy fél óráig, de nem tudta az okát kideríteni, maradt az a megoldás, hogy az adatmódosító felületen újra aktiválni kellett az érintett címeket.

Végül azt mondták, hogy valamilyen rendszerhiba okozhatta náluk az inaktívvá válást... No comment.

ehe ... csak hogy nem tudok belépni ...

-C0pp3rM!n3-

[llamada]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 17:34

Idézet az ÁSZF-bõl:

"Amennyiben elõfizetõnk kötelezettséget vállalt arra, hogy a szolgáltatást meghatározott idõtartam alatt, az ebbõl eredõ kedvezményekért igénybe veszi (pl. hûségnyilatkozattal), úgy az elõfizetõi szerzõdését csak akkor mondhatja fel az értesítéstõl számított 15 napon belül, ha a módosítás az igénybe vett kedvezményeket érinti."

Az igénybe vett kedvezmények egy adott szolgáltatási tartalomhoz tartoznak, nem önmagukban vannak!
Ha hirtelen fizetõssé teszik a koaxkábelben a szigetelést, az érinti-e az igénybevett kedvezményt? Igen, érinti, mert ugyanannyi ráfordításból már nem kapod meg ugyanazt a szolgáltatást, mert a UPC-nek ki kell fizetned a fizetõssé tett szigetelést is.. Ha szolgáltatáshoz nem kapcsolódó "adminisztrációs költséget" vetnek ki valamiért - érinti az igénybe vett kedvezményt? Igen, érinti.

Ha tényleg nem érintené, akkor egyszerûen azt mondhatná az ügyfél, hogy mit érdekel, hogy a befizetett összegbõl mennyit költenek boritékra, csekkre, számlára, eddig is megoldották. Ha ráverik a számlára akkor bizony valamennyi, igénybe vett szolgáltatást érinti, mert semmilyen többletszolgáltatást nem veszel igénybe, mégis többet fizetsz. Az ezek után érdektelen, hogy a UPC számlakiállítási díjnak nevezi, vagy a légitársaságok a papírjegyért jegykiállítási díjnak nevezik - utóbbiért eléggé meg is szólták a légitársaságokat, tán el is tiltották õket ettõl a gyakorlattól.

Egyébként, tegyük még hozzá, hogy az Általad idézett részt értelmezted úgy másutt hogy ugyan joga van felmondani, de attól még ki kell fizetnie az addig igénybe vett kedvezményeket....
Azért jó lenne tudni, hogy mennyire van korlátlan szórakozási lehetõsége a UPC-nek az ügyféllel...

[llamada]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 18:22

szerk: létezhet az, hogy az adatmodositas.upc.hu -t csak upc-s ip-poolból lehet elérni? koliból spec nem érem el ...

-C0pp3rM!n3-

Sok UPC-s "belsõ" oldal csak UPC hálózatból érhetõ el, lehet, hogy ez is ilyen.

[Coppermine]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 20:00

Sok UPC-s "belsõ" oldal csak UPC hálózatból érhetõ el, lehet, hogy ez is ilyen.

valszeg ez is.
de megnéztem upc-s hostról, vmi miatt nem tudnak belépni a uname/pw -vel ... 

-C0pp3rM!n3-

[laci85]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 18:59

Az igénybe vett kedvezmények egy adott szolgáltatási tartalomhoz tartoznak, nem önmagukban vannak!
Ha hirtelen fizetõssé teszik a koaxkábelben a szigetelést, az érinti-e az igénybevett kedvezményt? Igen, érinti, mert ugyanannyi ráfordításból már nem kapod meg ugyanazt a szolgáltatást, mert a UPC-nek ki kell fizetned a fizetõssé tett szigetelést is.. Ha szolgáltatáshoz nem kapcsolódó "adminisztrációs költséget" vetnek ki valamiért - érinti az igénybe vett kedvezményt? Igen, érinti.

Ha tényleg nem érintené, akkor egyszerûen azt mondhatná az ügyfél, hogy mit érdekel, hogy a befizetett összegbõl mennyit költenek boritékra, csekkre, számlára, eddig is megoldották. Ha ráverik a számlára akkor bizony valamennyi, igénybe vett szolgáltatást érinti, mert semmilyen többletszolgáltatást nem veszel igénybe, mégis többet fizetsz. Az ezek után érdektelen, hogy a UPC számlakiállítási díjnak nevezi, vagy a légitársaságok a papírjegyért jegykiállítási díjnak nevezik - utóbbiért eléggé meg is szólták a légitársaságokat, tán el is tiltották õket ettõl a gyakorlattól.

Egyébként, tegyük még hozzá, hogy az Általad idézett részt értelmezted úgy másutt hogy ugyan joga van felmondani, de attól még ki kell fizetnie az addig igénybe vett kedvezményeket....
Azért jó lenne tudni, hogy mennyire van korlátlan szórakozási lehetõsége a UPC-nek az ügyféllel...

Akkor végülis most lelehet mondani ?

[Tom-y]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 21:27

Akkor végülis most lelehet mondani ?

Igen.Én már megérdeklõdtem.A számla hátulján rajta van.De ha biztosra akarsz menni:1221

[llamada]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 21:27

Akkor végülis most lelehet mondani ?

Lemondani bármikor lehet (PTK, bármilyen szerzõdés 30 napos határidõvel felmondható, írásbeli értesítés mellett), de ha hûségáras volt, amit lemondasz, akkor ki kell fizetni az adott hûségidõszakban igénybe vett kedvezményeket (ha volt bekötési díjkedvezmény ebben a hûségidõszakban, akkor azt is), tehát hûségbontással lehet csak lemondani bármit.
Az Eht ebbõl a szempontból papírtigris, fogyasztói jogokon sokat nem segít.

[llamada]

Idézet: Tom-y - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 21:55

Igen.Én már megérdeklõdtem.A számla hátulján rajta van.De ha biztosra akarsz menni:1221

Lemondani lehet, hûség esetén beterhelésre számtani kell. Ha nem volt hûség, akkor simán.
1221-nek meg ilyen ügyben azt lehet elhinni, amit legalább négy telefonhívásból legalább háromszor ugyanúgy mondanak. Vagy néha még azt sem.

[Tom-y]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 22:03

Lemondani bármikor lehet (PTK, bármilyen szerzõdés 30 napos határidõvel felmondható, írásbeli értesítés mellett), de ha hûségáras volt, amit lemondasz, akkor ki kell fizetni az adott hûségidõszakban igénybe vett kedvezményeket (ha volt bekötési díjkedvezmény ebben a hûségidõszakban, akkor azt is), tehát hûségbontással lehet csak lemondani bármit.
Az Eht ebbõl a szempontból papírtigris, fogyasztói jogokon sokat nem segít.

Ebben az esetben a UPC elengedi a hûségidõbõl még hátralévõ hónapokat.Az akciós bekötési díjat viszont valóban kifizetteti.