[pauz]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 12:23

Hát van olyan amit nem nézek meg. Mert rakom fel warez oldalra és törlöm is le, de legalább másnak így ingyen van leszedni. Meg van fizetõs oldalam is és ugyebár oda is kell cucc hogy tudják lefele tõtikézni akinek kell meg ilyesmik.
Ezért lesz jobb a digi 20mbit-el 2500Ft ért

mehet a fekete kocsi

[avman]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 11:23

Meg van fizetõs oldalam is és ugyebár oda is kell cucc hogy tudják lefele tõtikézni akinek kell meg ilyesmik.

[Laci082]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 11:23

Hát van olyan amit nem nézek meg. Mert rakom fel warez oldalra és törlöm is le, de legalább másnak így ingyen van leszedni. Meg van fizetõs oldalam is és ugyebár oda is kell cucc hogy tudják lefele tõtikézni akinek kell meg ilyesmik.
Ezért lesz jobb a digi 20mbit-el 2500Ft ért

1.: A Digi se ad neked 20Mbit-et 2500Ft-ért.
2.: Fizetõs oldalakra nem otthonról szokták feltölteni az adatot, hanem FXP-vel szerverrõl szerverre másolva, ehez pedig még a betárcsázós net is elég.
3.: Ha otthonról töltögetsz ilyen fizetõs szemetekre akkor csak egy szavam van : Láma.

Szerkesztette: Laci082 2008. 03. 24. 12:19 -kor

[moq]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 11:23

Ezért lesz jobb a digi 20mbit-el 2500Ft ért

Csak érjen már el hozzád.

[delacct]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 11:23

Meg van fizetõs oldalam is és ugyebár oda is kell cucc hogy tudják lefele tõtikézni akinek kell meg ilyesmik.

:Ð 20 megabit áplód?

 

Az aztán odaver ám.

[Lazsa]

azéé rém nagy baromságokat tudtok ám összehozni...  :Р :Р :Ð

[deuce]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 11:21

Rossz a hasonlat

Mindegyik hasonlat rossz amit írkálnak a tojáskák... Az autós is rofl igazából.. Megette õket a UPC-speech..
Mondok hasonlatot én is, hamár ennyire benne vagyunk:
A hûtõmet ki tudom húzni amikor akarom, és semmilyen áramköltséget nem fizetek amennyiben nincs benne kaja, és nem hût, mert kikapcsoltam!! Ha telepakolom, és beállítom extra fokozatra, akkor pedig hasít!!

Átlag user nem tudja ellenben, hogy azért van ez a "gerjedés", mert internetnél nagykereskedelemben leginkább adatforgalom utáni számlázás van. Dsl-nél legalábbis mindenképpen. Ezért kezdte el a T-Online is nagyerõkkel üldözni a hevijúzereket, stb..
UPC-nek eleve nem volt fele annyi sávja sem soha életében mint a Matávnak, ezért õk már a P2P korlátozgatást csinálják (ami kikerülhetõ egyébként bármelyik normálisabb torrentklienssel, mint azureus például) nehogy összeroskadjon a rendszer, és 0,5mbit/sec-en guruljon mindenki vonala.
Mivel sávot nem akarnak venni (tisztában vagyok vele, hogy drága!), beadják a maszlagszöveget, hogy "belassulsz a szomszédtól" ami az átlag proli magyarnak be is talál és ennek hatására az ilyen Moq-félék "fentrõl" osztják a szupi kis hasonlataikat..
Nem tudom mit kell ennyire védeni õket, a 250giga felettieket simán kidobják ha akarják, aki alatta van, az meg töltikézik, de NEM ÉJJEL-NAPPAL = átlag user aki jól viselkedik bazze! 
A szolgáltató egyébként is annyira "szeret" minket, hogy nem szólna, ha a szomszéd már régóta fele annyit fizet a netért, de kikényszeríti 1-2 szószóló nyalissal hogy egymást piszkálják az emberek...

Az elõfizetõt mellesleg nem érdekli az, ha "nincs melegvíz, mert a szomszéd fürdik", és nem is kell hogy érdekelje!
Fizet egy szolgáltatásért, ami álljon a rendelkezésére! UPC user töltsön le nyugodtan 249Gb-ot, ha ahhoz van kedve, ezt írta alá.

[deuce]

Idézet: moq - Dátum: 2008. márc. 23., vasárnap - 14:52

Errõl mindig az jut eszembe, amikor még lakótelepen laktam és - órák hiányában - fix összegû volt a fûtés és a melegvíz. A sok barom mind ezerrel fûtött meg naponta 6x fürdött, mert úgyis "benne van az árban". Az csak az intelligensebbeknek jutott eszébe, hogy hosszú távon emiatt vagy drágább vagy szarabb lesz a szolgáltatás.

Te pedig gondolom intelligens hozzáállással viszont azt hoztad ki az egészbõl, hogy az asszonnyal bosszankodtál mikor fürdeni kezdett bármelyik szomszéd (ha õ napi 1fürdéses volt akkor is), valami hasonló formában:
"vazze má' megint fürdik, na ettõl fogunk 200ft-tal többet fizetni jövõ hónaptól meglátod!!!"...

Ki fürdik naponta 6x ne viccelj már...

   

[moq]

Idézet: deuce - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 14:17

Átlag user nem tudja ellenben, hogy azért van ez a "gerjedés", mert internetnél nagykereskedelemben leginkább adatforgalom utáni számlázás van. Dsl-nél legalábbis mindenképpen.

Ezerszer le lett írva, hogy a chellonál a "gerjedés" a last mile eszközök kapacitásának a végessége miatt van. Hogy jönnek ide a t-com adatmennyiség utáni nagyker adsl árai? Attól, hogy egymás mellé raksz pár IT fogalmat még nem lesz értelmes amit írsz. Egyébként meg persze, ha valakinek igénye tölteni 249 gigát, tegye. Megengedi az ÁSzF. Bõvíteni meg mindenhol lehet, ebben teljesen igazad van, kérdés hogy mennyire lehetséges akkor lent tartani a havi díjakat.

Szerk.: És még mindig nem dolgozom a UPC-nél, csak meg szoktam jegyezni azt, amit pár értelmes ember ide leír, ellentétben a write only userekkel. Sebaj, nemsokára március 31 és indulhat a flame az új akciós csomagokról/díjakról. Höhö.

Szerkesztette: moq 2008. 03. 24. 15:26 -kor

[stark100]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 12:23

Meg van fizetõs oldalam is és ugyebár oda is kell cucc hogy tudják lefele tõtikézni akinek kell meg ilyesmik.

Hát errõl megvan a véleményem, de inkább nem fejtem ki. 

[moq]

Idézet: stark100 - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 15:26

Hát errõl megvan a véleményem, de inkább nem fejtem ki. 

Ugyan már, mindenkinek erre kell, akinek kevés a 250 giga. Attól, hogy laci ezt leírta nem rosszabb, mint a többi, csak õszintébb.

[repattila]

Idézet: deuce - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 14:17

Mindegyik hasonlat rossz amit írkálnak a tojáskák... Az autós is rofl igazából.. Megette õket a UPC-speech..
Mondok hasonlatot én is, hamár ennyire benne vagyunk:
A hûtõmet ki tudom húzni amikor akarom, és semmilyen áramköltséget nem fizetek amennyiben nincs benne kaja, és nem hût, mert kikapcsoltam!! Ha telepakolom, és beállítom extra fokozatra, akkor pedig hasít!!

Átlag user nem tudja ellenben, hogy azért van ez a "gerjedés", mert internetnél nagykereskedelemben leginkább adatforgalom utáni számlázás van. Dsl-nél legalábbis mindenképpen. Ezért kezdte el a T-Online is nagyerõkkel üldözni a hevijúzereket, stb..
UPC-nek eleve nem volt fele annyi sávja sem soha életében mint a Matávnak, ezért õk már a P2P korlátozgatást csinálják (ami kikerülhetõ egyébként bármelyik normálisabb torrentklienssel, mint azureus például) nehogy összeroskadjon a rendszer, és 0,5mbit/sec-en guruljon mindenki vonala.
Mivel sávot nem akarnak venni (tisztában vagyok vele, hogy drága!), beadják a maszlagszöveget, hogy "belassulsz a szomszédtól" ami az átlag proli magyarnak be is talál és ennek hatására az ilyen Moq-félék "fentrõl" osztják a szupi kis hasonlataikat..
Nem tudom mit kell ennyire védeni õket, a 250giga felettieket simán kidobják ha akarják, aki alatta van, az meg töltikézik, de NEM ÉJJEL-NAPPAL = átlag user aki jól viselkedik bazze! 
A szolgáltató egyébként is annyira "szeret" minket, hogy nem szólna, ha a szomszéd már régóta fele annyit fizet a netért, de kikényszeríti 1-2 szószóló nyalissal hogy egymást piszkálják az emberek...

Az elõfizetõt mellesleg nem érdekli az, ha "nincs melegvíz, mert a szomszéd fürdik", és nem is kell hogy érdekelje!
Fizet egy szolgáltatásért, ami álljon a rendelkezésére! UPC user töltsön le nyugodtan 249Gb-ot, ha ahhoz van kedve, ezt írta alá.

Ugy latom nem igazan fogtad fel az eddigi peldak lenyeget, ugyanis nem a 250G kihasznalasa ellen szoltak, hanem annak megletet probaltak szemleletesen indokolni.

Arra probaltak ramutatni, hogy azert kell egy forgalmi korlat, mert ha az nincs, akkor a legtobb ember semmi masra nem gondol, mint, hogy "akkor most folyatom a vizet amig jon a csapbol", ami igenis megfigyelheto mentalitas (volt) kozosen fizetett fogyasztas eseten.

De nyilvan amint van egy korlat, azaz meg van mondva, hogy te az elofizetesi dijert mennyi vizet, aramot, internetet vettel, egybol mindenki odafigyel. (Persze a pelda annyiban santit, hogy upcnel nincs korlaton tuli fogyasztas es elore kifizetsz egy bizonyos fogyaszthato mennyiseget, de ettol meg ertheto marad a pelda, ha meg akarod erteni es nem az ok nelkuli anyazas a cel.) De nyilvan amit kifizettel azt elfogyaszthatod, es nem latom hogy barki azt irta volna, hogy ne tolts le 299,99GB -t havonta. (Persze mas szempontbol, is erdemes ezt nezni, mondjuk hogy egyaltalan megnezel, meghallgatsz-e ennyi cuccot.)

De, hogy mar en is kotekedjek egy kicsit a hutos hasonlattal, egyreszt a huto es annak minden eroforrasa (kiveve aram) a birtokodban van, sot mindenkinek megvan a maximalis huteshez szukseges eroforras egyenkent otthon, ezzel ellentetben az interneteleres eroforrasai nincsennek elofizetonkent megvasarolva, azokat csak berled, igen a havidijjal, ezert kell akkor is fizetni ha epp nem hasznalod.

Azaz kb ugy nez ki a dolog, hogy te es meg par szazezer ember berel egy nagy hutot, a hutonek akar egyetlen ember miatt is mennie kell, tehat nem lehet kikapcsoni, de mivel nem hasznalja mindig mindenki ,felesleges akkorat berelni, hogy mindig mindenki berakhassa a ra eso mennyisegu kajat, ezert akkorat bereltek, hogy az atlagos kajamennyiseg beleferjen, igy ha valaki tobbet rak bele mas nyilvan csak kevesebbet tud, innentol pedig nyilvan korlatozni kell, hogy ki mennyit rakhat a kozos hutobe.

Szerkesztette: repattila 2008. 03. 24. 15:29 -kor

[delacct]

Idézet: deuce - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 14:17

Mindegyik hasonlat rossz amit írkálnak a tojáskák... Mivel sávot nem akarnak venni (tisztában vagyok vele, hogy drága!), beadják a maszlagszöveget, hogy "belassulsz a szomszédtól" ami az átlag proli magyarnak be is talál és ennek hatására az ilyen Moq-félék "fentrõl" osztják a szupi kis hasonlataikat..
A szolgáltató egyébként is annyira "szeret" minket, hogy nem szólna, ha a szomszéd már régóta fele annyit fizet a netért, de kikényszeríti 1-2 szószóló nyalissal hogy egymást piszkálják az emberek...

Az elõfizetõt mellesleg nem érdekli az, ha "nincs melegvíz, mert a szomszéd fürdik", és nem is kell hogy érdekelje!
Fizet egy szolgáltatásért, ami álljon a rendelkezésére! UPC user töltsön le nyugodtan 249Gb-ot, ha ahhoz van kedve, ezt írta alá.

 
És nem gyõzõm hangsúlyozni:
         


:Ð

Szerkesztette: delacct 2008. 03. 24. 15:33 -kor

[unixservice]

Egyetértek.Best Effort? Nagyon szegényes.

[deuce]

Idézet: moq - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 16:23

Ezerszer le lett írva, hogy a chellonál a "gerjedés" a last mile eszközök kapacitásának a végessége miatt van. Hogy jönnek ide a t-com adatmennyiség utáni nagyker adsl árai? Attól, hogy egymás mellé raksz pár IT fogalmat még nem lesz értelmes amit írsz. Egyébként meg persze, ha valakinek igénye tölteni 249 gigát, tegye. Megengedi az ÁSzF. Bõvíteni meg mindenhol lehet, ebben teljesen igazad van, kérdés hogy mennyire lehetséges akkor lent tartani a havi díjakat.

Szerk.: És még mindig nem dolgozom a UPC-nél, csak meg szoktam jegyezni azt, amit pár értelmes ember ide leír, ellentétben a write only userekkel. Sebaj, nemsokára március 31 és indulhat a flame az új akciós csomagokról/díjakról. Höhö.

Rakosgassank több/sûrûbb/nagyobb kapacitású "last mile" eszközt akkor.
Azért mert náluk "gazdasági megfontolás" van ne piszkáljuk már egymás netezési szokásait.. 
A nagyker adsl tényleg nem jön ide, csak annyit akartam vele jelezni, hogy "sávot venni drága", elnézést..

Dícséretes, hogy a 249giga forgalomra rábólintasz, én úgy gondolom, hogy ezzel meghúztak egy határvonalat, nem szorulnak védelemre, nem kell rákötni az emberekre ki-hol-mennyit töltöget.. (én pl harmad annyit sem töltök..) Elõbb erõteljesen nekiszegeztétek a srácnak hogy 24/7, mielõtt nyilatkozott volna bármit is.. Õ csak annyit mondott, hogy sokat tölt, és 3 ember ugatta le ütemesen!

Én tegnap töltöttem egy linux iso-t (dvdr5), nyomatékosan hangsúlyozom: NE az én bajom legyen, ha a szomszédoknak ebben az idõszakban belassult az internete. Tüsszenteni is merek az éjszaka közepén és wc-re is kimegyek.. 
Nem kezdek el én traffic-shapelgetni otthon, mert "jajjszegény szomszéd", pedig 1200bauddal is letölthettem volna 1 hét alatt ugyanezt, nehogy belassuljon a szomszéd..

Én abban látom az ellentéteket, és részben azért verem a nyálam, hogy halálba magasra fel lettek emelve az internetvonalak sebességei _teljesen feleslegesen_, most pedig az a baja a szolgáltatóknak, meg nektek is, ha többen járatják csúcson egyszerre akkor elfogy a sáv??
Go ---> vásárol sáv, vásárol nagyobb kapacitású eszközök.

[deuce]

Idézet: repattila - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 16:28

Ugy latom nem igazan fogtad fel az eddigi peldak lenyeget, ugyanis nem a 250G kihasznalasa ellen szoltak, hanem annak megletet probaltak szemleletesen indokolni.

Nézd, én belátok mindent, csak más véleményen vagyok. Ennyi.
Olvasd el feljebb a vastagbetûs részt amit írtam...
Minek kell otthoni user kezébe 20megás vonalakat adni? MIRE fel?
A "zsigerbõl szidjuk" Matáv nem majom ennyire mint UPC, mert õ nem nagyon mer 10mega fölötti vonalakat szórni, UPC meg az én 5megásomat is korlátozgatja (inkább -ná).
Szolgáltató kalkulálta így, mostmeg a népen próbálják elverni a port veled egyetemben, mert ójaj elfogy a sáv?
A "nép"=ismerõseim szájából meg azt hallom folyamatosan, hogy "én lejjebb váltok, mert felesleges nekem 4-8+++ megabit"
Vicces..

Továbbmegyek: az itteni fórumozókat (rajtam kívül hehe) még meg lehet gyõzni dolgokról, de képezlj el egy Gyõzike kategóriájú embert, aki a számítástechnikához nem sokat ért valószínûleg. Megveszi szépen a 20megás vonalat a kölyöknek mert 2000pixeles betûvel van írva hogy 20mbit, az meg tölti rajta a filmet ezerrel.. Ezért mondtam, hogy az emberek csipkedik egymást a szolgáltató hülyeségei miatt..

Szerkesztette: deuce 2008. 03. 24. 16:28 -kor

[debaj]

Idézet: deuce - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 16:10

Go ---> vásárol sáv, vásárol nagyobb kapacitású eszközök.

if (Vásárol = Kész) Set.Uj_HaviDij = Eddigi_HaviDij * 5

Idézet

Minek kell otthoni user kezébe 20megás vonalakat adni? MIRE fel?

Mert ha nem adnak, akkor otthoni user elmegy a másik szolgáltatóhoz, ahol öt megabitnek címkézett öt megabit helyett tíz megabitnek címkézett öt megabitet kap.

[delacct]

Idézet: deuce - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 16:17

A "nép"=ismerõseim szájából meg azt hallom folyamatosan, hogy "én lejjebb váltok, mert felesleges nekem 4-8+++ megabit"
Vicces..

Ez tökéletesen igaz.Ráadásul nekem chello minimum van a szerveres netek mellett,és ugyanazt a 250Gb FUP-ot élvezem amit a többi versenyzõ.Ha gyorsban kell valami akkor leszedem szerverre elballagok (15perc a szerverszálló) egy rackkel és copy.

[delacct]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 16:25

Mert ha nem adnak, akkor otthoni user elmegy a másik szolgáltatóhoz, ahol öt megabitnek címkézett öt megabit helyett tíz megabitnek címkézett öt megabitet kap.

Sebaj teszkómagyarparaszt, málna "ízû" szörp, párizsi "ízû" húsdarálék után jólesik leülni a "szélessávú" internet elé.  :Ð

[Adam84]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 16:25

if (Vásárol = Kész) Set.Uj_HaviDij = Eddigi_HaviDij * 5



Mert ha nem adnak, akkor otthoni user elmegy a másik szolgáltatóhoz, ahol öt megabitnek címkézett öt megabit helyett tíz megabitnek címkézett öt megabitet kap.

 

Csak egy ezzel a gond: nem mindenki tud objektíven gondolkozni  :Р :Ð Csak követeli azt, ami szerinte igenis jár neki ... De ez az átlag magyar mentalitás ...

Szerkesztette: Adam84 2008. 03. 24. 16:32 -kor