[JonesC]

Idézet: delacct - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 23:06

Valaki fordult már HIF-hez egyébként?
Esetleg valaki konkréte élt jogorvoslattal?
Vagy csak blogol mindenki ész nélkül a hwsw sql adatbázisába ezerrel?

Minek? Visszaadnak egyhavi díjat?

Vagy még azt se? Ki fog azért pörögni?

[Laci082]

Idézet: deuce - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 20:03

A mobilszolgáltatók után a netszolgáltatók következnek ultra-profit szempontjából, egy ügyfélszolga is 150et keres alaphangon.. A havonta sokmilliós nhh büntetések nekik fillérek a többmilliárdos bevételhez képest..

Még jó, hogy itt mindenki ilyen jól ismeri a szolgáltatók költségvetését :Ð

[JonesC]

Idézet: Laci082 - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 23:15

Még jó, hogy itt mindenki ilyen jól ismeri a szolgáltatók költségvetését :Ð

Mert te aztán nagyon képben vagy

Maradjunk annyiban, hogy tmobil is melexarig benyal a céges flottáért, oszt alig 3-400K a havi számla, amit behúz egyébként max 40 privát júzeren. Nálunk meg van 200+ telcsi a négy kiláért flottán belül ingyenes kifelé 10/perc -- vezetékre 7/perc. És érdekes ennyi pézért is megéri nekik szolgáltatni, úgy hogy mi kb 2-300 x akkora forgalmat bonyolítunk, mint az a 40 privát júzer aki egyéniként köti a szerzõdést. Ha nincs kedvem felállni az asztaltól, akkor egy órát beszélek telcsin az öt asztallal odébb lévõ emberrel.

Naponta kell tölteni a telcsimet annyit ugatok havi 6K-s számláért. Ennyit errõl.

[avman]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 0:03

Naponta kell tölteni a telcsimet annyit ugatok havi 6K-s számláért. Ennyit errõl.

te szemét. biztos miattad szar a térerõm. meg halk a hang, ha telefonálok. rohadék, tönkreteszed azt az áldott jó szolgáltató, aki a lelkét is kiszolgáltassa nekünk, akik (alig) tudatos fogyasztók vagyunk, és mi alig beszélünk. mert jól tudjuk, az ilyenek miatt pusztulnak az esõerdõk, meg van ez az üvegházhatás. te gyilkos...
:Ð

Szerkesztette: avman 2008. 03. 25. 00:54 -kor

[JonesC]

Idézet: avman - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 0:53

te szemét. biztos miattad szar a térerõm. meg halk a hang, ha telefonálok. rohadék, tönkreteszed azt az áldott jó szolgáltató, aki a lelkét is kiszolgáltassa nekünk, akik (alig) tudatos fogyasztók vagyunk, és mi alig beszélünk. mert jól tudjuk, az ilyenek miatt pusztulnak az esõerdõk, meg van ez az üvegházhatás. te gyilkos...
:Ð

Odab@xok az üvegháznak, meg az esõerdõknek, és ezután mégtöbbet fogok telefonálni, hogy neked ne legyen hálózatod egyáltalán, teeeeeee sinter

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: deuce - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 18:03

[...]

de ha megnézed Lazsa példáját, amit én eddig nem írtam -de tudtam-, manapság az van, hogy letekerik a sebességet, és ha az user szól, hogy "ment ez valaha gyorsabban is, mi az hogy most nem hozza a sebességet", akkor visszarakják a régi sávra. Tehát userenkénti állítgatósdiba fogtak bele. Elég kaotikus lesz egy idõ után ez, és mivel a magyar makacs-konok nép rengeteg kiabálás lesz még ebbõl..

[...]

Ez butaság, nem így van. Csomagonkénti konfigfile-ok vannak, senkinek nincs se kedve, se energiája, se ideje userenként piszkáni a modemeket... El sem tudod képzelni, hogy egy zajos vonal miatt úgy megnél a javítandó/javíthatatlan csomagok aránya, hogy beesik a sebesség?

[Lazsa]

Pedig valami történt, és nem a lakáson belül.
Javítandó/javíthatatlan csomagok aránya az 0 volt, sem a modem, sem a rákötött gép nem jelzett hibát.
Hívtak szerelõk hogy itt vannak, mondom dejó, mert senki sincs otthon, és senki sem szólt hogy jönnek.
Valamit mókultak kinn, és helyreállt a speed.
Mire hazaértem minden szép és jó volt

[moq]

Idézet: Lazsa - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 12:30

Pedig valami történt, és nem a lakáson belül.
Javítandó/javíthatatlan csomagok aránya az 0 volt, sem a modem, sem a rákötött gép nem jelzett hibát.
Hívtak szerelõk hogy itt vannak, mondom dejó, mert senki sincs otthon, és senki sem szólt hogy jönnek.
Valamit mókultak kinn, és helyreállt a speed.
Mire hazaértem minden szép és jó volt

Ki mondta, hogy a lakásodon belül volt szar a vonal? Ki mondta hogy kapsz kis popup windowt arról ha javítandó/javíthatatlan csomagok mennek?

Könyörgöm, gondolkodjunk már néha.

[Diopapa]

Üdv

Van egy kis problémám. Illetve nem tudom, hogy probléma-e, ezt döntsétek el ti. Szóval 2008. februárig volt chello elõfizetésem. Lemondtam, visszavittem a modemet, aláírtam a papírokat. Késöbb megkaptam a tört hónapról a számlát, amit 2 nappal a határidõ után fizettem be. Erre ma kapok egy számlát 12 forintról, csekk és levél nélkül. Az oké, hogy tartozok késedelmi kamatként 12 forintal, de ezt most akkor hogyan/hova fizessem be? Másszak be a UPC helyi kirendeltségéhez és ott fizessem be? (Azt sem tudom, egyáltalán ott lehet-e fizetni  )
A válaszokat elõre is köszi!

szerk: A számla jobb felsõ sarkában a "fizetési mód"-nál "Készpénzátutalási megbízás" szerepel, ami azért vicces, mert világ életemben csekken fizettem be....  :confused: 

Szerkesztette: Diablovazze 2008. 03. 25. 15:47 -kor

[moq]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 15:46

Üdv

Van egy kis problémám. Illetve nem tudom, hogy probléma-e, ezt döntsétek el ti. Szóval 2008. februárig volt chello elõfizetésem. Lemondtam, visszavittem a modemet, aláírtam a papírokat. Késöbb megkaptam a tört hónapról a számlát, amit 2 nappal a határidõ után fizettem be. Erre ma kapok egy számlát 12 forintról, csekk és levél nélkül. Az oké, hogy tartozok késedelmi kamatként 12 forintal, de ezt most akkor hogyan/hova fizessem be? Másszak be a UPC helyi kirendeltségéhez és ott fizessem be? (Azt sem tudom, egyáltalán ott lehet-e fizetni  )
A válaszokat elõre is köszi!

szerk: A számla jobb felsõ sarkában a "fizetési mód"-nál "Készpénzátutalási megbízás" szerepel, ami azért vicces, mert világ életemben csekken fizettem be....  :confused: 

Szia!
A készpénzátutalási megbízás nem más mint a csekkes befizetés (Készpénz átutalásával bízod meg a Postát) Egyébként javasolnám, hogy netbankon utald át ezt a hatalmas összeget a UPC-nek, de csak ha ingyenes ez neked. Ha egy UPC iroda felé jársz ott is befizetheted, bár ez az összeg tovább kamatozhat, nem lesz akkora, hogy ne várhatna akár egy évet is. Ha ingyen tudsz valahonnan telefonálni, akkor hívd fel õket és kérj egy 12 Ft-os jóváírást puszira

[KekszNET]

Én valami 9 forinttal tartozom az önkormányzatnak, súlyadó miatt, mert 2007ben kaptam egy csekket, befizettem és most jott a papír a 2008as összegrõl és hogy tartozom 9 forinttal...

Kérdem én ha õk számolták ki, a nyomtatott csekket befizettem akkor hogy jön ez a követelés?! Ja, és ha nem fizetem be x napon belül akkor így meg úgy fog kamatozni.

Nem fizettem be, majd 2009-re talán emberi mértéke lesz, h azért érdemes legyen megmozdulni. Bár még édesanyám be akar menni a polgármesteri hivatalba megkérdezni h ez mégis micsoda.

Szerkesztette: KekszNET 2008. 03. 25. 16:09 -kor

[Diopapa]

Idézet: moq - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 16:02

Szia!
A készpénzátutalási megbízás nem más mint a csekkes befizetés (Készpénz átutalásával bízod meg a Postát) Egyébként javasolnám, hogy netbankon utald át ezt a hatalmas összeget a UPC-nek, de csak ha ingyenes ez neked. Ha egy UPC iroda felé jársz ott is befizetheted, bár ez az összeg tovább kamatozhat, nem lesz akkora, hogy ne várhatna akár egy évet is. Ha ingyen tudsz valahonnan telefonálni, akkor hívd fel õket és kérj egy 12 Ft-os jóváírást puszira

Uhm, köszi. Tehát akkor van lehetõség befizetni a helyi UPC irodában is? Egyébként azt nem értem, ha tényleg csekken akarják befizettetni, akkor miért nem mellékeltek csekket, mint eddig mindíg?

[Lazsa]

Idézet: moq - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 16:31

Ki mondta, hogy a lakásodon belül volt szar a vonal? Ki mondta hogy kapsz kis popup windowt arról ha javítandó/javíthatatlan csomagok mennek?

Könyörgöm, gondolkodjunk már néha.

Ki mondta, hogy a lakásodon belül volt szar a vonal?
  Hát a UPC technikus 1221, mert hogy náluk minden rendben.

Ki mondta hogy kapsz kis popup windowt arról ha javítandó/javíthatatlan csomagok mennek?
  1221, mivel hogy õszerinte látja a modemem logját, és nincs javítandó/javíthatatlan csomagom

sõt most remélem nem mondok újat, de linuxban simán látszik

Device Received Sent         Err/Drop
eth0 3.75 GB   254.88 MB    0/0

a mondem logot is bemásolhatom, abban is hasonló a helyzet

Nem tudom miért beszélsz ilyen lekezelõen, nem vagyunk mi ellenségek... könyörgöm  :Ð

A valós hiba oka, pedig a szerelõ szerint, és amin javított: rosszul volt összefûzve az osztás a szekrényben, átrendezték a kötéseket.

Nem kell személyeskedni, tudok gondolkodni magam is, nem okoskodtam elõre, a HF részhez meg nem értek, ehhez kellett UPC szakembrió 

[Peetie]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 16:15

Uhm, köszi. Tehát akkor van lehetõség befizetni a helyi UPC irodában is? Egyébként azt nem értem, ha tényleg csekken akarják befizettetni, akkor miért nem mellékeltek csekket, mint eddig mindíg?

És a legjobb, hogy most már csak 10Ft-ot kell belõle befizetned

[moq]

Idézet: Peetie - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 17:47

És a legjobb, hogy most már csak 10Ft-ot kell belõle befizetned

[Kr3w]

Idézet

Ha elérakom a sok kaját, akkor mindenképpen bebiztosítom magam, hogy visszajöjjön az ára = hûségidõ..
Ha azt látom sokat eszik? 250 giga felett gigánként mondjuk 3000 forint elrettentõ is lehet akár 1-1 falatkáért?!?
Nekem mindegy ki falná fel a kaját, csak ki legyen fizetve és legyen rajta profit..

Hûségidõ=még kisebb havidíjat szedhet be az UPC, ami fõleg rossz, mert a hevijúzer havidíja < UPC költsége -> UPCnek nem érdeke hûséggel szerzõdni vele, de nincs jogi lehetõsége visszauasítani. Tehát itt máris borult az elméleted.
Ha 250GB felett díjat szedne, ellentétben az AZONOS kategóriájú ADSL-lel, az marketingszempontból öngyilkosság lenne. Tömegek fejében az a kép alakulna ki, hogy "hú ez biztos sz@r, mert forgalmidíjas".
UPC-nek tényleg mindegy ki eszik nála X FTért, de ha már többet kajál mint amennyire az összeg ki van kalkulálva, már veszteséget termel neki a fogyasztó (és az ár nem a tõtikézõ igényeihez van szabva)

Idézet

Eleszi másik vendég elõl? Azt hogy csinálja? Ja, hogy én terítettem meg egyiknek 20mbitesre, a másiknak 10mbitesre, aztán a pincérek a végén mégis csak 10megát szolgáltak fel nekik, mert "majdcsak nem lesznek éhesek annyira", és beérik fejenként 5-tel is?    Az gáz, ott az én terítésemmel is baj van..

Igen, eleszi. Jóétvágyú emberke kifossza a svédasztalt, amirõl mindeki kapja az anyagot (=10/20MBitesek sávja is végsõsoron ugyanabból a forrásból, ami nem annyi hogy júzerszám x 20MBit, hanem kevesebb) ergó a tömegeknek akik még a nullszaldós szint maradnak, kevesebb jut -> elégedetlenség, tömeges elvándorlás.
És igen, tényleg úgy gondolkozik egy szolgáltató, hogy egyszerre úgyse akar mindenki mértéktelenül zabálni, a fogyasztó a tömeg 95% ilyen, így az adott forrásból a tömeg igényei kielégíthetõek és még a szolgáltatónak is marad.

A fentiek a 250GB korláttal voltak kapcsolatosak, de a P2P szabályozásra már mondtam, hogy az nem igazságos mert a P2P-ezés mennyisége, elõfizetõ csomagja és a korlát közt semmiféle összefüggés nincs.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Lazsa - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 16:59

sõt most remélem nem mondok újat, de linuxban simán látszik

Device    Received    Sent            Err/Drop
eth0      3.75 GB    254.88 MB    0/0

a mondem logot is bemásolhatom, abban is hasonló a helyzet

A docsis layeren eldobált packeteket egyik sem írja ki neked, csak az ethernet linkét, ott meg azért nem jellemzõ a packetloss, szemben a docsis layerrel.

[Lazsa]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 22:11

A docsis layeren eldobált packeteket egyik sem írja ki neked, csak az ethernet linkét, ott meg azért nem jellemzõ a packetloss, szemben a docsis layerrel.

No, hát így már érthetõ

De ezt technikusok nem látják pestrõl? 

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Lazsa - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 22:00

No, hát így már érthetõ

De ezt technikusok nem látják pestrõl? 

Elvileg látja, csak nem biztos, hogy tudja, mit jelent vagy elsiklik felette mert aznap az az ötvennegyedik hívása és fáradt. Emberek dolgoznak ott is, ráadásul nem túlfizetett pozíciók azok így nem is mérnökök töltik be.

Sajnálatos ez így, ebben egyetértünk, de ez van...

[Lazsa]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 23:13

Elvileg látja, csak nem biztos, hogy tudja, mit jelent vagy elsiklik felette mert aznap az az ötvennegyedik hívása és fáradt. Emberek dolgoznak ott is, ráadásul nem túlfizetett pozíciók azok így nem is mérnökök töltik be.

Sajnálatos ez így, ebben egyetértünk, de ez van...

A lényeg az, hogy van egy elégedett userrel többje UPC -nek, és ez a lényeg