[cascada]

Köszönöm a válaszaitokat!
A Hard Disk Sentinellel miylen tesztet kellene futtatnom? És futtathatom errõl a winyóról is mint Master? Vagy inkább tegyem be egy másik gépbe slave-ként és futtassam ugy?
A S.M.A.R.T. infókat hogyan tudom megnézni? HD Sentinellel meg lehet nézni azt is?

Szerk: Látom itt pár hozzászólással feljebb, hogy van egy belinkelt HDSentinel kép és van rajta egy S.M.A.R.T. fül. GOndolom akkor ott lehet megnézni a SMART infókat.

Szerkesztette: cascada 2008. 05. 21. 14:43 -kor

[Jahno]

Idézet: cascada - Dátum: 2008. máj. 21., szerda - 15:40

A Hard Disk Sentinellel miylen tesztet kellene futtatnom? És futtathatom errõl a winyóról is mint Master? Vagy inkább

elsõ körben lehet elég a fõ abalaka is.

[cascada]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. máj. 21., szerda - 14:48

elsõ körben lehet elég a fõ abalaka is.

Oké. köszi

[keresztapa77]

Idézet: keresztapa77 - Dátum: 2008. máj. 18., vasárnap - 21:29

Sziasztok!

Egy olyan problémám lenne, hogy az új gépemben van egy 250 Gb Samsung winchester SATA2 / 16 mb ram. KB egy hetes és ma induláskor a gépem mintha behúzták volna a kéziféket, belassult, és kattog winchester, dew megy a gép. Hagytam, és úgy 20 perc múlva abbahagyta, felgyorsúlt a rendszerem. Most el akartam initani egy játékot, a wincheszter megint kattog mig próbál betölteni a játék (valószinüleg a döglött helyen van). Amint leokézom, hogy nem tudja megnyitni a játékot, a rendszer újra felgyorsúl. Lehetséges, hogy részben meghalt a winyó?

Üdv

Viktor

Meglett a hiba oka!!!!

A steam progi hozott létre egy file-t , ami sérûlt, és mivel a win indulásánál a steam is indúl, próbálgatta használni a sérûlt filet-t. Egyzerûen töröltem és ujraindítottam a steam-t, az újra létrehozta  filet és minden ok!

[symbolic]

Hi, Help!
Valaki hozzáértõ segítsen. Elszállt a vinyóm és az elsõ pillanattól fogva panelhiba gyanus volt. Találtam egy adatmentõ céget, aki ingyen bevizsgálta, de horribilis összeget kért érte! Azt mondták panelhiba. A kérdésem az lenne, hogy ha találok egy ugyanolyan vincsesztert, minden paramétere stimmel, csupán a model száma nem egyezik, akkor a panelcsere után mûködni fog? Vagy csak akkor van remény, ha a model száma is tökéletesen egyezik?

Ugyanitt vennék Hitachi 120GB IDE vinyot, model: HDS722512VLAT80

Minden segitséget köszönök.

[Jahno]

Idézet: symbolic - Dátum: 2008. máj. 22., csütörtök - 15:57

Azt mondták panelhiba. A kérdésem az lenne, hogy ha találok egy ugyanolyan vincsesztert, minden paramétere stimmel, csupán a model száma nem egyezik, akkor a panelcsere után mûködni fog?

Meg kell próbálni. Maxtornál volt olyan, hogy IDE HDD-t sata panellel életre lehetett kelteni, teljesen jó volt. Ha pontosan ugyanolyan, akkor biztos elindul, ha nem, akkor ki kell próbálni.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: symbolic - Dátum: 2008. máj. 22., csütörtök - 14:57

Hi, Help!
Valaki hozzáértõ segítsen. Elszállt a vinyóm és az elsõ pillanattól fogva panelhiba gyanus volt. Találtam egy adatmentõ céget, aki ingyen bevizsgálta, de horribilis összeget kért érte! Azt mondták panelhiba. A kérdésem az lenne, hogy ha találok egy ugyanolyan vincsesztert, minden paramétere stimmel, csupán a model száma nem egyezik, akkor a panelcsere után mûködni fog? Vagy csak akkor van remény, ha a model száma is tökéletesen egyezik?

Ugyanitt vennék Hitachi 120GB IDE vinyot, model: HDS722512VLAT80

Minden segitséget köszönök.

Ha arról a Hitachi-ról van szó amit keresel, akkor nem valószínû. Ugyanis itt nem csak a modellszámnak kell egyeznie, hanem az Eepromban lévõ Firmware-nek is. Eltérés esetén kizárt hogy menjen, sõt végérvényesen tönkreteheted! Ez nem Maxtor.
Egyébként ha a mechanika nem hibás, egy ilyen mentésnek nem szabad 20 - 25 ezer forintnál többe kerülnie. (mi itt a horribilis?)

[PaLa]

Sziasztok.

Van nékem egy 60Gb-os maxtor genyóm, amirõl eltûnt a particíció (?), vagy legalábbis nem látja a winfos. Hardveresen megvan a cucc, csak lassú. A getDataBack szolid 7 óra alatt lefutott, és nem látja a megfelelõ mappákat, de lát mindenféle mást, amikben látom a filékat, DE nem lehet megnyitni pl. a word dokumentumokat.

Itt van egy screenshot a cuccról, ami a végeredmény. Ami a számozott mappákban van, azok olvashatatlanok, pedig azok kellenének.

Ötlet?

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: PaLa - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 16:59

Sziasztok.

Van nékem egy 60Gb-os maxtor genyóm, amirõl eltûnt a particíció (?), vagy legalábbis nem látja a winfos. Hardveresen megvan a cucc, csak lassú. A getDataBack szolid 7 óra alatt lefutott, és nem látja a megfelelõ mappákat, de lát mindenféle mást, amikben látom a filékat, DE nem lehet megnyitni pl. a word dokumentumokat.

Itt van egy screenshot a cuccról, ami a végeredmény. Ami a számozott mappákban van, azok olvashatatlanok, pedig azok kellenének.

Ötlet?

Gondolom nem hivatalos programot használsz. Érteni sem ártana hozzá. Az adatmentéshez nemkülönben.
Ha a Widows intézõ formázatlan (RAW) partíciónak mutatja, akkor inkább egy jó Disk Editorral kellene a partícióstáblát helyrehozni. Az NTFS indextáblák (vagy FAT esetén a FAT táblák) javítása következne ezután. (Ezeknek a sérülése miatt tüntek el a mappáid!)
Ha viszont a GetDataBack 7 óra alatt fut le azon a 60 Gigás winyón akkor ott más a baj. Hány Error 64-es hibaüzenetet kaptál? Szerintem azon a winyón több lehet a hibás szektor mint az ép!

[PaLa]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 23:53

Gondolom nem hivatalos programot használsz. Érteni sem ártana hozzá. Az adatmentéshez nemkülönben.
Ha a Widows intézõ formázatlan (RAW) partíciónak mutatja, akkor inkább egy jó Disk Editorral kellene a partícióstáblát helyrehozni. Az NTFS indextáblák (vagy FAT esetén a FAT táblák) javítása következne ezután. (Ezeknek a sérülése miatt tüntek el a mappáid!)
Ha viszont a GetDataBack 7 óra alatt fut le azon a 60 Gigás winyón akkor ott más a baj. Hány Error 64-es hibaüzenetet kaptál? Szerintem azon a winyón több lehet a hibás szektor mint az ép!

Nincs hibaüzenet, ez a legmegdöbbentõbb. Viszont milyen Disk Editort javasolsz? Van olyan, amihez nem kell feltétlen érteni az egész hóbelevanchoz? Az indextáblákat a getdataback csinálja, nem? A lassúságot én sem értem, de szerintem csinálok egy mentést a winyóról, és utána nem azt nyüstölöm tovább

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: PaLa - Dátum: 2008. máj. 25., vasárnap - 3:06

Nincs hibaüzenet, ez a legmegdöbbentõbb. Viszont milyen Disk Editort javasolsz? Van olyan, amihez nem kell feltétlen érteni az egész hóbelevanchoz? Az indextáblákat a getdataback csinálja, nem? A lassúságot én sem értem, de szerintem csinálok egy mentést a winyóról, és utána nem azt nyüstölöm tovább

A Disk Editor használatához sajnos Hexában kell számolni - mellesleg nem árt ismerni a partícióstábla szerkezetét. Az NTFS indexek az NTFS file rendszer részei - a GetDataBack ezek alapján dolgozik, ha sérültek akkor azért olyan az eredmény amilyen.
Nem tudok más - olyan két egérkattintásos módszert amivel ezt meg lehetne oldani. A GDB az egyik legjobb adatmentõ progi, ha nem boldogul akkor oda profi adatmentõ kell. Nem véletlenül élnek meg ebbõl olyan jól egypáran.

Apropó - nem véletlenül rendszerwinyó az a 60-as? CHKDSK hányszor futott rajta? Milyen régóta kínozod? Bizonyos esetekben minden egyes indítás ront a sikeres mentés esélyein - ezt vedd figyelembe!

[PaLa]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. máj. 25., vasárnap - 9:49

A Disk Editor használatához sajnos Hexában kell számolni - mellesleg nem árt ismerni a partícióstábla szerkezetét. Az NTFS indexek az NTFS file rendszer részei - a GetDataBack ezek alapján dolgozik, ha sérültek akkor azért olyan az eredmény amilyen.
Nem tudok más - olyan két egérkattintásos módszert amivel ezt meg lehetne oldani. A GDB az egyik legjobb adatmentõ progi, ha nem boldogul akkor oda profi adatmentõ kell. Nem véletlenül élnek meg ebbõl olyan jól egypáran.

Apropó - nem véletlenül rendszerwinyó az a 60-as? CHKDSK hányszor futott rajta? Milyen régóta kínozod? Bizonyos esetekben minden egyes indítás ront a sikeres mentés esélyein - ezt vedd figyelembe!

Lementettem a GDB-vel egy image-be, és azzal dolgozok. CHKDISK-et nem futtattam, nem hagytam, hogy bootként használja a gép. Hardveresen a winyó rendben van, csak minden megzavarodott rajta. Valami használható leírást van esetleg a neten, hogy hogyan kellene helyrepakolni? Nincs sajnos pénzem profi adatmentõ cégre

Amúgy 1x lefutott a GDB, utána csináltam ma éjszaka egy mentést (image), és azzal kísérletezek. De ezekszerint valami más a megoldás, mielõtt GDB fut. Megprószálom a Disk Editor-t beszerezni addig.

Szerk.: A image filéból 20 perc alatt darál, vajon ezzel lehet valamit kezdeni?

Szerkesztette: PaLa 2008. 05. 25. 10:13 -kor

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: PaLa - Dátum: 2008. máj. 25., vasárnap - 10:01

Lementettem a GDB-vel egy image-be, és azzal dolgozok. CHKDISK-et nem futtattam, nem hagytam, hogy bootként használja a gép. Hardveresen a winyó rendben van, csak minden megzavarodott rajta. Valami használható leírást van esetleg a neten, hogy hogyan kellene helyrepakolni? Nincs sajnos pénzem profi adatmentõ cégre

Amúgy 1x lefutott a GDB, utána csináltam ma éjszaka egy mentést (image), és azzal kísérletezek. De ezekszerint valami más a megoldás, mielõtt GDB fut. Megprószálom a Disk Editor-t beszerezni addig.

Szerk.: A image filéból 20 perc alatt darál, vajon ezzel lehet valamit kezdeni?

A lényeg, hogy olyan disk editort használjál ami Boot-floppyról indítva mûködik, a közvetlen fizikai hozzáférést a merevlemezhez az XP (Win2000) Oprendszerek tiltják. De mégegyszer hangsúlyozom - gyakorlat nélkül, anélkül hogy pontosan tisztában lennél vele mit is csinálsz, ez egyszerûen öngyilkosság! Ezért is nem szívesen adok ki ilyen infót - volt aki a tanácsaim alapján megpróbálta, jól elrontotta, utána elhozta hozzám a winyót - hogy b*meg, akkor mentsd meg Te ha tudod!
Hát persze hogy már semmit sem lehetett csinálni. Szóval - ezt tartsd észben, általában csak egy dobás van - ha elszórakozod akkor annyi.

[PaLa]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. máj. 25., vasárnap - 12:09

A lényeg, hogy olyan disk editort használjál ami Boot-floppyról indítva mûködik, a közvetlen fizikai hozzáférést a merevlemezhez az XP (Win2000) Oprendszerek tiltják. De mégegyszer hangsúlyozom - gyakorlat nélkül, anélkül hogy pontosan tisztában lennél vele mit is csinálsz, ez egyszerûen öngyilkosság! Ezért is nem szívesen adok ki ilyen infót - volt aki a tanácsaim alapján megpróbálta, jól elrontotta, utána elhozta hozzám a winyót - hogy b*meg, akkor mentsd meg Te ha tudod!
Hát persze hogy már semmit sem lehetett csinálni. Szóval - ezt tartsd észben, általában csak egy dobás van - ha elszórakozod akkor annyi.

Ok, valami leírás + progit azért tudsz mondani, mert egy dobás is több mint a semmi.

[kobruc]

Idézet: PaLa - Dátum: 2008. máj. 25., vasárnap - 23:05

Ok, valami leírás + progit azért tudsz mondani, mert egy dobás is több mint a semmi.

Figyelj ha a TestDisk 6.6 os (én ezt használtam a minap) ha látja a Particiót és a méretét helyesen adja meg, akkor helyre is teszi. Itt a 6.7-es Verzio
Letöltöd kicsomizod, van denne egy dosos csomag meg egy wines csomag (vistával adminként kell futtatnód)

Semmit nem kell számolni föleg nem "hexába" elíndítod kb. így néz ki:



Nyílacskákkal kiválasztod a javítandót, azt Enter:
ez fogad:


hagyd Intelen--> Enter, ezt kapod:


...lent--> Start Recovery és vársz, pár perc és helyreálítja a particiós táblát.

Ha nem sikerül, azt is kiírja! Ha így nem jútsz elöbbre, a letöltött csomagban találsz leírást is és linket is,
olvasd el kicsikét, nem nagy dolog söt nagyon egyszerü. Bele lehet mélyedni rendesen, már csináltam olyat,
hogy a "kürtös" azt mondta: "ez meghalt"....

[brd]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. máj. 25., vasárnap - 12:09

A lényeg, hogy olyan disk editort használjál ami Boot-floppyról indítva mûködik, a közvetlen fizikai hozzáférést a merevlemezhez az XP (Win2000) Oprendszerek tiltják.

Ez nem így van, pl. WinHex-szel simán lehet szerkeszteni a HDD tartalmát. Más kérdés, hogy egy újraindítás, vagy legalábbis egy eltávolítás-felismertetés kell hozzá, hogy a windows is észrevegye a változtatást.

[sid87]

Üdv Uraim.

A történet a következõ:

Egyszercsak észreveszem, hogy az egyik particiom eltûnt. Nem tudom hogy, de nem írta ki a sajátgép. Megnéztem Partition Magiccel, formázatlan helynek látja.
Egy Partition Recovery progival azonban sikerült visszahozni az adatokat.

A probléma az, hogy hiába scannaltem meg a particót, látom az adataimat, nem tudom visszaállítani.

Itt egy kép, hogy mit ír ki ha Recover-re kattintok. KÉP

Valakinek tipp hogy hogyan állítsam vissza? Láthatóan megvannak az adataim, csak vissza kéne õket hozni..

[sid87]

UPDATE:

Most látom hogy valszeg az lehet a gond, hogy valamiért két particiót talál.. Egyik az nem tudom hogy jön a képbe, log alapján késõbb csak az egyikkel foglalkozik.. a másikat valahogy el kéne tüntetni..

I 06/07/08 13:42:21 Scanning SAMSUNG SP1614N ...
I 06/07/08 13:43:25 Detected Partition [0:]  Starts at 81915435 sector Sectors: 230661270 Size: 110.0 GB File System: NTFS Status: [Very Bad]
I 06/07/08 13:43:25 Status upgraded to [Bad] for partition [0:]  (Start sector: 81915435 Sectors: 230661265 Size: 110.0 GB File System: NTFS)
I 06/07/08 14:03:00 Detected Partition [1:]  Starts at 190954611 sector Sectors: 121622094 Size: 57.99 GB File System: NTFS Status: [Very Bad]
I 06/07/08 14:03:00 Status upgraded to [Poor] for partition [0:]  (Start sector: 81915435 Sectors: 230661265 Size: 110.0 GB File System: NTFS)
I 06/07/08 14:03:00 Status upgraded to [Not Bad] for partition [0:HARDDISK_E]  (Start sector: 81915435 Sectors: 230661265 Size: 110.0 GB File System: NTFS)

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: sid87 - Dátum: 2008. jún. 7., szombat - 13:14

Most látom hogy valszeg az lehet a gond, hogy valamiért két particiót talál.. Egyik az nem tudom hogy jön a képbe, log alapján késõbb csak az egyikkel foglalkozik.. a másikat valahogy el kéne tüntetni..

Overlap - azaz átfedés - ez sajnos azt jelenti, hogy az elsõdleges partíció késõbb kezdõdik mint az extended. Ez ugyebár lehetetlen.

Detected Partition [1:]  Starts at 190954611 sector Sectors: 121622094 Size: 57.99 GB File System: NTFS Status: [Very Bad]

Nézd át figyelmesen a fenti sort. Majd az alábbit - itt a megoldás!

Detected Partition [0:]  Starts at 81915435 sector Sectors: 230661270 Size: 110.0 GB File System: NTFS Status: [Very Bad]

Számomra legalábbis világos, valami átírta a partícióstábládat, a 63-as (elsõdleges) kezdõcím elcsúszott 190954611-re, ez pedig kicsit feljebb van mint az extended partíció 81915435-ös kezdõcíme. Nem csoda ha a recovery program overlapping-ot jelez! Ezt nem tudja így értelmezni.

Persze ez csak akkor áll, ha az elsõdleges partíciód volt az 57,99 Gigás és az extended a 110-es!

Ez az a hiba amit csak manuálisan, Disk editorral lehet javítani - 2 egérkattintásos módszer nincs!!!

[sid87]

58 gigás partició nincs, hülyeség amit ott írt.

Viszont egy másik progival elértem azt, hogy visszahozta a fájlokat, és lehet másolni. Tehát ha áthúzom egy másik partícióra, akkor újra használható. Holnap kapok kölcsön külsõ HDD-t, kiírom, aztán formázom azt a particiót és visszamásolom az adatokat. Ez így jó megoldás lenne?