[pittti (Bitvadász)]

Idézet: link05 - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 17:59

Mondjuk kétlem, h le lenne formázva.. bár eddig épkézlábabb ötletem nem volt:(

Nem is formáztad le, csak az XP kedves szokásához híven átírta a Disk ID-t (Disk Signatura). Egyetlen bejegyzést kell Disk Editorral módosítani Hexa 00-át  07-re. A gond ott van hogy ezt gyakorlat nélkül csinálni öngyilkosság! Legjobb ha elviszed szakemberhez - vagy marad az adatmentõ programok használata. (Handy Recovery, Finaldata)
Mindenesetre ez elég sok idõ, + másik winyó is kell hozzá.

[ssidd]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 14:45

WD.

De a 750-esnek is elég baráti az ára.

régen nagy barátja voltam a wd-nek, de már nem vagyok képben.

mindegy, melyik széria?

köszönöm! 

[Robotka]

Hello!

Kis winyó problémám lenne! Van 1 Seagate 320as SATA-s winyóm (kb. 1-1,5 éves) ami elkezdett kattogni. A jelenség az, h hallom, h felpörög a winyó majd a végén kattan egyet. És ezt úgy 2-4 alkalommal eljátsza, és közben persze beáll teljesen a gép, van mikor nem tér már magához és restartolnom kell. Laikusként is tudom már elõre, h ez nem jelent semmi jót, de azért megkérdem, h erre van vmi szoftveres orvosság, h megjavuljon a winyó, vagy ennek már ennyi és csak idõ kérdése, h behaljon teljesen? :o
Feltettem a Hd Sentinelt, és megnéztem vele a S.m.a.r.t-ot amit ide be is linkelek: [LINK]
Annyit még hozzáfûznék, h a kondicióra egyszer 100at, 98at, 90et ír és van amikor minden zöld pipa rajta.
Szóval, kezdhetek új winyó után nézni? Vagy lehet esetleg csak tápkábel probélma is?
Elõre is köszi a válaszokat...

[charlie]

nos, van egy dell laptop, amiben van egy hitachi travelstar 60 gigas ata-s merevlemez, mely ugynezki halálnak halálával elhalt.

getdataback-el probaltam, de kifagy mikor a lemezeket keresi. linuxxal se tudtam felmontolni.

ötletek? (akár valami pénzes dolog is szoba johet)

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. jún. 16., hétfõ - 11:25

nos, van egy dell laptop, amiben van egy hitachi travelstar 60 gigas ata-s merevlemez, mely ugynezki halálnak halálával elhalt.

getdataback-el probaltam, de kifagy mikor a lemezeket keresi. linuxxal se tudtam felmontolni.

ötletek? (akár valami pénzes dolog is szoba johet)

Én azzal kezdeném, hogy fizikailag áttükrözném a tartalmát egy másikra, és azon próbálnám meg az adatok helyreállítását. Az eredetinek lehet hogy csak 1 - 2 indulása van hátra, ezekután már a Bios sem fogja látni. Tehát semmi esetre sem a Hitachi-t kínoznám.
Ha ez bekövetkezik akkor Kürt zRt!

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: Robotka - Dátum: 2008. jún. 16., hétfõ - 8:40

Hello!

Kis winyó problémám lenne! Van 1 Seagate 320as SATA-s winyóm (kb. 1-1,5 éves) ami elkezdett kattogni. A jelenség az, h hallom, h felpörög a winyó majd a végén kattan egyet. És ezt úgy 2-4 alkalommal eljátsza, és közben persze beáll teljesen a gép, van mikor nem tér már magához és restartolnom kell. Laikusként is tudom már elõre, h ez nem jelent semmi jót, de azért megkérdem, h erre van vmi szoftveres orvosság, h megjavuljon a winyó, vagy ennek már ennyi és csak idõ kérdése, h behaljon teljesen? :o
Feltettem a Hd Sentinelt, és megnéztem vele a S.m.a.r.t-ot amit ide be is linkelek: [LINK]
Annyit még hozzáfûznék, h a kondicióra egyszer 100at, 98at, 90et ír és van amikor minden zöld pipa rajta.
Szóval, kezdhetek új winyó után nézni? Vagy lehet esetleg csak tápkábel probélma is?
Elõre is köszi a válaszokat...

Van 100 szektor, amirõl a rendszer még nem döntötte el hogy hibásak-e vagy sem. De ez csak következménye valaminek!
Átnézendõk: Sata kábel, tápkábel, tápegység. Bármelyik okozhatja.

[Do-It-Yourself]

Hûha nagy a baj, segítsetek!

500GB-os vinyó, rajta üres elsõdleges partíció (32GB), a maradék kiterjesztett, 1 db logikai particióval (~430GB), kb. 180GB hasznos adattal. Mindez egy USB-s külsõ egységben.

Fölraktam a Powerquest Partitionmagic 8.0-t, mert át akartam variálni a partíciókat. Csak 1db elsõdleges partícióra van szükségem (nem számítógépben fog mûködni a vinyó).

A PQMagicben a kiterjesztett partíciót átméreteztem, amilyen kicsire lehetett, az fennmaradó üres részt kijelöltem új partíciónak. Újraindítás után a PQM dos módban folytatta:
Átméretezte a logikai partíciót, majd nekiállt törölni a fennmaradó üres részt, de ebbe belefagyott 75%-nál. Vártam egy órát, de nem volt mit tenni - nem haladt semerre, reseteltem a gépet.

Ezután újra dos módban indult a gép, és ki is írta a PQM, hogy user abort volt, de itt csúnyán elkúrtam a dolgot, mert nem hagytam, hogy újraindítsa a batch feladatait, hanem beindítottam az XP-t.

Ezután a lemezt nem látta egyáltalán az XP, így újraindítottam azt is (áram kihúz-bedug).
Most megvan az elsõdleges partícióm, és megjelenik a logikai betûjele is, de nem lehet megnyitni (TC: nincs ilyen meghajtó). Mérete változatlan a Windows lemezkezelõ szerint (~430GB).

Hogyan lehetne újraéleszteni? Pls. segítsetek...   
DIY

Találtam négy log fájlt a windows\temp könyvtárában, ezekbõl talán ki lehet hámozni valamit:

Csatolt fájl:

•  PQ_DEBUG.TXT (0byte)
  Letöltések:: 29

Szerkesztette: Do-It-Yourself 2008. 06. 17. 21:13 -kor

[Do-It-Yourself]

2

Csatolt fájl:

•  PQ_DEBUG.001 (0byte)
  Letöltések:: 17

[Do-It-Yourself]

3

Csatolt fájl:

•  PQ_DEBUG.002 (0byte)
  Letöltések:: 50

[Do-It-Yourself]

4

Csatolt fájl:

•  PQ_BATCH.002 (0byte)
  Letöltések:: 20

Szerkesztette: Do-It-Yourself 2008. 06. 17. 21:16 -kor

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2008. jún. 17., kedd - 20:54

Hûha nagy a baj, segítsetek!

Ez van akkor, ha valaki úgy használ egy programot, hogy nem ért hozzá.

„A PQMagicben a kiterjesztett partíciót átméreteztem, amilyen kicsire lehetett, a fennmaradó üres részt kijelöltem új partíciónak”

Rossz indítás - a helyes ez lett volna:

1, az elsõdleges partíció törlése.
2, a kiterjesztett partíció maximális méretre állítása.
3, az átméretezett partíció típusának megváltoztatása.

Ha így csinálod, a program adatátmozgatás nélkül megcsinálja az átméretezést, pár másodperc alatt. A hibalehetõség kizárt, az adatvesztés úgyszintén (max ha közben kihúzod a konnektorból!).
Ezeket csak azért írtam le, nehogy más elkövesse ugyanezt a hibát.

Ha viszont ilyen esetben történik baj - a Pqmagic elõször az adatokat mozgatja át és ezután aktualizálja az indextáblákat. A jelenlegi állapotban az adatok egészen máshol vannak, mint ahová a megelõzõ állapotban az indexek mutattak. (ráadásul félbeszakítva!)

GetDataBack-al meg lehet próbálni, de amit visszahoz nagy valószínûséggel használhatatlan lesz. Marad az úgynevezett RAW copy - ez file fejlécek alapján keres, tanítható, hátránya viszont hogy az állománynevek elvesznek, valamint csak a rövidebb és egybefüggõ file-ok (doksik, képek) mentésére alkalmas.

Így látatlanban nem tudok többet mondani - több vizsgálat lenne szükséges.

[Do-It-Yourself]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 8:52

Ez van akkor, ha valaki úgy használ egy programot, hogy nem ért hozzá.

„A PQMagicben a kiterjesztett partíciót átméreteztem, amilyen kicsire lehetett, a fennmaradó üres részt kijelöltem új partíciónak”

Rossz indítás - a helyes ez lett volna:

1, az elsõdleges partíció törlése.
2, a kiterjesztett partíció maximális méretre állítása.
3, az átméretezett partíció típusának megváltoztatása.

Ha így csinálod, a program adatátmozgatás nélkül megcsinálja az átméretezést, pár másodperc alatt. A hibalehetõség kizárt, az adatvesztés úgyszintén (max ha közben kihúzod a konnektorból!).
Ezeket csak azért írtam le, nehogy más elkövesse ugyanezt a hibát.

Ha viszont ilyen esetben történik baj - a Pqmagic elõször az adatokat mozgatja át és ezután aktualizálja az indextáblákat. A jelenlegi állapotban az adatok egészen máshol vannak, mint ahová a megelõzõ állapotban az indexek mutattak. (ráadásul félbeszakítva!)

GetDataBack-al meg lehet próbálni, de amit visszahoz nagy valószínûséggel használhatatlan lesz. Marad az úgynevezett RAW copy - ez file fejlécek alapján keres, tanítható, hátránya viszont hogy az állománynevek elvesznek, valamint csak a rövidebb és egybefüggõ file-ok (doksik, képek) mentésére alkalmas.

Így látatlanban nem tudok többet mondani - több vizsgálat lenne szükséges.

A PQMagic-el nem terveztem semmilyen adatmozgatást: ha egy partíció méretét kisebbre állítod, akkor szerintem nem történik mozgatás (a partíció nem volt széttöredezve, mert ez egy új vinyó, csak rámásoltam az adatokat, és félretettem, nem volt használva).
De mint írtam, nem a partíció átméretezésbe fagyott bele:

Idézet

Átméretezte a logikai partíciót, majd nekiállt törölni a fennmaradó üres részt, de ebbe belefagyott 75%-nál.

Remélem csak a partíciós tábla sérült, mert több segégprogrammal (pl. PTTD Partition Table Doctor) is látszanak rajta a könyvtárak, semmi furcsa karakter a fájlnevekben ill. a könyvtárnevekben.

[Do-It-Yourself]

Az R-Studio nevû programmal épp mentegetem a cuccaimat, úgy tûnik minden rendben

[brd]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 10:24

A PQMagic-el nem terveztem semmilyen adatmozgatást: ha egy partíció méretét kisebbre állítod, akkor szerintem nem történik mozgatás (a partíció nem volt széttöredezve, mert ez egy új vinyó, csak rámásoltam az adatokat, és félretettem, nem volt használva).

Tévedés, az adatok nem a partíció elejétõl kezdve, szépen, sorrendben tárolódnak, hanem bizonyos rendszer szerint, amelyben nem feltétlen az ésszerûség a rendezõ elv. Pláne nem NTFS esetén, ott szerintem valami direkt rossz algoritmus mûködik, hogy nehogy töredezés nélkül kerüljenek rá a file-ok.

[Do-It-Yourself]

Idézet: brd - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 11:21

Tévedés, az adatok nem a partíció elejétõl kezdve, szépen, sorrendben tárolódnak, hanem bizonyos rendszer szerint, amelyben nem feltétlen az ésszerûség a rendezõ elv. Pláne nem NTFS esetén, ott szerintem valami direkt rossz algoritmus mûködik, hogy nehogy töredezés nélkül kerüljenek rá a file-ok.

Pedig az átméretezés volt az, amivel nagyon gyorsan végzett...

[Warrior]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 10:24

... ha egy partíció méretét kisebbre állítod, akkor szerintem nem történik mozgatás (a partíció nem volt széttöredezve, mert ez egy új vinyó, ...

Ha 1 partíció méretét kisebbre állítod, akkor meglehet, hoyg nem történik adatmozgatás, de szinte biztos, hogy történik abban esetben, ha a lehetõ legkisebbre állítod... Az egészen más kérdés, hogy ebbõl mi látszik, s mit gondol hozzá a user.

Én azt nem értem, amit az elején írtál, hogy a fennmaradó üres részt törölte, amikor befagyott... Ha egy terület nem része egyik partíciónak sem, akkor mi a fenéért törölné??? Nincs értelme. Majd ha partícionálásra kerül sor, lefoglalódik az adott terület, akkor fájlrendszert létrehozva "törölheti".

[Warrior]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 13:27

Pedig az átméretezés volt az, amivel nagyon gyorsan végzett...

Ha keveset kellett mozgatnia, akkor gyorsan végezhetett. Ez teljesen normális. Attól még simán nem tudni, mozgatott-e, vagy sem! Majd egyszer kérj le 1 diszktérképet valami defrag programmal egy új hdd-rõl, hogy lásd, mennyire töredezett már az elsõ felírások után is.

Egyébként én is asszem, ntfs alatt ha ír, nem feltétlen sorrendben "tömi be a lyukakat", azaz ugyan nem lesz töredezett feltétlenül a cuccos, de nem is használja ki a partíció méretét "gazdaságosan". Késõbbi írások esetén, fõleg, ha a szabad hely kezd pár %-ra fogyni, az írási mûveletek drasztikusan lelassulhatnak. Szóval a töredezéssel csak óvatosan.

Szerkesztette: Warrior 2008. 06. 18. 13:26 -kor

[Do-It-Yourself]

Idézet: Warrior - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 13:23

... ha a lehetõ legkisebbre állítod...

Ráhagytam kb. 10GB üres helyet, tehát nem húztam tökig balra a csúszkát, hanem 160+10G körül volt a vége.
Azt írta a PQM, ha jól emlékszek, hogy "clearing truncated space" amikor beadta a kulcsot.

Most nézem, elég régi program ez a PQM 8, 2002-es. Tud ez kezelni rendesen egy ekkora vinyót, ráadásul külsõ USB-s rackben? ~350GB-nál nincs vmi bûvös határ?

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 14:09

Ráhagytam kb. 10GB üres helyet, tehát nem húztam tökig balra a csúszkát, hanem 160+10G körül volt a vége.
Azt írta a PQM, ha jól emlékszek, hogy "clearing truncated space" amikor beadta a kulcsot.

Most nézem, elég régi program ez a PQM 8, 2002-es. Tud ez kezelni rendesen egy ekkora vinyót, ráadásul külsõ USB-s rackben? ~350GB-nál nincs vmi bûvös határ?

Nincs korlát, és ne a programban keresd a hibát. Attól, hogy kicsit régebbi, még tökéletesen mûködik.
Ha abban a sorrendben csinálod ahogy leírtam, semmi gond nem lett volna.

[Do-It-Yourself]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 17:55

Nincs korlát, és ne a programban keresd a hibát. Attól, hogy kicsit régebbi, még tökéletesen mûködik.
Ha abban a sorrendben csinálod ahogy leírtam, semmi gond nem lett volna.

pittti, sikerült mindent lementenem a vinyóról 0 állomány veszett el/sérült meg.

Kati néninek meg ha fasza lenne, úgy hívnák, hogy Béla bácsi. Tökéletes programot meg de rég láttam... (az is 2 soros volt). Nem a hibát keresem, hanem az okokat.

Viszont megrendült a bizalmam ebben a programban, mit javasolsz helyette?