[Sparow2]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. jan. 21., csütörtök - 18:22

A fentebb alaposan kivesézett merevlemez meghibásodási problémámmal kapcsolatban új információm van.

Azóta a rack vinyót nem használtam, nem csak kikapcsoltam, de ki is húztam a fiókot a rack-bõl, így használtam a gépemet.

A múltkor a számtech boltos azt mondta a problémámra, hogy simán okozhatja/okozhatta valami zárlat rack csatlakozójánál, vagy magában a rack keretben/fiókban, mert elég gyakori, hogy a rack okozza a teljes IDE csatornán lévõ eszközök különféle ideiglenes, vagy állandó hibáit.
S azt is mondta, hogy õ már évek óta nem ajánlja senkinek a belsõ rack fiókok megvásárlását, csak külsõ hordozóegységet, ha valakinek ilyenre van szüksége.

Próbaként a fiókot annyira dugtam be, hogy 2-3 cm-re kilógjon. Ha ilyenkor indítom a gépet, akkor nem boot-ol be. A BIOS post screen azon részénél leragad, ahol a gép hardvereit összegzi.

A fiókot eltávolítva mûködik. A próbát háromszor megismételve változatlan eredmény született.

Majd végül úgy próbáltam ki, hogy teljesen bedugtam a fiókot és be is kapcsoltam, hogy használatban legyen. Elsõre nem boot-olt be a Windows, másodszorra már igen, s látta a HD sentinel és a rendszer is a rack vinyót, de 1-2 perc után "eltûnt" a rendszerbõl, pedig a rack fiókon a zöld LED világított.

Nagyon fontos információ még, hogy a fentebb sokat emlegetett, "CD felpörgésre" hasonlító zajok csak akkor jöttek a rendszer vinyó felõl, ha a mobil rack fiók (benne a rack vinyóval) be volt dugva a rack-be.

Ha kivettem, akkor soha nem hozta ezeket a zajokat a gépem, illetve a rendszerlemezem. 

Tényleg okozhatta mindez (zárlat, és/vagy a rack, vagy annak csatlakozója, vagy a fiókon belüli IDE csatlakozás hibája, esetleg a táp/közös tápcsatlakozás hibája/zárlata) a rendszer lemezem meghibásodását? :confused:

Másik kérdés: fentiek alapján most már ugye kizárhatom az alaplapi IDE csatorna/vezérlõ meghibásodását, mint hibaforrást?

Mindenesetre holnap lecserélem ezt a régi rack-et (a ventilátora úgyis zörgött már rég óta) egy újra.

A rossz érintkezés okozhat CRC hibákat az adott csatornán a másik eszkönél is, amelyik nincs a rackban.
Azt megmondani, hogy a diszked ettõl ment-e tönke, nem lehet teljesen biztosan. Ha a power érintkezik rosszul, az hosszabb távon megviselheti a rackban lévõ diszket.

Persze lehet más hiba is, nem csak a rossz érintkezés. De kicsi a valószínûsége, hogy a csipszet hibás.
Az olcsó rackek hírhedtek a hibás érintkezésrõl, érdemesebb egy kicsit drágábbat venni, ha ilyenre szánja magát az ember, mert megri a plusz ár a késõbbi (vagy azonnali) szívás elkerülését.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2010. jan. 21., csütörtök - 21:43

Rendszertechnikailag a rack jobb, mint egy + oda-vissza átalakítós USB rendszer.
Volt Pata rack-kal adatcsatlakozós hibám, amit az érintkezõk tûvel való megemelésével gyógyítottam.
Egy másik racknál a rögzítõ csúszkával mozgatott kapcsoló esett szét, emiatt tápproblemája lett. A kapcsolót is sikerült megjavítanom.
Nem a legcsendesebb megoldás, de nekem rackokban vannak a winchestereim.

Miért jobb? Egy USB csatorna elbírja egy diszk sebességét, és a hibás érintlezést gyakorlatilag kiküszöböli.
Plusz ment közben eltávolítható az eszköz. (Tudom, IDE eszköz is lekapcsolható a rackban, mert általában van kapcsoló, de az 'nem áz igázi', mert az IDE rendszert nem így tervezték)

Meg bárhová be tudod dugni, hiszen USB van mindenhol már régóta. A rackes diszket csak oda tudod bedugni, ahol van rack, és illik is bele a Te diszked fiókja. Különben már cserélgetni kell a diszket a fiókokban, vagy ha nincs rack, akkor beépíteni a gépbe.

Gyakorlatilag csak elõnye van a rackkel szemben.

Hogy technikailag bonyolultabb, az meg kit érdekel? Egy processzor + memóra + csipszet nagyságrendekkel bonyolultabb. (Másrészt nem oda-vissza alakító, mert nem az IDE buszt alakítják USB-re, majd azt vissza IDE-re, hanem csak az USB-t IDE-re: szoftveresen az USB-s átalakítóban lévõ diszk egy USB-s eszköznek látszik)

[Warrior]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. jan. 22., péntek - 20:25

... (Tudom, IDE eszköz is lekapcsolható a rackban, mert általában van kapcsoló, de az 'nem áz igázi', mert az IDE rendszert nem így tervezték)
...

Olyannyira nem erre tervezték, hogy nem is számoltak ki-bekapcsolással menet közben az IDE eszközök esetében. A mûvelet életveszélyes. Ölheti a vezérlõt simán. Egy full buszra csak úgy hirtelen miden tüskén rácsatlakozni, adattal, táppal, mindennel - életveszélyes, ha nincs védelem. Márpedig ilyen védelem az IDE-n nincs.

[Signal]

Idézet: Warrior - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 11:51

Olyannyira nem erre tervezték, hogy nem is számoltak ki-bekapcsolással menet közben az IDE eszközök esetében. A mûvelet életveszélyes. Ölheti a vezérlõt simán. Egy full buszra csak úgy hirtelen miden tüskén rácsatlakozni, adattal, táppal, mindennel - életveszélyes, ha nincs védelem. Márpedig ilyen védelem az IDE-n nincs.

Mechanikusan védelmet nyújt egyrészt maga a Centronics-csatlakozó, ami alapból úgy van kitalálva, hogy normális esetben elõször a test (fémház) érintkezik. Késõbbiekben külön érintkezést építettek be, ami az esetleges sztatikus töltéseket (mûszálas ruha stb.) már a fiók behelyezésekor kisüti, vagyis azonos potenciálra hozza a fiókot a géppel. Bizonyára elõfordultak esetek, amikor a szikra az IDE-sín felé húzott át, ami valóban gyilkos erejû.

Amennyiben a legfontosabb feltétel (legelõször a test érintkezzen) megvalósul, elektronikai szempontból nem is olyan vészes egy IDE-port dugdosása, mint sokan hinnék. Beleértve a tápfeszültséget is, amit persze szintén a Centronics visz át.

Szinte nagyobb gond, hogy nem minden alaplapi vezérlõ hajlandó reboot nélkül is detektálni az eszközt. De ha nyomtunk egy keresést a Windows Eszközkezelõben és utána még mûködik is, simán használható. Utána leválasztás szoftveresen, kikapcs, kihúz, ennyi.

De az IDE-port ilyen, nem túlzottan ideális alkalmazását én rég kiküszöböltem a képen látható SATA átalakítóval. Annyi trükkje van, hogy az átalakító 5 V tápot igényel, egy floppy-tápkábelen, amit én viszont úgy kötöttem be, hogy a rack elõlapi kapcsolója után forrasztottam rá egy tápkábelt (hulladék tápról levágható). Tehát az átalakító a merevlemezzel egyszerre kap tápot, amikor bekapcsolom. Ahogy éleszti magát, detektálja vinyót, ahogy kell, így IDE-oldalon nincs is hotswap, amit ez az átalakító amúgy sem kedvel (nem ismeri fel a cserét). A SATA-port irányába pedig fixen csatlakozik, ott szoftveresen felismeri a cserét is, le is tudom választani, utána kikapcsolni és kivenni a fiókot. (Program: http://mt-naka.com/h...p/index_enu.htm ).

Így a PATA lemezeimet is gond nélkül tudom cserélgetni, fiókokhoz is olcsón hozzá lehet jutni (szerelgetés, szakadás elkerülendõ). Még egy másik trükkje a dolognak, hogy a fiókot tetõ nélkül is be lehet tolni, így a képen felül látható ventilátor pont elintézi a hûtést.

Csatolt fájl:

•  rack2.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[Sparow2]

Idézet: Signal - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 13:04

... De az IDE-port ilyen, nem túlzottan ideális alkalmazását én rég kiküszöböltem a képen látható SATA átalakítóval. ...

Ez ugyanaz, mint az IDE-USB átalakító, csak pepitában.
Át van alakítva egy hot-swap képes interfacere.

Így is megvan a hátránya, hogy csak oda tudod egyszerûen behelyezni, ahol a tiédhez kompatibilis rack van.
Amik mostanában egyre ritkábbak az USB-s mass storage eszközök elterjedése óta.

[Signal]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 14:54

...Így is megvan a hátránya, hogy csak oda tudod egyszerûen behelyezni, ahol a tiédhez kompatibilis rack van.

Igaz, csak eszembe sem jutott, mivel soha nem viszem ezeket máshová.

[didyman]

Idézet: Signal - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 14:01

Igaz, csak eszembe sem jutott, mivel soha nem viszem ezeket máshová.

Akkor minek a rack?

[didyman]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 13:54

Ez ugyanaz, mint az IDE-USB átalakító, csak pepitában.
Át van alakítva egy hot-swap képes interfacere.

Így is megvan a hátránya, hogy csak oda tudod egyszerûen behelyezni, ahol a tiédhez kompatibilis rack van.
Amik mostanában egyre ritkábbak az USB-s mass storage eszközök elterjedése óta.

Én úgy látom, a rack maga ugyanaz, csak a fiók egyénre szabott.

[Gyula2222]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 15:01

Én úgy látom, a rack maga ugyanaz, csak a fiók egyénre szabott.

A kép szerint, a rackba módosított bele.
A táposban jössz egy válasszal. Anno megkérdezted, milyen kondik vannak a scannertápban.

Szerkesztette: Gyula2222 2010. 01. 23. 17:16 -kor

[Signal]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 16:01

Akkor minek a rack?

Házi backup, videók, a régi PATA lemezeket így ki tudom használni.

[Sparow2]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 15:01

Én úgy látom, a rack maga ugyanaz, csak a fiók egyénre szabott.

De nem minden fiók illik minden rackba.
Anno, amikor ez még elterjedt volt, a 90-es években, akkor ismerõsök között nem mindenkihez lehetett betenni ugyanazt a fiókot, mert ahány gyártó volt, szinte annyiféle rack volt.

Ezért mondtam, hogy nem biztos, hogy bárhová be tudod tenni, akinek van egyáltalán.
Meg ez már egy kihalt állatfaj, nagyon kevés helyen látni.

Szerkesztette: Sparow2 2010. 01. 24. 09:11 -kor

[Sparow2]

Idézet: Signal - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 19:56

Házi backup, videók, a régi PATA lemezeket így ki tudom használni.

Aha, szóval csak a saját lemezeidet cserélgeted benne.
(Mondjuk erre az USB átalakító is ugyanúgy megfelelne, minden elõnyével együtt. De ha már a rack megvolt, akkor nem érdemes eldobni, és csak ezért USB-set venni)

[Signal]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. jan. 24., vasárnap - 10:13

Aha, szóval csak a saját lemezeidet cserélgeted benne.
(Mondjuk erre az USB átalakító is ugyanúgy megfelelne, minden elõnyével együtt. De ha már a rack megvolt, akkor nem érdemes eldobni, és csak ezért USB-set venni)

Nemhogy eldobni, külön kerítettem fiókokat (is) hogy ne kelljen HDD-szerelgetéssel bíbelõdni, drótokat leszakítani, amint erre utaltam is. Sok darab esetén azért ez is egy szempont, hogy olcsó a tok.

[altar]

Helosztok,nekem olyan problémám lenne,hogy sokszor le szokott fagyni a rendszer,már többször újra is raktam meg más rendszert is raktam rá,de mind hiába mert semmi haszna nem volt.mindent kicseréltem a gépben,kiderült hogy az alaplap volt a hibás,ki is cserélték nekem,de még mindig fenáll a probléma.3 vinyó is van a gépben,megnéztem Hard Disc Sentinel-nél 2 vinyóra kiír hibát:
az egyiknél ezt:2009.12.31. 3:15:42,#10 Spin Retry Count  0 -> 1
a másiknál:2009.12.29. 14:06:58,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count  0 -> 280916622966675
2009.12.29. 14:06:58,#197 Current Pending Sector Count  0 -> 281045473623955
2009.12.29. 14:06:58,#196 Reallocation Event Count  0 -> 281023997017994
2009.12.29. 14:06:58,#10 Spin Retry Count  0 -> 281019704344479
2009.12.29. 14:06:58,#5 Reallocated Sectors Count  0 -> 280963869114240
letöltöttem a HD Tune Prot,hogy megnézzem ennél is talál-e hibát,és mindkettõ vinyóra kiír hibát:
az elsõnél:
HD Tune Pro: SAMSUNG HD103UJ Health

ID                                  Current  Worst    ThresholdData    Status
(01) Raw Read Error Rate            100      100      51    0          ok   
(03) Spin Up Time                73    73    11    8920    ok   
(04) Start/Stop Count            99    99    0        792        ok   
(05) Reallocated Sector Count    100      100      10    0          ok   
(07) Seek Error Rate                253      253      51    0          ok   
(08) Seek Time Performance          100      100      15    0          ok   
(09) Power On Hours Count        99    99    0        3838    ok   
(0A) Spin Retry Count            100      100      51    1          warning 
(0B) Calibration Retry Count        100      100      0        0          ok   
(0C) Power Cycle Count              99    99    0        785        ok   
(0D) Soft Read Error Rate        100      100      0        0          ok   
(B7) (unknown attribute)            100      100      0        0          ok   
(B8) (unknown attribute)            100      100      0        0          ok   
(BB) Reported Uncorrectable Errors  100      100      0        0          ok   
(BC) Command Timeout                100      100      0        0          ok   
(BE) Airflow Temperature            67    44    0        554631201  ok   
(C2) Temperature                    65    45    0        655294499  ok   
(C3) Hardware ECC Recovered      100      100      0        44284190 ok   
(C4) Reallocated Event Count        100      100      0        0          ok   
(C5) Current Pending Sector      100      100      0        0          ok   
(C6) Offline Uncorrectable          100      100      0        0          ok   
(C7) Ultra DMA CRC Error Count      100      100      0        1          warning 
(C8) Write Error Rate            100      100      0        0          ok   
(C9) Soft Read Error Rate        100      100      0        0          ok   

Health Status      : warning

a másiknál:
HD Tune Pro: SAMSUNG HD403LJ Health

ID                                  Current  Worst    ThresholdData  Status
(01) Raw Read Error Rate            100      100      51    0        ok   
(03) Spin Up Time                100      100      15    8064  ok   
(04) Start/Stop Count            99    99    0        1669  ok   
(05) Reallocated Sector Count    253      253      10    0        ok   
(07) Seek Error Rate                253      253      51    0        ok   
(08) Seek Time Performance          253      253      15    0        ok   
(09) Power On Hours Count        100      100      0        5681  ok   
(0A) Spin Retry Count            253      253      51    0        ok   
(0B) Calibration Retry Count        253      253      0        0        ok   
(0C) Power Cycle Count              99    99    0        1278  ok   
(0D) Soft Read Error Rate        100      100      0        2620787  ok   
(BB) Reported Uncorrectable Errors  253      253      0        0        ok   
(BC) Command Timeout                100      100      0        68    ok   
(BE) Airflow Temperature            62    51    0        38    ok   
(C2) Temperature                    124      91    0        38    ok   
(C3) Hardware ECC Recovered      100      100      0        2620787  ok   
(C4) Reallocated Event Count        253      253      0        0        ok   
(C5) Current Pending Sector      253      253      0        0        ok   
(C6) Offline Uncorrectable          253      253      0        0        ok   
(C7) Ultra DMA CRC Error Count      200      200      0        174      warning 
(C8) Write Error Rate            253      100      0        0        ok   
(C9) Soft Read Error Rate        253      100      0        0        ok   
(CA) Data Address Marker errors  253      253      0        0        ok   

Health Status      : warning

Próbáltam egy error scan-t lefuttatni,de mind2x lefagyott.szerintetek át kéne menteni az adatokat másik vinyóra?csak mert elég sokmindenrõl van szó,és nem lenne jó,ha elvesznének

[hkpk]

Idézet: StSanya - Dátum: 2010. jan. 21., csütörtök - 18:01

Mifelénk napi rendszerességgel elmegy pár pillanatra az áram. Az éppen mûködõ eszközök kikapcsolnak, majd be, az órák lenulláznak, PC lekapcsol, stb... Én ennek tudom be, hogy a korábbi gépemben elszállt a VGA, a táp, illetve a monitoromat is javíttatni kellett a tápjával... Mióta van a szünetmentesem, azóta nincs problémám. 

Mindentõl függetlenül jó dolog a szünetmentes, jó dolog a zavarszûrõs / túlfeszültégvédõs elosztó, és igen jó dolog a megfelelõ minõségû tápegység, ami önmagában is képes sok szart kivédeni.

Csak az ilyen áramelmenõs dolgokra reflektálnék, mert ezek nem mindegy, milyenek, azaz hogyan manifesztálódnak. Sokféle oka van annak, ha a szolgáltató automatikája lekapcsol, ez védelmi mechanizmus is lehet, és lehet olyan is, hogy pillanatra csak drasztikusan lecsökken a feszültség, ez kikapcsolja a TV-t, videót, de aktív PFC-s masinát nem. Ezek, ha sûrûk, akkor a területen valami gond van. Sok panaszra a szolgáltató elõbb-utóbb cseréli a trafóház hardverét. Nálunk is voltak ilyenek,  de ma már elég ritkák, leginkább vihar idején, vagy hosszas, több napos folyamatos esõ idején van áramszünet.
A lekapcsolást generálhatja hibás 3 fázisú fogyasztó is, ami egyik fázis feszültségét ráereszti a másikra, akár csökkentet mértékben. A pillanatnyi áramszakadás lehet olyan, hogy nem igazán jut löket a PC-re, de olyan is, amelyik lök, s csak aztán kapcsol le, mert lassú... A cél az lenne, ha trafóház kiszûrné teljesen a löketeket, és van olyan megoldás, ami elég jól teljesít e téren...

[hkpk]

Idézet: altar - Dátum: 2010. jan. 24., vasárnap - 16:58

Helosztok,nekem olyan problémám lenne,hogy sokszor le szokott fagyni a rendszer,már többször újra is raktam meg más rendszert is raktam rá,de mind hiába mert semmi haszna nem volt.mindent kicseréltem a gépben,kiderült hogy az alaplap volt a hibás,ki is cserélték nekem,de még mindig fenáll a probléma.3 vinyó is van a gépben,megnéztem Hard Disc Sentinel-nél 2 vinyóra kiír hibát
[...]
Próbáltam egy error scan-t lefuttatni,de mind2x lefagyott.szerintetek át kéne menteni az adatokat másik vinyóra?csak mert elég sokmindenrõl van szó,és nem lenne jó,ha elvesznének

Igen, vinyókat kidobni, újakat beszerezni, kidobás elõtt persze adatokat lementeni. Elõfordulhatnak megnyithatatlan fájlok is...

[hkpk]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. jan. 24., vasárnap - 9:10

De nem minden fiók illik minden rackba.
Anno, amikor ez még elterjedt volt, a 90-es években, akkor ismerõsök között nem mindenkihez lehetett betenni ugyanazt a fiókot, mert ahány gyártó volt, szinte annyiféle rack volt.

Ezért mondtam, hogy nem biztos, hogy bárhová be tudod tenni, akinek van egyáltalán.
Meg ez már egy kihalt állatfaj, nagyon kevés helyen látni.

Bizony nem, én is saját káromon tapasztaltam, meg, nem hogy nem passzol, de haza is vágtam a keretet, a fiókot...

Amúgy valóban érdekes állatfaj. Hallani panaszokat, sok helyen leugatják. Én tapasztalatom: sok éve beruháztam ATA rackokba. Én nem kedvelem a mûanyagot, de sajnos külön alu fiókok nem nagyon fordultak elõ. Így megtapasztaltam az is, nem tudom mitõl rossz, hogy mûanyag, de rossz volt. Vantec EZ-SWAP-okat szereltem 2 gépbe is, azok elég jók, gazdáiknak elmondtam, ha vinyó nem látszik, gépet lelõni, kivenni, újra betenni.. Elõ is fordul, ritkán, és ha egyszer látja a BIOS a vinyót, akkor ez jól kezeli, és mûködik rendesen, éveken át.
Magamnak vettem vagy 5 Chieftec márkájút. Olcsók voltak, a márka neves, a termék átlagos. Keretestül vettem, mert azok alu fiókot tartalmaztak... Mára van a gépemben 1 mûködõ keret, és 1 tartalék. 1-t hazavágtam, mert belepróbáltam a Vantec fiókot. Egynek a használat során tönkre ment a kulcsos kapcsolója. 1-ben meg hibásan mûködtek a vinyók. És jelenleg van 2 fiókom, ami mûködik. A többi fiókban a vinyók hibásan mûködtek, így azok használatát mellõzöm.

De a meglévõ 2 fiókot már évek óta használom, ki-be szerelek vinyókat, cserélgetem, és kifogástalanul mûködnek. Ezek annyi kényelmet /"örömet" nyújtottak az évek során, hogy összességében megérte, és nem ítélem el a Rack létjogosultságát.
Én ki tudtam szûrni sok közül a jókat, aki csak 1-et vesz, és azzal megszívja, persze, hogy mindet rossznak látja, és igaza is van, mert miért ne lehetne mindegyik jó.
Vannak USB-s, E-SATA házaim is, mindnek meg van az elõnye, a hátránya.

És mostanában nézegetek SATA rackot, de nem tudom, melyikben bízhatok meg...

[Piftuka]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. jan. 22., péntek - 19:10

Persze lehet más hiba is, nem csak a rossz érintkezés. De kicsi a valószínûsége, hogy a csipszet hibás.

Mindenesetre kicseréltem a tápomat, és a VGA-t a merevlemezzel összekötõ "Molex/4 pin" elosztót, mert az is meg volt sérülve; eddig úgy tûnik, hogy a videokártyám idõnként jelentkezõ képcsíkozási hibáját az okozta. S mivel ezen volt a rendszer merevlemezem is...

Idézet

Az olcsó rackek hírhedtek a hibás érintkezésrõl, érdemesebb egy kicsit drágábbat venni, ha ilyenre szánja magát az ember, mert megri a plusz ár a késõbbi (vagy azonnali) szívás elkerülését.

A kérdés, hogy kinek mi a "drága"? Õszintén szólva, mivel ez egy régi gép nem kívánok már költeni rá. Éppen elég, hogy tápot kellett cserélnem benne.

Kinéztem magamnak ezt az olcsó, ~900 forintos rack-et: http://www.aqua.hu/gembird-mobil-rack-ide-...arch_termek=ide , de csak kék színben volt, így nem vásároltam meg. Ilyen kategóriájú a régi rack-em is, ami egyébként immár 5 éves lehet.

Ez viszont: http://www.aqua.hu/vipower-mobil-rack-ide-...arch_termek=ide már közel háromszor annyiba kerül.

S tudod mi a véleményem? Szerintem a márkázáson kívül semmi különbség nincsen minõségben a kettõ között.

Akkor hol is van az a határ, ahol a "drágább" egyúttal a "minõségibb" terméket is jelenti? 

[hkpk]

Idézet: Warrior - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 10:51

Olyannyira nem erre tervezték, hogy nem is számoltak ki-bekapcsolással menet közben az IDE eszközök esetében. A mûvelet életveszélyes. Ölheti a vezérlõt simán. Egy full buszra csak úgy hirtelen miden tüskén rácsatlakozni, adattal, táppal, mindennel - életveszélyes, ha nincs védelem. Márpedig ilyen védelem az IDE-n nincs.

Nagyon ritka állatfaj, de létezik Hot-Swapos IDE vezérlõ, nekem van is. RAID vezérlõ. Na, ezzel a ki-be kapcsolós Rack ki-be kapcsolható "menet közben", persze, a kártya saját szoftverével elõbb le kellett választani a vinyót.
Egyébként meg igen, az a kapcsoló a kereten nem azért van, hogy menet közben piszkálják.

[hkpk]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. jan. 22., péntek - 19:25

Gyakorlatilag csak elõnye van a rackkel szemben.

(Mármint az USB-s külsõ háznak)

Csak mezei ill. házi felhasználási területen persze. De az USB-s házban levõ vinyónál nem támogatott a SMART, és több más ATA parancs, meg gyártóspecifikus mûveletek (gyártók saját karbantartó / diag szoftverei). Ha vinyót kell diagnosztizálni, akkor rack rulez, bizony. Csakúgy, ha töredezettségmentesíteni, CHKDSK-zni kell az óriási vinyót, mert azért ezek az USB házban elég sokáig tartanak.