[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 12. 14:05

Lehet, jobban jársz ha (egy live eszközről bootolva) az új HDD-t idomítod a rendszered által kezelhető formájúra.
Nem tartom elképzelhetetlennek, h ugyanezt az XP-d lemezkezelője alól is megtudod tenni (különösen akkor, ha professionálod van).

Ezt konkrétan hogy is kellene csinálni?

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 04. 12. 13:06

Ezt konkrétan hogy is kellene csinálni?

Konkrétan, bemész a lemezkezelőbe és megnézed, ez látja-e.
Ha igen, akkor az ebben levő lehetőségekkel élve, értelemszerűen.
Lehet, h elég egy betűjel hozzárendelés.
Vagy egy dinamikusból alapra változtatás és átparticionálás.
Úgy is mondhatom, h egy öltet, elvi lehetőség (volt) amit mondtam (ami vagy gyakorlati lehetőség is, vagy nem).

[StSanya]

Idézet: Vidaszl - Dátum: 2013. 04. 12. 13:16

Az igazság errefelé lehet
AHCI-ban a Hiren's XP látja a meghajtót, mondjuk a formatálást már egy idő után feladta.

Újratelepíteni nagyon nem lenne jó, az XP átállítása remélem összejön AHCI-ra. Itt találtam egy leírást, ha esetleg tudtok valami egyértelmű lírást valahol, azt is köszönném
http://pcforum.hu/tu...ol+AHCI-re.html

Jaja, elvileg ez az, hasonló van itt is leírva:

"Először is a BIOS-ban a SATA vezérlőjének módját állítsuk AHCI-ra, ugyanis a TRIM parancsot csak az AHCI meghajtóprogram képes továbbítani. Ha a Windowst előzőleg IDE módban telepítettük fel, akkor sincs gond. Windows Vista/7 operációs rendszerekhez töltsük le ezt a regisztrációs fájlt, Windows XP-hez pedig ezt használjuk. A Windowst IDE módban elindítva importáljuk be a regisztrációs fájlt a Windowsba. Windows XP alatt az innen letölthető fájlt másoljuk be a Windows/System32/Drivers könyvtárba (az XP-s megoldás csak Intel chipsetes alaplapokkal működik), majd indítsuk újra a gépet. A BIOS-ba lépve ezután a SATA módot kapcsoljuk át AHCI-ra, így el fog indulni a Windows, és feltelepíthetjük a déli hídhoz letölthető SATA drivert."

[Vidaszl]

Idézet: StSanya - Dátum: 2013. 04. 12. 14:26

Jaja, elvileg ez az, hasonló van itt is leírva:

"Először is a BIOS-ban a SATA vezérlőjének módját állítsuk AHCI-ra, ugyanis a TRIM parancsot csak az AHCI meghajtóprogram képes továbbítani. Ha a Windowst előzőleg IDE módban telepítettük fel, akkor sincs gond. Windows Vista/7 operációs rendszerekhez töltsük le ezt a regisztrációs fájlt, Windows XP-hez pedig ezt használjuk. A Windowst IDE módban elindítva importáljuk be a regisztrációs fájlt a Windowsba. Windows XP alatt az innen letölthető fájlt másoljuk be a Windows/System32/Drivers könyvtárba (az XP-s megoldás csak Intel chipsetes alaplapokkal működik), majd indítsuk újra a gépet. A BIOS-ba lépve ezután a SATA módot kapcsoljuk át AHCI-ra, így el fog indulni a Windows, és feltelepíthetjük a déli hídhoz letölthető SATA drivert."

Az alaplapom legalább intel chipsetes - asus p5w dh deluxe.

[Vidaszl]

Itt egy kimerítőnek tűnő leírás, a hozzászólásokkal együtt.
http://expertester.w...hci-windows-xp/

[brd]

Idézet: pittti (Bitvadász) - Dátum: 2013. 04. 12. 00:36

Még egy kérdés: ADF (Advenced Format) a merevlemez? Mert ha az akkor a WDalign nevű programmal kell igazítani (alignálni), az XP csak így tudja kezelni.

Ez mitől függ, hogy így kell-e tenni? Mert nekem semmit nem kellett mókolni hozzá, Intel® 7 Series/C216 Chipset Family SATA AHCI Controller használatával remekül működik egy WDC WD10EZEX-00ZF5A0 (mondjuk a partíciók alignálva vannak, de az a felismerést nem érinti).

[Sparow2]

Idézet: brd - Dátum: 2013. 04. 14. 12:45

Ez mitől függ, hogy így kell-e tenni? Mert nekem semmit nem kellett mókolni hozzá, Intel® 7 Series/C216 Chipset Family SATA AHCI Controller használatával remekül működik egy WDC WD10EZEX-00ZF5A0 (mondjuk a partíciók alignálva vannak, de az a felismerést nem érinti).

Működik align nélkül is, csak nem optimális teljesítménnyel.
Az ideális az, amikor a filerendszer blokkok kezdetei egybe esnek a diszk fizikai blokkjaival, és méretük annak többszörösei (vagy ugyanakkorák).
Különben egy 4 K-s filerendszer blokk írása vagy olvasása a diszken 2 művelettel valósul meg 1 művelet helyett.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 04. 14. 13:54

Működik align nélkül is, csak nem optimális teljesítménnyel.
Az ideális az, amikor a filerendszer blokkok kezdetei egybe esnek a diszk fizikai blokkjaival, és méretük annak többszörösei (vagy ugyanakkorák).
Különben egy 4 K-s filerendszer blokk írása vagy olvasása a diszken 2 művelettel valósul meg 1 művelet helyett.

Az alignálás nem a rendszer információ továbbítási méret (pufferméret és adatblokkok méret) rendszeren belüli egyformára hozása?

Szerkesztette: Gyula2222 2013. 04. 14. 16:31 -kor

[brd]

Nem. Egyébként régen akartam már kérdezni: ezt a sok butaságot honnan szeded össze?

Sparow2: Akkor csak a megfogalmazás volt pontatlan(?), így már ok.

Szerkesztette: brd 2013. 04. 14. 17:25 -kor

[Gyula2222]

Idézet: brd - Dátum: 2013. 04. 14. 17:24

Nem. Egyébként régen akartam már kérdezni: ezt a sok butaságot honnan szeded össze?

Sparow2: Akkor csak a megfogalmazás volt pontatlan(?), így már ok.

A butaságaim sok különböző forrásból származó információk eredőjében megjelenő vélelmek.
Az a link amit adtál (amit megnyitottam belőle) a háttértároló (ssd) rendszerhez idomítását mutatja.
Alignálásnak nevezik azt is amikor a rendszer állítja be magát az adott hardver adottságaihoz és a rendszer blokkosítja (optimalizálja) a feltelepített programokat önmagához.
Hasonló eljárás az is amikor a számítógépet optimalizálják az internethez (átviteli blokkméret beállítással).
Maga az align, alignálás szó igazítást jelent.
Jelen esetben ezek alapján tettem fel a kérdésemet.
Biztosan írok badarságokat is. Csak azt tudom biztosra mondani, h nem mondok semmit rossz szándékkal.

Szerkesztette: Gyula2222 2013. 04. 14. 18:06 -kor

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 14. 18:54

Biztosan írok badarságokat is. Csak azt tudom biztosra mondani, h nem mondok semmit rossz szándékkal.

Naja, de inkább ne szólj, mint hülyeséget beszélj, nem? Lehet jó szándék, ha júzer pont nem jut vele előbbre, csak szopolik, vagy kinyírja az adatait.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 04. 14. 20:01

Naja, de inkább ne szólj, mint hülyeséget beszélj, nem? Lehet jó szándék, ha júzer pont nem jut vele előbbre, csak szopolik, vagy kinyírja az adatait.

Mondja ezt egy olyan aki igen gyakran üres pikírtségeket nyomat a fórumrendszerbe.
És megkérlek, linkelj egy olyan tanácsomat amelyet megcsinálva kár keletkezik (azon túl, h a próbálkozó elbukta az idejét, ha nem jött be neki).

[brd]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 14. 18:54

[...]
Az a link amit adtál (amit megnyitottam belőle) a háttértároló (ssd) rendszerhez idomítását mutatja.

Tök mindegy, hogy amúgy (még) mire használják a kifejezést, a témakör adott... Egyébként RAID-nél, és virtuális háttértároló fileok esetén is van jelentősége, csak ezt kevés helyen említik meg.

Idézet

És megkérlek, linkelj egy olyan tanácsomat amelyet megcsinálva kár keletkezik (azon túl, h a próbálkozó elbukta az idejét, ha nem jött be neki).

Az már éppen elég, az idő az egyik legdrágább dolog, ugyanis jelenlegi tudásunk szerint megfizethetetlen.

Szerkesztette: brd 2013. 04. 15. 14:45 -kor

[Gyula2222]

Idézet: brd - Dátum: 2013. 04. 15. 14:45

Az már éppen elég, az idő az egyik legdrágább dolog, ugyanis jelenlegi tudásunk szerint megfizethetetlen.

Nem célom a kekeckedés. Egy csoport részéről nagyon durva nemtelen támadás indult ellenem.
Feltehetően ez is hatott a rólam Benned kialakult képre.
Az idők során sokan kaptak tőlem hasznos tanácsokat olyan esetekben is amelyben sokféle oka lehetett egy adott problémának. Nem érzem magam sem erkölcsileg, sem a tudásomban gyengébbnek magamat a fórumtársaim többségénél. Az elemző és analógiás gondolkozásomban pedig jobbnak látom magamat a nagy többségnél.

[Chabi]

Ezt nem tudnátok inkább privátban? Kb senki nem kíváncsi erre itt.

Mindig azthiszem, hogy van valami újabb érdekes dolog ebben a topikban, aztán csak a hülyeségeiteket olvasom...

[Samuraj]

Egyáltalán kik azok akik bármire is kiváncsiak lennének...
Alig van élet. Kb 4-5 ember a fórum teljes lakossága. A kemény mag. Plusz az alkalmi hozzászólók.
Aztán meg Jahno adja mindig Gyula alá a lovat. Én sem értem Gyula írásait (nem is akarom) meg aztán fárasztó is, de legalább valamitől zajlik az élet, olykor szórakoztató.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 14. 17:30

Az alignálás nem a rendszer információ továbbítási méret (pufferméret és adatblokkok méret) rendszeren belüli egyformára hozása?

Nem odaírtam, hogy mi: a diszk hardveres blokkokjainak és a filerendszer blokkjainak kezdeteinek egybeigazítása.

UI: pongyolán fogalmazva: egy filerendszer blokk ne lógjon át egyik diszk blokkról egy másikra.
Ha nem lóg ki, akkor az adott filerendszer blokk eléréséhez elég egy I/O is, külöben meg kettő kell.

Szerkesztette: Sparow2 2013. 04. 20. 10:45 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 04. 20. 10:40

Nem odaírtam, hogy mi: a diszk hardveres blokkokjainak és a filerendszer blokkjainak kezdeteinek egybeigazítása.

Igen, ez a diszk illesztése esetében így igaz.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 12:03

Igen, ez a diszk illesztése esetében így igaz.

kuss

[Jahno]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2013. 04. 25. 17:04

kuss

Ez is bemondja 5 nap múlva, de minek. Mondjuk megérdemli, vagy ennyit sem érdemel.