[stol]

Idézet: stol - Dátum: 2008. júl. 23., szerda - 6:52

A tápban van egy 10A-es lomha biztosíték, a falon meg egy 16-20A-es gyors mûködésû automata, ami xA-re van terhelve.
Esetleges üzemzavarlál az automata hamarabb esik le, mintsem elpukkanjon a bizti.
UPS online állapotban simán átvezet, max áramhurlon méri az átfolyó áramot.

Kérdés a tulajhoz.
Ugye nem volt 1x-re begugva mindkét áramcsatlakozó?!
Ha igen, akkor a kolléga elkúrta, nem kicsit, nagyon  :Ð

Nem kaptam még választ!

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: wid - Dátum: 2008. júl. 24., csütörtök - 8:34

szakértelem nem kell, kapisgálom a programokat,
csak olyannal nem találtkoztam ami kifejezetten erre a problémára lenne kitalálva,

Pedig ezt már a DOS-os idõszakban kitalálták: úgy hívják DiskEditor.

Ja hogy ehhez aztán tényleg érteni kellene, neadjisten Hexában számolni? Mert ez nem úgy mûködik hogy két egérkattintással behúnyt szemmel megcsinálom? Hát akkor ilyen nincs is! Pedig van...
Csak ide már nem elég kapisgálni. (nem úgy ahogy a tyúkok szokták!)

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: TiLa - Dátum: 2008. júl. 24., csütörtök - 13:03

A hdd fülre indul, de a Windows nem ismeri fel, visztont pl a Windows telepítõ látja a particiókat.

Nehogy megpróbálj rátelepíteni! Ki kell szerelni a winyót, áttenni egy másik gépbe másodlagosnak, helyreállítani a partíciókat, lementeni, visszaszerelni a laptopba, formázni, újratelepíteni, adatokat visszamásolni.
Röviden ennyi. Egyszerû nem?

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: stol - Dátum: 2008. júl. 24., csütörtök - 19:21

Nem kaptam még választ!

Alighanem nem is fogsz.
A kolléga meséje olyan mint a mesebeli óriáskélgyó - a fejétõl a farkáig 10 méter, a farkától a fejéig 20 méter, az összesen 30 méter. A történet vége már egészen másról szólt, mint amivel az eleje elkezdõdött.

Szerkesztette: pittti 2008. 07. 24. 23:07 -kor

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: wid - Dátum: 2008. júl. 24., csütörtök - 8:34

Tudom h bonyolult az NTFS tapasztaltam már....

Na viccet félretéve - ehhez kellene egy kicsit érteni. Ha egyszer átolvasod, meglátod - nem is olyan bonyolult az NTFS. Sokkal könnyebb javítani mint mondjuk a FAT32-t.
Itt minden le van írva, amire szükséged lehet.

http://www.ntfs.com/disk-scan.htm

Dehát tudom én hogy sokkal kényelmesebb ölbetett kézzel ülni és várni hogy a sültgalamb a szánkba repüljön. Amiért csak egy kicsit is meg kell dolgozni, idõt, fáradságot áldozni, tanulni, az mindjárt nem  olyan kényelmes. A mai, Windowson nevelkedett, még a gyereket is egérkattintással csináló nemzedék számára biztosan nem. Egyszerûbb, ha valaki más elvégzi helyettünk, ugye?

Szerkesztette: pittti 2008. 07. 24. 23:57 -kor

[Jahno]

Idézet: stol - Dátum: 2008. júl. 24., csütörtök - 20:21

Nem kaptam még választ!

Mi volt a kérdés?

[M@Xtreme]

amit beidézett b+   

Másrészrõl ez a tisztelt tulaj úgy sem fogja bevallani még ha így is történt 

Szerkesztette: M@Xtreme 2008. 07. 25. 05:56 -kor

[didyman]

Idézet: wid - Dátum: 2008. júl. 24., csütörtök - 9:34

szakértelem nem kell, kapisgálom a programokat,
csak olyannal nem találtkoztam ami kifejezetten erre a problémára lenne kitalálva,
szerintem nem én vagyok az egyetlen aki igy járt...

microsofték honlapján: particio vesztés = format
ez ojan mintha merciéknél mondanák: elszált a vezérlés = tégy bele másik motort

mivel ök találták ki a NTFS particiot, gondoltam tudnak valami gyogyirt mondjuk MTF hejreállitására... /még akkor is ha sérült a mirr/
és nem kell a "parasztnak" több száz gigát ide oda pakolgatni   / datasave, meg third party programok meg miegymás/ egyszerüen a particiokbol visszaszámol, és csinállnia egy helyreállítást, ha már a a bootsectort,
és a MBR.-od lehet javitani söt MFT.-böl particiot "reinkarnálni". forditva miért nem?

Tudom h bonyolult az NTFS tapasztaltam már....

winyókölcsönkunyizása, adatmentés, para, helyrepofoz, adat,!rendszer! vissza /remélem müködni fog/,
para, reménykedés...
ezektöl kellene megovni minket...

jah igen tudom h adatmentés, meg raid 0,3,5 , de egy stabil uj winyónál, gondtalanul mûködõ rendszernél nehogymár.
elvárja az ember a megbizható mûködést...

tudom saját hibámból történt, mert "minek" tettem régebbi gépbe ami nem kezeli... vessek magamra ez minden igaz, de ha már értek a számítástechnikához igazán lehetne egy microsoftos admin tools ijen célokra...


szoljatok ha valamiben tévedek vagy esetleg nincs igazam... 

üdv!

Kapisgálni nem elég, használni kel tudni õket. Az M$ nem adatmentõ cég, alapvetõ eszközeik vannak erre, és nem véletlenül hangsúlyozza a biztonsági másolat jelentõségét. A chkdsk tud javítani MFT-t és az MBR-t is helyre lehet állítani konzolról, de nem a szarráesett NTFS összegereblyézésére van kitalálva. Admn tools helyett van telepítõlemezzel elérhetõ konzol, ha ezzel nem lehet megoldani, akkor hiren's boot cd. Ennyi.
Parasztnak nem kell pakolgatnia többszáz gigát, ha elõrelátó. Attól, hogy valami tök új, az semmire sem garancia, sõt, éppen az a varázsa, hogy a végellenõrzésnél nincs "tartós" teszt. Nem várhatsz el semmit. Ez ilyen ipar.
Ha a fájlokat helyre tudod állítani (amire nem sok esélyt látok), ments át mindent (lapozófájlt, hiberfájlt mondjuk minek ) egy másik lemezre. Formázd meg az eredeti vasat ntfs-re, és tedd aktívvá. Ezután másold vissza a komplett cubehört a másolatról és nem kell újratenni semmit, ha a fájlok nem sérültek-de a hiba jellegébõl adódóan kétlem, hogy erre reális az esély.

[didyman]

Idézet: wid - Dátum: 2008. júl. 24., csütörtök - 10:58

active partition recovery ezt látja:

http://kepfeltoltes....pics/active.JPG

hejreállitanám az NTFS eket csak keresztcsatolás van valami töredék FAT32.-kkel ?????
hogy mikor sose volt rajta FAT....

merjem törölni ezeket /a két jo NTFS.-en kivül amit hejreállitanék persze  /
vagy mindenféleképpen 320G mozgatás amit elkerültem volna szivesen....

Ott van mindkét partíció, többivel minek törõdni. Én akkor sem kockáztatnám a helyreállítást ilyen esetben elõzetes, legalább a lényeges adatok mentése nélkül.

[didyman]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. júl. 23., szerda - 23:58

Pont a duplájába! Ilyenkor szokott kacagni a májam - egy winyó helyett mindjárt kettõt kapok mentésre - a vállalkozókedvû kísérletezõnek ugyanis annyi esze már nincs (ugyan miért is lenne) hogy a havertõl kölcsönkapott winyónak legalább a tartalmát lementse mielõtt tönkreteszi.

Szakmai aprótitok. Végy egy AT-tápot, köss vele sorba egy negyvenes/százas (vinyótól függ, elõtte a mûáködõvel kitalálni a helyes értéket) izzót és ezen tesztelni a lemezt felpörgésre, inicializálásra, fogyasztásra. Túláramtól megvéd, a többit a jól mûködõ vezérlés lekezeli.

[didyman]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. júl. 24., csütörtök - 23:51

Pedig ezt már a DOS-os idõszakban kitalálták: úgy hívják DiskEditor.

Ja hogy ehhez aztán tényleg érteni kellene, neadjisten Hexában számolni? Mert ez nem úgy mûködik hogy két egérkattintással behúnyt szemmel megcsinálom? Hát akkor ilyen nincs is! Pedig van...
Csak ide már nem elég kapisgálni. (nem úgy ahogy a tyúkok szokták!)

Gyorsan tegyük is hozzá, mielõtt ember nekiáll veszettül, hogy semmi szín alatt nem ajánlott alapos tudás nélkül diskedit-tel játszani! Pillanatok alatt hasznavehetetlenné lehet tenni a komplett partíciót.

[didyman]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. júl. 24., csütörtök - 23:59

Nehogy megpróbálj rátelepíteni! Ki kell szerelni a winyót, áttenni egy másik gépbe másodlagosnak, helyreállítani a partíciókat, lementeni, visszaszerelni a laptopba, formázni, újratelepíteni, adatokat visszamásolni.
Röviden ennyi. Egyszerû nem?

Újratelepítés itt is kihagyható, kompletten mindent másolni-formázni-aktívvá tenni-visszamásolni.

[didyman]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 0:05

Alighanem nem is fogsz.
A kolléga meséje olyan mint a mesebeli óriáskélgyó - a fejétõl a farkáig 10 méter, a farkától a fejéig 20 méter, az összesen 30 méter. A történet vége már egészen másról szólt, mint amivel az eleje elkezdõdött.

Rossz napod volt? Lehetnél kicsit tárgyilagosabb, mindenféle felhangok nélkül, azokra itt semmi szükség. Vagy úgy gondolod, ezzel segítesz?

[didyman]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 6:55

amit beidézett b+   

Másrészrõl ez a tisztelt tulaj úgy sem fogja bevallani még ha így is történt 

Max, erre sincs itt szükség.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 6:15

Szakmai aprótitok. Végy egy AT-tápot, köss vele sorba egy negyvenes/százas (vinyótól függ, elõtte a mûáködõvel kitalálni a helyes értéket) izzót és ezen tesztelni a lemezt felpörgésre, inicializálásra, fogyasztásra. Túláramtól megvéd, a többit a jól mûködõ vezérlés lekezeli.

Mennyire igazad van! Bár egy fokozatmentesen állítható, áramkorlátozós külsõ tápegység ugyanúgy megteszi.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 6:20

Rossz napod volt?

Nem - tegnap véletlenül nem volt rossz napom, sõt... (ritkaság). Segíteni is mindenkinek szívesen segítek, annak aki elfogadja. De mit csinálsz az olyannal aki nem is hallgat Rád, csak a maga vélt igazát szajkózza, minden hozzászólásában új dologgal jön elõ...
Soroljam: helybõl rossz volt, véletlenül letört, nem is látta, mégis látta csak fel kellett cserélni, leégette a jó winyót is, elromlott a táp, megszólalt a szünetmentes, tönkrement a monitor, leverte a biztosítékot, soroljam tovább?
Elég ha a gépét megnézed. Hát hogy a bánatba lehet az ilyenen segíteni?

Szerkesztette: pittti 2008. 07. 25. 07:49 -kor

[wid]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. júl. 24., csütörtök - 23:56

Na viccet félretéve - ehhez kellene egy kicsit érteni. Ha egyszer átolvasod, meglátod - nem is olyan bonyolult az NTFS. Sokkal könnyebb javítani mint mondjuk a FAT32-t.
Itt minden le van írva, amire szükséged lehet.

http://www.ntfs.com/disk-scan.htm

Dehát tudom én hogy sokkal kényelmesebb ölbetett kézzel ülni és várni hogy a sültgalamb a szánkba repüljön. Amiért csak egy kicsit is meg kell dolgozni, idõt, fáradságot áldozni, tanulni, az mindjárt nem  olyan kényelmes. A mai, Windowson nevelkedett, még a gyereket is egérkattintással csináló nemzedék számára biztosan nem. Egyszerûbb, ha valaki más elvégzi helyettünk, ugye?

Köszi a linket, ismerem az oldalt,
megsugom nem windowson nevelkedtem: 286.-os sanyo Laptop volt az elsõ gépem
dos6.22.-vel

1 meg megdolgozok az adatokért, vagyis a GDB csak az ember mindig keresi az egyszerübbet
2 és jobban szeretem a Bill+kombinációkat mint az egeret  csak a lustaság és a kor elõrehaladtával énis elkezdtem használni...
3 szeretek magam hozzálátni a dolgokhoz mert igy mindig tanul az ember... kerül amibe kerül

[wid]

Informatikus apuka magyaráz

Apu hogyan kerültem én erre a világra?

- Na jó fiam, erre a beszélgetésre elõbb utóbb sort kellett keríteni, figyelj
így történt: Apukád megismerte anyukádat egy chatszobában, majd találkoztak egy
cyberkávézóban és anyukád a WC-n letöltött pár adatot apukád USB kulcsáról.
Amikor apukád befejezte a letöltést, észre vette, hogy ezt megelõzõen egyetlen
tûzfal sem lett feltelepítve.

Ekkor már késõ volt CANCEL, ESC gombok nyomkodására, mert a "Biztosan elkezdi a
letöltést?" ablak le OK-zása már a Beállítások menüpont alatt ki lett pipálva.

Anyukád antivírus programja régen volt frissítve ezért apukád "blaster-worm"
vírusával nem tudott mit kezdeni.

Ekkor megnyomtuk az "Enter" billentyût és kaptunk egy rendszerüzenetet ezzel a
felirattal: "Maradék idõ a letöltés befejezéséig 9 hónap...."

[FakeJack]

Akkor talan terjunk vissza a topik eredeti temajahoz, OFF es szemelyeskedes nelkul.

[GoodSpeed]

Idézet: stol - Dátum: 2008. júl. 24., csütörtök - 20:21

Nem kaptam még választ!

Csak hogy érthetõ legyen a kérdés:

A Winchesteren található Molexx, és SATA Power, egyidejûleg nem volt e a tápra csatlakoztatva, ez a kérdés ugye?

a Válasz az, hogy: nem.

Tegyük fel (feltételtes mód), hogy együtt csatlakozik a SATA POwer és a Molexx, ebben az esetben azon túl, hogy a HDD elsül, mitörténhet még , ha rögtön áramtalanítasz, ahogy megérzed a füst szagot? Arra gondolok, hogy alaplap, táp károsodhat ha, ha egy márkás táp van a gépben, illetve ott van a MAXX számítógépvédõáramkör?