Halott, adatvesztett, hibásan működő merevlemez II Ide írj, ha baj van!
#601
Elküldve: 2008. 10. 25. 08:32
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#602
Elküldve: 2008. 10. 25. 08:58
Idézet: bogdan - Dátum: 2008. okt. 25., szombat - 8:32
Nem tudott minden képet visszamenteni. Gondoltam, megpróbálom másik programmal, hátha sikerül a többit is.
Köszönöm a tanácsokat!
Ha esetleg van még ötlet, ne fogjátok vissza magatokat!
#603
Elküldve: 2008. 10. 25. 12:37

#604
Elküldve: 2008. 10. 25. 15:24
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#605
Elküldve: 2008. 10. 25. 15:32

#606
Elküldve: 2008. 10. 25. 15:46
???
azert ezt a kifejezest onmagaban gondold vegig! mar csak ennek a trivialis hamissagabol is kovetkezik az, hogy kijelentesed max tobbsegeben lehet igaz (amit nem vontam ketsegbe!), de nem lehet vegervenyesen igaz.
mellesleg vannak konkret filetipusokra szakosodott programok, amik pont ezert indulnak elonnyel egy altalanos helyreallito programmal szemben. (Age: sajnos nem tudok ilyeneket, ezert nem ajanlok. csak ritkan kerultem szerencsere ilyen helyzetekbe.)
Szerkesztette: bogdan 2008. 10. 25. 15:48 -kor
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#607
Elküldve: 2008. 10. 25. 16:02

Így is majd 48 óra volt, míg a 120GB-ot végignyálazta. Meg még 16, mire mindent lementettem, amit hasznosnak találtam.
Frászt sem érdekelne, mi volt rajta, ha nem saját készítésű, pótolhatatlan fotók lettek volna.
És a dolog pikantériája, hogy ÉPP AZÉRT varázsoltam vissza a gépbe ezt a HDD-t, hogy ezeket a képeket kiírjam.


#608
Elküldve: 2008. 10. 25. 19:14
Nos én egy kezdő otthoni felhasználó volnék, akinek sikerült 2 master winyót összekötni. Mázlimra csak az egyik 80 Gb winyó halt meg.
A problémám több dologgal is van. Két gép közül, az egyik csak 50% energiával hajlandó a windowst elindítani. Ez a gép több hálókártyát és grafikus kártyát nyírt ki. Most egy GForce 6600-as van benne ami elvileg jó, de így használhatatlan

Gondolom vmit rosszul vagy nem állítok be!
A másik gond, hogy nem tom hogyan kell a DVDírót, a CDírót, és az olvasót bekötni, hogy működjön, mert a kábeleket vágom, de a beállításokat nem. Gondolom a BIOS-ban kellene álligatni, csak egyedül nem nagyon merek gengszterkedni a múltkori winyó kinyírás óta!
Miért nem akar bebootolni a másik gép ugyanolyan winyójáról? Mit tehetnék, hogy menjen? És ha sikerüle, hogyan lehet adatot menteni a sérült winyóról, mert HDD Regenerator 1.51 ezzel elvileg lehet, a C:-ről is menteni, de sötét vok hozzá!
VALAKI SEGÍTSEN EGY ELTÉVEJEDETT KEZDŐNEK kérlek titeket, mert fontos lenne és az egyetlen szerelőnk a városban szívinfarktussal a kórházban fekszik.

#609
Elküldve: 2008. 10. 25. 22:28

Intel proci és fogalmam sincs milyen alaplap. DE nem azokkal van a gond!
Szerkesztette: Skarlett 2008. 10. 25. 22:29 -kor
#610
Elküldve: 2008. 10. 25. 22:56
Idézet: Skarlett - Dátum: 2008. okt. 25., szombat - 22:28
Persze hogy nem azokkal van a gond. Másik gépen telepítetted a Windowst (ha jól értem akkor a winyót átraktad a másik gépbe), persze hogy nem indul el.
Megoldások:
1, Az XP telepítő CD-ről indítva kérsz egy javító telepítést.
2, Leformázod a winyót és úgy telepíted újra.
A tönkretett winyódat pedig szakemberhez kell vigyed - nehezen hiszem el hogy otthoni körülmények között boldogulsz vele. A HDDregenerátor pedig nem mentőprogram!!!
„Ez a gép több hálókártyát és grafikus kártyát nyírt ki” - Tápcserére nem gondoltál?
#611
Elküldve: 2008. 10. 26. 00:22

A tápcsere megvolt, még a szerelő sem tudta mit tegyen vele anno. Annyit mondott vegyek inkább újat mindenből, mert nem tudja mi lehet a baja.


Köszi a progiról az infót, azt úgy kaptam, hogy próbáljam meg, mert helyreállít, meg menthet.



Még egy kérdés: Akkor sehogy sem lehetne a halott vinyóról itthon leszedni vmit? Mert nem vicceltem a szerelővel kapcsiban és bármire hajlandó vok, végül is rontani már nem nagyon tudok a helyzeten :Đ .

Szerkesztette: Skarlett 2008. 10. 26. 00:36 -kor
#612
Elküldve: 2008. 10. 26. 06:21
Idézet: bogdan - Dátum: 2008. okt. 25., szombat - 16:46
???
azert ezt a kifejezest onmagaban gondold vegig! mar csak ennek a trivialis hamissagabol is kovetkezik az, hogy kijelentesed max tobbsegeben lehet igaz (amit nem vontam ketsegbe!), de nem lehet vegervenyesen igaz.
mellesleg vannak konkret filetipusokra szakosodott programok, amik pont ezert indulnak elonnyel egy altalanos helyreallito programmal szemben. (Age: sajnos nem tudok ilyeneket, ezert nem ajanlok. csak ritkan kerultem szerencsere ilyen helyzetekbe.)
Ne bonyolítsuk már a dolgot. Egy sérült filerendszeren mit vizsgál, ill. keres egy ilyen program? Azokat az adatokat, amelyek önmagukban is meghatározhatnak filerendszer-szerkezetet, vagy file-okat, file-ok kezdetét stb. Ha ilyen adatok nincsenek, vagy sérültek, akkor pl. az eredetileg több darabban létező file második felét nem fogod akkor sem összegereblyézni (vagy rossz helyről tudod csak, ami nem a valós filedarab), ha az történetesen mondjuk egy jpg (vagy írj te egy fileformátumot, amelynél ez megoldható), és egy program direkt ilyet keres. Persze akkor, ha egy egyébként hibátlanul visszaállítható file neve nem visszaállítható, vagy sérült, akkor a "szakosodott" program segíthet legalább a típusa megállapításában. De ez a file visszaállíthatóságát nem érinti. Elképzelhető, hogy egy ilyen szakosodott program "jobban" megtalál egy ilyen file-t (merthogy esetleg jelzi a formátumát), de én nem azt mondtam, hogy könnyű lesz egy sérült filerendszerről menteni, vagy a mentett adatokat értelmezni, rendszerezni, hanem azt, hogy amit egy GetDataBack kategóriájú program nem talál meg, azt más sem fog.
#613
Elküldve: 2008. 10. 26. 08:56
mellesleg meg mindig nem gondoltad vegig a kijelentesed igazsagtartalmat!

"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#614
Elküldve: 2008. 10. 26. 09:36

A másik meg, hogy egy egy ilyen progi kipróbálására elmegy egy nap is, mert mire az ötszáz gigát átnézi eltelik 6-7-8 óra.
#615
Elküldve: 2008. 10. 26. 10:04
Idézet: BoGyesz - Dátum: 2008. okt. 26., vasárnap - 9:36
A másik meg, hogy egy egy ilyen progi kipróbálására elmegy egy nap is, mert mire az ötszáz gigát átnézi eltelik 6-7-8 óra.
Nézd - én már nem tudok mit mondani. Kaptál elég segítséget, távolról többre nem vagyok képes, nem tudom megoldani helyetted. Ha úgy érzed hogy a feladat meghaladja a képességeidet, vidd el szakemberhez.
(bár a leírtak alapján én inkább a winyó működési módjában keresném a probléma okát!)
Másnak viszont a munkaideje megy rá, tehát most már lehet róla némi fogalmad hogy az adatmentés miért kerül annyiba.
Ha viszont szektorhibás a winyód (ez a leírásodból még mindig nem derült ki!), akkor mindenképpen reménytelen. A JPEG képek nem mátrix rendszerben tárolódnak, hanem egy meglehetősen bonyolult, fraktálrendszerű tömörítést alkalmaznak. A kitömörítés a memóriában történik, és egy BIT csak úgy állítható helyre, ha az előző(k) megvan(nak). Egy sérült, vagy hibás BIT az egész képet tönkreteheti!
Azt hiszem ezt már leírtam.
Szerkesztette: pittti 2008. 10. 26. 10:16 -kor
#616
Elküldve: 2008. 10. 26. 11:50
Nekem olyan problémám lenne, hogy van most egy régi 20 Gb os Maxtor vinyóm meg egy 160 as Seagate Sata-s és ehez egy Asus A7N8X-E Deluxe alaplapom. A probléma az hogy a SATA-s vinyómra egyszerűen nem tudok oprendszert telepíteni . Sem a bios sem az oprendszer nem látja, de mikor bootol a rendszer írja h van rá csatlakoztatva egy 160 as vinyó de semmit se tudok vele kezdeni. Most telepítettem ujra a win-t, az előző rendszernél viszont valahogy sikerült elérni azt h tudtam használni (oprendszert ekkor se tudtam telepíteni rá), de most még azt se és foggalmam sincs h mit csináljak vele. Mondták eggyesek hogy még ennél az alaplapnál sokaknak ez volt a gondjuk és hogy egy floppyra rá kell pakolni a SATA drivert és onnan kell feltelepíteni (de hogy? ^^). Ha valaki tud megoldást erre a problémámra pls válaszoljon mert igy ezen a 5 Gb on ami van szabad nem igazán élek jól ^^, sőt már nyikorog is szegény 7 éves vinyom

#617
Elküldve: 2008. 10. 26. 12:13
https://forum.hwsw.h...pic=116723&st=0
de van egy csomo masik is.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#618
Elküldve: 2008. 10. 27. 22:44
hogy, milyen progival lehet erről legtöbbet megmenteni?
pl dokumentumok könyvtár jól jönne, de csak a hangok jönnek, majd úgy csinál mintha üres lenne a könyvtár.
300 megás outlook könyvtárat látszólag gond nélkül megnyitotta, olvasta, le is mentettem (remélem nem sérül a cucc amit átmásoltam róla)
nem csináltam még ilyesmit, úgyhogy csak elképzeléseim vannak, de úgy gondolom hogy jó lenne valami progi, ami egyben átmásol róla mindent nyers adatként, akár olvasható akár nem, aztán a jó vinyón próbálja értelmezni az adatokat. (félek hogy minél többet megy ez a vacak, annál több cucc megy kukába)
#619
Elküldve: 2008. 10. 27. 23:21
Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. okt. 27., hétfő - 22:44
pl dokumentumok könyvtár jól jönne, de csak a hangok jönnek...
(félek hogy minél többet megy ez a vacak, annál több cucc megy kukába)
Ha jól látom, akkor ez egy 40 Gigás, 7200-as winyó (nem egy mai gyerek). A megnyitott üres könyvtár pedig azt jelenti, hogy az NTFS index (vagy a FAT) sérült. Ennél a szériánál jellemző hiba, hogy a mágnesezhező réteg elöregszik és néhol felválik a tárcsáról. Javítani nem lehet, azonkívül elég gyorsan leamortizálódik az egész. Tehát jó a megérzésed - minél kevesebbet kínozni!
Meg lehet próbálni szektorszinten másolni, lehetőleg Seek nélkül (ilyenkor a 0-ás cilinderről indulva az olvasófej csak sávot vált, nem ugrál összevissza), ez eléggé kímélő üzemmód - ha szerencséd van akkor kibírja. A veszély ugyanis abban van, hogy a sérült rész tönkreteheti az olvasófejet.
A másik megoldás hogy elviszed a Kürt-höz, ők kiépítik a lemeztányért és speciális berendezésen leolvassák róla az adatokat (nem kevés pénzbe kerül!).
Mérlegelés kérdése - az adatok fontosabbak, vagy a kétes sikerélmény.
#620
Elküldve: 2008. 10. 27. 23:31
milyen progival lehet szektorszinten lemásolni az egészet?