Idézet: 2-More - Dátum: 2008. júl. 23., szerda - 9:16
Lehet itt asztalt verni, de a levert sarkú, tépett matricás vinyót se a kisker, se a nagyker, se a gyártó nem veszi át, hiába nem befolyásolja a működést.
cuncimókus, nem tűnt fel, h nem kicsit vonatkoztattam el a vinyóktól?
Idézet
Attól még, hogy valami kitudja honnan előrángatott molyrágta törvénycikkely alapján a magyar jogrend erre esetleg kitért, azért még nem fog a Maxtor hanyattesni és átvenni a warranty voidos vinyót se tőlem, se tőled, de még történetesen magától az atyaúristentől se.
a magyar jogrend egyelőre mélységesen ignorálja ez ügyben a gyártó-nakker-kisker édeshármasát. a jótállást viselő fél az eladó. pont. neki kell betartania a zsírúj vagy épp molyrágta cikkelyeket.
Idézet
Ebben pedig benne van a nem rendeltetésszerű használatból eredő sérülés, amire nem mellesleg épphogy a törvény megfelelő cikkelye is kitér. Sőt, továbbmegyek, a nem szakszerű beszerelés esetén még akár semmilyen garanciát sem kell hogy vállalj, ha erre a garanciális szerződésben kitérsz. Pl, autórádiót veszel a fukarban, és nem a kijelölt szakszervizbe viszed beszereltetni, akkor nem adnak rá garanciát, mert ők pecsételik le a garleveled. Miért? Mert a nem szakszerű beszerelésből eredő károkért nem fog felelősséget vállalni.
that's correct. és lehetne folytatni a sort klímával (ződkártya, márkaengedély, stb.), ésatöbbivel. csakhogy pl. idegesítő lenne, ha a beltérin lévő mechanikai sérülés okán a kültériben keletkező, ettől független hiba miatt elhajtanának valakit, folytatnánk a sort autóval. és éppen ezért nincs kivétel a vinyóval sem. az meg, mikor az eladó mókol a helytelen beszereléssel, nem rendeltetésszerű használattal ugyanaz pepitában, mint amikor vki garis csalást követ el. óhh, kettős jérce, beh szép is vagy.
Idézet
A munkaszerződéses, meg a többi micikés, fehér herceges okoskodásra: a munkaszerződésed, egészen addig, amig nem ütközik a törvénybe, addig akármit tartalmazhat. És nem csont hülyék szokták irni. Ha nem tartod be, az a te hibád, és te viszed érte a balhét. Ugyanigy mint nagyon sok mindenben, három lehetőséged van, ha nem tetszik: 1, nem mész bele, 2, simlizel és reméled hogy nem buksz meg, 3, betartod. Nem tudom ezen mi a szart kell ennyit lovagolni.
funkcionális analfabétizmus hajrá... majdnem ugyanezt írtam. de lást lentebb.
Idézet
Elárulom, hogy a mi garos ügyintézésünk, meg a garszöveg megfogalmazásánál sem full hülyék ültek le, hogy lássuk hogy lehet kibaszni a userrel.
a jogszabályoktól a vevő kárára eltérő jótállási jegy elsődleges célja a profit növelése, tisztességtelen eszközzel. a megálmodóik egy része ezzel tisztában van, a buktatóival is, és azzal, h még mindig jobban megéri a kis számban pattogó vevőt kártéríteni, mintsem a jogszabályokat betartani. mert maximum ptk-s az ügy. emellett a jogszabályoktól eltérő kitételek semmisek, hiába véste kőbe az eladó és freccsentette rá a vevő vérét.
más részük meg csak simán csonthülye, oszt a bíróságon koppanna nagyot és nézne boci szemekkel.
kieg: tény, h rengeteg ostoba, feleleges, szakmaiatlan jogszabály létezik. de sajnos létezik, és ha arra kerül a sor, egyszerűen nem lehet megkerülni őket jogkövetkezmények nélkül. esszük, nem esszük, az így van.
Szerkesztette: avman 2008. 07. 23. 08:56 -kor
- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.
Súgó
A téma zárva.
