[Mikul@s]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 17:36

Egy-egy lnx disztrón belül azért vannak fizetõs, nem ingyenes példányok.

az igaz, de ez nem érdekli a BSA-t

Szerkesztette: Mikul@s 2005. 03. 28. 16:48 -kor

[bepe_79]

Idézet: Mikul@s - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 16:46

az igaz, de ez nem érdekli a BSA-t

Ezt most hogy érted? Úgy, hogy fizetõs linux van a gépemen warezba illegálisan, és nem foglalkoznak vele, vagy úgy, hogy azt is megnézik, és aztán ha illegális a linux cuccom, akkor nem érdekli õket az elv, hogy a linux az elviekben "legális, ingyenes", stb. stb., és viszi a szoftverrendõrség a gépem?

[pascal]

sipiatti
Jókat írtál, de azt lefelejtetted, hogy ha a linux elérné a kritikus felhasználói tömeget, ami fölött az a fizetõs szoftverek gyártói elkezdnek rá fejleszteni, akkor az aki windows alatt warezolt az fog linux alatt is... tényleg szép is jó minden de tegye fel a kezét aki használ nerolinux/crossover/cedega/stb... -t és megvette! Nem sok?

A másik meg, hogy bizony nem minden fizetõs szoftvergyártóra jellemzõ a microsoftnál megismert nemtörödõmhanyagság. Lásd: Opera, (IMHO) messze a legjobb böngészõ a piacon és bizony nem nyílt forrású sõt még csak nem is ingyenes, viszont akik mögötte állnak azok törõdnek is a  termékükkel (profi a program, a támogatás úgy egészében)
A másik, hogy egy fizetõs program stabilitását/szolgáltatáskészletét/sebességét nem mindig képes nyújtani egy opensource alternatíva bármekkora is a lelkesedés. pl.:
Photoshop - GIMP : a GIMP tényleg marhajó, de (IMHO) a GUI még mindig nem az igazi. A sebességben sem veri a PS-t, és akkor arról már ne is beszéljük, hogy (mondjon bárki bármit) bizony nem képes ugyanazokat az extrákat nyújtani mint a PS. Lehet, hogy képes lesz rá, egyszer de nem most.
vagy ott van a Scribus, opensource kiadványszerkesztõ, szép is, jó is,  de nincs sehol a "nagyokhoz" képest.
Ahogy én látom, az opensource community nagyon lelkes de (néhány kivétletõl eltekintve) nem tudja hozni azt a színvonalat amit egy adott témára fókuszáló X fõs Y [Zpénznem] fizetésért dolgozó alkalmazottak  dobnak össze [IDE kéne még egy betû] cégnél, aminek a profilja az adott téma.
Amíg az opensource tömegek tömeg része hobbiból/elvbõl dolgozik addig az opensource progik nagy része csak hobbihasználatra lesznek jók (meg egyesek elvbõl haszánlják õket )

Idézet

az igaz, de ez nem érdekli a BSA-t

felejtsétek már el ezt a BSA dolgot. Õk a cégeket ellenõrzik. A magánszemélyeknek nem tõlük kell félnie. Nekünk marad a rendõrség akik ha alapos okuk/nyomuk/gyanújuk van arra hogy warez szoftvereket használsz (gyakorlatilag kereskedelmi terméket tulajdonítottál el) akkor õk csöngetnek be és õk viszik el a gépet.
Az más kérdés, hogy nekik pl a M$ meg nagyobb cégek szólnak, hogy "na fiúk az érdekeinket védjétek már meg!" ezért hacsak a Mandrake nem kérvényezi, hogy csekkoljátok már nem-e használ vmi kis köcsög warez power packot addig nyugi van. Arról nem is beszélve, hogy a Linux disztrók kisebbségben vannak, azzal, hogy feljelentgetnék azokat akik a fizetõs extráikat használják bizony még tovább veszítenének a népszerûségükbõl, ezért inkább tûrnek, és abban is van vmi, hogy aki már most linuxot használ, és megfertõzte a szemlélet az nem fog warezolni... (pl. én sem szedem ki a reklámcsíkot az Operámból, nem zavar, helyem van bõven, akkor meg miért.)

ui.: lehet kicsit kritikus a hangvétel, de nem a linux ellen szóltam. Csak leírtam a véleményem a dologról. Aki erre postra úgy reagál, hogy a linux márpedig az isten adománya az ugyanolyan elvakult barom mint pistike aki szerint nincs jobb dolog a világon a windowsnál és azon az NFSU-nál.

ui2: baze ez megint mekkora post lesz kellene egy elõnézet gomb a gyors válasz lenyíló boxra is

[bigsee]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 16:04

Hardverigény

Annyi disztrib csinál külön kiadást a 64 bites rendszerekre. Az UHU még nem.

Igen, lehet, hagyom is egyenlõre, majd csak lesz vmi megoldás. Kösz!

[Öregszem]

Idézet: pascal - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 19:02

ui2: baze ez megint mekkora post lesz kellene egy elõnézet gomb a gyors válasz lenyíló boxra is

Van, baze!
Rálöksz a további opciókra, akkor a normális hozzászólás ablakot kapod, annak meg van elõnézete, baze.

[DannY]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 20:05

Van, baze!
Rálöksz a további opciókra, akkor a normális hozzászólás ablakot kapod, annak meg van elõnézete, baze.

Már bocs:

Idézet

elõnézet gomb a gyors válasz lenyíló boxra is

A gyors válaszra NINCS elõnézet...  

[pascal]

Idézet

Van, baze!
Rálöksz a további opciókra, akkor a normális hozzászólás ablakot kapod, annak meg van elõnézete, baze.

végül is jogos. ha nem is a szó szoros értelmében. igaz volt 2 számjli is mellette de sebaj! Sõt tudod mit? Bóknak veszem, hogy a post többi részére nem reagáltál :Ð

[Matu]

Sziasztok!

A Uhu 1.2-höz csomagban adott wine-t használva szeretném hibátlan mûködésre bírni a Diablo II-t. EZ alapján sikerült is elérni, hogy elindul a játék, de aztán mikor jön a teljes képernyõs mód, akkor az egész furcsa módon kitolódik a monitoromból :confused: . A gépem egy Acer 223X típusú notebook normálisan 1024x768-as felbontással.Kérdésem:
Megoldható-e, hogy a DiabloII kis ablakban fusson az Asztalon, és ne teljes képernyõs módban? (Gondolom így el lehetne kerülni az eltolódást.)
Ha valamit nem írtam le világosan, kérdezzetek

Üdv: Matu

[pascal]

a ~./wine alatt nézelõdj a wine.confban a man wine alapján lõdd be hogy külön ablakban fusson.
Valmint a DGA-t (ez azthiszem use dga = "yes/no")  kapcsoldgasd ki/be az felelõs a teljes képernyõért, hátha segít.

BTW Nem vált vissza 800*600ba (LOD nélkül 640*480)? Mert akkor lehet, hogy a virtuális asztal lép mûködésbe, onnan lehet leginkább felismerni, hogy ha a képernyõ szélére viszed az egeret akkor scrollozza az asztalt.
Na ha ez van akkor a wine.confa tegyél egy "DXGrab" = "Y" hátha segít a dolgon, ez engedélyezi, hogy a progi lefogja az egeret és nem engedi ki az ablakból. persze ez csak elmélet...

Szerkesztette: pascal 2005. 03. 29. 19:19 -kor

[Matu]

Szia!

Köszi a gyors választ, kipróbálgatom, amiket írtál. Ha netán sikerülne belõnöm a dolgot, akkor leírom a mikéntjét.

Üdv: Matu

[Matu]

Sziasztok!

Na végülis a wine config fájl szerkesztése oldotta meg a problémát. A végére beszerkesztettem a következõ sorokat:
[AppDefaults\\Game.exe\\x11drv]
"Desktop" = "800x600"

...és láss csodát, megy a dolog, ahogy kell. Még egyszer kösz a tippeket.


Üdv: Matu

[DannY]

Tudtok valami jó progit, vagy módszert mondani arra, hogy a billentyûzetet hogyan tudom "zárolni"?

Úgy értem, hogy bizonyos gombokat, kombinációkat le szeretnék tiltani...

Arról van szó, hogy be kellene szoritanom a usereket egy mozilla firefox-ba, mert intranetes alkalmazáson keresztûl keresgélnek a géppel. Szeretnék mindent a minimálisra csökkenteni, a programokat is beleértve.

[kroozo]

Idézet: DannY - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 22:20

Tudtok valami jó progit, vagy módszert mondani arra, hogy a billentyûzetet hogyan tudom "zárolni"?

Úgy értem, hogy bizonyos gombokat, kombinációkat le szeretnék tiltani...

Arról van szó, hogy be kellene szoritanom a usereket egy mozilla firefox-ba, mert intranetes alkalmazáson keresztûl keresgélnek a géppel. Szeretnék mindent a minimálisra csökkenteni, a programokat is beleértve.

jah, ne indíts ablakkezelõt

[bepe_79]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 23:21

jah, ne indíts ablakkezelõt

Nem biztos, hogy ezt a választ várta.   

[DannY]

Sõt, biztos, hogy nem ezt... :Ð

[kroozo]

Idézet: DannY - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 8:11

Sõt, biztos, hogy nem ezt... :Ð

Pedig, ha csak egy firefox futna az Xben, az eléggé bekorlátozná az átlagusert szerintem

De légyszi akkor kicsit bõvebben hogy mit szeretnél, mert pl ezt az intranetes dolgot nem értem...

(Egyébként KDEben lehet bazseválni a hotkeyeket, cs nem tudom ilyesmire gondolsz-e?)

[DannY]

Az teljesen jó lenne, ha csak a firefox futhatna, semmi más.

Pontosan arról van szó, hogy adott egy gép, ami egy videotékában áll, és arra hivatott, hogy filmeket keresgéljenek rajta. Az csak részletkérdés, hogy intranetes alkalmazással történik mindez. A lényeg az, hogy a kereso usernek csak annyit szeretnék engedni hogy turkáljon a firefoxban.

Azért is szeretném letiltani pl. az alt-tab, ctrl-alt-del, alt-f4 kombinációkat, hogy leleményes userke ne tudjon garázdálkodni.

Nem nagyon értek az X-hez, nem tudom milyen lehetõségek vannak.

Köszi!

[kroozo]

Idézet: DannY - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 12:58

Az teljesen jó lenne, ha csak a firefox futhatna, semmi más.

Pontosan arról van szó, hogy adott egy gép, ami egy videotékában áll, és arra hivatott, hogy filmeket keresgéljenek rajta. Az csak részletkérdés, hogy intranetes alkalmazással történik mindez. A lényeg az, hogy a kereso usernek csak annyit szeretnék engedni hogy turkáljon a firefoxban.

Azért is szeretném letiltani pl. az alt-tab, ctrl-alt-del, alt-f4 kombinációkat, hogy leleményes userke ne tudjon garázdálkodni.

Nem nagyon értek az X-hez, nem tudom milyen lehetõségek vannak.

Köszi!

nah, szal amit én csinálnék így hirtelen, az az, hogy nem indítanék ablakkezelõt. (Vagy legalábbis cs vmi gyökeret). Tudni kell, hogy az X és az ablakkezelõ külön dolog. Egy sima X csak fekete-fehér pöttyökbõl álló háttér, meg egy kurzor. Ehhez az un X-szerverhez kapcsolódnak a különbözõ programok (kliensek). Ilyenek az ablakkezelõk is, cs kicsit speciálisan mûködnek. Namost ha te ilyet nem indítasz, hanem csak egy firefoxot, akkor csak az fog futni, bár ablakvezérlõ elemek nélkül... Ha valahogy fullscreenbe tudod tenni, akkor nagyjából jó is a helyzet. Esetleg érdemes azért ablakkezelõnek futtatni valamit, mondjuk egy twm-et azzal egyszeri csicska úgysem boldogul el....

Ez mondjuk az alt+f4et vszíbû nem szõri ki, arra esetleg azt tudom elképzelni, hogy valami kis script figyeli, hogy megvan-e a process, és ha nincs, akkor indít egy másikat.... (Biztos van erre kész megoldás is. Solaris alatt tuti van, igaz nem erre találták ki )

ctrlaltdelt pedig az /etc/inittabban tudod állítani. (Sajnos UHU specifikusan nem tudok neked segíteni, mert nem ismerem, cs annyira, hogy tudjam, hogy nem a számomra megszokott módon csinálja a dolgait, és a fenti erõs hack a számára (és ez egyébként igaz is, ez egy csúnya megoldás, biztos van jobb is ))

[sbazsi]

Sziasztok,
Egy olyan kérdésem van, hogy miért nem indul el az UHU linux live CD 2.4 a notebookomon?
Acer Travelmate 4101 LMI - 15.0'' (1024x768) XGA TFT, Intel® Pentium-M Dothan 2MB/FSB533 1600 MHz, CPU 512MB RAM, 60GB HDD 4x DVD+/-RW, ATi® Mobility Radeon X600/64MB

[kroozo]

Idézet: sbazsi - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 14:06

Sziasztok,
Egy olyan kérdésem van, hogy miért nem indul el az UHU linux live CD 2.4 a notebookomon?
Acer Travelmate 4101 LMI - 15.0'' (1024x768) XGA TFT, Intel® Pentium-M Dothan 2MB/FSB533 1600 MHz, CPU 512MB RAM, 60GB HDD 4x DVD+/-RW, ATi® Mobility Radeon X600/64MB

Hát, ez így kicsit karcsú lesz. Esetleg ha mesélnél egy kicsit arról, hogy mit jelent a nem indul el, mit ír ki, meg ilyesmi, akkor esetleg valaki tud válaszolni, de így nem hiszem (hacsak vkinek be nem esik, hogy x hardverrel van vmi baja, de erre igen kicsi az esély....)