[dezz]

Idézet: elmerfudd - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 16:45

Ezen már csak röhögni tudok.     

El tudom képzelni, amint bután nézve nyekegsz, ne félj. :Ð
Te most itt a tökéletes consumert próbálod megformázni?
És vajon magadat akarod annak kiképezni, vagy leplezetlen és egyben szemtelen beépített emberként belõlünk próbálsz azt faragni?
Nem fog menni...

Tudod, én úgy vagyok vele, ha már csinálunk valamit, csináljuk jól - fõleg, ha semmibe sem kerül, csak +5 perc agyhasználatba.
Persze vannak nyomatékosabb érvek, mint az észérv.
De kinevetni, akinek ez nem igazán tetszik, az szemtelenség.

Szerkesztette: dezz 2008. 04. 22. 16:22 -kor

[SAti]

Sziasztok!

Itt egy pár kép a Philips HD PVR-es Mediabox belsejérõl:

tetõ nélkül

tetõ nélkül2

vinyó alulról

vinyó


Üdv:
SAti

[Pimpa28]

Azért az fura lenne, ha a Cool, Film+ és hasonló nyesedékek megelõznék mondjuk a HírTV-t / ATV-t. (Mindenki válasszon politikai beállítottság szerint.) Mókás lenne, ha számûznénk õket 110 fölé. Szerintem a nézettséget is figyelembe illik venni a tematika mellett.

A csatornasorrend kötöttsége szerintem pár nap alatt megszokható, sokkal nagyobb gond (nekem legalábbis), hogy pár napja - mondjuk gyors kameramozgásoknál - sokszor szaggat a cucc, mint amikor a géped nem viszi rendesen a divx-et. Ezt más is tapasztalja?

[graffin]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 15:57

El tudom képzelni, amint bután nézve nyekegsz, ne félj. :Ð
Te most itt a tökéletes consumert próbálod megformázni?
És vajon magadat akarod annak kiképezni, vagy leplezetlen és egyben szemtelen beépített emberként belõlünk próbálsz azt faragni?
Nem fog menni...

Tudod, én úgy vagyok vele, ha már csinálunk valamit, csináljuk jól - fõleg, ha semmibe sem kerül, csak +5 perc agyhasználatba.
Persze vannak nyomatékosabb érvek, mint az észérv.
De kinevetni, akinek ez nem igazán tetszik, az szemtelenség.

Mindkét oldal érvelése érthetõ.
Ha belegondolunk, hogy még nincs 1 hónapja (!) hogy ez az egész elindult, szerintem nem rossz teljesitmény:
- megrendeltem, 1 héten belül bekötötték
- 15 perc volt a bekötés, pikk-pakk ment
- azt hozza, amit vártam


Egy dolog nem tetszik a PVR funkcióban: ha beállitom a mûsorújságban, hogy egy adott mûsort rögzitek [ez is elég jó funkció: 1 kattintás és felveszi], akkor ha túllóg a mûsor, akkor lemarad az eleje/vége. Ok, erre megoldás a +5 perc ráhagyás az elején/végén. Igenám, de ha 2-3 egymás utáni mûsort rögzitenék, akkor átfedésre hivatkozva nem veszi fel a 2 mûsort...

De egyébként ez nem csak a mediabox hibája: semmi gond nem lenne, ha pontosan kezdenék a mûsort a szolgáltatók. Azt hiszem ez a mai "digitális" világban nem lenne túl nagy elvárás....

Szerkesztette: graffin 2008. 04. 22. 16:37 -kor

[elmerfudd]

Idézet: graffin - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 16:36

Mindkét oldal érvelése érthetõ.
Ha belegondolunk, hogy még nincs 1 hónapja (!) hogy ez az egész elindult, szerintem nem rossz teljesitmény:
- megrendeltem, 1 héten belül bekötötték
- 15 perc volt a bekötés, pikk-pakk ment
- azt hozza, amit vártam

Erre gondoltam én is, lesz még javítás itt úgy is.

[dezz]

Idézet: Pimpa28 - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 17:35

Azért az fura lenne, ha a Cool, Film+ és hasonló nyesedékek megelõznék mondjuk a HírTV-t / ATV-t. (Mindenki válasszon politikai beállítottság szerint.) Mókás lenne, ha számûznénk õket 110 fölé. Szerintem a nézettséget is figyelembe illik venni a tematika mellett.

Ez nem számûzés. Egyszerûen a HírTV a hírcsatornák közé való, és punktum.
ATV is vagy ide, vagy a vegyesfelvágottba.
Épp elég baj, hogy sokan ezeket nézik egész nap (tekintve, hogy - nem is túl magas színvolalú - politika, másrészt ugye köztudottan iszonyúan elfogult, lényegében nem más, mint politikai szócsõ), de attól még nem lesz belõlük alapvetõ csatorna. Amúgy nem lennék olyan biztos benne, hogy hasonlóan sokan nézik, mint a fõ kereskedelmi adókat.

Amúgy pl. a Coolt is sokan nézik, de ettõl még azt sem tenném meg alapvetõ csatornának.

Idézet

A csatornasorrend kötöttsége szerintem pár nap alatt megszokható

Ilyen alapon bármit meg lehet szokni - pl. a szöget, ami szúr, de nem eléggé, hogy túlszárnyallja a lustaságot.
De mint írtam, én szívesen megszoknám, ha még egy kicsit ésszerûbb lenne.

Idézet

sokkal nagyobb gond (nekem legalábbis), hogy pár napja - mondjuk gyors kameramozgásoknál - sokszor szaggat a cucc, mint amikor a géped nem viszi rendesen a divx-et. Ezt más is tapasztalja?

Én még nem. Talán egyedi vételi probléma. Esetleg ilyesmire gondolsz, hogy fél mp-enként akad egy picit a kép valamilyen (mozi)filmcsatornán?

Szerkesztette: dezz 2008. 04. 22. 17:03 -kor

[Pimpa28]

Azért azon el lehetne vitatkozni, hogy melyik "károsabb": a cool és társai vagy a hírtv, atv és társai.

De ha a te logikádat követjük, akkor ezek menjenek a hírcsatornák közé, de a hírcsatornák blokkja elõzze be a sport-, doku- és hulladékcsatornákat.

MTV, RTLK, TV2: ennyi az alapcsatorna, a többi innentõl már teljesen szubjektív.

[dezz]

Idézet: Pimpa28 - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 18:04

Azért azon el lehetne vitatkozni, hogy melyik "károsabb": a cool és társai vagy a hírtv, atv és társai.

Talán ne kezdjünk itt politikai vitát, oké? (Én semleges vagyok etekintetben, így mindegyik oldal hülyesége idegesít.)
Lényeg, hogy a HírTV legjobb esetben is csak a társadalom felének politikai nézeteivel egyezik, de inkább még kevesebbel. A másik oldallal meg erõsen szemben áll.
Ne akarjuk már mindenkire rákényszeríteni. Mert ez már fanatizmus.

[Pimpa28]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 17:08

Talán ne kezdjünk itt politikai vitát, oké? (Én semleges vagyok etekintetben, így mindegyik oldal hülyesége idegesít.)
Lényeg, hogy a HírTV legjobb esetben is csak a társadalom felének politikai nézeteivel egyezik, de inkább még kevesebbel. A másik oldallal meg erõsen szemben áll.
Ne akarjuk már mindenkire rákényszeríteni. Mert ez már fanatizmus.

Félrenézted. Direkt ennek elkerülése miatt írtam mindenhol HírTV-ATV párost. De akkor hagyjuk, éljen a cool, film+ és a többi elõrevaló, színvonalkirály.

No offence, részemrõl ennyi.

[Pille]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 17:54

...bármit meg lehet szokni - pl. a szöget, ami szúr, de nem eléggé, hogy túlszárnyallja a lustaságot.
...

Tetszik ez a mondás!  Saját találmány?

[Pille]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 18:08

Talán ne kezdjünk itt politikai vitát, oké? (Én semleges vagyok etekintetben, így mindegyik oldal hülyesége idegesít.)
Lényeg, hogy a HírTV legjobb esetben is csak a társadalom felének politikai nézeteivel egyezik, de inkább még kevesebbel. A másik oldallal meg erõsen szemben áll.
Ne akarjuk már mindenkire rákényszeríteni. Mert ez már fanatizmus.

Itt valamit félreértettél! Senki nem kezdett sem Veled, sem mással politikai vitát. Meg a fanatizmus szót sem értem hogy kerül ide.    De mindegy.

[dezz]

Idézet: Pille - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 18:23

Tetszik ez a mondás!  Saját találmány?

Nem ismered az anekdótát a kutyáról és a szögrõl?
Vendégségben kérdi a vendég:
- Miért nyüszít itt ez a kutya?
- Szúrja a szög.
- Milyen szög?
- Ami a padlóbol kilóg.
- Akkor miért nem megy arrébb?
- Hát, annyira nem szúrja...

Pimpa28: Az ATV talán az ellenpárja, vagy mi? Nem ismerem.
De mindegy, lényeg, hogy a csak az egyik vagy a másik oldal szövegét nyomó, elfogult, ráadásul alacsony színvonalú, féligazságokat súlykoló politizálás igenis káros! Éppen ez hülyíti meg az embereket, és neveli arra, hogy kritika nélkül elfogadják az egyik vagy a másik oldal hülyeségeit, és ne is próbálják összességében nézni a dolgokat, és észrevenni, hogy politikai oldaltól függetlenül mi lenne a jó nekik. Meg lehet nézni a környezõ országokat, nem csak az ócska acsarkodás megy. Szóval nem kellene ezt még külön elõsegíteni. Na persze a pénz beszél, a kutya meg... nyûszíthet.

Szerkesztette: dezz 2008. 04. 22. 17:42 -kor

[Pimpa28]

Igen, az ATV nevezhetõ a HírTV ellenpárjának (lásd a majdani földfelszíni digitális csatornakiosztás).

Az általad leírt politikai tévézés lehet káros (bár a megosztottság okát másban is lehet keresni), de szerintem ennél sokkal károsabb az említett hulladékcsatornák dömpingje. (Bármennyire elfogult, inkább veszek Magyar Nemzetet vagy Népszavát, mint Blikket vagy Borsot. De persze különbözõek vagyunk, nincs ezzel gond.)

Ez már nagyon off, szóval részemrõl e témában tényleg ennyi.

[dezz]

Idézet: Pimpa28 - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 18:53

Az általad leírt politikai tévézés lehet káros (bár a megosztottság okát másban is lehet keresni), de szerintem ennél sokkal károsabb az említett hulladékcsatornák dömpingje. (Bármennyire elfogult, inkább veszek Magyar Nemzetet vagy Népszavát, mint Blikket vagy Borsot. De persze különbözõek vagyunk, nincs ezzel gond.)

Szerintem az már oly mindegy, hogy egy csatorna száma 9x (vegyesek, ahová a Cool is tartozna, a filmek helyett), vagy 10x (hírek).

[visionbp]

Néhány napos távollét után végigolvastam az utóbbi pár oldalt, és õszintén nem nagyon értem, min megy az értetlenkedés.

Az elsõ részben egyszer már jól megállapítottuk, hogy a kedvencekben mindenki olyan csatornalistát csinál magának, amilyet akar. Azzal kezdi, ami neki tetszik (akár atv-vel, akár hírtv-vel ), és olyan sorrendet berhel, ami minden igényét kielégíti. Ha meg az se tetszik, átsorolja a csatornákat. Akár  naponta.

Hozzáteszem: persze elegáns lenne (talán lesz vmikor) egy olyan beltéri, amiben ez a lehetõség alapjáraton is mûködik. De egyelõre ez van, s egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy nyugodtan vissza lehet adni a cuccot.

Különben megelõzendõ a T. Elõfizetõk körében felmerülõ újabb probléma-hegyeket, javaslom a upc-nek, hogy az új alap stb-jük már fõzze le a reggeli kávét (nyilván beállítható idõpontra).
A magasabb kategória a memózott filmek kezdési idõpontja elõtt pattogtasson kukoricát (annyit persze, amennyi minden, az Elõfizetõvel együtt tévézõ nézõnek elegendõ - a társaság létszáma opcionálisan választható 1 és 4 között, HD boxban 1 és 8 között).
És legyen egy prémium box is, ami meg szintén beállítható idõpontban - az Elõfizetõ távollétében - etesse meg a háziállatokat, de legalább öntözze rendszeresen a növényeket. Ez utóbbiért havonta ne 750 forintot, hanem legalább 1200-at szedjenek be a lusta elõfizetõktõl.

Hjaj.

[vipi]

Idézet: visionbp - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 22:07

Az elsõ részben egyszer már jól megállapítottuk, hogy a kedvencekben mindenki olyan csatornalistát csinál magának, amilyet akar. Azzal kezdi, ami neki tetszik (akár atv-vel, akár hírtv-vel ), és olyan sorrendet berhel, ami minden igényét kielégíti. Ha meg az se tetszik, átsorolja a csatornákat. Akár  naponta.

Tehát állítható saját sorrend is a kedvencekben, nem csak az eredeti csatornasorrendben lehet átugrani a nem kedvenceket? És csak le/fel csatornaváltás mûködik?

[Pille]

Hogy visszakanyarodjunk. Meg egy kis rosszindulatúság is legyen...
Szóval van egy fórum, ahol házimozis dolgokról lehet olvasni. Azért írok "házimozis" dolgokat, hogy érteni lehessen belõle. Van ott valaki "odavaló hozzáértõ" aki Guru-nak nevezi magát. Az ilyen név nekem szúrni szokta a szemem. Két ok miatt. Egyrészrõl ezt én hivalkodónak tartom, másrészrõl akkor a tulaj értsen is a dolgokhoz.
A lényeg, hogy egy ottani fórumtárs elégedettlen volt az UPC digitális szolgáltatásával. Az elégedettlennek az volt a problémája, hogy a képarányok LCD-n, Hdmi-vel összekötve nem megfelelõek. A 16:9-es film a panel kb. 1/3-át, felét tölti ki. Vagy nagyon keskenyen a tv közepén van széltõl szélig a film, vagy egy fekete keretben van szintén középen 16:9 arányban. Én plazmán ugyanezt tapasztalom, de ha rázoomolok annyira, hogy kitöltse a kép az egész látható felületet, akkor meg a kép szétesett, mosott lesz. A Guru azt javasolta, hogy állítsa be a mediaboxon a Hdmi, vagy komponens kimenetet 16:9-re, meg a tv-n a bemeneten kiválasztani a bemeneti jelet 720p-re, vagy esetleg 1080i-re, ha van neki olyan.
Szerintetek mit kellene beállítani? Mert ennek a "Gurunak" lövése nincs az egészrõl...

[Pille]

Idézet: visionbp - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 22:07

...
És legyen egy prémium box is, ami meg szintén beállítható idõpontban - az Elõfizetõ távollétében - etesse meg a háziállatokat, de legalább öntözze rendszeresen a növényeket.
...

Én ezt választanám. 

[vipi]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2008. ápr. 21., hétfõ - 14:59

Nem olcsó, de bármilyen kombináció összeállítható ami nekem tetszik, a szemétért nem kell külön fizetni.
Szerintem sokkal jobb mint amit az UPC kínál. (sajnos) 

"Négyet! A sztori így egyszerûbb lesz!"

[NiCE]

Idézet: Pille - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 22:24

Hogy visszakanyarodjunk. Meg egy kis rosszindulatúság is legyen...
Szóval van egy fórum, ahol házimozis dolgokról lehet olvasni. Azért írok "házimozis" dolgokat, hogy érteni lehessen belõle. Van ott valaki "odavaló hozzáértõ" aki Guru-nak nevezi magát. Az ilyen név nekem szúrni szokta a szemem. Két ok miatt. Egyrészrõl ezt én hivalkodónak tartom, másrészrõl akkor a tulaj értsen is a dolgokhoz.
A lényeg, hogy egy ottani fórumtárs elégedettlen volt az UPC digitális szolgáltatásával. Az elégedettlennek az volt a problémája, hogy a képarányok LCD-n, Hdmi-vel összekötve nem megfelelõek. A 16:9-es film a panel kb. 1/3-át, felét tölti ki. Vagy nagyon keskenyen a tv közepén van széltõl szélig a film, vagy egy fekete keretben van szintén középen 16:9 arányban. Én plazmán ugyanezt tapasztalom, de ha rázoomolok annyira, hogy kitöltse a kép az egész látható felületet, akkor meg a kép szétesett, mosott lesz. A Guru azt javasolta, hogy állítsa be a mediaboxon a Hdmi, vagy komponens kimenetet 16:9-re, meg a tv-n a bemeneten kiválasztani a bemeneti jelet 720p-re, vagy esetleg 1080i-re, ha van neki olyan.
Szerintetek mit kellene beállítani? Mert ennek a "Gurunak" lövése nincs az egészrõl...

Amíg nem anamorf 16:9-ben adnak, hanem letterboxban addig csak zoomolni tudsz... persze hdmi-n keresztül azt sem lehet... egyszerûen nem értem, hogy miért kell 2008-ban letterboxolni, kinek van még olyan 4:3-mas TV-je amin nincs 16:9 funkció?