[dezz]

Idézet: couguar - Dátum: 2008. máj. 28., szerda - 21:31

A dvd lejátszó vezérlésére.
Mûködött is

És nem tûnt fel, hogy közben át is váltott rá a kép?

[couguar]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. máj. 28., szerda - 21:18

Egy lépéssel korábban:

Esetleg azt is írd le, mit értettél itt azon, hogy "mint ahonnan kiindult a dolog"...
...
És hogy miért is irreleváns a Scarotos dolog...

Zgobolost problémája, majd az akörül kialakult értetlenkedés... mindkettõre ugyebár megvolt a magyarázatom

A scartot már elmagyaráztam, ha nem volt világos, hagyjuk...

[couguar]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. máj. 28., szerda - 21:35

És nem tûnt fel, hogy közben át is váltott rá a kép?

Nem volt feltûnõ, ugyanis nem a stb-re volt kötve hanem közvetlenül a tv-re, scarton, és az természetes volt számomra hogy scarton átkapcsolja magára a tv-t

[dezz]

Idézet: couguar - Dátum: 2008. máj. 28., szerda - 21:36

Zgobolost problémája, majd az akörül kialakult értetlenkedés... mindkettõre ugyebár megvolt a magyarázatom

A scartot már elmagyaráztam, ha nem volt világos, hagyjuk...

Nesze semmi, fogd meg jól...

[zgobolos]

hbo hd, parfum c. film ket oraja beprogramozva 23:35-re. felvetel indult 23:36:10-kor a time.euro.apple.com szerint.
eletbe.

couguar, remelem jo az informaciod hogy mar dolgoznak rajta.

[Krinyo]

Allitsd be, hogy 5 perccel korabban induljon es kesobb alljon le a felvetel...

[zgobolos]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 6:24

Allitsd be, hogy 5 perccel korabban induljon es kesobb alljon le a felvetel...

a cel nem az volt hogy felvegyem, hanem hogy pontosan. parhuzamosan a cougar altal emlitett szakember mellett kihivok egy technikust is ez ugyben. kivancsi vagyok mikorra adnak idopontot, ha nem bekotes, hanem nyug van.

[wpepi]

Hát, ekkora problémát csinálni ebbõl a távirányító dologból 
Eddig is volt mindenkinek több távirnyája nem? Hangerõ? Venni kell programozható távirnyát mely vezérli a box alapfunkcióit és a TV-t is. (eddig is igy használtuk a DVD-t, videót, SAT boxot, stb. nem?) Ja és akkor lehet problémázni az erõsítõ távirnyáján is mert ugyebár a Dolby Digital hangot az ember nem a TV gyengus hangszóróján hallgatja 

Bocs mindenkitõl a hangnemért de a távirnya kérdésbõl ilyen több oldalas vitát csinálni, szerintem kicsit mosolyra fakasztó.

[Krinyo]

Hivd ki a technikust, biztosan ott helyben fejleszt neked egy szoftveres patch-et es atomorahoz igazitja a UPC teljes rendszeret...

[zgobolos]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 8:08

Hivd ki a technikust, biztosan ott helyben fejleszt neked egy szoftveres patch-et es atomorahoz igazitja a UPC teljes rendszeret...

tudod mit? adna az eg, hogy a technikus aki kijon tisztaban legyen pl azzal, hogy mi az az idoszinkronizacio, meg aadatcsomagok a DVB kontenerben, meg ilyenek. ne csak egy service es operation manual-t a kezeben szorongato amugy technicallly challenged dohanyszagu, kertesznadragos, kaveaddict, szezodeses faszi legyen.

na akit zavar a felvetel kezdetenek pontaatlansaga:
dumaltam veluk, es NEM TUDNAK A HIBAROL ( :| ), javasoltak allitsam be a rahagyast. mondtam ne szopassanak, ezen mar remeltem tulvagyunk. most azt a kort futjuk meg, hogy vissszaallitom a gyari beallitasokat (akarmit is jelentsen ez) es ujra probalom.

couguar: annak esetleg utana tudnal kerdezni, hogy ha belul valami elindul akkor arrol miert nem tud ott senki? ilyen buheragarazs ez az UPC, vagy van traceability? koszi

Szerkesztette: zgobolos 2008. 05. 29. 08:58 -kor

[couguar]

Idézet

tudod mit? adna az eg, hogy a technikus aki kijon tisztaban legyen pl azzal, hogy mi az az idoszinkronizacio, meg aadatcsomagok a DVB kontenerben, meg ilyenek. ne csak egy service es operation manual-t a kezeben szorongato amugy technicallly challenged dohanyszagu, kertesznadragos, kaveaddict, szezodeses faszi legyen.

Szerinted fizetnenek egy ilyen embernek annyit, hogy ugyfelekhez rohangaljon a varosban?

Idézet

na akit zavar a felvetel kezdetenek pontaatlansaga:
dumaltam veluk, es NEM TUDNAK A HIBAROL ( :| ), javasoltak allitsam be a rahagyast. mondtam ne szopassanak, ezen mar remeltem tulvagyunk. most azt a kort futjuk meg, hogy vissszaallitom a gyari beallitasokat (akarmit is jelentsen ez) es ujra probalom.

couguar: annak esetleg utana tudnal kerdezni, hogy ha belul valami elindul akkor arrol miert nem tud ott senki? ilyen buheragarazs ez az UPC, vagy van traceability? koszi

Nagy ceg, fenetudja hogy mukodnek ezek a dolgok. Mindenesetre a philips rajta van a teman.

[zgobolos]

Idézet: couguar - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 9:35

Mindenesetre a philips rajta van a teman.

jaaaa, hogy nem a upc, hanem a filipsz.

[couguar]

Idézet: zgobolos - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 11:03

jaaaa, hogy nem a upc, hanem a filipsz.

De ezt az upc-nel dolgozo illetekestol tudom (aki szinten reprodukalta a hibat)

[waces]

Idézet: couguar - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 10:05

De ezt az upc-nel dolgozo illetekestol tudom (aki szinten reprodukalta a hibat)

megerosithetem couguar olvtars hozzaszolasat. az upc szamara idezem "mar ismert problema a nagyaranyu csuszas felvetelkesziteskor. a technikusok dolgoznak a problema megoldasan".

(magyarra leforditva: kurta sokan szoltak nekik, hogy szar van es most vakarjak a fejuket, hogy mi a retek okozhatta)

[Krinyo]

Ez nyilvan nem a UPC sara, nem a kabelszolgaltato fejleszti a doboz szoftveret, a Philipsnek kell javitania a bugot. Nyilvanvalo...

[waces]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 10:48

Ez nyilvan nem a UPC sara, nem a kabelszolgaltato fejleszti a doboz szoftveret, a Philipsnek kell javitania a bugot. Nyilvanvalo...

es kovetniuk kene az it okolszabalyt, miszerint "never touch a running system". tehat itt nem az a nagy gond, hogy valami uj fejlesztes nem mukodik ugy ahogy az elvarhato lenne, hanem, hogy egy meglevo, mar mukodo feature bolondult meg. raadasul nem is egy eldugott, ritkan/soha nem hasznalt dolog, hanem egy fo feladat. ezeknek pediglen release elott ki kell(ett volna) derulnie (qa, beta).

[Krinyo]

Igen, nem teszteltek rendesen a szoftvert, vilagos.

[Laci082]

A UPC már a Direct-nél is  hatalmasakat szívott a Philips balf*szsága miatt. Van olyan hiba amit évek óta nem képesek a Philips programozói kijavítani az egyik Direct-es beltérin. Ilyen elõzmények után a UPC helyében messzirõl elkerültem volna a Philips-t amikor kábeles boxokat vásárolok.

[waces]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 11:37

Igen, nem teszteltek rendesen a szoftvert, vilagos.

kicsit offolva. krinyo mester, azt lattam, hogy kepek mar voltak a helohd-rol, lesz valamikor reszletes ismerteto is? (ha csak az en figyelmemet kerulte el, akkor sorry)

[dezz]

Ha ilyen jó kapcsolataitok vannak illetékesekkel, akkor érjétek el, hogy a HD-s csatornáknál is mûködjön a 4:3/16:9/Letterbox beállítás a boxon Scart esetén, mint az RTL-nél, Vox-nál, Sat1-nél, anamorph filmeknél. (Vagy maradjon úgy, ahogy van, anamorphban, de legalább adják ki a 16:9-es váltójelet.)