[Mumia]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 12:39

Én mostanában 3-as fölé nem is kapcsolok ha Bp-en belül közlekedtem... 40-50-el döcögök, lámpa itt-ott, gyalogos átkelõ, így szépen fékezgetek, rendes vagyok, és nem tartom fel forgalmat sem :Ð

Fogyasztás meg köszöni jól van  :Ð

[*Macika*]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 10:19

Mennyit vezetsz egy évben?

Naaa, ezt azért ne...

Vagy megint félreértettelek?
Nem úgy gondoltad, hogy nem kevés egy közel 10milliós autó tulajdonosának egy ilyen NAGYON kiemelkedõ szabálysértésért a 300e Ft-os bünti?

[*Macika*]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 12:23

Az a baj a várossal, hogy a szûk külvárosi utcában is 50 meg a 4m sávos töküres kihalt ipartelepi úton is. Szóval így, hogy ejnyebejnye 130-al ment, nem mond semmit, az a kérdés hol.

Hadd kérdezzem meg, hogy mi lenne lakteren az a sebesség, amire már te is összevonnád a szemöldöködet? 180? 210? Vagy még több?

[fram]

fény 

[Carmaged]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 15:04

Naaa, ezt azért ne...

Vagy megint félreértettelek?
Nem úgy gondoltad, hogy nem kevés egy közel 10milliós autó tulajdonosának egy ilyen NAGYON kiemelkedõ szabálysértésért a 300e Ft-os bünti?

Nem értettél félre, ugyanis nem gondoltam tovább semmit, mindössze megkérdeztem, mennyit vezet egy évben. Viszont megköszönném, ha többször nem próbálnám a számba adni semmilyen gondolatot.

[charlie]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 15:51

Nem értettél félre, ugyanis nem gondoltam tovább semmit, mindössze megkérdeztem, mennyit vezet egy évben. Viszont megköszönném, ha többször nem próbálnám a számba adni semmilyen gondolatot.

mondjuk mi a rosebb koze van ahhoz, hogy hány km-et vezettem, ahhoz, hogy keveslem a 300e-s buntetest a 137 km/o-s gyorshajtasert lakott teruleten?

[fram]

Nem bírnak a gyorshajtókkal
kész 

Szerkesztette: fram 2008. 05. 09. 15:51 -kor

[Mumia]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 15:06

Hadd kérdezzem meg, hogy mi lenne lakteren az a sebesség, amire már te is összevonnád a szemöldöködet? 180? 210? Vagy még több?

Nincs olyan, hogy lakter meg nem lakter. Tudok olyan helyeket ami hivatalosan lakter, ahol a 300-at sem találnám soknak És ugyanakkor van olyan terület, amit fél év alatt úgy beépítettek, hogy simán ki kéne tenni az 50-es táblát, ehhez képest hivatalosan ugyanúgy külterület és 90.

[Mumia]

Idézet: fram - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 16:50

Nem bírnak a gyorshajtókkal
kész 

Lol, biztos megnézték a transortert

[*Macika*]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 17:25

Nincs olyan, hogy lakter meg nem lakter. Tudok olyan helyeket ami hivatalosan lakter, ahol a 300-at sem találnám soknak És ugyanakkor van olyan terület, amit fél év alatt úgy beépítettek, hogy simán ki kéne tenni az 50-es táblát, ehhez képest hivatalosan ugyanúgy külterület és 90.

Értem, és azért, mert Mumia tud HÁROM DARAB olyan helyet, ezért hülyeség az egész, ahogy van. Máshol se lehessen felelõsségre vonni gyorshajtót...

Ezt az érvelést hol tanultad...

[*Macika*]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 15:51

Nem értettél félre, ugyanis nem gondoltam tovább semmit, mindössze megkérdeztem, mennyit vezet egy évben. Viszont megköszönném, ha többször nem próbálnám a számba adni semmilyen gondolatot.

Gondolatot? Jó

Ha én ezek után megkérdezném, hogy milyen magas vagy, akkor fel sem merülne benned, hogy vajon miért kérdeztem, mi módon hozható kapcsolatba azzal a posttal, amit beidéztem, amire válaszoltam, ugye???

Eléggé kifogásolható viselkedés ez, hogy ne mondjam, leheletfinom provokáció a részedrõl.

Még egyszer leírom (megtettem már sokszor), nem mint moderátor van bajom veled, hanem mint ember.

Szeretném, ha külön nicken moderálnál és külön nicken lehetne veled TÉNYLEGESEN vitatkozni, mert ahhoz nagyon kis darab bölcsek köve van a birtokodban, hogy egyszerre csináld mindkettõt, azonos nickkel, érv-ütköztetés esetén ujjviszketéssel a nagy piros delete gomb felett.

Szeretném, ha mezei userként lehetne veled vitázni (ahogy azt régen is tettük), mert amióta felvitte a dolgodat a moderátorság, kicsit elszálltál.

Vagy légy korrekt és CSAK moderálj a fórumban, de ne állj le mezei userként vitázni másokkal, ha pedig valaki felhívja tévedésedre a figyelmet, akkor ne egybõl moderátorként a teljes fegyverzet fitogtatásával vágj vissza, hanem ha mezei userként kezdted a vitát, akkor folytasd is úgy.

Szerintem.

Köszönöm, hogy elolvastál.

Szerkesztette: *Macika* 2008. 05. 09. 16:41 -kor

[Boba]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 17:25

Nincs olyan, hogy lakter meg nem lakter. Tudok olyan helyeket ami hivatalosan lakter, ahol a 300-at sem találnám soknak És ugyanakkor van olyan terület, amit fél év alatt úgy beépítettek, hogy simán ki kéne tenni az 50-es táblát, ehhez képest hivatalosan ugyanúgy külterület és 90.

Jajj :Ð

[Mumia]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 17:32

Értem, és azért, mert Mumia tud HÁROM DARAB olyan helyet, ezért hülyeség az egész, ahogy van. Máshol se lehessen felelõsségre vonni gyorshajtót...

Ezt az érvelést hol tanultad...

Egyálltalán nem errõl volt szó, nem azzal van bajom, hogy felelõsségre vonták. Hanem azt mondom, hogy amíg nem tudom konkrétan hol ment annyival nem tudom elitélni. Mert ugye tudjuk, hogy a sajtó "hajlamos" túldramatizálni a dolgokat. Aztán kiderül, hogy a nagy lakott terület a kerepesi út kivezetõ szakasza a temetõ után.

[Carmaged]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 16:17

mondjuk mi a rosebb koze van ahhoz, hogy hány km-et vezettem, ahhoz, hogy keveslem a 300e-s buntetest a 137 km/o-s gyorshajtasert lakott teruleten?

Csak annyi, hogy mindenki vét hibákat, illetve lát karón varjút, csak az nem, aki nem csinálja. Pl. Galyatetõn Pásztó felõl érkezve nincs lakott területe kezdete tábla, ergo teljesen nyugodtan hiheted azt, hogy mehetsz 90-nel. Gondolom, egy ott elkapott embernek is ugyanígy leharapná mindenki a fejét. Nyilván itt ez nem áll fenn, csak egy kis példát szerettem volna mutatni, miszerint az úton bármi megeshet, csak aki nem vezet, az még nem látta ezt, jó eséllyel nem is tud ilyet elképzelni. Aztán meg lehet meglepõdni.

Egy hosszabb elõzés végén pedig megesik, hogy az is eléri a véres kardként körbehordozott 137-et, aki amúgy sosem megy 90 fölé, viszont szeretné leküzdeni azt a sort, amit egy 60-nal repesztõ IFA vezet és mögötte 10 tötyörgõ megy. Aztán, ha benéz a lakott terület tábla (mondjuk még egy kilométeren keresztül ugyanaz a külterületi vidék van, mint a lakott terület kezdete tábla elõtt), akkor ciki van. Nem mondom, hogy ez a követendõ, hanem azt, hogy simán el lehet képzelni, hogy megesik egy amúgy ritkán megbotló emberrel.


Lehet lõni és tömeggyilkosnak kikiáltani.

[Carmaged]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 17:32

Gondolatot? Jó

Ha én ezek után megkérdezném, hogy milyen magas vagy, akkor fel sem merülne benned, hogy vajon miért kérdeztem, mi módon hozható kapcsolatba azzal a posttal, amit beidéztem, amire válaszoltam, ugye???

Eléggé kifogásolható viselkedés ez, hogy ne mondjam, leheletfinom provokáció a részedrõl.

Még egyszer leírom (megtettem már sokszor), nem mint moderátor van bajom veled, hanem mint ember.

Szeretném, ha külön nicken moderálnál és külön nicken lehetne veled TÉNYLEGESEN vitatkozni, mert ahhoz nagyon kis darab bölcsek köve van a birtokodban, hogy egyszerre csináld mindkettõt, azonos nickkel, érv-ütköztetés esetén ujjviszketéssel a nagy piros delete gomb felett.

Szeretném, ha mezei userként lehetne veled vitázni (ahogy azt régen is tettük), mert amióta felvitte a dolgodat a moderátorság, kicsit elszálltál.

Vagy légy korrekt és CSAK moderálj a fórumban, de ne állj le mezei userként vitázni másokkal, ha pedig valaki felhívja tévedésedre a figyelmet, akkor ne egybõl moderátorként a teljes fegyverzet fitogtatásával vágj vissza, hanem ha mezei userként kezdted a vitát, akkor folytasd is úgy.

Szerintem.

Köszönöm, hogy elolvastál.

Paranoid vonásokat látok az írásodban.


A különbség a "régi idõk" és a "most" között az, hogy immáron nem tudsz hatni az idegeimre, régen tudtál.

[Mumia]

sok mindent lehet mondani carmagedre de azt nem, hogy kitörölné azoknak a hozzászólásait akikkel nem ért egyet  :Ð

[*Macika*]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 18:10

sok mindent lehet mondani carmagedre de azt nem, hogy kitörölné azoknak a hozzászólásait akikkel nem ért egyet  :Ð

Nem írtam ilyet, SOHA nem törölt még ki hozzászólást, ha vitatkoztunk.

Viszont mostanában nem telik úgy el hozzám intézett hozzászólása, hogy ne fenyegetõzne, ha csak leheletfinoman is...

[Drummaster]

Baszki, ez már kiverte a biztosítékot nálam: Ma fél városon keresztül ment elõttem egy új Swift behajtott visszapillantókkal... Bazz... :legyint: Direkt nem mentem el mellette a párhuzamos közlekedésben sem, kiváncsi voltam, mikor veszi észre. Nem vette. Vagyis...

[donphobos]

Vannak olyan országok (fejbõl nem tudom most, talán itt is van ilyen), ahol a keresztezõdésekben éjszaka sárgán villognak a jelzõlámpák, de ha érzi az elektronika, hogy a kocsi gyorsabban jön a megengedettnél, akkor bepirosítja elõtte a lámpát. Tehát "lassít". Ha szabályosan megy, akkor marad sárgán villogó.

Ez szerintem jó. Értelmes ember úgyis lelassít a sárgán villogónál, ha pedig rászoktat arra, hogy ne zúzzál, mert akkor megállhatsz, akkor az nevelõ hatású.

Kíváncsi lennék, hogy a budaõrsi IKEA elõtt levõ fix trafi most már állandóan mûködik-e. Mert korábban az nagyon sokszor csak állt ott bambán kikapcsolva.

Az indexelés elmulasztása itt is nagy divat, meg itt még engedélyezett (vagyis nem tiltott) a mobilozás. De már cikkeznek róla, hogy nemsokára tiltott lesz. Itt iszonyatosan bizonytalanul mennek az átlag autósok, néha az az érzésem, hogy a sofõr is inkább utas a kocsiban. Ez ijesztõ néha.

De cserébe nem agresszívak, az például simán megtörténhet, hogy valami "félénk" V70-es megáll a fõúton persze index nélkül és nem tudja eldönteni, hogy bekanyarodjon-e egy mellékutcába. Nem vágnak ki mellette, nem dudálnak, hanem megvárják, hogy elkanyarodjon. Aztán 5-7 másodperc múlva "mint a tetû" bekanyarodik. Ez szerintem már túlzott jóindulat, igenis kellene indexelni és igenis tiszteletben kellene tartani a forgalmat annyira, hogy nem állok a fõúton feltartva mindenkit. Be lehet kanyarodni normálisan, aztán ha nem oda akart menni, akkor meg lehet fordulni és ki lehet jönni.

Most változtak a szabályok a körforgalommal kapcsolatban is (Svédország, nehogy otthonra vegyétek), most már kellene befelé indexelni, ha benne maradsz és kifelé is, amikor kijössz. Na ezt szokták úgy értelmezni, hogy se ki, se be nem indexelnek.

Meg kell szokni a forgalmat itt is. Le kell hozzá lassulni és idõben elindulni. Ez egyébként otthon is jó taktika, sok ideget meg lehet vele spórolni.

Üdv!

[JonesC]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 19:40

Baszki, ez már kiverte a biztosítékot nálam: Ma fél városon keresztül ment elõttem egy új Swift behajtott visszapillantókkal... Bazz... :legyint: Direkt nem mentem el mellette a párhuzamos közlekedésben sem, kiváncsi voltam, mikor veszi észre. Nem vette. Vagyis...

Úccse használja