[Waldi]

Idézet: Yany - Dátum: 2009. jan. 28., szerda - 21:11

Ezzel mennyit tarolsz egy nap?

Meg semmit szerintem.
Legalabbis 2008 julius ota nem ir ki visszakuldott csomagot a kakaostat.

[Geller_1972]

Üdv:
Csatlakoztam, ha nem gond..
A rosettában is részt veszek.
Jelen pillanatban kicsit visszavettem, de a közeljövõben ismét lesz néhány normális gépem..
Amikkel toltam a rosettát:
-Intel Q6600 (ott nem számít a vga, mert nem támogatja) /Win XP-SP3/Liux/
-Phenom 9500 /Win Xp-SP3/
-Intel Celeron S478/2000 Mhz /Linux/
-Intel Celeron S478/2400 Mhz /Win Xp SP3/
-Intel Celeron Tualatin 1400 Mhz (verte a pénégyes verkákat és az 1.5-ös Intel Pentiumot!!) Xubuntu (HP iPAQ)
-Intel Pentium S478/1500 Mhz /Win XP SP3/
-AMD AM2 X2/5000+ /XP-SP3/
-AMD AM2 X2/5200+ /Xp-SP3/

Ezek egy idõben voltak, nem összesen az idõk folyamán.

Ami most van:
-Cerka 2000/Lino/
-Cerka Tua 1400/Lino/
-Intel 1500 Mhz /XP/
-AMD AM2 5200+ /ATI HD2600XT/XP/
-AMD AM2 5000+

Amivé átalakul egy hónapon belül:
-Cerka 2000 /Marad a linuxal/
-Intel Cerka Tua 1400 /Marad a linuxal/
-AMD AM2 5200+ /2600XT/Sp3
-Phenom Quad II-920 vagy 940 /még nemtom/
-Intel 1500Mhz/SP3/ ez lehet, hogy marad, de lehet, hogy megy. Ha megy, akkor rövidesen össze fog állni egy Intel Quad ismét, ami valszeg egy Q9550 lesz.

A Phenom II mellé nemtom, mi lesz.
Ha két Quad lesz, akkor egy komolyabb VGA lesz mellé, és a másik Quad mellé pedig egy gyengébb.

A dilemmát az okozza, hogy az ATI vga-k játékban nagyon jók, nekem szimpatikusabbnak tûnnek, de az Nvidia Cuda cuccát több project is támogatja. No meg, amint olvastam, hogy az ATI-k itt is eléggé gyengén muzsikálnak. Vagy ez már nem így van??
A 2600XT-nek full priorítást adtam.. Kíváncsi leszek, mit tud. Nem tudom, hogy járnék vele jobban? Ha CPU-val csinálnám, vagy ha a 2600 GPU-val?
Ha Nvidia lesz, akkor megint gondban leszek, mert melyik kártya tudná azt a teljesítményt abban az árban, mint ATI-nál a 4850, vagy 4870?
Berágok és veszek két 8600-at SLI-ben az egyik quadba, ahogy láttam, az árukhoz képest jól teljesítenek.. Megúszom 20 alatt.


Szóval csak beköszöntem:
Üdv:
Geller

[Yany]

Idézet: Geller_1972 - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 1:31

Üdv:
Csatlakoztam, ha nem gond..
A rosettában is részt veszek.
Jelen pillanatban kicsit visszavettem, de a közeljövõben ismét lesz néhány normális gépem..
Amikkel toltam a rosettát:
-Intel Q6600 (ott nem számít a vga, mert nem támogatja) /Win XP-SP3/Liux/
-Phenom 9500 /Win Xp-SP3/
-Intel Celeron S478/2000 Mhz /Linux/
-Intel Celeron S478/2400 Mhz /Win Xp SP3/
-Intel Celeron Tualatin 1400 Mhz (verte a pénégyes verkákat és az 1.5-ös Intel Pentiumot!!) Xubuntu (HP iPAQ)
-Intel Pentium S478/1500 Mhz /Win XP SP3/
-AMD AM2 X2/5000+ /XP-SP3/
-AMD AM2 X2/5200+ /Xp-SP3/

Ezek egy idõben voltak, nem összesen az idõk folyamán.

Ami most van:
-Cerka 2000/Lino/
-Cerka Tua 1400/Lino/
-Intel 1500 Mhz /XP/
-AMD AM2 5200+ /ATI HD2600XT/XP/
-AMD AM2 5000+

Amivé átalakul egy hónapon belül:
-Cerka 2000 /Marad a linuxal/
-Intel Cerka Tua 1400 /Marad a linuxal/
-AMD AM2 5200+ /2600XT/Sp3
-Phenom Quad II-920 vagy 940 /még nemtom/
-Intel 1500Mhz/SP3/ ez lehet, hogy marad, de lehet, hogy megy. Ha megy, akkor rövidesen össze fog állni egy Intel Quad ismét, ami valszeg egy Q9550 lesz.

A Phenom II mellé nemtom, mi lesz.
Ha két Quad lesz, akkor egy komolyabb VGA lesz mellé, és a másik Quad mellé pedig egy gyengébb.

A dilemmát az okozza, hogy az ATI vga-k játékban nagyon jók, nekem szimpatikusabbnak tûnnek, de az Nvidia Cuda cuccát több project is támogatja. No meg, amint olvastam, hogy az ATI-k itt is eléggé gyengén muzsikálnak. Vagy ez már nem így van??
A 2600XT-nek full priorítást adtam.. Kíváncsi leszek, mit tud. Nem tudom, hogy járnék vele jobban? Ha CPU-val csinálnám, vagy ha a 2600 GPU-val?
Ha Nvidia lesz, akkor megint gondban leszek, mert melyik kártya tudná azt a teljesítményt abban az árban, mint ATI-nál a 4850, vagy 4870?
Berágok és veszek két 8600-at SLI-ben az egyik quadba, ahogy láttam, az árukhoz képest jól teljesítenek.. Megúszom 20 alatt.


Szóval csak beköszöntem:
Üdv:
Geller

Ahol fut GPU kliens, oda feltehetsz egy CPU klienst is, elférnek egymás mellett. Továbbá tudom ajánlani a WinAFC process priorizálót, ami a leszámolt WU-k után is visszaállítgatja a processek prioritását. Ha task manager-ben tolod fel normal-ra, akkor a WU végeztével visszateszi idle/low-ra. Nem sokkal ezelõtt belinkeltem a saját WinAFC profilomat, de az kifejezetten 2 magos CPU-hoz és mellette ATI gpu klienshez optimális: tudniillik az egyik magot teljesen odaadja a GPU kliensnek, mert az ati nagyon szereti a CPU-t is használni, a másik magon meg az összes SMP folding kliens osztozik. Mindezt megspékeli a profil "below normal" szintû prioritással, így a gép használható is marad, de ha nem nyúlsz hozzá, akkor is maxon tekernek a kliensek.

4 magos cpu-hoz és/vagy nvidia klienshez nem optimális a profilom, de a WinAFC-vel tudsz kialakítani neked megfelelõt. Természetesen windows-ról beszéltem. Linux-on állítólag a CPU kliensek eleve jobban futnak.

ps.: ja és üdv a csapatban!

ps2: az ATI kártyák valóban rosszabbul teljesítenek, de talán várható véltozás hamarosan, ha végre megcsinlják az ATI Stream optimalizált GPU klienst, de errõl még sehol nem olvastam egyetlen árva hivatalos közleményt sem. Ha olcsó folding-os kártyát keresel, akkor egy 8600 GT(S) kártya vagy egy 384 MB-os 9600GSO a legjobb. Ha egy picit többet akarsz rászánni, egy 9800 GT-vel tarolhatsz, vagy egy g92 alapú használt geforce 8800-zal.

[Geller_1972]

Nos. Az ATI/AMD pároshoz beraktam egyet így elsõnek. tehát az X2-5200+-os ATI2600XT-hez pakoltam egy GPU és egy CPU klienst, valamint felraktam a WinAFC-t a te profiloddal.
Tekerem egy 24-est, aztán ránézek...persze fullon..
Köszi a helpet. Ha jobban belegondolok, a 8800GT is huszonpár, sõt, a 256megás verziója 20k körül mozog. És ráadásul igen komolyan teljesítenek.
Csak attól félek, hogy atiék kijönnek vmi nagyon komoly driverrel, aztán elmehetek a régi 8800-al a francba. A játékok terén biztos..
Üdv:
Geller

[Yany]

Idézet: Geller_1972 - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 3:53

Nos. Az ATI/AMD pároshoz beraktam egyet így elsõnek. tehát az X2-5200+-os ATI2600XT-hez pakoltam egy GPU és egy CPU klienst, valamint felraktam a WinAFC-t a te profiloddal.
Tekerem egy 24-est, aztán ránézek...persze fullon..
Köszi a helpet. Ha jobban belegondolok, a 8800GT is huszonpár, sõt, a 256megás verziója 20k körül mozog. És ráadásul igen komolyan teljesítenek.
Csak attól félek, hogy atiék kijönnek vmi nagyon komoly driverrel, aztán elmehetek a régi 8800-al a francba. A játékok terén biztos..
Üdv:
Geller

Kevéssé vszínû...

[Geller_1972]

Abban bízom, hogy a gyári csapat nem akar tovább égni.. Mert ugye van gyári ATI/AMD csapat is. Ha az van, akkor Nvidia is van, és itt is biztos ölik egymást. Akkor meg sokáig nem bírják úgysem elviselni, hogy elõttük van ennyivel az Nvidia..
..mondom, remélem..

[Geller_1972]

Egyébként hogy kapom itt a crediteket?
Most pl a cpu 110/1000, a gpu 5300/10000-n áll.
Ez mennyi creditet ér?

[Waldi]

Idézet: Geller_1972 - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 6:07

Egyébként hogy kapom itt a crediteket?
Most pl a cpu 110/1000, a gpu 5300/10000-n áll.
Ez mennyi creditet ér?

Elvileg miutan visszakuldete a kliens a csomagot, akkor rogton kapod a pontot, de a hivatalos statisztika 3 orankent frissul. Ez a legjobb nem hivatalos statisztika, bar mostanaban 3 oras kesessel frissul. GPU csomagok 353-511 pont kozott vannak, a CPU 100-500, az SMP pedig 1700-2000 pont.

Folding@Hungary Kakaostats statisztika

Milyen neven regisztraltal? A csapatnak beirtad a 43299-es szamot?

[Geller_1972]

A cpu credit az ok, a gpu is, de mi az smp?? Mert azt látom, hogy az a legtöbb.
Én sem látom magam, elvielg szimpla gellerként vagyok..ha lennék.
Üdv: Csapatnak bent van a 43299, a kliens ablakban is kiírja a donor nevem alá. Bocs, de tegnap reggel fél hat óta fenn vagyok, ha nem értem meg, ne bántsatok. Most kómába esek, de max egy órára, mert naon sok dolgom van még.
Geller

[Waldi]

Idézet: Geller_1972 - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 11:04

A cpu credit az ok, a gpu is, de mi az smp?? Mert azt látom, hogy az a legtöbb.
Én sem látom magam, elvielg szimpla gellerként vagyok..ha lennék.
Üdv: Csapatnak bent van a 43299, a kliens ablakban is kiírja a donor nevem alá. Bocs, de tegnap reggel fél hat óta fenn vagyok, ha nem értem meg, ne bántsatok. Most kómába esek, de max egy órára, mert naon sok dolgom van még.
Geller

SMP az a multicore kliens. Persze dual core-on elcsamcsog vagy 30-40 orat.

[Yany]

Nálam 2 nap kell kb. egy csomaghoz, pedig 3.92 GHz-en tolom. Viszont ez is sokkal jobb eredmény, mintha nem használnám a WinAFC-t... nélküle kb. fele tempóban teker az smp és a gpu is vagy 20-30%-kal lassabb AFC nélkül.

[Geller_1972]

Most akkor egy harmadik fajta klienst is fel kellett volna raknom?
Fenn van a gpu kliens, a cpu kliens, és a WinAFC, ami frankón ketté is veszi a magokat.
Akkor egy harmadik progit is fel kellene raknom?
A második csomagjaim felénél vok, úgy néz ki, hogy ebbõl két garnitúrát csinál meg egy nap alatt minimum. A GPU-ból és a CPU-ból is. Bár, ahogy elnézem, hány óra van, lehet, hogy még a három is meg lesz nekik.

Üdv:
Geller

[Waldi]

Idézet: Geller_1972 - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 14:57

Most akkor egy harmadik fajta klienst is fel kellett volna raknom?
Fenn van a gpu kliens, a cpu kliens, és a WinAFC, ami frankón ketté is veszi a magokat.
Akkor egy harmadik progit is fel kellene raknom?
A második csomagjaim felénél vok, úgy néz ki, hogy ebbõl két garnitúrát csinál meg egy nap alatt minimum. A GPU-ból és a CPU-ból is. Bár, ahogy elnézem, hány óra van, lehet, hogy még a három is meg lesz nekik.

Üdv:
Geller

Igen raadasul az SMP-bol csak console-os verzio van. Mi a felhasznaloi neved?

[Waldi]

Allitolag a 9.1-es Catalyst-al mar lehet a 2 GPU-s Ati kartyakon 2 klienssel szamolni, de szinte mindenki edobalt csomagokra panaszkodik.

[Geller_1972]

Idézet: Waldi - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 15:06

Allitolag a 9.1-es Catalyst-al mar lehet a 2 GPU-s Ati kartyakon 2 klienssel szamolni, de szinte mindenki edobalt csomagokra panaszkodik.

My Folding@home page

My Information
Username: Geller
Team number: 43299

Current/Latest unit
Unit name, download time, progress: unitinfo.txt

Statistics
Personal statistics: http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.p...r&teamnum=43299
Team statistics: http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.p...e&teamnum=43299


GPU Unit:

Current Work Unit
-----------------
Name: p4743_lam5w_300K
Tag: P4743R3C906G16
Download time: January 30 09:57:49
Due time: February 2 09:57:49
Progress: 33%  [|||_______]

User stats:

Geller         Last updated: Fri Jan 30 06:00:03 PST 2009
Fri Jan 30 14:00:03 UTC 2009

Date of last work unit     None
Total score     0
Overall rank (if points are combined)     1179803 of 1179803
Active processors (within 50 days)     0
Active processors (within 7 days)     0



Contributions by team and project:
(itt semmi sincs)

A team listben nem látom magam sehol 

A control panelben beírtam a User namet, a team numbert is. Ott a passkeynél kell valamit írni?

Azt hol találom, amit ide beírhatnék?








Hámozzuk már ki, hogy mi a pálya.
Üdv:
Geller


Ja, és én is a 9.1-et használom, nekem semmi gondom nem volt vele, igaz nincs is dualcore karim.

Szerkesztette: Geller_1972 2009. 01. 30. 16:46 -kor

[Pitbull]

Az Ati GPU magas CPU terhelésére nem lehet az a válasz hogy nincs HW physics, nVidián meg van? Egyik labor gépben van 8600GT (ne kérdezzétek miért, ha csak nem azért hogy drága legyen) és arra is raktam CPU2 klienst. Gyakorlatilag a FAH_Core11.exe-nek zéró a CPU tehelése viszont számol szépen és fûti a VGA-t.

[Geller_1972]

Ami processzem fut:

-FahCore_7c.exe
-Folding@home.exe
-WinAFC.exe
-FahCore_11.exe

Kb ennyit találtam, ami ide tartozhat.

[Waldi]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 16:43

Az Ati GPU magas CPU terhelésére nem lehet az a válasz hogy nincs HW physics, nVidián meg van? Egyik labor gépben van 8600GT (ne kérdezzétek miért, ha csak nem azért hogy drága legyen) és arra is raktam CPU2 klienst. Gyakorlatilag a FAH_Core11.exe-nek zéró a CPU tehelése viszont számol szépen és fûti a VGA-t.

Nem a Physx miatt van. Az Nvidia kliens Cuda-t hasznal, mig az Ati DX hivasokat. Emiatt joval korlatozottabb, hogy mit lehet megcsinalni, hiszen a Stream-mel ellentetben a DX-et egyaltalan nem matematikai szamitasokra talaltak ki. Tehat a CPU-nak egy csomo mindent ki kell szamolnia a GPU helyett. Es hallottam olyat is, hogy pl. mivel a kartya cache managementhez nem fernek hozza, sokszor egyszerubb ujra leszamoltatni valamit, mint remenykedni, hogy meg megvan cache-ben. Emiatt a TFlops effektive joval kevesebb mint a peak value, hiszen foloslegesen duplikalt szamitasokat vegez az Ati kartya.

[Waldi]

Idézet: Geller_1972 - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 17:20

Ami processzem fut:

-FahCore_7c.exe
-Folding@home.exe
-WinAFC.exe
-FahCore_11.exe

Kb ennyit találtam, ami ide tartozhat.

Nem ertem, ennyi ido alatt biztos volt olyan kliens mar ami elerte a 100 %-ot, nem?

[Geller_1972]

Idézet: Waldi - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 18:29

Nem ertem, ennyi ido alatt biztos volt olyan kliens mar ami elerte a 100 %-ot, nem?

Töbször is. lehet, hogy ez nem nekem való. :Ð