[Carmaged]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 19:30

Számomra szart sem ér már ez a fórum.

Ha már próbálsz hangulatot kelteni, legalább csinálnád rendesen. A mondatod önmagát cáfolja meg.

Bár, legalább üde színfoltja vagy a fórumnak, ilyen is kell.

[Gurgula]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 19:30

Nálam akkor szakadt el végleg a cérna, amikor már a keresõt sem lehetett használni.
Számomra szart sem ér már ez a fórum.

Közösségi hablatytémák mennek ezerrel, a szakmai vonulat vályúba terelve, régi témákat nem tudok megtalálni...

(Ja, bocs: ez offtopik, mert nincs benne javaslat, és nem is a modoknak szól.)

Igen, de a keresõ hülyesége(60 s) még megszokható számomra.(Bár sehol máshol még nem találkoztam ilyennel) A szakmai részeknél néha még indokolt is a gyûjtõtopic(pld milyen videókártyát vegyek? és társai.(Amibõl 200 db van)
De a szigeten ez már annyira kóros, hogy gyakorlatilag már minden topic offtopic, néhány emberke magánbeszélgetése, pont önnön céljával ellentétesen, alig kereshetõen.
Szóval egyik végletbõl a másikba.
Inkább olvasok el egy keresés elkelmával 40 db hasonló topikcímet, mint próbálom kibogarászni 20000 oldal többszálon-futó beszélgetésbõl ami engem érdekel. Hogy igazam van e azt lehet vitatni, de a lanyhuló látogatottságot már aligha.

[pappas]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 18:45

Igen, de a keresõ hülyesége(60 s) még megszokható számomra.(Bár sehol máshol még nem találkoztam ilyennel) A szakmai részeknél néha még indokolt is a gyûjtõtopic(pld milyen videókártyát vegyek? és társai.(Amibõl 200 db van)
De a szigeten ez már annyira kóros, hogy gyakorlatilag már minden topic offtopic, néhány emberke magánbeszélgetése, pont önnön céljával ellentétesen, alig kereshetõen.
Szóval egyik végletbõl a másikba.
Inkább olvasok el egy keresés elkelmával 40 db hasonló topikcímet, mint próbálom kibogarászni 20000 oldal többszálon-futó beszélgetésbõl ami engem érdekel. Hogy igazam van e azt lehet vitatni, de a lanyhuló látogatottságot már aligha.

Adjatok adomänyokat a forumnak egy teljeskörü rekonstrukciora! :Ð

[kovacs_istv]

Idézet: pappas - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 12:38

Adjatok adomänyokat a forumnak egy teljeskörü rekonstrukciora! :Ð

Ok, ki a kompetens?

[g@by]

Idézet

Ok, ki a kompetens?

Nem a vassal van itt gond, a forummotor optimalizalasahoz pedig nem kell tul sok penz. 
Ha valakinek nagyon akarsz adni, akkor inkabb a modoknak.
Hahoocsi is nagyon eltunt. 

[Pietrosz]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 22:03

Korábban is kérve volt, hogy a felesleges belekötést kérjük kerülni, illetve be volt ígérve a pihenõ annak, aki nem képes magát tartani ehhez. M@Xtreme-nek ez nem sikerült, akárhonnan is nézzük.

Téma lezárva, legalábbis ebben a topicban mindenképpen.

Itt remélem mehet...
Szóval a vak is látja, hogy Goodspeeddel van a baj és nem mással. Csak ugye IQ alapján mégse lehet csak úgy kirakni. Ehelyett marad a provokáló stílusával együtt, M@Xtreme-t már sikerült pihenõre rakni miatta, és van egy-két tippem hogy páran szintén nem sokáig bírják a hülyeségeit már.
Az a minimum, hogy neki is kijárna egy kis pihi.

[Carmaged]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 22:20

Itt remélem mehet...
Szóval a vak is látja, hogy Goodspeeddel van a baj és nem mással. Csak ugye IQ alapján mégse lehet csak úgy kirakni. Ehelyett marad a provokáló stílusával együtt, M@Xtreme-t már sikerült pihenõre rakni miatta, és van egy-két tippem hogy páran szintén nem sokáig bírják a hülyeségeit már.
Az a minimum, hogy neki is kijárna egy kis pihi.

A vak is látja, hogy te is elkezdtél személyeskedni. Illetve a vak is látja azt, hogy mindig ugyanaz a maroknyi csapat találja meg, mások tudják használni az egérgörgõt. Nem akarom védeni GoodSpeed-et, de egyelõre nem õ volt az, aki elkezdett kötözködni.

A minimum az, hogy tökéletesen fölösleges flame-be, amit elõre kértünk, hogy ne kezdõdjön újra, nem megyünk bele.

[Pietrosz]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 22:27

A vak is látja, hogy te is elkezdtél személyeskedni. Illetve a vak is látja azt, hogy mindig ugyanaz a maroknyi csapat találja meg, mások tudják használni az egérgörgõt. Nem akarom védeni GoodSpeed-et, de egyelõre nem õ volt az, aki elkezdett kötözködni.

A minimum az, hogy tökéletesen fölösleges flame-be, amit elõre kértünk, hogy ne kezdõdjön újra, nem megyünk bele.

De õ ugyanúgy flamelt miért nem lehet kirakni ugyanúgy??
Meg jár a feljelentõs topikba mintha muszáj lenne. Az ilyen embert nem nézik jó szemmel sehol.

Igen személyeskedtem, mert már objektíven nem lehet kezelni azt, hogy mennyire bomlasztja a közösséget a folyamatos f*szságaival.

[VKP]

Szerintem rakjunk ki mindenkit aki panaszkodik, akkor nem lesz vita     

[Pietrosz]

Idézet: VKP - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 22:53

Szerintem rakjunk ki mindenkit aki panaszkodik, akkor nem lesz vita     

Egy hónapon belül már a második értelmetlen megnyilvánulásodat látom a topikban, gratulálok
Carmageddel legalább lehet beszélni valamennyire.

[didyman]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 22:57

Egy hónapon belül már a második értelmetlen megnyilvánulásodat látom a topikban, gratulálok
Carmageddel legalább lehet beszélni valamennyire.

Nalátod, itt kellene tudni használni azt az egérgörgõt. A többiekkel is ilyen marhaságok és a részedrõl is teljesen felesleges megjegyzések miatt borul ki a bili.

[Breakbeat]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 21:27

A vak is látja, hogy te is elkezdtél személyeskedni. Illetve a vak is látja azt, hogy mindig ugyanaz a maroknyi csapat találja meg, mások tudják használni az egérgörgõt. Nem akarom védeni GoodSpeed-et, de egyelõre nem õ volt az, aki elkezdett kötözködni.

A minimum az, hogy tökéletesen fölösleges flame-be, amit elõre kértünk, hogy ne kezdõdjön újra, nem megyünk bele.

Igaz, én kívülálló vagyok a témában, de azért követtem az eseményeket.
Ha nem véded GoodSpeedet, miért nem figyelmezteted õt is? Ami azt illeti, õ valóban megérdemelné a pihenõt, már elnézést. Sokkal szánalmasabb dolgokat mûvelt idáig, mint Maxtreme, úgy gondolom. Tény, hogy Max túlzottan szereti kimondani az õszintét, meg néha offol is egy kicsikét, de nem azért, hogy titeket, moderátorokat bosszantson, hanem azért, hogy feldobja valamennyire a közösség hangulatát. Ez úgy gondolom, nem olyan súlyos dolog ahhoz, hogy bannolva legyen. A határt meg természetesen ismeri õ is. Ellenben GoodSpeeddel, aki meg felnõtt létére (idõsebb is, mint Max) úgy viselkedik, mint egy óvodás, egyfolytába bevágja a durcát, ha már egy lényegtelen dologért is finoman szólnak neki. Utána természetesen árulkodik nektek, mert az a legkönnyebb. Az álszentségérõl, meg az önkritikájának teljes hiányáról nem is beszélve, amelyek ordítanak róla. Nem mondom, hogy Max teljesen szent, de nem érdemelte meg ezt a bant.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 06. 02. 22:16 -kor

[Thomas.Felis]

Csatlakozok az elõttem szólóhoz.
Többnyire read-only vagyok, de naponta látogatom a fórumot. Én tudom használni a görgõt, de hadd ne sok ember "görögjön" már egy hülyesége miatt. Kezdem énis kicsit unni. 

[didyman]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 23:14

Igaz, én kívülálló vagyok a témában, de azért követtem az eseményeket.
Ha nem véded GoodSpeedet, miért nem figyelmezteted õt is? Ami azt illeti, õ valóban megérdemelné a pihenõt, már elnézést. Sokkal szánalmasabb dolgokat mûvelt idáig, mint Maxtreme, úgy gondolom. Tény, hogy Max túlzottan szereti kimondani az õszintét, meg néha offol is egy kicsikét, de nem azért, hogy titeket, moderátorokat bosszantson, hanem azért, hogy feldobja valamennyire a közösség hangulatát. Ez úgy gondolom, nem olyan súlyos dolog ahhoz, hogy bannolva legyen. A határt meg természetesen ismeri õ is. Ellenben GoodSpeeddel, aki meg felnõtt létére (idõsebb is, mint Max) úgy viselkedik, mint egy óvodás, egyfolytába bevágja a durcát, ha már egy lényegtelen dologért is finoman szólnak neki. Utána természetesen árulkodik nektek, mert az a legkönnyebb. Az álszentségérõl, meg az önkritikájának teljes hiányáról nem is beszélve, amelyek ordítanak róla. Nem mondom, hogy Max teljesen szent, de nem érdemelte meg ezt a bant.

Akkor a kívülállás jegyében .
Goodspeed megítélése miért kellene alapot jelentsen más tag szankcionálásakor?
Maxot tehát viseljük el azért, mert mások állítólagos, vagy valós marhaságát õ nem tudja elviselni? Hányszor lett figyelmeztetve? Alaptalanul? Ennek semmi köze ahhoz, hogy minket bosszant, vagy sem. Ha ismeri a határt, ahogy írtad, akkor pláne nem értem, miért tette ismét.
Arról, ami véleményt leírtál goodspeedrõl, megint csak azt tudom mondani, hogy az ilyet privátban, vagy életben, négyszemközt kellene megbeszélni, ahelyett, hogy itt állnánk neki személyiségelemzést készíteni.
Én is sajnálom az embert, de ha nem képes ezen a gyengéjén felülkerekedni, nem kivételezünk vele.

[didyman]

Idézet: rocker69 - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 23:21

Csatlakozok az elõttem szólóhoz.
Többnyire read-only vagyok, de naponta látogatom a fórumot. Én tudom használni a görgõt, de hadd ne sok ember "görögjön" már egy hülyesége miatt. Kezdem énis kicsit unni. 

Miért nem használod a jelzés gombot?

[dababa]

Idézet: rocker69 - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 22:21

Csatlakozok az elõttem szólóhoz.
Többnyire read-only vagyok, de naponta látogatom a fórumot. Én tudom használni a görgõt, de hadd ne sok ember "görögjön" már egy hülyesége miatt. Kezdem énis kicsit unni. 

Szintén kívûlálló vagyok, de egyetértek az elõttem hozzászólókkal, hogy M@Xtreme határozatlan idejû felfüggesztáse igen nagy túlzás, ha nem oknélküli volt.
Ahogy látom, GoodSpeed szereti mindig kiprovokálni és kérni(magát ártatlannak tetteve(bár lehet, hogy ezen hitben teszi)) a moderátorok közbeavatkozását egy másik hozzászólóval szemben, akit fel tud provokálni a közel fatális hülyeségeivel, emiatt M@Xtreme-t bûntetni szerintem nagy butaság/nemtörõdömség volt, mert szerintem az õ flame-je az oka ellenére bõven elfogadható, átlagos, a https://forum.hwsw.hu -n megszokott mértékû, vagy az alatti.
EZT IGEN JELENTÕS BÍRÁLATNAK SZÁNTAM A MODOK RÉSZÉRE!

[Breakbeat]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 22:42

Akkor a kívülállás jegyében .
Goodspeed megítélése miért kellene alapot jelentsen más tag szankcionálásakor?
Maxot tehát viseljük el azért, mert mások állítólagos, vagy valós marhaságát õ nem tudja elviselni? Hányszor lett figyelmeztetve? Alaptalanul? Ennek semmi köze ahhoz, hogy minket bosszant, vagy sem. Ha ismeri a határt, ahogy írtad, akkor pláne nem értem, miért tette ismét.
Arról, ami véleményt leírtál goodspeedrõl, megint csak azt tudom mondani, hogy az ilyet privátban, vagy életben, négyszemközt kellene megbeszélni, ahelyett, hogy itt állnánk neki személyiségelemzést készíteni.
Én is sajnálom az embert, de ha nem képes ezen a gyengéjén felülkerekedni, nem kivételezünk vele.

Maxszel msnen kitárgyaltuk a dolgot, és nem hagyhattam annyiban.
A határt ismeri, hiszen egy kis idõ után csak megunja az értelmetlen vitákat, ismerem annyira jól, még ha nem is olyan túlzottan. Láthatod, hogy rajta kívül még jó páran nem tudják elviselni Goodspeedet, csak Maxnek van a legtöbb mersze ahhoz, hogy gyakran belekössön a dolgaiba. A legjobb természetesen az lenne, ha hozzá se szólna úgy egyáltalán, javasoltam is neki, dehát ez az õ gondja.   Én se tartom korrektnek ezt a kekeckedését, de nem borítja fel vele az egész fórum rendjét. Tudom jól, hogy rengetegszer lett figyelmeztetve, de állítása szerint sajnos már alaptalanul is, és rendkívül nyers módon. Igazat adok neked abban, hogy Goodspeed személyiségelemzését privátban, vagy személyesen kell elintézni, de nem hiszem, hogy nektek nem tûnt fel a dolgokhoz való érdekes hozzáállása. Az is türhetetlen legalább ugyanúgy, mint Max folyamatos csipkelõdése, szóval továbbra sem értem pontosan, miért Max húzta (ismét) a rövidebbet.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 06. 02. 23:22 -kor

[Thomas.Felis]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 21:44

Miért nem használod a jelzés gombot?

Nem tartottam annyira fontosnak, hogy egybõl jelezgessek, amúgy is az Õ szokása az ilyesmi...
De ha már itt felmerült a téma, akkor gondoltam leírom a véleményem. Gondolom ezzel még nem sértettem meg semmilyen normát 

[didyman]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 0:16

Maxszel msnen kitárgyaltuk a dolgot, és nem hagyhattam annyiban.
A határt ismeri, hiszen egy kis idõ után csak megunja az értelmetlen vitákat, ismerem annyira jól, még ha nem is olyan túlzottan. Láthatod, hogy rajta kívül még jó páran nem tudják elviselni Goodspeedet, csak Maxnek van a legtöbb mersze ahhoz, hogy gyakran belekössön a dolgaiba. A legjobb természetesen az lenne, ha hozzá se szólna úgy egyáltalán, javasoltam is neki, dehát ez az õ gondja.   Én se tartom korrektnek ezt a kekeckedését, de nem borítja fel vele az egész fórum rendjét. Tudom jól, hogy rengetegszer lett figyelmeztetve, de állítása szerint sajnos már alaptalanul is, és rendkívül nyers módon. Igazat adok neked abban, hogy Goodspeed személyiségelemzését privátban, vagy személyesen kell elintézni, de nem hiszem, hogy nektek nem tûnt fel a dolgokhoz való érdekes hozzáállása. Az is türhetetlen legalább ugyanúgy, mint Max folyamatos csipkelõdése, szóval továbbra sem értem pontosan, miért Max húzta (ismét) a rövidebbet.

Najó, de másokat meg nem függesztünk fel, mert nem veszik fel a kesztyût ilyen helyzetben. Ilyen egyszerû. Nem tudunk ezekre az egyéni személyiségi jellemzõkre messzemenõkig tekintettel lenni, így sem egyszerû a szabályzatot rendre pontosan értelmezni, nagyon jól tudjátok, hogy minden eset egyéni és emiatt sok esetben így vagy úgy, kerülgetjük a kását (Max is 110-en állt és nem azért nem lett eddig kirakva, mert kérdéses volt a figyelmeztetések oka, vagy mert nem ért rá valaki).

[didyman]

Idézet: rocker69 - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 0:23

Nem tartottam annyira fontosnak, hogy egybõl jelezgessek, amúgy is az Õ szokása az ilyesmi...
De ha már itt felmerült a téma, akkor gondoltam leírom a véleményem. Gondolom ezzel még nem sértettem meg semmilyen normát 

Tehát Te azért nem használod a jelzés gombot, mert Goodspeed használja . Miért tõle függ? A jelzés gomb mindig is az adott felhasználó magánügye volt, semmilyen nyilvános nyoma nincs, egyéni nemtetszést fejez ki. De ha nem tartod annyira fontosnak, akkor megint nem értem, mi köze hozzá
A normasértést meg nem értem, helyeztem kilátásba valamit?