[didyman]

Idézet: dababa - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 23:46

Szintén kívûlálló vagyok, de egyetértek az elõttem hozzászólókkal, hogy M@Xtreme határozatlan idejû felfüggesztáse igen nagy túlzás, ha nem oknélküli volt.
Ahogy látom, GoodSpeed szereti mindig kiprovokálni és kérni(magát ártatlannak tetteve(bár lehet, hogy ezen hitben teszi)) a moderátorok közbeavatkozását egy másik hozzászólóval szemben, akit fel tud provokálni a közel fatális hülyeségeivel, emiatt M@Xtreme-t bûntetni szerintem nagy butaság/nemtörõdömség volt, mert szerintem az õ flame-je az oka ellenére bõven elfogadható, átlagos, a https://forum.hwsw.hu -n megszokott mértékû, vagy az alatti.
EZT IGEN JELENTÕS BÍRÁLATNAK SZÁNTAM A MODOK RÉSZÉRE!

Nem tudom, hogy a regisztrációd elõtt mennyit olvastad a fórumot és a korábbi eseteket, de a jéghegy csúcsáról beszélsz, ahogy olvasom. Nagyon sok ollózott anyag már többek között a tématemetõ homályába vész, sajnos van bõven mirõl beszélni. Természetesen nem fogok nekiállni szennyest teregetni, gusztustalan dolog lenne, elégedj meg annyival, hogy régi dolog és bár sok minden változott, elõnyére is, most betelt a pohár.

[Thomas.Felis]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 0:18

Tehát Te azért nem használod a jelzés gombot, mert Goodspeed használja . Miért tõle függ? A jelzés gomb mindig is az adott felhasználó magánügye volt, semmilyen nyilvános nyoma nincs, egyéni nemtetszést fejez ki. De ha nem tartod annyira fontosnak, akkor megint nem értem, mi köze hozzá
A normasértést meg nem értem, helyeztem kilátásba valamit?

Ne forgasd ki a a szavaim, nem azért nem használtam, mert Õ igen... hol láttál olyat leírva?
Egyszerûen mindig lenyeltem, hogy ilyen, és hagytam...nem beszélve arról, hogy annak ellenére, hogy nyilvánvalóan bomlasztó hangulatot kelt, érdemi megrovásban nem részesült.
Most legalább kapott annyi figyelmet az ügy, hogy érdemesnek tartottam leírni nemtetszésemet.

Részemrõl ennyi.

[didyman]

Idézet: rocker69 - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 8:13

..
Részemrõl ennyi.

Akkor nem tudok mit mondani, használd a jelzést és ne csinálj belõle lelkiismereti kérdést. A helyzet az, hogy általánosságban a jelzéssel illetett hozzászólásokat elkövetõ felhasználó mindigis több figyelmet kap egy ügyben, hiszen a jelzés az, ami egyértelmûen jelzi számunkra is, ha egy stílus nem elfogadható. Ha ezt nem látod át, akkor nem tudok segíteni. Fel kéne fogni végre, hogy a jelzés éppen nem csak nekünk segít meg nem spicliség, hanem egy jól használható visszajelzés fórumozókról, stílusról. Ha ezen túlléphetünk, akkor végül sokkal eredményesebb lehet egy ilyen helyzet megoldása.

[Carmaged]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 0:16

Maxszel msnen kitárgyaltuk a dolgot, és nem hagyhattam annyiban.
A határt ismeri, hiszen egy kis idõ után csak megunja az értelmetlen vitákat, ismerem annyira jól, még ha nem is olyan túlzottan. Láthatod, hogy rajta kívül még jó páran nem tudják elviselni Goodspeedet, csak Maxnek van a legtöbb mersze ahhoz, hogy gyakran belekössön a dolgaiba. A legjobb természetesen az lenne, ha hozzá se szólna úgy egyáltalán, javasoltam is neki, dehát ez az õ gondja.   Én se tartom korrektnek ezt a kekeckedését, de nem borítja fel vele az egész fórum rendjét. Tudom jól, hogy rengetegszer lett figyelmeztetve, de állítása szerint sajnos már alaptalanul is, és rendkívül nyers módon. Igazat adok neked abban, hogy Goodspeed személyiségelemzését privátban, vagy személyesen kell elintézni, de nem hiszem, hogy nektek nem tûnt fel a dolgokhoz való érdekes hozzáállása. Az is türhetetlen legalább ugyanúgy, mint Max folyamatos csipkelõdése, szóval továbbra sem értem pontosan, miért Max húzta (ismét) a rövidebbet.

Örvendetes, hogy M@Xtreme ennyire fontosnak tartja a fórumot, hogy még manipulál is bizonyos fórumtagokat, hogy kampányoljanak az érdekében. Mindenesetre az e-mail címemet tudja (e-mailben értesítettem a kitiltásról), csak rajta áll, elindul-e egy párbeszéd. Az üzengetéssel viszont egyre távolabb kerül attól, hogy a moderatúra ne zárkózzon el egyöntetûen és határozottan ettõl.

Az, hogy a jelzést ki nyomta meg, egyáltalán nem számít az eset elbírálásakor, én magam is adtam már figyelmeztetést olyannak, aki megnyomta a jelzés gombot. Azt hitte, nem olvasok vissza.

[Breakbeat]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 10:00

Örvendetes, hogy M@Xtreme ennyire fontosnak tartja a fórumot, hogy még manipulál is bizonyos fórumtagokat, hogy kampányoljanak az érdekében. Mindenesetre az e-mail címemet tudja (e-mailben értesítettem a kitiltásról), csak rajta áll, elindul-e egy párbeszéd. Az üzengetéssel viszont egyre távolabb kerül attól, hogy a moderatúra ne zárkózzon el egyöntetûen és határozottan ettõl.

Távol áll Maxtõl a manipuláció, és nem is üzenget nektek. Nem kérte, hogy kampányoljak neki, csak én (meg mások is) gondolom úgy, hogy most egy kicsikét igazságtalanul lett kitiltva. Elvégre ezért van ez a topik, hogy megírjuk a véleményünket, és nem csatatér. Ha manipulálna, csakis kizárólag védeném, de nem így tettem.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 06. 03. 10:14 -kor

[Carmaged]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 11:09

Távol áll Maxtõl a manipuláció, és nem is üzenget nektek. Nem kérte, hogy kampányoljak neki, csak én (meg mások is) gondolom úgy, hogy most egy kicsikét igazságtalanul lett kitiltva. Elvégre ezért van ez a topik, hogy megírjuk a véleményünket, és nem csatatér. Ha manipulálna, csakis kizárólag védeném, de nem így tettem.

Mint fentebb didyman is írta, a tématemetõbõl bõven lehet szemezgetni, volt elég "utolsó megállapodás" közte és a moderatúra között, amit eddig türelemmel kezeltünk. Egyszer elfogy a türelem is, ez most jött el.

[Breakbeat]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 10:33

Mint fentebb didyman is írta, a tématemetõbõl bõven lehet szemezgetni, volt elég "utolsó megállapodás" közte és a moderatúra között, amit eddig türelemmel kezeltünk. Egyszer elfogy a türelem is, ez most jött el.

Rendben, tovább már én se részletezném a témát, csak gondoltam, hogy írok egy-két dolgot.
Megértem, hogy a ti munkátok rengeteg figyelemmel, és felelõsséggel jár, csak ez az eset egy picikét mégiscsak szúrta az oldalamat.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 06. 03. 10:49 -kor

[Zsul]

Szerintem meg igen ráfért már a rendrakás arra a topikra. Több jóérzésû fórumozó kifejtette már, hogy elég lenne mindkét oldalnak visszavennie egy kicsit és nem keresnie a lehetõséget a kötözködésre. De csak azért is, huszonhatodszorra is azt lesték hogyan lehetne mégis jogot formálni az újabb problémázásra... Utánna meg ment a "ki ütött vissza elõször" veszekedés... 

Ráadásul azt hiszem Carmaged sosem volt az az elsõ lendülettel fegyelmezõ mod, még figyelmeztetni is nyugisan, jópofán szokot...

[Pietrosz]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 11:00

Örvendetes, hogy M@Xtreme ennyire fontosnak tartja a fórumot, hogy még manipulál is bizonyos fórumtagokat, hogy kampányoljanak az érdekében. Mindenesetre az e-mail címemet tudja (e-mailben értesítettem a kitiltásról), csak rajta áll, elindul-e egy párbeszéd. Az üzengetéssel viszont egyre távolabb kerül attól, hogy a moderatúra ne zárkózzon el egyöntetûen és határozottan ettõl.

Az, hogy a jelzést ki nyomta meg, egyáltalán nem számít az eset elbírálásakor, én magam is adtam már figyelmeztetést olyannak, aki megnyomta a jelzés gombot. Azt hitte, nem olvasok vissza.

Örülök, hogy rágalmazod azokat a tagokat, akik mertek szólni ez ellen a fertõ ellen ami itt folyik. Szép hozzáállás részedrõl tényleg   Mit kezdjen az email címeddel? Valljon szerelmet vagy utaljon pénzt?  :confused:

[Carmaged]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 12:42

Örülök, hogy rágalmazod azokat a tagokat, akik mertek szólni ez ellen a fertõ ellen ami itt folyik. Szép hozzáállás részedrõl tényleg   Mit kezdjen az email címeddel? Valljon szerelmet vagy utaljon pénzt?  :confused:

Nem rosszak ezek a megoldások sem, bár e-mail címre pénzt utalni tudtommal még nem lehet. :Ð Van õ elég kreatív ahhoz, hogy megtalálja a módját annak, hogy mit csináljon egy mailcímmel.

Rágalmazni nem rágalmaztam senkit, aki szólt a "fertõ" (akkor eddig miért volt itt a felszólaló?) ellen, ugyanis egyedül M@Xtreme-re éltem feltételezéssel, aki pedig nem szólt ez ellen. Gondolja át jobban, uram.

[Pietrosz]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 13:01

Nem rosszak ezek a megoldások sem, bár e-mail címre pénzt utalni tudtommal még nem lehet. :Ð Van õ elég kreatív ahhoz, hogy megtalálja a módját annak, hogy mit csináljon egy mailcímmel.

Rágalmazni nem rágalmaztam senkit, aki szólt a "fertõ" (akkor eddig miért volt itt a felszólaló?) ellen, ugyanis egyedül M@Xtreme-re éltem feltételezéssel, aki pedig nem szólt ez ellen. Gondolja át jobban, uram.

Idézet

Örvendetes, hogy M@Xtreme ennyire fontosnak tartja a fórumot, hogy még manipulál is bizonyos fórumtagokat, hogy kampányoljanak az érdekében.

Erre gondoltam. És ne magázz, mert elkezdelek hölgyemezni...
Ez a mondatod azt jelenti, hogy én manipulálva vagyok, azért írogatok ide, ezt pedig egyszerûen nem igaz, úgyhogy kikérem magamnak.

[Carmaged]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 13:10

Erre gondoltam. És ne magázz, mert elkezdelek hölgyemezni...
Ez a mondatod azt jelenti, hogy én manipulálva vagyok, azért írogatok ide, ezt pedig egyszerûen nem igaz, úgyhogy kikérem magamnak.

Kérd, de nagyon mellélõttél, ugyanis azt a postot, amin ennyire fel sikerült háborodnod és be is idézted, azt nem a te postodra válaszolva írtam. Azt már le sem merem írni, hogy mit is jelenthet az, hogy ennyire magadra vetted, holott nem kellett volna. (Vagy mégis manipulálva vagy vagy a másik nick is a tiéd, ezért duplareg miatt járna 5000 nap felfüggesztés...)

Nyugalom, személyeskedni meg fõleg nem kell elkezdeni.

[Pietrosz]

Fenyegess csak, ehhez értesz. Tudom jól hogy azt Breakbeatnek írtad. De én ugyan olyan témában írtam, miért ne vehetném magamra? Mivan ennyire meguntad a párbeszédet, hogy kirakással fenyegetsz? Nevetséges ez a duplareg vádaskodás te is tudod. Mind1 a célodat elérted, inkább megyek dolgozni.

[didyman]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 13:42

Fenyegess csak, ehhez értesz. Tudom jól hogy azt Breakbeatnek írtad. De én ugyan olyan témában írtam, miért ne vehetném magamra? Mivan ennyire meguntad a párbeszédet, hogy kirakással fenyegetsz? Nevetséges ez a duplareg vádaskodás te is tudod. Mind1 a célodat elérted, inkább megyek dolgozni.

Befejeznéd végre? Néha komolyan nem értem, milyen célod van ezzel a stílussal, de ha tényleg kívül szeretnéd látni magad, jó úton jársz. Javaslom, próbálj meg a másikat nem szarnak nézve kommunikálni, meglátod, lesz eredménye, de ilyen hamupipõke stílussal csak a biliben tudsz újabb vihart kergetni.

[Breakbeat]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 12:34

(Vagy mégis manipulálva vagy vagy a másik nick is a tiéd, ezért duplareg miatt járna 5000 nap felfüggesztés...)

Nem vagyok Pietrosz klónja.

[didyman]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 13:56

Nem vagyok Pietrosz klónja.

Majd azt kivizsgáljuk :Ð

[djculture]

Szerintem kéne mindenkinek egy ignore gomb és akkor nem látná annak az embernek a hozzászólását akit beállitott.Tudom itt ez lehetetlen, de nállunk a cseten ez jó dolog.

[Carmaged]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 13:56

Nem vagyok Pietrosz klónja.

Végre valaki súlyának megfelelõen kezeli az ügyet.

[Csokis]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 14:07

Szerintem kéne mindenkinek egy ignore gomb és akkor nem látná annak az embernek a hozzászólását akit beállitott.Tudom itt ez lehetetlen, de nállunk a cseten ez jó dolog.

Van ilyen lehetõség a 2-es IPB-ben, ezért szorgalmaztam mindig az átállást.

Szerkesztette: Csokis 2008. 06. 03. 13:42 -kor

[djculture]

Idézet: Csokis - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 13:41

Van ilyen lehetõség a 2-es IPB-ben, ezért szorgalmaztam mindig az átállást.

Hát ha ez igaz elég sok problémát megoldana.Én nekem is van egy arc itt akinek a stílusa agyamra megy bár próbálok nem elsõ felindulásból reagálni a hülyeségeire.Ebböl ugyanis hogy itt a fórumon mit nagyképüsködik valaki, nem tudni meg hogy ettöl független lehet értelmes értékes ember.