[Drummaster]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. júl. 20., vasárnap - 18:41

Egyelõre nem gond a nagy méret egy ideje, így hagyni fogjuk azt hiszem .

Carmagednek még gond, beszéljétek má' meg, jóvan? :Р :Р :Ð

[avman]

Idézet

mennyiben tovabb folytatodik a topikban az alpari stilusu szemelyeskedes, a topikot orokre bezarom

azt sosem értettem mivégre kell bezárni egy aránylag hiánypótló totyikot, ha megy benne az arcoskodás. törölni kell, ami nem oda való, meg letiltani az embereket, oszt kész. a fórum egyre inkább pang és haldoklik, egy csomó témakörben, kétlem, h ne lehetne rágyõzni, mert nincs semmilyen pörgés. az egy postra jutó modok száma lassan kettõ lesz.
részemrõl semmi tüske, nem ezért írtam, minden más megállapítás okés. meg kifoghattam volna egy rosszabb modot is. illetve A rossz modot.

Szerkesztette: avman 2008. 07. 25. 13:45 -kor

[debaj]

Idézet: avman - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 14:42

azt sosem értettem mivégre kell bezárni egy aránylag hiánypótló totyikot, ha megy benne az arcoskodás.

Úgy legalább az arcoskodók lehiggadnak kissé, nem lehet csípõbõl odaszólogatni egymásnak.

[FakeJack]

Idézet: avman - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 14:42

azt sosem értettem mivégre kell bezárni egy aránylag hiánypótló totyikot, ha megy benne az arcoskodás. törölni kell, ami nem oda való, meg letiltani az embereket, oszt kész. a fórum egyre inkább pang és haldoklik, egy csomó témakörben, kétlem, h ne lehetne rágyõzni, mert nincs semmilyen pörgés. az egy postra jutó modok száma lassan kettõ lesz.

Nyilvan nem csipobol igy kezdunk, hiszen ez a normalisan forumozo embereket is bunteti. Legvegso esetben azonban erre is sor kerulhet, ugyhogy jobb ezt elore leszogezni. Altalaban eleg a topik rovid idore valo lezarasa es tovabbi szankciok kilatasba helyezese, ha a helyzet nem normalizalodna. Altalaban normalizalodik.
Tuske bennem sincs. Ha minden szemelyeskedest magamra vennek, mar sundiszno lennek.

[FakeJack]

g@by, majdnem sikerult jo helyre irni. 
Nem teszem vissza sem reszleteiben (ezt nem is tehetem meg) sem egeszeben.

Legalabb 2 forumszabalyzat pontot sertett:

Idézet

FÓRUMSZABÁLYZAT:

1. A személyeskedés semmilyen formája nem megengedett.
Tilos a fórumon bárkinek - vagy bármely embercsoport tagjának - az emberi méltóságát megsérteni. Kifejezetten tilos a nemzeti, etnikai, vallási, kulturális, nemi és faji alapú elõítéleteknek, és megkülönböztetéseknek - akár burkolt formában is - a fórumon hangot adni. A fenti szabály megszegése akár azonnali kizárást eredményezhet (lásd moderálási alapelvek).

9. Tilos az obszcén, vulgáris szavak, kifejezések használata. Az ilyen szövegrészeket tartalmazó üzenetek a moderátor belátása szerint végleges törlésre kerülnek.

[g@by]

A jo eg aldjon meg.
Ki a fasznak (+10-20%) a meltosagat sertettem meg?
Ha valamit a neven nevezek, egyszeruen azert, mert nem tudom maskepp leirni akkor mindenfele szabalyzatot sertek.
Ha probalom arnyalni, akkor is rosszat teszek.
Ha leirom a velemenyem, az egyenesen katasztrofa, foleg akkor ha nem magamtol teszem, mert kerdesre valaszolok.(+10%)
Megegyszer kerlek, a postom altalad nem kifogasolt reszet helyezd vissza a topicba.
Lazadas, (+20-40%), igy ossze is jott a 8365 napos kitiltas.

[GoodSpeed]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 18:05

A jo eg aldjon meg.
Ki a fasznak (+10-20%) a meltosagat sertettem meg?
Ha valamit a neven nevezek, egyszeruen azert, mert nem tudom maskepp leirni akkor mindenfele szabalyzatot sertek.
Ha probalom arnyalni, akkor is rosszat teszek.
Ha leirom a velemenyem, az egyenesen katasztrofa, foleg akkor ha nem magamtol teszem, mert kerdesre valaszolok.(+10%)
Megegyszer kerlek, a postom altalad nem kifogasolt reszet helyezd vissza a topicba.
Lazadas, (+20-40%), igy ossze is jott a 8365 napos kitiltas.

A vulgáris megnyilvánulások a fórum ezen részén sem megengedettek.

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 07. 25. 18:22 -kor

[MarKinG]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 19:07

Ne játszd az ártatlant!!!

Rád pedig egyre jobban illik az egyik idézet a Pofa Be címû fimbõl :

" Ekkora neuron állománnyal még nem született ember..."

Javaslom a deficient szót titulusnak. Tényleg már nem lehet bírni amit Te mûvelsz itt. Ennyire hitelesen nem lehet adni a hülyét, ami mellé tásul a lassan elviselhetetlenül irritáló fontoskodó,okoskodó stílusod ami mellé hihetetlen méretû butaság is mellékelve vagyonl.
Ezzel nem lenne gond ha nem lennél mellé nem kicsit rosszindulatú.

Sort yourself out.

Várom a büntit a kommentért, elfér de már nem fér be a polcra a dolog.

szerk.: látom közben kiszerkesztetted a kommented amiben az állt " ne add az ártatlant.."
Én nem szerkesztem ki csak azért sem.

Szerkesztette: MarKinG 2008. 07. 25. 18:26 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 19:25

Rád pedig egyre jobban illik az egyik idézet a Pofa Be címû fimbõl :

" Ekkora neuron állománnyal még nem született ember..."

Javaslom a deficient szót titulusnak. Tényleg már nem lehet bírni amit Te mûvelsz itt. Ennyire hitelesen nem lehet adni a hülyét, ami mellé tásul a lassan elviselhetetlenül irritáló fontoskodó,okoskodó stílusod ami mellé hihetetlen méretû butaság is mellékelve vagyonl.
Ezzel nem lenne gond ha nem lennél mellé nem kicsit rosszindulatú.

Sort yourself out.

Várom a büntit a kommentért, elfér de már nem fér be a polcra a dolog.

szerk.: látom közben kiszerkesztetted a kommented amiben az állt " ne add az ártatlant.."
Én nem szerkesztem ki csak azért sem.

Ez a topic nem erre való, hogy itt bárki gyalázkodjon. Ha valami gondod van akkor arra van Privát Üzenet opció.


Mellesleg aazzazl amit leírtál kimeríted a nagy nyilvánosság elõtt elkövetett becsületsértést:
http://www.magyarorszag.hu/allampolgar/ugy...l/ugyleirasjogi

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 07. 25. 19:06 -kor

[g@by]

Idézet

A vulgáris megnyilvánulások a fórum ezen részén sem megengedettek.

Nem mondod?

[M@Xtreme]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 19:25

Rád pedig egyre jobban illik az egyik idézet a Pofa Be címû fimbõl :

" Ekkora neuron állománnyal még nem született ember..."

Javaslom a deficient szót titulusnak. Tényleg már nem lehet bírni amit Te mûvelsz itt. Ennyire hitelesen nem lehet adni a hülyét, ami mellé tásul a lassan elviselhetetlenül irritáló fontoskodó,okoskodó stílusod ami mellé hihetetlen méretû butaság is mellékelve vagyonl.
Ezzel nem lenne gond ha nem lennél mellé nem kicsit rosszindulatú.

Sort yourself out.

Várom a büntit a kommentért, elfér de már nem fér be a polcra a dolog.

szerk.: látom közben kiszerkesztetted a kommented amiben az állt " ne add az ártatlant.."
Én nem szerkesztem ki csak azért sem.

Ráadásul amit tegnap is mûvelt az minden határokon túlmegy.. neki próbáltak segíteni, erre ment panaszkodni jó szokásához hûen.
Komolyan mondom egyes embereknél az életkor egyenesen arányos az IQ szintel.. (akinek nem inge ugye..)

[M@Xtreme]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 19:40

Ez a topic nem erre való, hogy itt bárki gyalázkodjon. Ha valami gondod van akkor arra van Privát Üzenet opció. Érdekes, amúgy hogy a magas figyelmeztetési szinttel rendelkezõ felhasználók jobban megengedik maguknak a vulgarítást , gyalázkodást, és mások becsmérlését, mint azok akiknek alig van figyelmeztetési szintjük.

Te honnan ismered mások figyelmeztetési szintjét, had kérdezzem már meg?

ps: utólag is elnézést az offért.

Szerkesztette: M@Xtreme 2008. 07. 25. 19:01 -kor

[g@by]

Erdekes ez a kettos, tobbes merce.
Hogy ne legyen nagyon offtopic.

A magyar Büntetõ törvénykönyv 269. §-a[1] közösség elleni izgatás néven bünteti a nagy nyilvánosság elõtt elhangzó, gyûlöletre usztító megnyilvánulásokat. A Polgári törvénykönyv a személyhez fûzõdõ jog sérelmeként határozza meg az emberi méltóság megsértését, így a gyûlöletbeszéd ellen polgári peres eljárásban is fel lehet lépni. Az ilyen jogérvényesítést nagyban akadályozza, hogy a bírósági gyakorlat[2] alapján csak akkor állapítható meg a jogsérelem, ha a gyûlöletbeszéd tárgya egyértelmûen beazonosítható személy, így egy csoport ellen irányuló gyûlöletbeszéd ellen ez alapján nem lehet fellépni.

A gyûlöletbeszéd kapcsán az Alkotmánybíróság elõször 1992-ben fejtette ki véleményét: alkotmányellenesnek minõsítette[3] a Btk azon szabályát, amely büntette a faji, vallási, etnikai csoportok elleni lealacsonyító kifejezések használatát, ugyanakkor az Alkotmánnyal összhangban lévõnek találta a gyûlöletre uszítás büntetõjogi szankcionálását.

"Az elmúlt évek során több kísérlet volt a gyûlöletbeszéddel szembeni szigorúbb jogi fellépést lehetõvé tevõ törvények elfogadására. A Kormány kezdeményezésére a Parlament 2003-ban elfogadta a Btk. módosítását[4], amely a büntetõjog eszközeivel lépett volna fel az emberi méltóságot sértõ megnyilvánulások ellen. Az Alkotmánybíróság a törvényt kihirdetése elõtt alktományellenesnek nyilvánította.[5] Hasonló sorsa jutott az Parlament által 2007 októberében elfogadott törvénymódosító javaslatot[6], amely polgári jogi eszközökkel lépett fel a gyûlöletbeszéd ellen. A törvényt a köztársasági elnök alkotmányos aggályok[7] miatt elõzetes normakontrollra küldte az Alkotmánybírósághoz, az Alkotmánybíróság a köztársasági elnökkel egyetértve megállapította a jogszabály alkotmányellenességét.[8] Ugyanez történt a Parlament által 2008 februárjában elfogadott, MSZP-s képviselõk által benyújtott törvényjavaslattal[9], amely a Btk.-ban, „gyalázkodás” néven büntette volna a gyûlöletbeszédet. A törvényjavaslatot sem a Kormány, sem az SZDSZ frakció, sem az ellenzék nem támogatta. A törvényt Sólyom László köztársasági elnök elõzetes normakontrollra küldte az Alkotmánybírósághoz,[10], az Alkotmánybíróság megállapította annak alkotmányellenességét."


A "gyuletbeszed", a mai napig nem buntetendo cselekmeny.
Ha en azt mondom, hogy retkes ×××××××, akkor az szabad velemenynyilvanitas.
Amig nem mondom azt, hogy menjunk ide-oda, csinaljuk ezt-azt, addig azt mondok, irok, amit akarok.
Hogy ezt egyes online mediumok hogy ertelmezik, mit irnak a szabalyzatba, es ezt milyen meggondolasbol teszik, az a sajat dolguk.
Ha tolem azt kerdezik mit csinalok, ha x szamu, xxxxxx fajba tartozo ember kiegyenesiti a patkobelem, akkor engedtessek meg, hogy leirjam amit gondolok.

[Thomas.Felis]

Hogy ontopic szerûen fogalmazzam meg a gondolataimat...

Meddig tûri még a moderatúra, hogy GS kedvére értetlenkedjen, árulkodjon (gyerekes módon), majd sértõdöttségében mindenféle jogszabályokkal fenyegessen?
Nem az elsõ eset volt. Többször robbant ki miatta (vagy ha konkrétan nem is miatta, de volt benne része), erõteljes flame, és eddig kisebb szankciókkal megúszta.
Csak utána kéne olvasni, hogy miért indult el a balhé...

Szerintem a közösséget bomlasztó magatartást elsõk között a moderátoroknak kéne észrevenni, figyelmeztetni, és kiszûrni.

Legutóbbi moderátori tanácsra hallgatva, nyomtam a jelzés gombot. Eredménytelenül.

szerk.:elírások

Szerkesztette: rocker69 2008. 07. 25. 19:15 -kor

[Attees]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 19:40

Ez a topic nem erre való, hogy itt bárki gyalázkodjon. Ha valami gondod van akkor arra van Privát Üzenet opció.


Mellesleg aazzazl amit leírtál kimeríted a nagy nyilvánosság elõtt elkövetett becsületsértést:
http://www.magyarorszag.hu/allampolgar/ugy...l/ugyleirasjogi

Hányszor szerkeszted még?

Valamelyik Mod tegye már kiii

[carcass]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 19:25

szerk.: látom közben kiszerkesztetted a kommented amiben az állt " ne add az ártatlant.."
Én nem szerkesztem ki csak azért sem.

Nem akarok beszállni - ha ezért kollektíven warn jár, akkor is elmondom - de az igazsághoz hozzátartozik, hogy a múltkor nekünk is volt asszem ugyanitt egy vitánk, és azután is kiszerkesztette jóformán az egész oldalt.

[djculture]

Szerintem azon a ignorálás menüponton elkéne gondolkozni.Egyszer felvetettem volt olyan aki azt mondta megoldható lenne és megoldódna evvel az ilyen balhék 99% a.

Szerkesztette: djculture 2008. 07. 25. 19:34 -kor

[Emak]

Szerintem - ha nem látnátok - beír, megvárja, míg ugrotok, aztán kiszerkeszti -> ártatlan õ ebben...

Hagyjátok a faxba, csak ti szívtok, felmegy a vérnyomásotok, õ meg röhög a markába, mert gyógyszerrészvénye van.

Ignore, aztán vagy visszavesz, vagy 'elveszti' a HWSW kódját...

[didyman]

Pihenõk kiosztva, és remélem, hogy többet nem kell.

[FakeJack]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 20:09

A "gyuletbeszed", a mai napig nem buntetendo cselekmeny.
Ha en azt mondom, hogy retkes ×××××××, akkor az szabad velemenynyilvanitas.
Amig nem mondom azt, hogy menjunk ide-oda, csinaljuk ezt-azt, addig azt mondok, irok, amit akarok.
Hogy ezt egyes online mediumok hogy ertelmezik, mit irnak a szabalyzatba, es ezt milyen meggondolasbol teszik, az a sajat dolguk.
Ha tolem azt kerdezik mit csinalok, ha x szamu, xxxxxx fajba tartozo ember kiegyenesiti a patkobelem, akkor engedtessek meg, hogy leirjam amit gondolok.

Ki beszelt itt jogi ertelemben vett buntetesrol? Azt irsz, amit akarsz az erre szakosodott szelsojobb forumokban vagy a sajat blogodban. ITT NEM. Ha nem tetszik, hogy itt nem toleraljak ezt a stilust, akkor el lehet menni masik forumra. Pont.