[g@by]

Idézet

Egyébként a postok fölösleges gyártásán kívül akarsz valamit elérni? 

Jah, jol jonne par sor, meg egy 18 eves, veres, szeplos, nagymellu.
Befejeztem.

[g@by]

Idézet

Szíveskedjél a provokációt abbahagyni! Köszönöm.

Ha szerinted ez provokacio akart lenni, akkor tenyleg nagyon akadozik kozottetek az adatforgalom.
Szerinted tegnap almodtam?

[FakeJack]

Szoval felfuggesztes nem egyenlo kitiltas, ami nem egyenlo a user torlessel. Remelem kielegito valaszt kaptal.
A fekaliat viszont ne kavargasd tovabb, ha kerhetem.

[g@by]

Idézet

A fekaliat viszont ne kavargasd tovabb, ha kerhetem.

Nem en vagyok, aki kavargatom.
Ha felvetodik bennem egy kerdes, es esetleg ra is kerdezek, akkor mindig ezt kapom.
Ha leirom amit gondolok, amit nem a kisujjambol szoptam, szinten ez a vegeredmeny.
Tudom, problemas vagyok.
Ez volt az utolso postom ebben a topicban, es egyuttal bocsanatot kerek mindenkitol, akit esetleg onhibamon kivul megbantottam volna, soha nem allt szandekomban.

[Drummaster]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. júl. 28., hétfõ - 22:33

Nem tudom rosszul.

De.

[Carmaged]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 0:55

Nem en vagyok, aki kavargatom.
Ha felvetodik bennem egy kerdes, es esetleg ra is kerdezek, akkor mindig ezt kapom.
Ha leirom amit gondolok, amit nem a kisujjambol szoptam, szinten ez a vegeredmeny.

Te mirõl beszélsz? Ketten írtuk le, hogy mi a dolog oka, erre te kezdted el fejtegetni, hogy de hát ez a hirdetõk megtévesztése (ami akár jogi kategória is lehet) stb. Ne játszd a mártírt, mert rosszul megy... téma lezárva.

[g@by]

Carmaged, remelem te is erzed, hogy nevetseges, infatilis dolog amit muveltel?
Meg csak kovetkezetes sem vagy.
Ha mar tolosz, akkor legalabb az osszes tema vago postot, es ne csak azokat, amik csipik a szemed.
Feltettem egy egyszeru kerdest, ami a topic temajaba vag, es valasz helyett csak a sablonos dumat, lesajnalast kaptam.
Igaz, nem mindekitol, ezeket gyorsan torolted is.
Semmi forumszabalyzatba utkozo dolog nem volt a postjaimban.
Magadat rohogteted csak ki, mert a kesoi idopont ellenere is sokan olvastak.
Tudod mikor volt ez a tipusu cenzura divat?
Biztos tudod, az elozo avatarodbol kiindulva.
Most szereztem meg egy rajongot magamnak, de mar megszoktam a kiemelt figyelmet a modok reszerol.

[Carmaged]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. júl. 30., szerda - 14:58

Carmaged, remelem te is erzed, hogy nevetseges, infatilis dolog amit muveltel?
Meg csak kovetkezetes sem vagy.
Ha mar tolosz, akkor legalabb az osszes tema vago postot, es ne csak azokat, amik csipik a szemed.
Feltettem egy egyszeru kerdest, ami a topic temajaba vag, es valasz helyett csak a sablonos dumat, lesajnalast kaptam.
Igaz, nem mindekitol, ezeket gyorsan torolted is.
Semmi forumszabalyzatba utkozo dolog nem volt a postjaimban.
Magadat rohogteted csak ki, mert a kesoi idopont ellenere is sokan olvastak.
Tudod mikor volt ez a tipusu cenzura divat?
Biztos tudod, az elozo avatarodbol kiindulva.
Most szereztem meg egy rajongot magamnak, de mar megszoktam a kiemelt figyelmet a modok reszerol.

Megválaszoltam a kérdésedet, miszerint nincs módszerünk a (szerinted) több ezer többszörös reg kiszûrésére, ezért nem is tudjuk õket törölni, illetve azt is leírtam, hogy az 58 ezer regisztrált taghoz képest az a néhány száz (legyen mondjuk legfeljebb ezer) kitiltott / hozzászólási jog megvonással jutalmazott nick nem igazán nagy tétel, 2%-on vitatkozunk.

Azt pedig, hogy mit miért szedtem ki innen, szerintem nem tudod.

Az elõzõ avatarom Mika Hakkinen sisakja volt. Ebbõl milyen típusú cenzúrára kellene következtetnem?

[g@by]

Idézet

Azt pedig, hogy mit miért szedtem ki innen, szerintem nem tudod.

Szerintem meg igen.
Kaptam ma par telefont.

Idézet

Az elõzõ avatarom Mika Hakkinen sisakja volt.

Akkor rosszul emlekszem, es az azelotti.
Tenyleg nem akarok vitat,  legkozelebb inkabb privi megy, de ezt te is megtehetted volna, ahelyett, hogy itt probalsz oktatni.

[Carmaged]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. júl. 30., szerda - 15:23

Szerintem meg igen.
Kaptam ma par telefont.




Akkor rosszul emlekszem, es az azelotti.
Tenyleg nem akarok vitat,  legkozelebb inkabb privi megy, de ezt te is megtehetted volna, ahelyett, hogy itt probalsz oktatni.

Mindenki abban a hitben él, amiben akar.



Az volt az elsõ avatarom. Keversz valakivel, de nem baj. Azt, hogy mirõl kellene privátban csacsognunk, nem látom.

[g@by]

Semmirol, es megint csak a szavaim forgatod ki.

[Carmaged]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. júl. 30., szerda - 15:37

Semmirol, es megint csak a szavaim forgatod ki.

Feldobsz valamit, közlöm, hogy tárgyi tévedésben élsz, erre én vagyok a helikopter. Illetve rákérdek, hogy miért kellett volna privátot váltanunk, én vagyok a helikopter. Köszönöm, azt hiszem, téma lezárva.

[g@by]

Te Carmaged, legalabb az utolso hozzaszolasodat is torold ki.

[FakeJack]

Kerem, hogy a tovabbiakban terjunk vissza a topic eredeti temajahoz, koszonom.

[g@by]

Idézet

Javaslatok, bírálatok modokról, modoknak V.

Nem ide kellett volna irnom?

[Carmaged]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. júl. 30., szerda - 21:07

Te Carmaged, legalabb az utolso hozzaszolasodat is torold ki.

Örülök, hogy megint ilyen okos vagy, de tegnap este nem jártam erre.

Téma lezárva.

[WEbshark]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. júl. 28., hétfõ - 22:40

https://forum.hwsw.h...php?act=Members - itt ki tudod keresni, hogy mennyi van. A hozzászólási jog megvonása nem egyenlõ a kitiltással (ezt csak az admin tudja megcsinálni).

Jé! nekem is van egy régi regem!

Meg tudom a volt (ex) csajom regjét,

mi a teendõ?

A sajátomat használhatom, vagy kushadjak?
A nejemnek lehet hogy odakéne adnom a hsz. jogát, úgyis mindig elolvassa, miket irkálok.
Olyan számítástechnikai kérdései vannak, hogy sokszor nincs hozzá türelmem, hogy részletesen elmagyarázzak neki mindent.

[charlie]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2008. júl. 26., szombat - 13:24

Ki beszelt itt jogi ertelemben vett buntetesrol? Azt irsz, amit akarsz az erre szakosodott szelsojobb forumokban vagy a sajat blogodban. ITT NEM. Ha nem tetszik, hogy itt nem toleraljak ezt a stilust, akkor el lehet menni masik forumra. Pont.

Aztán csak ovatosan, mert a végén nem marad itt senki...

[donphobos]

Sziasztok!

Nem tudom, hogy jó helyre írok-e. Félig-meddig moderatúrát érintõ kérdés. Van a BUZZ rovat jobb-felül a fórumnál. Ott megjelennek a bejegyzések címei. Néha nem teljesen eufemisztikus stílusban. És ezt az oldal direktben kinyomja közvetlenül a fõlapra fórumozás közben.

Nem lehetne valamilyen szintû formai követelményeknek megfelelni a BUZZ-on belül is? Nem akarok álszent vagy farizeus képében tündökölni, valószínûleg mindenki tud hasonlóan káromkodni. Én is tudnék. De ez egy komoly HWSW oldal, nem kellene szerintem az imágót ilyesmi bejegyzésekkel rombolni.

Ha valaki csak úgy betéved az oldalra, akkor egy "szerencsétlenül megválasztott" blog cím elég rossz képet fest az amúgy színvonalas oldalról.

Szerintem.

Mit gondoltok?

Üdv!

Szerkesztette: donphobos 2008. 08. 01. 17:37 -kor

[Drummaster]

Azt, hogy a bloggerek többsége paraszt.