[Carmaged]

Tiéd az utolsó szó.


(Tudod, vannak olyan helyzetek, amikor ezt a fajta panaszt képtelenség komolyan venni. Fõleg, ha egy vaskosabb kezdéssel (mint amit õk kaptak), szó szerint bunkózással nyitják a diskurzust.)

[Eleanor]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. nov. 3., kedd - 10:19

Tiéd az utolsó szó.


(Tudod, vannak olyan helyzetek, amikor ezt a fajta panaszt képtelenség komolyan venni. Fõleg, ha egy vaskosabb kezdéssel (mint amit õk kaptak), szó szerint bunkózással nyitják a diskurzust.)

Igazad van. Eddig csak a "funkciódat" volt képtelenség komolyan venni... ezután téged is.

Saját magadat is meghazudtolod... szokás szerint. De hát ennyi voltál.

[Samott]

Bakker, mint a gyerekek. Dezsavum van...

Samott

[Carmaged]

Idézet: Samott - Dátum: 2009. nov. 3., kedd - 9:51

Bakker, mint a gyerekek. Dezsavum van...

Samott

Én kimondottan jót mosolygok a helyzeten.

[Ombuccmann]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2009. nov. 2., hétfõ - 12:43

Értem én, hogy egyes magukat nagyon nagynak képzelõ taplóparasztoknak felvételi követelmény volt a stílus a moderátorsághoz..

Mégis mit vársz az intézményesített álszentség élõ legendáitõl?    Néhány túlképzett alulszexelt juppi gigasztár elkezdi magát szellemi szabadcsapatnak vizionálni, õk döntik el mirõl lehet beszélni és mirõl nem, majd ettõl fogunk megüdvözülni? Haha. Fölösleges lázadni, élvezd a gettóhangulatot ami ezzel jár. Innen kell nézni és máris szórakoztató.

[didyman]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2009. nov. 4., szerda - 18:43

Mégis mit vársz az intézményesített álszentség élõ legendáitõl?    Néhány túlképzett alulszexelt juppi gigasztár elkezdi magát szellemi szabadcsapatnak vizionálni, õk döntik el mirõl lehet beszélni és mirõl nem, majd ettõl fogunk megüdvözülni? Haha. Fölösleges lázadni, élvezd a gettóhangulatot ami ezzel jár. Innen kell nézni és máris szórakoztató.

Ahol a szar, ott a legyek.

[MisterY]

Hasznos lenne valami hasonló visszajelzés a jelzés gomb megnyomása után:
- Egyetértünk, intézkedünk, töröljük a user-t és/vagy hozzászólást.
- Nem értünk egyet, a következõ okok miatt: ...
- Nem érdekel minket, hogy a téma a fórum szabályzatába és/vagy a magyar törvényekbe ütközik, növeli az olvasottságot, tehát marad.

[bogdan]

azaz legyen a harmadik automatikus valasz, de csak 30 + veletlen 0-10-ig perc mulva?
(hogy a programozonak is segithessek.. )

Szerkesztette: bogdan 2009. 11. 06. 08:01 -kor

[Carmaged]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 7:54

Hasznos lenne valami hasonló visszajelzés a jelzés gomb megnyomása után:
- Egyetértünk, intézkedünk, töröljük a user-t és/vagy hozzászólást.
- Nem értünk egyet, a következõ okok miatt: ...
- Nem érdekel minket, hogy a téma a fórum szabályzatába és/vagy a magyar törvényekbe ütközik, növeli az olvasottságot, tehát marad.

Az ilyen dolgokat Renwick felé kell kommunikálni, nem a mi hatáskörünk. Én személy szerint támogatom, bár mivel a jelzés e-mail-ben jön sokunknak, nem látom, hogy ehhez hol találnánk felületet hozzá, mert az e-mail-ben csak egy link van meg a jelzéshez írt szöveg.

[MisterY]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 13:02

Az ilyen dolgokat Renwick felé kell kommunikálni, nem a mi hatáskörünk. Én személy szerint támogatom, bár mivel a jelzés e-mail-ben jön sokunknak, nem látom, hogy ehhez hol találnánk felületet hozzá, mert az e-mail-ben csak egy link van meg a jelzéshez írt szöveg.

Én keressem meg email-ben õt? Esetleg indítsunk róla szavazást?
Ha már Ti is egyetértetek vele, nem lenne jobb, ha inkább tõletek indulna a megkeresés, akár belsõ csatornákon, akit itt a topikban?

[Carmaged]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 13:45

Én keressem meg email-ben õt? Esetleg indítsunk róla szavazást?
Ha már Ti is egyetértetek vele, nem lenne jobb, ha inkább tõletek indulna a megkeresés, akár belsõ csatornákon, akit itt a topikban?

Továbbítottam, de mint mondtam: elég komoly technikai akadályokat látok így elsõre, nem ígérek semmit.

[Renwick]

Nem igazán értem miért is lenne ez olyan hasznos. Minden illetékes megkapja a jelzést, aztán majd vagy intézkedik, vagy nem. Mindkettõbõl le lehet vonni a megfelelõ következtetést.

üdv

R.

[bogdan]

valoban. foleg a "vagy nem"-bol igencsak messzemenoket neha...

[kroozo]

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 16:05

Nem igazán értem miért is lenne ez olyan hasznos. Minden illetékes megkapja a jelzést, aztán majd vagy intézkedik, vagy nem. Mindkettõbõl le lehet vonni a megfelelõ következtetést.

üdv

R.

Azert van olyan, hogy az illetekes nem kapta meg, vagy siman csak nem foglalkozott vele, elfelejtette, egyaltalan nincs is epp a kornyeken ilyesmi. Szoval a nem tortenik semmibol nem igazan lehet megmondani hogy
a) hulyevagy nincs itt semmi gond nem nyulok hozza
b) nem is lattam, vagy leszarom, keress mast

Nem tudom hogy az atrendezes ota ez mennyire igaz, regebben a masvilagban azert elofordult nem egyszer az utobbi.

[Renwick]

Ha valami nagyon kirívó esetrõl van szó, és nem történik érdemi intézkedés, akkor tessék szólni nekem, vagy e-mailt írni a forum@hwsw.hu-ra.

üdv

R.

[Dr. Szöszi]

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 20:36

Ha valami nagyon kirívó esetrõl van szó

Nagyon kirívó eset soha nem történik. Fõleg mióta a másvilág van az egész fórumban.
Amíg meg kinn van a Jelzés gomb, addig nem fogunk külön mail-klienst indítgatni, meg e-mail címeket keresgélni.

Annyit nem ér az egész.
Nekünk nem.

[didyman]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 20:57

Amíg meg kinn van a Jelzés gomb, addig nem fogunk külön mail-klienst indítgatni, meg e-mail címeket keresgélni.

Miért is kéne? :confused:

[MisterY]

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 20:36

Ha valami nagyon kirívó esetrõl van szó, és nem történik érdemi intézkedés, akkor tessék szólni nekem, vagy e-mailt írni a forum@hwsw.hu-ra.

üdv

R.

Szívesen segítünk, ha a fórum szabályzatával ellenkezõ dolgot látunk, de azt azért mégse várjátok már el, hogy a jelzés után 1-2 figyeljünk minden ilyen ügyet, hogy az illetékes elvtárs megtette-e a szükséges lépéseket!

[bogdan]

csak halkan jegyeznem meg, hogy miutan semmi nem tortent a jelzes gombra tapernyakolva jeleztem az azonnali intezkedesekben, de a pontos helyszin es ok tisztazasa utan sem nagyon tortent semmi..

az email eseteben miert lenne mas? meg kulonben is: en nem ismerem az email-eteket, kutakodni meg semmi kedvem. azt meg vegkepp nem tudom, kinek kene irni!

[didyman]

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 23:38

csak halkan jegyeznem meg, hogy miutan semmi nem tortent a jelzes gombra tapernyakolva jeleztem az azonnali intezkedesekben, de a pontos helyszin es ok tisztazasa utan sem nagyon tortent semmi..

az email eseteben miert lenne mas? meg kulonben is: en nem ismerem az email-eteket, kutakodni meg semmi kedvem. azt meg vegkepp nem tudom, kinek kene irni!

Kedves bogdan, van egy e-mail feliratú gomb mindannyiunk hozzászólása alatt..
De most ezen miért rágózunk, az a téma, hogy minket nem lehet elérni, vagy mi a baj? A jelzés egy tök önkéntes szolgáltatás részetekrõl, ahogy részünkrõl a moderálás bejelentése. Amit rendszerûen bejelentünk, azok a kitiltások, komolyabb szankciók, de egy bezártam ezt a témát, vagy töröltem xy hozzászólását a z témából, vagy nem moderáltam, mert kolbász jellegû dolgot nem szoktunk. Nem azért van így, mert magasról teszünk az olvtárs véleményére vagy meglátására, hanem mert nem tartjuk akkora jelentõségûnek az adott eset moderálását, hogy errõl bejelentés szülessen. Semmi köze ennek a bejelentést végzõ taghoz. Persze ha erre jelentõs igény mutatkozik, nyilván megoldható, hogy minden moderálásról legyen visszajelzés, ahogy a PH-n például, de kötve hiszem, hogy a nálunk mûködõ jelzés névtelensége helyett egy nyilvános téma okvetlenül szükséges lenne. A jelzés gomb nem-mûködését nyilván megoldja az illetékes elvtárs, de egy átmeneti hiba miatt nem hiszem, hogy bonyolítani kéne a mi dolgunkat ezzel.